中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八八醫(yī)院(450000)蔣建召
各類事故均可導(dǎo)致手外傷發(fā)生,發(fā)生手外傷時(shí)可造成組織缺損,累及血管、神經(jīng)等,需及時(shí)修復(fù),淺表性損傷植皮修復(fù)即可,但對于伴有組織缺損者損傷創(chuàng)面較大時(shí),需行皮瓣修復(fù),加之手部結(jié)構(gòu)較為精細(xì),增加治療難度,若治療不當(dāng)可致殘,因此恢復(fù)手部外形、保留手部功能是皮瓣修復(fù)的重點(diǎn)[1]。臨床皮瓣類型較多,如腹部帶蒂皮瓣、股前外側(cè)穿支皮瓣等,各具優(yōu)缺點(diǎn),而目前關(guān)于采用何種皮瓣修復(fù),臨床尚未統(tǒng)一。本研究對手部外傷組織缺損患者應(yīng)用股前外側(cè)穿支皮瓣、腹部帶蒂皮瓣修復(fù),探討兩者應(yīng)用效果。報(bào)告如下。
1.1 一般資料 回顧性選取2018年10月~2020年2月我院收治的手部外傷組織缺損患者83例,依據(jù)手術(shù)方式不同分為兩組。其中A組男23例,女19例;年齡21~65歲,平均(41.89±10.05)歲;缺損面積45~140cm2,平均(92.10±23.04)cm2。B組男24例,女17例;年齡23~65歲,平均(43.71±10.16)歲;缺損面積40~140cm2,平均(89.65±24.06)cm2。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):患者因機(jī)械性損害(刀切、絞傷等)致使手部外傷組織缺損,需行組織缺損修復(fù);未出現(xiàn)其他部位組織缺損,且肢體功能正常;患者意識清楚,病情穩(wěn)定。②排除標(biāo)準(zhǔn):伴有凝血功能與免疫系統(tǒng)障礙者;合并惡性腫瘤者;全身多處損傷且危及生命者;認(rèn)知功能障礙者;肢體或關(guān)節(jié)有病理性病變者;伴有其他創(chuàng)傷性感染者。
附表 兩組手術(shù)前后炎癥反應(yīng)比較(±s)
附表 兩組手術(shù)前后炎癥反應(yīng)比較(±s)
組別 例數(shù) IL-6(ng/L) CRP(mg/L)術(shù)前 術(shù)后1個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后1個(gè)月A組 42 340.45±30.26168.41±28.95 7.58±1.41 3.40±1.01 B組 41 337.52±31.41201.12±30.25 7.25±1.69 6.13±1.57 t 0.433 5.034 0.967 9.444 P 0.666 <0.001 0.337 <0.001
1.3 方法 均接受臂叢麻醉,常規(guī)清理創(chuàng)面,清除壞死污染組織,并游離創(chuàng)面血管,嚴(yán)格止血并使用生理鹽水持續(xù)沖洗;之后根據(jù)創(chuàng)面大小、形態(tài)進(jìn)行供區(qū)皮瓣設(shè)計(jì)。
1.3.1 A組 接受股前外側(cè)穿支皮瓣修復(fù)術(shù)治療,術(shù)前接受彩色多普勒超聲測定患者股前外側(cè)穿支血管位置,進(jìn)行標(biāo)記,依據(jù)患者手部外傷組織缺損面積與形狀設(shè)計(jì)所用供區(qū)皮瓣(皮瓣各徑線>受區(qū)0.3~0.5cm,切取層次包括皮膚、軟組織,在深筋膜下進(jìn)行供區(qū)皮瓣游離);切開皮瓣前內(nèi)側(cè)至闊筋膜表面,游離掀起皮瓣,準(zhǔn)確定位皮瓣穿支,選取1~2支穿支(粗大)作為皮瓣供血血管,確定切取范圍;游離股前外側(cè)動脈主干,保證血管蒂長度滿意,切開皮瓣外側(cè),將除血管蒂外的皮瓣全部游離,保留其周圍3cm筋膜,并檢查皮瓣遠(yuǎn)端血運(yùn),剪除周邊筋膜、深層脂肪組織,修薄皮瓣;皮瓣血運(yùn)良好,將其移至受區(qū),與相應(yīng)動脈、靜脈、神經(jīng)等吻合,對皮瓣與周圍皮膚進(jìn)行縫合。
1.3.2 B組 予以腹部帶蒂皮瓣修復(fù)術(shù)治療,依據(jù)患者手部外傷軟組織缺損程度進(jìn)行腹部帶蒂皮瓣設(shè)計(jì),在患者深筋膜淺層撕起皮瓣,適當(dāng)修剪皮下組織,但要保留部分蒂部皮下組織;依據(jù)手部皮膚軟組織缺損在患者腹部設(shè)計(jì)皮瓣,保證皮瓣面積需較手部缺損擴(kuò)大10%,切開皮膚與皮下組織,進(jìn)行皮瓣剝離,保留皮瓣血管穿出點(diǎn)周圍軟組織,修剪皮下組織,檢查血運(yùn);修復(fù)時(shí)保證皮瓣組織面向上,然后坡形修剪皮瓣邊緣,保證與受區(qū)吻合,術(shù)后固定患肢,進(jìn)行包扎。
術(shù)后常規(guī)進(jìn)行制動、止痛、抗感染、保溫、改善微循環(huán)等治療,并密切觀察患者皮瓣血液循環(huán),定期更換敷料。
1.4 觀察指標(biāo) ①修復(fù)優(yōu)良率。優(yōu):皮瓣全部成活,能適應(yīng)周圍皮膚,手部外形及功能恢復(fù)良好,未出現(xiàn)炎癥反應(yīng)[拆線后C反應(yīng)蛋白(CRP)等炎性因子正常];良:移植皮瓣與周圍皮膚存在小差異,手部外形及功能可及時(shí)好轉(zhuǎn),皮瓣發(fā)生輕微炎癥反應(yīng)(拆線后CRP等炎性因子偏高),對癥處理后Ⅰ期能愈合;可:移植皮瓣與周圍皮膚明顯存在差異,手部外形及功能有所恢復(fù),但皮瓣部分壞死(拆線后CRP等炎性因子明顯偏高);差:皮瓣壞死,手部外形及功能無改變,炎癥反應(yīng)明顯,統(tǒng)計(jì)兩者修復(fù)優(yōu)良率。②炎癥反應(yīng),采集術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月兩組外周靜脈血,常規(guī)離心取血清,使用酶聯(lián)免疫吸附法測定患者血清白介素-6(IL-6)、CRP水平。③恢復(fù)進(jìn)程,統(tǒng)計(jì)比較兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)長。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 通過SPSS22.0數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 修復(fù)優(yōu)良率 A組修復(fù)效果:優(yōu)18例,良20例,可3例,差1例;B組修復(fù)效果:優(yōu)10例,良17例,可8例,差6例。A組修復(fù)優(yōu)良率為90.48%(38/42)高于B組的65.85%(27/41),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.406,P=0.007)。
2.2 炎癥反應(yīng) 術(shù)后1個(gè)月,A組血清IL-6、CRP水平低于B組(P<0.05),見附表。
2.3 恢復(fù)進(jìn)程 A組創(chuàng)面愈合時(shí)間為(6.87±2.02)d、住院時(shí)長為(19.53±3.01)d;B組創(chuàng)面愈合時(shí)間為(13.26±3.11)d、住院時(shí)長為(24.89±4.12)d。A組創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)長均短于B組(t1=11.127,P1<0.001;t2=6.780,P2<0.001)。
手部外傷組織缺損嚴(yán)重影響手部活動與外觀,目前臨床多采用游離皮瓣移植修復(fù),修復(fù)方式不一,若治療不當(dāng),極易發(fā)生創(chuàng)面感染,加重病情,因此依據(jù)手部缺損范圍、皮質(zhì)、血管分布等選擇合適皮瓣移植對患者恢復(fù)至關(guān)重要。
采用腹部帶蒂皮瓣修復(fù)手部外傷組織缺損,需將手部固定在腹部4周左右,臨床技術(shù)要求低,取皮瓣簡單,供血尚可,但臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn),腹部皮瓣延展性較差,存在色素沉著問題且皮瓣并無感覺,降低患者修復(fù)后主觀感覺,加之其屬于帶蒂皮瓣,需行二次手術(shù)斷蒂,可能導(dǎo)致皮瓣斷蒂時(shí)部分裂開,增加感染風(fēng)險(xiǎn),影響治療效果[2]。有研究發(fā)現(xiàn),股前外側(cè)穿支皮瓣可避免上述二次斷蒂,提高治療效果[3]。股前外側(cè)穿支皮瓣對于手部外傷組織缺損者而言,供區(qū)部位隱蔽,顏色相差不大,且皮下組織少,故可制備超薄皮瓣,增加外觀滿意感,同時(shí)可直接關(guān)閉供區(qū),減少供區(qū)損傷,防止再次植皮帶來的痛苦,縮短住院時(shí)間;且股前外側(cè)穿支皮瓣血管蒂較長,血管直徑較大,利于血管吻合,還可選擇性攜帶皮神經(jīng),通過神經(jīng)吻合加速患者感覺功能恢復(fù),股前外側(cè)穿支皮瓣修復(fù)成活率與恢復(fù)進(jìn)程均有較為明顯的優(yōu)勢[4]。因此,本研究中A組修復(fù)優(yōu)良率高于B組,創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)長均短于B組(P<0.05),說明股前外側(cè)穿支皮瓣修復(fù)效果更佳。此外,手部外傷組織缺損患者伴有炎癥反應(yīng),影響創(chuàng)面愈合,IL-6、CRP等炎性因子可較好地反映機(jī)體炎癥程度。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),術(shù)后1個(gè)月,A組血清IL-6、CRP水平低于B組(P<0.05),說明股前外側(cè)穿支皮瓣修復(fù)可避免二次斷蒂過程,減少感染風(fēng)險(xiǎn),患者皮瓣成活率更高,同時(shí)減輕創(chuàng)面水腫,促進(jìn)創(chuàng)面愈合,從而明顯減輕炎癥反應(yīng)。
綜上所述,與腹部帶蒂皮瓣修復(fù)手部外傷組織缺損相比,股前外側(cè)穿支皮瓣修復(fù)效果更佳,能明顯緩解機(jī)體炎癥反應(yīng),促進(jìn)手部外傷恢復(fù)。