唐 濤
(永州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 永州 425100)
2021年3月,H&M、Nike等國際一線品牌發(fā)布聲明稱將新疆的服裝制造工廠從供貨商名單中剔除、不再使用新疆地區(qū)種植的棉花為原材料,并稱該舉主要是因?yàn)锽CI(瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì))已決定暫停在新疆發(fā)放BCI棉花許可證。該協(xié)會(huì)成員還包括Adidas、優(yōu)衣庫、Zara、Gap等國際品牌。
在外國服裝品牌公開抵制之后,引起了中國官方及民眾強(qiáng)烈憤慨,繼而激發(fā)了民眾一股“挺國貨”的愛國壯舉,以李寧為代表的國產(chǎn)服裝品牌股價(jià)大漲。
“新疆棉事件”雖終會(huì)降溫,但國產(chǎn)服裝品牌可以借此在中國年輕一代這批未來的消費(fèi)主力中樹立起新的形象,并實(shí)現(xiàn)對(duì)國外知名品牌的趕超。
2000年以來,紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的目的地就指向亞洲,除首選目的地中國和印度外,東南亞也漸成紡織服裝行業(yè)的投資洼地。但紡織業(yè)在亞洲內(nèi)部還可以進(jìn)一步細(xì)分為勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型兩類,其中印度和東南亞的勞動(dòng)密集型占比很高,而中國在“智能制造2025”計(jì)劃推動(dòng)下,產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度很快,以新材料、新工藝、智能化為代表的朝著紡織產(chǎn)業(yè)鏈頂端大幅度邁進(jìn)的紡織服裝業(yè),漸漸開始觸動(dòng)歐美的利益“奶酪”。
我國不僅有品質(zhì)上乘的新疆長絨棉,而且有著完整、穩(wěn)定的供應(yīng)鏈,特別是在經(jīng)受住此次新冠肺炎疫情考驗(yàn)下,其優(yōu)勢地位在全球更發(fā)凸顯。此次西方國家抵制新疆棉花背后的真正意圖就是以BCI作為“利劍”,劍指中國紡織服裝業(yè)的供應(yīng)鏈[1]。
與之前中美貿(mào)易爭端不同的是,西方國家用的“武器”不是關(guān)稅,而是莫須有的所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“種族歧視”,商業(yè)問題的政治化無疑就是要打壓中國,進(jìn)而遏止中國崛起。
危機(jī)中育新機(jī)?!靶陆蕖笔录o中國國產(chǎn)服裝品牌造成的危機(jī)中同時(shí)也孕育著巨大的機(jī)會(huì)。中國有著萬億數(shù)量級(jí)的服裝市場,而國內(nèi)A股上市的服裝品牌公司卻無一達(dá)到千億級(jí),隨著國人文化自信逐漸加強(qiáng),在未來幾年出現(xiàn)一兩家千億級(jí)別,甚至幾千億級(jí)別的服裝公司是完全有可能的。同時(shí),憑借國內(nèi)強(qiáng)大的紡織產(chǎn)業(yè)鏈,國產(chǎn)服裝品牌的產(chǎn)品質(zhì)量與國際一線品牌已經(jīng)不相上下,運(yùn)營能力也在不斷提升,國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)國產(chǎn)品牌的認(rèn)可度不斷提高,自信也在逐步恢復(fù)。
在明星為品牌代言廣告方面,隨著眾多明星紛紛與海外品牌解約,他們大多會(huì)選擇為國產(chǎn)服裝品牌代言,力挺國貨,國產(chǎn)品牌的影響力和知名度由此會(huì)大幅提升。
“新疆棉”事件的短期效應(yīng)只會(huì)帶來國內(nèi)消費(fèi)者一時(shí)情緒化的反應(yīng)。我國紡織服裝行業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,最根本的還是要依靠擴(kuò)大內(nèi)需和“消費(fèi)替代”。
中國是一個(gè)紡織服裝大國,紡織服裝產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了幾十年的快速發(fā)展之后,已經(jīng)成為了我國具有比較優(yōu)勢的支柱產(chǎn)業(yè)之一。國家統(tǒng)計(jì)局資料顯示,2019年我國服裝行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入16,010.33億元,占當(dāng)年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入105.78萬億元的1.51%。
中國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)規(guī)模世界第一,產(chǎn)業(yè)鏈的完整性與獨(dú)立性非其它國家能比,國際競爭優(yōu)勢明顯。2020年的數(shù)據(jù)顯示,中國紡織業(yè)規(guī)模占比超全球50%,化纖產(chǎn)量占世界70%,貿(mào)易占全球三分之一。在受疫情影響、全球消費(fèi)低迷的2020年,中國紡織品服裝對(duì)外貿(mào)易逆勢上揚(yáng),出口總額達(dá)3198.8億美元,同比增長8%,占全部貨物貿(mào)易的6.9%。中國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)憑借良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),短時(shí)間內(nèi)無法被競爭對(duì)手替代和超越,在未來很長時(shí)間內(nèi)有望繼續(xù)保持優(yōu)勢地位。
與國際高端品牌相比,國內(nèi)高端品牌的營銷網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面更廣,不僅在一線城市以及消費(fèi)能力較強(qiáng)的二線城市有實(shí)體店,即便是在三、四線城市也有其身影,特別是在新興電商渠道開拓方面,國內(nèi)高端品牌優(yōu)勢更為明顯[2]。
“十四五”規(guī)劃綱要提出,依托強(qiáng)大國內(nèi)市場,貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié),形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動(dòng)態(tài)平衡,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)。提升供給體系適配性,開展中國品牌創(chuàng)建行動(dòng),率先在化妝品、服裝、家紡、電子產(chǎn)品等消費(fèi)品領(lǐng)域培育一批高端品牌。事實(shí)上,經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,中國本土服裝企業(yè)已經(jīng)具備不遜于國際品牌的制造和設(shè)計(jì)能力。相比一線國際品牌,國內(nèi)高端品牌的歷史不算長,但一直在持續(xù)追趕,目前很多國內(nèi)高端品牌在面輔料、客戶服務(wù)、新零售渠道等多方面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)標(biāo)甚至超越了國際品牌。
服裝是超萬億的大行業(yè),水大魚大,自然也能孕育出體量大、質(zhì)量優(yōu)的企業(yè)。在服裝品牌端,雖然過去幾年國產(chǎn)品牌受到國際快時(shí)尚等品牌的沖擊,但是國產(chǎn)品牌努力進(jìn)行品牌重塑和產(chǎn)品升級(jí),目前已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)具備相當(dāng)?shù)母偁幜ΑT谥圃於?,中國是全球紡織制造中心,國?nèi)的紡織制造企業(yè)積極探索產(chǎn)業(yè)升級(jí),布局智能制造,涌現(xiàn)出一批代表中國優(yōu)秀制造的企業(yè)。
中國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)主要從事加工生產(chǎn),其略有優(yōu)勢的領(lǐng)域是在中低端面料生產(chǎn)等方面,由于其作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),受近年來用工成本不斷攀升的影響,以及國家對(duì)環(huán)境生態(tài)保護(hù)的要求的日益嚴(yán)格的影響,紡織服裝業(yè)已經(jīng)部分向東南亞、南亞和非洲等地區(qū)實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。2018年以來,國內(nèi)紗線產(chǎn)量、布產(chǎn)量呈下行趨勢,國內(nèi)紡織制造企業(yè)虧損情況增加。國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站資料顯示,2017年到2019年全國紡織服裝、服飾大中型企業(yè)營業(yè)利潤分別為731.78億元、682.57億元和544.38億元,呈逐年下降趨勢。
總體來看,國內(nèi)勞動(dòng)力和環(huán)保等成本上行,紡織制造競爭力下降。中國紡織服裝業(yè)對(duì)外貿(mào)出口高度依賴,為跨國公司打工,賺取微薄的代工費(fèi)。國內(nèi)中高端服裝,基本上也是被外資品牌控制著。從品牌的知名度和經(jīng)營規(guī)模指標(biāo)來評(píng)價(jià),能在中國市場對(duì)外國一線品牌構(gòu)成絕對(duì)優(yōu)勢的國產(chǎn)服裝品牌還很少。
根據(jù)歐睿數(shù)據(jù)顯示,2020年中國服裝前十品牌中,國際品牌占據(jù)一半。中國國產(chǎn)服裝品牌公司習(xí)慣于把自己扮演的角色定位為生產(chǎn)商,只知道“埋頭做事”,對(duì)市場和消費(fèi)者心理需求缺乏關(guān)注,例如服裝款式美感不夠,品牌故事文化品位不夠、鑒賞價(jià)值缺失,從而很難形成軟實(shí)力和樹立品牌形象,而電商的出現(xiàn)又引發(fā)了價(jià)格戰(zhàn),利潤漸薄。
“新疆棉事件”更多的是加速了國人文化自信的恢復(fù),特別是“九〇后”“〇〇后”這些新生代消費(fèi)者對(duì)國產(chǎn)服裝品牌的認(rèn)可,有望建立起國產(chǎn)服裝品牌等同于品質(zhì)優(yōu)良的形象,進(jìn)而形成對(duì)國產(chǎn)品牌的“忠誠”。這次事件是國產(chǎn)品牌在危局中實(shí)現(xiàn)自我突破的良好契機(jī),但能否行穩(wěn)致遠(yuǎn),獲得可持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展,關(guān)鍵還是要依靠品牌的策劃能力和產(chǎn)品質(zhì)量。