王蕓蕓,楊 凱,石美娟,何美美,竇彥鑫,郭 華,任哲斌
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹研究所,山西太谷030815)
山西省屬于農(nóng)業(yè)大省,地貌類型復(fù)雜多樣,降水主要集中在夏季6-8月,屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候,是我國水資源最為貧乏的省份之一[1],在全省實(shí)際用水總量中,農(nóng)業(yè)灌溉用水占比最大,約占一半以上[2]。在水資源持續(xù)緊缺的情況下[3],大多數(shù)地區(qū)水利設(shè)施老舊,且多采用傳統(tǒng)的大水漫灌,這種“肥大水勤”不僅造成土壤環(huán)境的污染,而且造成水資源的嚴(yán)重浪費(fèi),嚴(yán)重制約了果樹的產(chǎn)量和商品性[4]。如何實(shí)現(xiàn)水資源的合理利用和可持續(xù)發(fā)展,已成為解決水資源問題的當(dāng)務(wù)之急[5]。
在我國,梨是僅次于蘋果、柑橘的第三大水果,山西又是我國梨的重要栽培區(qū)之一[6]。2012年山西省梨面積為8.6 萬hm2,占全省果園總面積的16%,在全國排第3位[7]。由于梨樹具有多年生、樹體高大、根系分布深等特點(diǎn),其耗水量比一般農(nóng)作物都要高,對缺水反應(yīng)相當(dāng)敏感[8],山西省屬于水資源嚴(yán)重匱乏省區(qū),所以發(fā)展節(jié)水灌溉勢在必行。
滴灌作為一種具有明顯省水、增產(chǎn)效果的灌溉方式被越來越多的地區(qū)所采用,前人主要集中在玉米[9,10]、花生[11,12]、小麥[13]等作物以及葡萄[14]、蘋果[15]、梨[16]等水果的灌溉量和施肥對作物的生長發(fā)育、光合特性和產(chǎn)量等的影響研究上,玉露香梨作為山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所以‘庫爾勒香梨’和‘雪花梨’雜交選育的優(yōu)良新品種[17],其酥脆香甜、肉質(zhì)細(xì)嫩無渣、商品性好,深受廣大消費(fèi)者的喜愛[18]。目前其研究主要集中在貯藏方法、科學(xué)施肥、整形修剪等方面[19-20],在節(jié)水灌溉方面尤其是不同灌水上限引起的其生理生長、光合特性和品質(zhì)變化方面研究甚少。本文將進(jìn)行同一灌水下限,不同灌水上限對玉露香梨樹生理生長、光合特性及品質(zhì)的影響的研究,以期為山西省干旱、半干旱地區(qū)的科學(xué)灌溉提供理論依據(jù)[21],為果農(nóng)提高經(jīng)濟(jì)效益提供有力支持。
本試驗(yàn)在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所(地處晉中市太谷縣西南部,東經(jīng)112°32ˊ,北緯37°23ˊ)旱作節(jié)水試驗(yàn)示范園中進(jìn)行。果園平均海拔781.9 m,年平均氣溫一般9.8 ℃,平均年降雨量462.9 mm,降雨分布不均,多集中在6-8月份,無霜期170 d,果園土質(zhì)為砂壤土。
試驗(yàn)選取無病蟲害、長勢一致的32 棵玉露香梨樹(5年生)作為研究對象,每2 個(gè)處理間設(shè)置3 株隔離株,樹行內(nèi)配套雙行內(nèi)鑲貼片式滴灌管(NETAFIM),壁厚0.4 mm,內(nèi)徑為15.8 mm,滴頭流量1.8 L/h,滴頭間距50 cm,工作壓力0.1 MPa。
以田間持水量為標(biāo)準(zhǔn),每次灌水時(shí)間及用量依據(jù)土壤水分檢測儀(TDR)實(shí)測田間持水量為準(zhǔn)。以同一灌水下限60%,不同灌水上限70%、80%、90%,設(shè)置3 個(gè)水平處理,以地面灌溉作為對照開展試驗(yàn),且每組處理重復(fù)3次。具體灌水上、下限見表1。
表1 相同灌水下限不同灌水上限處理
試驗(yàn)于2018年4-11月在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所旱作節(jié)水試驗(yàn)示范園中進(jìn)行。新梢生長量:采用鋼卷尺定期測量,每株樹選取東、南、西、北四個(gè)方向(各5枝)的枝條標(biāo)記,取每個(gè)方向的新梢生長量平均值;干周增長量:采用游標(biāo)卡尺測量,取每個(gè)處理的平均值;光合特性:在晴朗天氣,10:00-11:00采用便攜式光合儀,每隔20 d左右,對葉片的光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度、蒸騰速率等指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測[22];品質(zhì)測定:單果重采用電子天平進(jìn)行稱重,果肉硬度和可溶性固形物分別采用英國產(chǎn)TA-XT PLUS物性分析儀、日本產(chǎn)PAL-BXIACID F5糖酸度計(jì)進(jìn)行測定。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007和SAS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
圖1、表2 結(jié)果表明:不同處理全生育期新梢平均生長量為:對照>處理2>處理3>處理1,其中處理1 與對照組間差異顯著,全生育期灌水量對照組是處理2 的1.7 倍,但新梢增長量則僅為1.5 倍,可見,地面灌溉多余的水分并沒有充分利用,造成了水資源的浪費(fèi)。
表2 各處理全生育期總灌水量
圖2 結(jié)果表明:不同處理全生育期中干周的增長量表現(xiàn)為:處理2>處理3>對照>處理1,不同處理的干周增長量為11~19 mm,且處理2與處理1、對照組間均差異顯著,表明不同的灌水上限對樹干的生長影響顯著,且處理2條件下干周增長最大。
圖3 和圖4 結(jié)果表明:5-7月光合速率呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢,8月由于陰雨天氣居多,光有效輻射少,進(jìn)而影響了葉片光合速率,全生育期光合速率平均值為:對照>處理2>處理1>處理3,且不同處理間差異不顯著。
圖5 和圖6 結(jié)果表明:各處理氣孔導(dǎo)度5-7月上旬呈上升趨勢,7月中旬到8月中旬逐漸下降,隨后又緩慢上升,全生育期平均值為處理2=處理1>對照>處理3,且不同處理間差異不顯著。
圖7 和圖8 結(jié)果表明:各處理間胞間CO2濃度變化趨勢相似,均為5月下旬開始下降,7月上旬達(dá)到最低,說明利用的CO2最多,光合作用最強(qiáng),隨后逐漸上升,8月中旬左右又開始下降,全生育期胞間CO2濃度平均值為:處理1>處理3>處理2>對照,且不同處理間差異不顯著,處理2 中濃度較低,說明其光合作用較強(qiáng)。
圖9 和圖10 結(jié)果表明:各處理間蒸騰速率變化趨勢相似,5-7月上旬呈上升趨勢,隨著氣溫降低,葉片老化,蒸騰速率緩慢下降,全生育期蒸騰速率平均值為:對照>處理2>處理1>處理3,且處理2、對照與處理1、3之間差異顯著。
圖11結(jié)果表明:不同處理單果平均重為:處理3>處理2>對照>處理1,且各處理間差異不顯著,同一灌水下限條件下,上限越高單果重越高;不同灌溉方式下,采用滴灌時(shí)單果重明顯高于地面灌溉。
圖12結(jié)果表明:不同處理果實(shí)果肉硬度平均值為:對照>處理2>處理1 >處理3,且各處理間差異不顯著,滴灌條件下,灌水最多時(shí)果肉硬度最低;所有處理中地面灌溉時(shí)果肉硬度最高。
圖13 結(jié)果表明:不同處理果實(shí)可溶性固形物平均值為:處理2>處理3>處理1>對照,且對照與處理2、處理3 之間差異性顯著,同一灌水下限條件下,處理2果實(shí)可溶性固形物最高;各處理中地面灌溉時(shí)的可溶性固形物最低。
本文主要進(jìn)行滴灌條件下不同灌水上限對玉露香梨樹生理生長、光合特性及品質(zhì)的影響研究。結(jié)果表明:不同灌水上限對玉露香梨的新梢生長量、干周增長量、光合特性、品質(zhì)均有不同程度的影響,其中處理2的干周增長量、氣孔導(dǎo)度、果實(shí)可溶性固形物均高于其他處理;新梢生長量、光合速率、蒸騰速率、果肉硬度中對照組最高,處理2次之;胞間CO2濃度中處理2僅高于對照組,均低于其他不同處理,單果重中處理3最高,處理2次之;相比于地面灌溉,滴灌可以有效節(jié)約水資源,實(shí)現(xiàn)水資源最大程度的有效利用。
綜合分析生理生長、光合特性和果實(shí)品質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)表明:滴灌條件下處理2,即按照灌水下限為60%田間持水量,灌水上限為80%田間持水量進(jìn)行灌水,更適宜玉露香梨樹的生長。實(shí)現(xiàn)滴灌后,可減少中耕、施肥、噴藥、除草等的勞動(dòng)力投入,節(jié)省了大量的人力物力,不僅是緩解水資源的有力途徑,同時(shí)還能實(shí)現(xiàn)節(jié)地、節(jié)電等效益,還可顯著減少深層滲漏造成的土壤肥力淋失引起的果業(yè)面源污染,有效促進(jìn)農(nóng)藥、化肥雙減,有助于果品生產(chǎn)由數(shù)量提升向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變,有助于提高果農(nóng)經(jīng)濟(jì)增收的利益空間,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)果品提質(zhì)增效,推進(jìn)果品產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[23]。