陳侯鑫，何 芬，農(nóng)壽千，孫衍湯

（海南省楓木實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)，海南屯昌 571627）

金花茶組植物系山茶科山茶屬常綠灌木或小喬木，因其是山茶屬內(nèi)唯一開(kāi)黃色茶花的類群而聞名于世，是世界珍稀的觀賞植物和培育雜交茶花優(yōu)良品種的種質(zhì)資源，它的發(fā)現(xiàn)引起了國(guó)內(nèi)外植物學(xué)界和園藝學(xué)界的廣泛關(guān)注，尤其引起國(guó)際山茶學(xué)會(huì)的高度重視。該屬共有種類46種，如金花茶（C.nitidissima）、顯脈金花茶（C.euphlebia）、薄葉金花茶（C.chrysanthoides）等。金花茶組植物以我國(guó)廣西西南部的防城、龍州、寧明、大新及越南諒山等地及其附近的狹窄地帶為高度集中分布地，是金花茶組植物的地理分布中心。金花茶（C.nitidissima）是金花茶組中分布面積和種群數(shù)量最多的物種之一，其資源過(guò)度開(kāi)發(fā)與大量采集，生境遭受嚴(yán)重破壞，種群發(fā)展受到嚴(yán)重威脅，被列為國(guó)家I級(jí)保護(hù)植物，IUCN列為“易危（VU）”等級(jí)。金花茶花朵碩大，花期長(zhǎng)，具有很高的觀賞價(jià)值，其花可入藥或保健，目前是該組中研究較廣泛而深入的植物。

本研究開(kāi)展不同坡度和不同坡向?qū)鸹ú枭L(zhǎng)量的影響試驗(yàn)，可為金花茶種植提供一定的理論依據(jù)。

1 研究方法

1.1 原產(chǎn)地概況

廣西防城港市防城區(qū)，地處東經(jīng)107°28′～108°36′，北緯 20°36′～ 22°22′，具有季風(fēng)氣候特點(diǎn)，歷年平均氣溫為22.5℃，最高氣溫為36.5℃，最低氣溫為2.8℃，月平均氣溫為27.6～29.1℃之間，年平均相對(duì)濕度82%，多年平均降水量是2362.6mm，金花茶分布區(qū)以磚紅壤和赤紅壤為主[1]。

1.2 引種地概況

海南省楓木實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)，位于海南中部的屯昌縣楓木鎮(zhèn)，地處東經(jīng) 109°56′17″～109°58′15″，北緯19°11′38″～19°15′52″，區(qū)內(nèi)年平均氣 24℃，最低月份1月，平均氣溫18.4℃；最高月份6月，平均氣溫28.2℃。區(qū)內(nèi)極端最高氣溫為39.1℃、極端最低氣溫為3.8℃。海拔250～700m，高度每增加100m，溫度下降0.4℃。年平均相對(duì)濕度84%，其中最大的月份是9月份，約為87%，土壤類型為磚紅壤和赤紅壤。

1.3 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料引進(jìn)金花茶原產(chǎn)地自廣西防城港，選自健壯無(wú)病害、長(zhǎng)勢(shì)基本一致，培育1年的金花茶扦插苗，苗高約25cm。

1.4 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)主要是探索不同坡度和不同坡向?qū)鸹ú枭L(zhǎng)量的影響，試驗(yàn)種植選址在海南省楓木實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)雜木林下。整地方式為穴狀整地，植穴規(guī)格為30cm×30cm×30cm，株行距為2m×3m，每個(gè)重復(fù)30株，3個(gè)重復(fù)，種植90株，533m2，種植后，1個(gè)月內(nèi)，無(wú)雨季條件下，每2天澆1次水。種植時(shí)間為2016年6月，1個(gè)月后統(tǒng)計(jì)成活率，并每個(gè)月對(duì)每株金花茶編號(hào)定位觀察及測(cè)量生長(zhǎng)數(shù)據(jù)，連續(xù)測(cè)定1年。試驗(yàn)用鋼卷尺測(cè)量樹(shù)高，用游標(biāo)卡尺測(cè)量地徑，試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS21.0軟件統(tǒng)計(jì)分析。試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1。

表1 不同立地條件對(duì)金花茶生長(zhǎng)量的影響

2 結(jié)果與分析

2.1 不同坡度種植對(duì)金花茶成活率的影響

金花茶種植1個(gè)月后，由于種植條件不同，金花茶的成活率有較大差異，其中種植在緩坡立地條件下的金花茶成活率最高，為91.11%；種植在斜坡條件下的成活率為90.00%，種植在平坡的成活率最低，為77.78%。說(shuō)明在不同立地條件下，緩坡是較適宜金花茶生長(zhǎng)的地方，而平坡不適宜種植金花茶。

2.1.1 不同坡度對(duì)金花茶株高年增長(zhǎng)量的影響。由圖1可以看出，一年之中，由于時(shí)間的不同，金花茶的株高凈增長(zhǎng)量在不同月份有較大差異，其中金花茶在4月、5月和6月株高凈增長(zhǎng)量相對(duì)于其他月份非常低，其株干基本處于停止生長(zhǎng)的狀態(tài)。其余月份，金花茶的株高凈增長(zhǎng)量均有明顯的增長(zhǎng)，9月株高的凈增長(zhǎng)量最大，在10月、1月和2月株高凈增長(zhǎng)量相對(duì)較大，說(shuō)明9～10月和1～2月是金花茶株高生長(zhǎng)較快的2個(gè)階段。由于種植條件不同，金花茶株高凈增長(zhǎng)量存在較大的差異，其中緩坡金花茶的株高凈增長(zhǎng)量最大，其次是斜坡，平坡最低。

圖1 不同月份和不同坡度株高增長(zhǎng)量

2.1.2 不同坡度對(duì)金花茶葉片年增長(zhǎng)量的影響。由圖2可以看出，一年之中，金花茶在4月、5月和6月葉片數(shù)增長(zhǎng)量相對(duì)于其他月份非常低，基本不長(zhǎng)出新葉，其余月份，金花茶的葉片數(shù)量均有明顯的增長(zhǎng)，金花茶在9月的葉片數(shù)增長(zhǎng)量最大，在10月、1月和2月的葉片增長(zhǎng)量相對(duì)比較大，說(shuō)明9～10月和1～2月是金花茶葉片年增長(zhǎng)量較大的2個(gè)階段。不同坡度的金花茶葉片數(shù)增長(zhǎng)量存在明顯的差異，其中緩坡金花茶的葉片數(shù)增長(zhǎng)量最大，其次是斜坡，平地最低。

圖2 不同月份和不同坡度葉片數(shù)增長(zhǎng)量

2.1.3 不同坡度對(duì)金花茶地徑增長(zhǎng)量的影響。由圖3可以看出，一年之中，金花茶在4月、5月和6月地徑增長(zhǎng)量相對(duì)于其他月份非常低，基本不生長(zhǎng)。其余月份，金花茶的地徑均有明顯的增長(zhǎng)。金花茶在9月的地徑增長(zhǎng)量最大，在10月、1月和2月的地徑增長(zhǎng)量相對(duì)比較大，說(shuō)明9、10月和1、2月是金花茶生長(zhǎng)的2個(gè)階段。不同坡度的金花茶地徑增長(zhǎng)量沒(méi)有明顯的差異。

圖3 不同月份和不同坡度地徑增長(zhǎng)量

2.1.4 不同坡度對(duì)金花茶各生長(zhǎng)指標(biāo)年凈增長(zhǎng)量的影響。由表2可知，不同坡度對(duì)金花茶的株高增長(zhǎng)量、葉片增長(zhǎng)量和地徑增長(zhǎng)量均有一定的影響。從株高來(lái)看，其增長(zhǎng)量從高到低的依次順序?yàn)榫徠拢拘逼拢酒狡?。隨著坡度的增大，株高增長(zhǎng)量呈現(xiàn)顯著上升后下降趨勢(shì)，在緩坡種植時(shí)金花茶株高增長(zhǎng)量為17.31cm，顯著高于在斜坡和平坡種植的。

從葉片數(shù)量來(lái)看，其增長(zhǎng)量從高到低的依次順序?yàn)榫徠拢拘逼拢酒狡隆ｋS著坡度的增大，葉片增長(zhǎng)量呈現(xiàn)上升后下降趨勢(shì)，在緩坡種植時(shí)金花茶葉片增長(zhǎng)量為19.87片，顯著高于在斜坡和平坡種植的。

從地徑長(zhǎng)度來(lái)看，其增長(zhǎng)量從高到低的依次順序?yàn)榫徠拢拘逼拢酒狡?。隨著坡度的增大，地徑增長(zhǎng)量呈現(xiàn)上升后下降趨勢(shì)，在緩坡種植時(shí)金花茶地徑增長(zhǎng)量為1.9mm，高于在斜坡和平坡種植的。

表2 不同坡度的年平均株高增長(zhǎng)量、葉片增長(zhǎng)量和地徑增長(zhǎng)量的比較

在緩坡種植的金花茶各項(xiàng)指標(biāo)都比在斜坡和平地的好，說(shuō)明金花茶更適宜在緩坡種植。

方差分析結(jié)果表明，不同坡度對(duì)植株株高增長(zhǎng)量和葉片增長(zhǎng)量作用表現(xiàn)較為顯著，而對(duì)地徑增長(zhǎng)量作用表現(xiàn)出不顯著。

2.2 不同坡向?qū)鸹ú枭苫盥实挠绊?/h3>

金花茶種植在背陽(yáng)處時(shí)，其成活率較高，為85.55%；種植在向陽(yáng)處時(shí)，其成活率較低，為73.33%。

圖4 不同坡向、不同月份的金花茶株高增長(zhǎng)量

2.2.1 不同坡向?qū)鸹ú柚旮咴鲩L(zhǎng)量的影響。由圖4可以看出，一年之中，金花茶在4月、5月和6月株高增長(zhǎng)量相對(duì)于其他月份非常低，金花茶株干基本處于停止生長(zhǎng)的狀態(tài)。其余月份，金花茶的株高均有明顯的增長(zhǎng)。金花茶在9月的株高增長(zhǎng)量相對(duì)最大，在10月、1月和2月的株高增長(zhǎng)量相對(duì)比較大，說(shuō)明9～10月和1～2月是金花茶生長(zhǎng)的2個(gè)階段。不同坡向的金花茶株高增長(zhǎng)量存在明顯的差異，其中背陽(yáng)坡向金花茶的株高增長(zhǎng)量較高，向陽(yáng)坡向金花茶的株高增長(zhǎng)量較低。

2.2.2 不同坡向?qū)鸹ú枞~片增長(zhǎng)量的影響。由圖5可以看出，一年之中，金花茶在4月、5月和6月葉片數(shù)增長(zhǎng)量相對(duì)于其他月份非常低，基本不會(huì)長(zhǎng)出新葉。其余月份，金花茶的葉片數(shù)量均有明顯的增長(zhǎng)。金花茶在9月的葉片數(shù)增長(zhǎng)量最大，在10月、1月和2月的葉片增長(zhǎng)量相對(duì)比較大，說(shuō)明9～10月和1～2月是金花茶生長(zhǎng)的2個(gè)階段。不同坡向的金花茶葉片數(shù)增長(zhǎng)量存在明顯的差異，其中背陽(yáng)坡向金花茶的葉片數(shù)增長(zhǎng)量比向陽(yáng)坡向的高。

圖5 不同坡向、不同月份的金花茶葉片增長(zhǎng)量

2.2.3 不同坡向?qū)鸹ú璧貜皆鲩L(zhǎng)量的影響。由圖6可以看出，一年之中，金花茶在4月、5月和6月地徑增長(zhǎng)量相對(duì)于其他月份非常低，基本不會(huì)長(zhǎng)。其余月份，金花茶的地徑均有明顯的增長(zhǎng)。金花茶在9月的地徑增長(zhǎng)量最大，在10月、1月和2月的地徑增長(zhǎng)量相對(duì)比較大，說(shuō)明9～10月和1～2月是金花茶生長(zhǎng)的2個(gè)階段。不同坡向的金花茶地徑增長(zhǎng)量存在明顯的差異，其中背陽(yáng)坡向金花茶的地徑增長(zhǎng)量比向陽(yáng)坡向的高。

圖6 不同坡向、不同月份的金花茶地徑增長(zhǎng)量

2.2.4 不同坡向?qū)鸹ú韪魃L(zhǎng)指標(biāo)年凈增長(zhǎng)量的影響。由表4可以看出，不同坡向?qū)鸹ú璧闹旮咴鲩L(zhǎng)量、葉片增長(zhǎng)量和地徑增長(zhǎng)量均有一定的影響。在背陽(yáng)時(shí)，其株高增長(zhǎng)量、葉片增長(zhǎng)量和地徑增長(zhǎng)量較高依次為15.30cm、17.96片和1.79mm。在向陽(yáng)時(shí)其各項(xiàng)指標(biāo)較小，其株高增長(zhǎng)量、葉片增長(zhǎng)量和地徑增長(zhǎng)量較高依次為8.20cm、12.04片和1.30mm。在背陽(yáng)處，金花茶的各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均比在向陽(yáng)處好，說(shuō)明金花茶相對(duì)適合生長(zhǎng)在背陽(yáng)處。

方差分析結(jié)果表明，不同坡向?qū)χ仓曛旮咴鲩L(zhǎng)量、葉片增長(zhǎng)量和地徑增長(zhǎng)量作用均表現(xiàn)為顯著。

表3 不同坡向的金花茶不同生長(zhǎng)指標(biāo)的比較

3 討論與結(jié)論

3.1 不同坡度對(duì)金花茶各生長(zhǎng)指標(biāo)年凈增長(zhǎng)量的影響

張東等研究發(fā)現(xiàn)芒果在不同坡度情況下，緩坡上芒果新生枝梢生長(zhǎng)狀況最好，產(chǎn)量最高，其次是平地，最后是陡坡[2]。而陳淑容認(rèn)為坡度對(duì)楠木生長(zhǎng)的影響表現(xiàn)為斜坡＞緩坡＞陡坡，可能楠木更忌積水，連續(xù)下雨天積水更需及時(shí)排出[3]。研究發(fā)現(xiàn)在20°～25°范圍內(nèi)坡度的增加對(duì)銨態(tài)氮的流失量影響最為明顯，0°～20°銨態(tài)氮的變化趨勢(shì)較小，說(shuō)明緩坡保肥效果好[4]。坡度小有利于香根草種群的發(fā)展，有利于鄉(xiāng)土植物在邊坡上定居[5]。

本研究與前人的研究結(jié)論基本一致，在不同坡度條件下，金花茶的各生長(zhǎng)指標(biāo)年凈增長(zhǎng)量均是緩坡＞斜坡＞平坡。可初步視為緩坡條件最適宜金花茶的生長(zhǎng)，而平坡則不適宜金花茶的種植。在不同坡度條件下，金花茶年平均株高增長(zhǎng)量、葉片增長(zhǎng)量存在顯著性差異（p＜0.05），而地徑增長(zhǎng)量沒(méi)有顯著性差異。在緩坡種植時(shí)金花茶株高增長(zhǎng)量為17.31cm，顯著高于斜坡（14.19cm）和緩坡(10.97cm)；在緩坡種植時(shí)金花茶葉片增長(zhǎng)量為19.87片，顯著高于（16.77片）斜坡和緩坡（16.17片）；而斜坡和平坡之間沒(méi)有顯著性差異。在緩坡種植時(shí)金花茶地徑增長(zhǎng)量為1.9mm，高于在斜坡和緩坡種植的。在緩坡種植的金花茶各項(xiàng)指標(biāo)都比在斜坡和平地的好，說(shuō)明金花茶更適合在緩坡種植的。坡度作為重要的立地因子，不同坡度直接就影響到降雨時(shí)對(duì)雨水的積累和排出，而金花茶不適宜在積水的條件下生長(zhǎng)，平坡會(huì)積累雨水，斜坡不能夠保存雨水，緩坡能夠保存一定量的雨水也不致于積水，所以能更有效的保障金花茶對(duì)水的需求，從而生長(zhǎng)指標(biāo)更好。

3.2 不同坡向?qū)鸹ú韪魃L(zhǎng)指標(biāo)年凈增長(zhǎng)量的影響

研究發(fā)現(xiàn)不同坡向的坡面由于其水熱條件的差異，造成土壤含水量變異明顯[6]；牛鈺杰等認(rèn)為陰坡樣方平均物種豐富度較高，而陽(yáng)坡較低，在同一海拔陰坡物種多樣性大于陽(yáng)坡[7]。

本研究與以上的研究結(jié)論基本一致，本研究結(jié)果表明，不同坡向?qū)鸹ú璧母魃L(zhǎng)指標(biāo)年凈增長(zhǎng)量均有一定影響，且背陽(yáng)條件下均大于向陽(yáng)條件的增長(zhǎng)量，可初步認(rèn)為，背陽(yáng)條件更適合金花茶種植。金花茶種植在背陽(yáng)處時(shí)，株高增長(zhǎng)量、葉片增長(zhǎng)量和地徑增長(zhǎng)量較高依次為15.30cm、17.96片和1.79mm；在向陽(yáng)處時(shí)其各項(xiàng)指標(biāo)較小，其株高增長(zhǎng)量、葉片增長(zhǎng)量和地徑增長(zhǎng)量依次為8.20cm、12.04片和1.30mm。金花茶的背陽(yáng)各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均比在向陽(yáng)處要好，且顯著高于向陽(yáng)處，金花茶相對(duì)適合生長(zhǎng)在背陽(yáng)處，說(shuō)明金花茶是喜陰植物；而嚴(yán)邦祥等和戴玉斌研究發(fā)現(xiàn)不同坡向?qū)τ筒枭L(zhǎng)有顯著影響，南坡的生長(zhǎng)最好，東坡生長(zhǎng)次之，北坡生長(zhǎng)最差，這與本研究的結(jié)論相反，可能與油茶是喜光植物有關(guān)[8～9]。