湯列夫 陳 兆
(合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院 安徽合肥 230000)
隨著國家對科技創(chuàng)新的力度加大,高職院校的科研工作有了很大的進步,但高職院校仍然存在著“重數(shù)量輕質(zhì)量,重檔次級別輕使用價值”的傾向,很多科研成果只是為了完成學(xué)校的要求或者是職稱的晉升需要,與實際生產(chǎn)和社會發(fā)展嚴重脫節(jié)。這樣不僅導(dǎo)致轉(zhuǎn)化率低同時也容易造成資源浪費。
政策、法律不健全,缺少專門的轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺。目前,我國的針對高職院校的科研成果轉(zhuǎn)化沒有出臺專門的法律和政策。知識產(chǎn)權(quán),成果轉(zhuǎn)化,利益分配,獎勵政策都存在一定的缺陷,等不到完全的保護,所以導(dǎo)致一些高職院??蒲腥藛T不愿意轉(zhuǎn)化自己的成果。于此同時社會上存在著一些魚龍混雜的黑平臺,黑中介將老師們的科研成果當成賺錢的工具,一旦出現(xiàn)了經(jīng)濟糾紛最終吃虧的還是高校的科研人員。
資金少,科研水平低,脫離市場需求?,F(xiàn)在絕大多數(shù)的高職院校的主要功能還是培養(yǎng)技能型人才,對科研的投入不夠大。一個校級科研項目僅有幾千塊錢,導(dǎo)致一些優(yōu)秀的項目因為資金問題沒有產(chǎn)出好的成果,或者無法進行深入研究。大多數(shù)高職院??蒲械鬃虞^低,實驗室設(shè)備老、破、舊。老師很少有機會參加一些高端的科研會議??蒲畜w制也比較落后,開展課題研究遵循傳統(tǒng)的方式,不是以市場化、產(chǎn)業(yè)化為目標目標。還有一些研究側(cè)重理論研究,市場價值小。甚至更有一小部分項目是為了申請各類基金,獲得資助,所取得的成果根本沒有想過要投放市場。
科研人員動力不足。與本科院校相比,高職院校的科研成果性對較少水平較低。很多高職院校的科研人員擔(dān)心科研成果轉(zhuǎn)化收益上的“分配不公平”寧愿讓專利、論文成為一張廢紙也不愿意轉(zhuǎn)化,還有一些科研人員想轉(zhuǎn)化但是不知道自己的成果到底能產(chǎn)生多大的效益,也沒有專業(yè)的人員對其成果進行評估。目前很多高職院校的科研人員未能獲得理想的經(jīng)濟激勵,因此對成果的轉(zhuǎn)化動力不強,影響轉(zhuǎn)化率。
加強本校的成果宣傳,多渠道推廣,大力引進高水平人才。高職院??梢越柚W(wǎng)絡(luò)平臺和招標正規(guī)專利轉(zhuǎn)化平臺對其成果進行推廣。與此同時,加強校企合作,與企業(yè)進行深入溝通,對企業(yè)急需解決的技術(shù)問題,學(xué)校組織專業(yè)對口人才進行相關(guān)研究最后成果以專利或者其他方式賣給企業(yè)。高層次的人才才能產(chǎn)出高質(zhì)量的成果,所以高職院校應(yīng)該大力引入高水平人才,通過高層次人才提升本校的科研水平,助力成果轉(zhuǎn)化。
設(shè)立專門的科技成果轉(zhuǎn)化機構(gòu)。高職院??梢詫W(xué)習(xí)一些本科院校設(shè)立專門的成果轉(zhuǎn)化科室。這些機構(gòu)技能將學(xué)校的資源進行整合,充分利用。為學(xué)校牽線搭橋,幫助學(xué)校進行科研方向的定位,又能促進校企合作的發(fā)展。同時又能解決單純的依靠“賣專利”的方式來進行轉(zhuǎn)化。
建立和完善成果轉(zhuǎn)化激勵機制。學(xué)校要建立和健全以科技成果轉(zhuǎn)化為主導(dǎo)的科研評價體系。如對科研成果獎勵中對轉(zhuǎn)化了的成果要加大獎勵幅度。改革職稱評審辦法,不再將文章和科研項目的多少作為職稱晉升的重要依據(jù)。而是以科研成果所產(chǎn)生的社會效益為主導(dǎo),這樣才能調(diào)動科研人員的積極性。同時還要明確科研人員在轉(zhuǎn)化中的收益和轉(zhuǎn)化效益直接掛鉤,激發(fā)科研人員對科技成果轉(zhuǎn)化的動力。
高職學(xué)院雖然是以培養(yǎng)技能型人才為主,但隨著社會的發(fā)展,國家對高職教育越來越重視,高職院校的必須提升科研和社會服務(wù)能力,這也是建設(shè)創(chuàng)新型國家的長期任務(wù)。