李夢媛 丁黎黎,2 薛岳梅

（1.中國海洋大學 經(jīng)濟學院，山東 青島 266100；2.中國海洋大學 海洋發(fā)展研究院，山東 青島 266100）

一、引言

黨的十八大提出“海洋強國戰(zhàn)略”，黨的十九大再次提出要加快建設海洋強國，海洋問題關乎國家安全和國家發(fā)展，更與社會民生問題切實相關。2018 年國務院《政府工作報告》也提到，應該加強陸地和海洋的聯(lián)動性和互補性，充分利用我國豐富的海洋資源。濱海旅游業(yè)作為眾多海洋產(chǎn)業(yè)中附加值較高的產(chǎn)業(yè)，也是我國對外開放最前沿的產(chǎn)業(yè)，對我國海洋經(jīng)濟的貢獻度不斷攀升。國家海洋局發(fā)布的《中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，濱海旅游業(yè)增加值占海洋生產(chǎn)總值的比重從2008 年的11.6%增加至2017 年的18.9%，2018 年濱海旅游業(yè)增加值對海洋經(jīng)濟的貢獻度為47.8%，穩(wěn)居各海洋產(chǎn)業(yè)首位；2019 年前3 個季度新登記涉海類企業(yè)中，濱海旅游企業(yè)占比最大，達到81.1%?？梢?，濱海旅游業(yè)已然成為促進海洋經(jīng)濟增長的主力軍。因此，從濱海旅游業(yè)入手探析海洋經(jīng)濟對我國經(jīng)濟的助推作用，具有一定的代表性。

充足的外匯儲備是我國穩(wěn)定人民幣匯率、應對進口付匯和經(jīng)常賬戶的支出需求、償還外幣本息和應對資本外流的重要來源和保障。[1]出口貿易對我國經(jīng)濟發(fā)展的意義重大，但是傳統(tǒng)貿易出口容易受到資源與環(huán)境的制約，因此服務貿易出口以其環(huán)境友好的優(yōu)勢作為轉變貿易出口模式的新方向在出口貿易中的比重越來越大。以旅游為主的服務貿易出口具有交易成本低的特點，有利于我國的外匯創(chuàng)收，[2]同時對貨物貿易出口的促進作用也較大。[3]但近年來，美元進入加息通道，人民幣貶值壓力越來越大，這些都對我國的外匯儲備量提出了更高的要求。2018 年3 月打響的中美貿易戰(zhàn)，造成中美進出口貿易額銳減，我國貿易出口受到?jīng)_擊，因此在我國出口貿易形勢不明朗的背景下，探明濱海旅游服務出口的創(chuàng)匯效應勢在必行。

現(xiàn)有文獻對旅游創(chuàng)匯的影響因素研究主要有以下幾個方面。張軍謀等[4]從空間集聚的角度分析我國31 個省份的旅游外匯收入，發(fā)現(xiàn)省份之間仍舊缺乏旅游合作，導致空間溢出效應較低，不利于旅游創(chuàng)匯。梁圣蓉[5]則認為適度引進外商直接投資可以促進旅游外匯收入的增加，在經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)這種促進作用更強。周洲[6]發(fā)現(xiàn)行業(yè)協(xié)會、會計師事務所和律師事務所等市場中介組織的發(fā)展，使我國市場經(jīng)營環(huán)境不斷完善，從而能夠有效促進旅游外匯收入的穩(wěn)步增長。胡曉芬等[7]從我國旅游服務存在逆差的現(xiàn)狀出發(fā)，認為增加旅游外匯收入應該從緩解旅游目的地擁堵狀況和減少環(huán)境污染、完善海外旅游推廣平臺建設等方面開展。

濱海旅游業(yè)在通過創(chuàng)匯效應直接增加我國外匯儲備的同時，是否進一步對我國沿海地區(qū)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民收入有一定的促進作用，逐漸成為學者關注的焦點。首先，濱海旅游業(yè)能夠通過產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應促進國民經(jīng)濟增長。濱海旅游業(yè)涉及餐飲、住宿、交通、購物、娛樂和游覽等多個要素，和其他產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度很高。[8]查建平等[9]利用旅游業(yè)投入產(chǎn)出分解技術，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)效應不斷攀升，旅游業(yè)自身的不斷發(fā)展及其產(chǎn)業(yè)溢出效應為國民經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻。其次，旅游業(yè)的發(fā)展擁有強大的就業(yè)促進效應，尤其是中小型企業(yè)的就業(yè)拉動效應尤為明顯。[10]旅游業(yè)吸引勞動力容量大、門檻低并且就業(yè)方式非常靈活，在創(chuàng)造大量直接就業(yè)機會的同時，也創(chuàng)造了很多的非正規(guī)就業(yè)。[11]許多城市下崗職工和農(nóng)民圍繞旅游景點出售旅游紀念品、提供餐飲服務等構成了旅游非正規(guī)就業(yè)，吸納了很多農(nóng)村和城鎮(zhèn)剩余勞動力。[12]濱海旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、就業(yè)帶動優(yōu)勢不僅對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有顯著的促進作用，在不同地區(qū)之間也有空間溢出效應。通過區(qū)域間合作開發(fā)旅游線路、合作學習旅游政策和宣傳方案等方式可以放大旅游業(yè)的經(jīng)濟增長效應。[13]濱海旅游業(yè)還可以發(fā)揮縮減城鄉(xiāng)居民收入差距的作用，有利于促進社會公平和提高居民的幸福感。[14-15]因此，在探討濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應的同時，進一步分析濱海旅游業(yè)外匯收入對沿海地區(qū)居民收入的促進作用，具有一定的實踐意義。

推動經(jīng)濟高質量發(fā)展已經(jīng)成為新時代的主旋律。在當前國際形勢日趨復雜、海洋經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展的背景下，探明濱海旅游業(yè)的創(chuàng)匯效應，對于準確挖掘海洋經(jīng)濟高質量增長新動能，加快實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展具有重要作用?，F(xiàn)有濱海旅游業(yè)的研究主要關注于旅游外匯收入的重要性、影響旅游創(chuàng)匯的因素、旅游創(chuàng)匯對經(jīng)濟發(fā)展和居民生活的影響等方面，較少關注濱海旅游業(yè)對我國外匯收入的影響，更少有文獻基于濱海旅游業(yè)外匯創(chuàng)收和收入促進兩個維度進行分析。因此，本文從濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應和收入效應兩個方面同時切入，利用2002—2017 年的沿海11 個地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，系統(tǒng)研究海洋經(jīng)濟對我國外匯收入和居民收入的作用，以期為促進海洋經(jīng)濟高質量增長提供借鑒。

二、海洋經(jīng)濟的創(chuàng)匯效應分析

本文基于國家統(tǒng)計局的分省數(shù)據(jù)，以2002—2017 年我國沿海11 個地區(qū)濱海旅游業(yè)外匯收入數(shù)據(jù)為依據(jù)，在測算濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應的基礎上，借鑒買哲等[16]對不同地區(qū)旅游創(chuàng)匯效應差異的測度方式，從時間差異和空間差異兩個方面探究我國沿海11 個地區(qū)創(chuàng)匯效應的差異。

（一）濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應

濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應指入境旅游者在濱海旅游領域進行消費為旅游目的地地區(qū)帶來的外匯收入的增加，可以用濱海旅游外匯收入來測度。從而：

濱海旅游業(yè)的創(chuàng)匯效應階段均值呈現(xiàn)上升態(tài)勢，具體見表1。從結果中可以看出，除海南在2009—2011 年出現(xiàn)小幅下降外，沿海11 個地區(qū)在2002—2017 年創(chuàng)匯效應都處于上升態(tài)勢，但是漲幅有所差異，在同一時間階段不同沿海地區(qū)的創(chuàng)匯效應也存在差異。以2015—2017 年為例，廣東創(chuàng)匯效應遙遙領先，達到18.81百億美元，而海南和河北僅為0.43 百億美元和0.54 百億美元。但是僅從創(chuàng)匯效應變化趨勢和創(chuàng)匯大小上分析其差異缺少嚴謹性，筆者擬從時間差異和空間差異兩個維度來構建區(qū)域差異性指標。

表1 2002—2017 年濱海旅游業(yè)的創(chuàng)匯效應階段均值（單位：百億美元）

（二）創(chuàng)匯效應時間差異

創(chuàng)匯效應的標準差可以從總體上反映創(chuàng)匯效應隨時間變化的趨勢，因此本文通過計算標準差來構建濱海旅游創(chuàng)匯效應的時間差異指標。具體計算公式如下所示，其中S 為沿海11 個地區(qū)創(chuàng)匯效應的標準差。xi為i 地區(qū)創(chuàng)匯效應。是沿海11 個地區(qū)創(chuàng)匯效應的平均值，n 為沿海地區(qū)數(shù)量。

用標準差表示濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應的時間差異，具體見圖1。從結果中可以看出，以2009 年為節(jié)點，濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應時間差異的變化可以分為兩個階段：第一階段，2002—2009 年表現(xiàn)為下降態(tài)勢，從0.05下降到0.028，主要經(jīng)歷了兩次較大幅度的下降。首先是2002—2003 年，標準差降幅達到33.8%，主要是受SARS 事件的影響，世界衛(wèi)生組織對中國做出旅游警告后，我國入境旅游人數(shù)驟減，嚴重制約了沿海各地區(qū)濱海旅游業(yè)的發(fā)展。其次是2008—2009 年，標準差降幅在14%左右，主要是受國際金融危機的影響，歐洲和北美洲等主要入境游客來源國的經(jīng)濟受到?jīng)_擊，我國入境旅游總體發(fā)展受損。第二階段，2009—2017 年絕對差異不斷擴大，標準差從0.028 增加至0.04。金融危機過后世界經(jīng)濟格局發(fā)生變化，中國的國際影響力不斷提升，由此推動了濱海旅游業(yè)的發(fā)展，但是濱海旅游亦受制于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和政策扶持力度，導致沿海各地區(qū)之間濱海旅游創(chuàng)匯效應差異不斷擴大。由此可見，我國各地區(qū)濱海旅游業(yè)發(fā)展的差異性隨著時間不斷變化，但是不同地區(qū)之間呈現(xiàn)怎樣的變化規(guī)律還需要通過區(qū)位商來作進一步分析。

圖1 濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應的時間差異

（三）創(chuàng)匯效應空間差異

本文選用濱海旅游創(chuàng)匯效應的區(qū)位商來分析其地區(qū)差異。區(qū)位商是利用熱力學的原理來研究區(qū)域發(fā)展不平衡的指標，區(qū)位商越大其創(chuàng)匯效應水平越高。具體計算公式如下所示，其中Qi為i 地區(qū)創(chuàng)匯效應的區(qū)位商，Xi為i 地區(qū)創(chuàng)匯效應占沿海11 個地區(qū)的比重，Pi為沿海11 個地區(qū)創(chuàng)匯效應占全國創(chuàng)匯效應的比重。

2002—2017 年以區(qū)位商為代表的濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應的空間差異如圖2 所示。從區(qū)位商變化上來看，2011 年之前沿海11 個地區(qū)的區(qū)位商排名變化很小，2011 年之后區(qū)位商排名發(fā)生較大變化。根據(jù)區(qū)位商的變化趨勢可以將沿海11 個地區(qū)分為以下四類：

第一類是在濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應中居于前列的廣東和上海。以上海為例，其發(fā)達的航空和郵輪交通條件吸引了大量的國際游客，2017 年上海浦東國際機場國際游客吞吐量穩(wěn)居全國首位，吳淞口國際郵輪港接待郵輪游客總量占全國郵輪游客總量的58.84%，毫無疑問成為郵輪港口城市的領頭羊。第二類是區(qū)位商變化趨勢最為明顯的江蘇、遼寧和浙江，變化趨勢也都是小幅上升后出現(xiàn)大幅下降，區(qū)別在于下降拐點出現(xiàn)的時間存在差異。以江蘇為例，2012 年受3·11 日本地震的影響，作為江蘇主要客源國的日本游客數(shù)量大幅下降，江蘇濱海旅游業(yè)受到?jīng)_擊，區(qū)位商隨之下滑。第三類是福建省、天津市和廣西壯族自治區(qū)，其區(qū)位商一直處于上升態(tài)勢。福建更是在2017 年超越上海成為僅次于廣東的第二大濱海旅游創(chuàng)匯地區(qū)。福建依托其21 世紀海上絲綢之路的核心地位，積極向海上絲綢之路沿線國家進行旅游推介，在多個國家進行落地營銷。不斷提升的國際知名度為福建濱海旅游業(yè)提供了大量國際游客，推動了其創(chuàng)匯效應的發(fā)揮。第四類是山東、河北和海南，其區(qū)位商變化幅度很小，發(fā)展態(tài)勢和平均值類似。以山東為例，作為重要的北方沿海地區(qū)，其擁有豐富的濱海旅游資源，但是和上海等濱海旅游發(fā)達地區(qū)相比在入境游客數(shù)量上還有一定的差距。2017年上海市入境國際游客數(shù)量在700 萬人次左右，而山東省僅為450 萬人次。山東青島和上海同為中國郵輪旅游發(fā)展實驗區(qū)，但是青島并未充分發(fā)揮這一優(yōu)勢吸引國際游客，2017 年上海市母港郵輪為481 艘次，母港游客吞吐量為291.2 萬人次；青島母港郵輪為59 艘次，母港游客吞吐量為10.5 萬人次，遠低于上海。

圖2 濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應的空間差異

三、海洋經(jīng)濟的收入效應分析

濱海旅游業(yè)在海洋經(jīng)濟建設中作用巨大，同時和交通運輸、食品、服裝等其他產(chǎn)業(yè)也具有高度關聯(lián)性。旅游業(yè)的發(fā)展不僅創(chuàng)造了大量就業(yè)機會，其創(chuàng)造的外匯收入也極大地帶動了沿海地區(qū)經(jīng)濟的高速增長和居民生活水平的提高。因此本文采用2002—2017 年我國沿海11 個地區(qū)的數(shù)據(jù)，從宏觀和微觀兩個角度分析濱海旅游業(yè)的收入效應。

（一）宏觀收入效應

宏觀角度主要是通過構建如下模型（3）探究濱海旅游業(yè)外匯收入對GDP 的影響效應。

其中 表示GDP 的自然對數(shù)， 表示濱海旅游業(yè)外匯收入的自然對數(shù)?？紤]到沿海各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展存在差異，為防止遺漏變量的產(chǎn)生，參考王慧等[14]、王明康等[17]研究選取以下幾個變量作為控制變量：（1）產(chǎn)業(yè)結構（structure），利用第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占第一產(chǎn)業(yè)增加值的比重衡量；（2）居民消費價格指數(shù)（CPI）；（3）政府支出水平（expend），用地方政府一般預算支出占GDP 比重衡量；（4）對外貿易依存度（foreign），用進出口總額占GDP 比重衡量。

為避免“偽回歸”問題，本文首先通過IPS 檢驗分析主要變量的平穩(wěn)性，檢驗結果見表2。IPS 檢驗結果顯示主要變量均存在單位根，一階差分之后呈現(xiàn)平穩(wěn)性，即各主要變量均為一階單整，可以進行協(xié)整分析。

表2 IPS 單位根檢驗結果

為進一步判斷濱海旅游外匯收入是否與GDP 有協(xié)整關系，本文采用Westerlund 協(xié)整檢驗方法來判斷。檢驗結果如表3 所示，Westerlund 協(xié)整檢驗中各統(tǒng)計量均在1%的水平上顯著，說明協(xié)整關系存在，可以進行后續(xù)回歸分析。

表3 Westerlund 檢驗結果

基于前文對數(shù)據(jù)平穩(wěn)性和協(xié)整關系的判斷，本文對主要變量進行一階差分后對上述模型（3）進行回歸分析，結果如表4 所示。模型（3）的面板回歸結果表明濱海旅游業(yè)外匯收入推動了GDP 的增長。旅游外匯收入每增加1 個單位，GDP 相應增加0.653 個單位。中國旅游研究院發(fā)布的《2019 年旅游市場基本情況》顯示，2019 年旅游業(yè)對中國GDP 的貢獻達到11%?！耙粠б宦贰苯ㄔO的逐步推進，更是極大地促進了我國不同省份之間的區(qū)域旅游合作，同時也增進了跨境區(qū)域旅游合作，增加了我國的入境旅游人次，從而促進了我國經(jīng)濟的發(fā)展。例如，廣西與周邊的越南、文萊等國家合作，共同推進跨國旅游線路的發(fā)展，形成了區(qū)域旅游一體化。東方航空公司服務“一帶一路”沿線新興客源國的消費需求，開通了上海至匈牙利布達佩斯的直通航線，讓國際游客更多地選擇中國作為旅游目的地。

（二）微觀收入效應

微觀角度主要從旅游外匯收入對城鎮(zhèn)居民收入（cincome）和農(nóng)村居民收入（nincome）影響的兩個方面構建模型（4）和模型（5）進行分析。

其中Incincome 表示城鎮(zhèn)居民收入的自然對數(shù)，Innincome 表示農(nóng)村居民收入的自然對數(shù)，Intour 表示濱海旅游業(yè)外匯收入的自然對數(shù)，相關控制變量選取同模型（3）。同樣為避免偽回歸問題，本文對模型主要變量進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗結果如表2 所示，各主要變量均為一階單整。進而采用Westerlund 協(xié)整檢驗方法來判斷城鎮(zhèn)居民收入與濱海旅游外匯收入、農(nóng)村居民收入與濱海旅游外匯收入這兩組變量是否存在長期均衡關系，檢驗結果如表5 所示，兩組變量均存在長期均衡關系。因此需要對主要變量進行一階差分處理，再進行面板回歸分析。

表5 Westerlund 檢驗結果

基于模型（4）的城鄉(xiāng)居民收入效應的面板回歸結果，見表6。結果顯示城鄉(xiāng)居民收入均受到濱海旅游業(yè)外匯收入的正向影響。濱海旅游業(yè)外匯收入每增加1 個單位，農(nóng)村居民收入增加0.449 個單位，城鎮(zhèn)居民收入增加0.435 個單位?？梢娹r(nóng)村居民收入受到濱海旅游業(yè)外匯收入的影響更大，這可能是由于濱海旅游業(yè)具有很強的季節(jié)性特點，即夏季濱海旅游火爆，秋冬季節(jié)則是淡季，所以其需要的勞動力數(shù)量也隨著季節(jié)的變化有所不同。許多農(nóng)村勞動力會選擇兼顧農(nóng)業(yè)活動和旅游服務業(yè)活動，利用臨近旅游景區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，經(jīng)營餐飲、民宿和便利超市等。城鎮(zhèn)下崗人員也會從事類似于農(nóng)村勞動力所從事的經(jīng)營活動，但是城鎮(zhèn)在崗人員缺乏此類經(jīng)營活動的必要時間，一定程度上導致城鎮(zhèn)居民的收入彈性低于農(nóng)村居民的收入彈性。與此同時，濱海旅游業(yè)的優(yōu)質旅游資源往往位于城郊或者鄉(xiāng)村，這給農(nóng)村居民帶來了發(fā)展小規(guī)模商業(yè)活動的地理優(yōu)勢，也造成了城鄉(xiāng)居民收入彈性的差異。

表6 濱海旅游業(yè)外匯收入對城鄉(xiāng)居民收入的面板回歸結果

四、結論與探討

研究發(fā)現(xiàn)，濱海旅游業(yè)具有顯著的創(chuàng)匯效應，但由于交通運輸條件不同、政策扶持力度不同等存在區(qū)域間差異。進一步發(fā)現(xiàn)，濱海旅游業(yè)的外匯收入對沿海地區(qū)GDP 和居民收入有顯著的促進作用，而對農(nóng)村居民收入的促進作用更大。

針對我國濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應和收入效應的區(qū)域差異，為促進沿海地區(qū)的濱海旅游業(yè)的不斷發(fā)展，充分發(fā)揮其創(chuàng)匯效應和收入促進效應，縮小區(qū)域間濱海旅游業(yè)發(fā)展差距，提出以下建議。

（一）提高濱海旅游宣傳力度，加強區(qū)域間的旅游合作。充分利用我國沿海地區(qū)緯度跨度大的特點，進行跨區(qū)域游客互送。依托一線城市便利的跨國航運條件和強大的國際吸引力，通過打破不同省市之間的區(qū)域限制，吸引入境外國游客去往多個目的地旅游。例如浙江和江蘇可以依托上海大都市優(yōu)勢，進行旅游線路對接，充分發(fā)揮周邊濱海旅游目的地的優(yōu)質旅游資源優(yōu)勢，為外國游客提供合理的旅游規(guī)劃，延長其在我國旅游的時間。

（二）不斷開發(fā)濱海旅游產(chǎn)品，推進我國海島旅游和郵輪旅游的發(fā)展。我國目前知名的海島旅游集中在海南、廣西和福建等南部省份，江浙滬、環(huán)渤海一帶許多優(yōu)質的海島旅游線路尚待進一步開發(fā)。限制我國海島旅游的主要原因是交通成本高和島上基礎設施不完善，因此發(fā)展海島旅游應該從增加往返輪渡班次、完善島上基礎設施、提高島內治安管理水平、優(yōu)化醫(yī)療設施等方面開展。與此同時，我國郵輪旅游的社會認可度也不高，并且郵輪旅游出發(fā)地集中于天津和上海，航線也較單一，多集中于中國和日本之間。海島旅游和郵輪旅游這兩個濱海旅游業(yè)的代表性游覽形式在我國的發(fā)展都處在起步階段，應作為提高我國濱海旅游業(yè)創(chuàng)匯效應和收入效應的改革方向加以重視。

（三）規(guī)范非正規(guī)旅游形式，充分發(fā)揮旅游市場中介的作用。我國旅游市場中行業(yè)協(xié)會、律師事務所等中介組織發(fā)展迅速，在一定程度上可以平衡入境外國游客和國內旅游業(yè)從業(yè)者之間的旅游需求與旅游供給方面的矛盾沖突，提升游客旅游體驗，降低交易成本，對我國外匯收入的提高有促進作用。與此同時，我國非正規(guī)旅游形式，如農(nóng)村居民自營的農(nóng)家樂、民宿、小交通等在旅游市場中占比較大，存在著諸如食品質量與安全、民宿環(huán)境衛(wèi)生、交通安全等許多問題，并缺乏針對外國游客的專業(yè)翻譯服務等，這也限制了我國濱海旅游業(yè)的外匯創(chuàng)收能力。因此規(guī)范非正規(guī)旅游形式，充分發(fā)揮市場中介組織對其正確監(jiān)管和引導，有利于促進我國濱海旅游創(chuàng)匯的穩(wěn)定增長。