鞠紹玥

（中國海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266100）

海洋作為21 世紀(jì)以來經(jīng)濟(jì)社會的重要戰(zhàn)略空間，在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局中處于領(lǐng)先地位。海洋產(chǎn)業(yè)不僅是孕育新產(chǎn)業(yè)、引領(lǐng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)新增長的重要領(lǐng)域，也是促進(jìn)海洋科技進(jìn)步、優(yōu)化海洋資源開發(fā)利用的重要動力。世界各國爭相開發(fā)海洋產(chǎn)業(yè)，以海洋經(jīng)濟(jì)帶動整體經(jīng)濟(jì)成為全世界的熱點(diǎn)話題,海洋經(jīng)濟(jì)對陸域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用與日俱增。因此，如何在海洋經(jīng)濟(jì)帶動整體經(jīng)濟(jì)的同時實(shí)現(xiàn)陸海經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展成為目前亟需解決的問題。

海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)作為兩個獨(dú)立的系統(tǒng)，兩者之間存在著相互作用和影響。在對陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究中，國內(nèi)外學(xué)者的研究視角和研究方法不盡相同。Marre 等[1]從海洋生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)價值角度出發(fā)，提出了“海岸帶綜合管理”理論，并以此探究了政策變化、管理模式等對陸海經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的重要作用。而國內(nèi)學(xué)者則從多種視角出發(fā)，定量分析陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)程度：蔡安寧等[2]基于不同尺度規(guī)模的空間視角，從理論上構(gòu)建我國國土空間的“四大戰(zhàn)略格局”和陸海統(tǒng)籌優(yōu)化任務(wù)，提出了我國陸海統(tǒng)籌發(fā)展的策略；吳淑娟等[3]采用熵權(quán)—灰色關(guān)聯(lián)分析方法，得出我國沿海省市陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度普遍較低，且未呈現(xiàn)出明顯變化的結(jié)論；徐靜等[4]基于脆弱性視角，運(yùn)用熵權(quán)—TOPSIS 模型測度陸海統(tǒng)籌績效，揭示其演化的時空分異及影響因素。此外，作為度量模塊之間彼此作用和影響程度強(qiáng)弱的耦合度，可以用來衡量陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的相互協(xié)調(diào)、相互依賴、相互促進(jìn)的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。而耦合協(xié)調(diào)度作為判斷良性耦合程度大小的指標(biāo)，也能準(zhǔn)確反映陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)狀況的優(yōu)劣。于麗麗等[5]利用耦合模型和耦合協(xié)調(diào)模型，從海陸經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效率和發(fā)展?jié)摿λ膫€方面構(gòu)建指標(biāo)體系，考察我國陸海經(jīng)濟(jì)的時空分異，表明我國陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)性時序上的階段性和空間差異性不明顯的特征；徐勝[6]綜合運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型和DEA 評價方法，分析我國陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度并總結(jié)陸海經(jīng)濟(jì)互動效率及規(guī)律。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多是從沿海省市出發(fā)考察陸海經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)性，也有從整個陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)加以研究，但缺乏空間差異性的對比。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，利用耦合協(xié)調(diào)模型，并通過優(yōu)化模型參數(shù)引入貢獻(xiàn)度的概念，將彼此之間的關(guān)系按照實(shí)際情況賦權(quán)，從時間與空間的雙重維度系統(tǒng)考察我國沿海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)度時序演化進(jìn)程，分析不同經(jīng)濟(jì)區(qū)之間陸海耦合協(xié)調(diào)的空間差異，并根據(jù)研究結(jié)果提出科學(xué)合理化建議。

一、陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合發(fā)展機(jī)理

（一）海洋經(jīng)濟(jì)對陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用

海洋經(jīng)濟(jì)對陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在以下四個方面：第一，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高了我國的對外開放程度。沿海地區(qū)對外開放隨著海洋產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展而逐漸擴(kuò)大，進(jìn)而通過外匯收入的增加提高國民收入總水平。第二，海洋產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展不僅能夠豐富當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)崗位，還能間接帶動該地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的電力、鋼鐵和服務(wù)等相關(guān)行業(yè)的就業(yè)能力。第三，由于產(chǎn)業(yè)之間的相互滲透和高度關(guān)聯(lián)性，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會帶動陸域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時促進(jìn)陸域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，優(yōu)化陸海產(chǎn)業(yè)布局；最后，在陸域資源供給日益緊張的情況下，通過海洋新能源的開發(fā)和利用能夠有效補(bǔ)充地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的原材料，在保護(hù)環(huán)境的同時加速該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）陸域經(jīng)濟(jì)對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用

陸域經(jīng)濟(jì)對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在以下四個方面：第一，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展以陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為依托，其發(fā)展規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展前景均不同程度地受到陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。第二，海洋經(jīng)濟(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，任何對國民經(jīng)濟(jì)整體增長的需求也是對海洋經(jīng)濟(jì)增長的需求，國家為整體經(jīng)濟(jì)增長做出的努力也促進(jìn)了海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三，陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)良好所帶來的充足的資金支持和穩(wěn)定投資能夠促進(jìn)海洋新興產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的開發(fā)與建設(shè)。最后，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要手段，更是海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本驅(qū)動力。智能大數(shù)據(jù)等高新技術(shù)發(fā)展帶動海洋漁業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)等海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)型升級，生物技術(shù)、納米技術(shù)和海洋能源工程等領(lǐng)域加速融合發(fā)展，持續(xù)推動海洋生物醫(yī)藥與功能制品、海洋可再生能源等新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，并不斷催生新業(yè)態(tài)、新模式，助力海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

由此可見，陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為一個緊密聯(lián)系的整體，在各自發(fā)展中相互協(xié)作、相互促進(jìn)。十九大明確提出“堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌，加快建設(shè)海洋強(qiáng)國”的重大戰(zhàn)略決策，準(zhǔn)確識別海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)的耦合聯(lián)動關(guān)系，探明陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展模式，是有效推進(jìn)我國陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要一環(huán)。因此，本文通過構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度評價模型與指標(biāo)體系，對我國陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測度，并從時間與空間雙重維度切入，提取我國陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)性的時空格局演化特征，為我國陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持和決策依據(jù)。

二、耦合協(xié)調(diào)度評價模型構(gòu)建與指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

（一）耦合協(xié)調(diào)度評價模型構(gòu)建

本文在之前研究的基礎(chǔ)上對耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化，構(gòu)建陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評價模型，具體如下：

1.指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理。對構(gòu)建指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，設(shè)vij為j 年第i 個指標(biāo)值，xij為j 年第i個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，則其對應(yīng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

2.計(jì)算評價指標(biāo)權(quán)重。為消除主觀因素的影響，利用指標(biāo)信息熵對指標(biāo)權(quán)重加以確定，公式如下：

其中，n 為指標(biāo)個數(shù)，qi為指標(biāo)權(quán)重。

3.綜合評價函數(shù)的計(jì)算。測算海洋經(jīng)濟(jì)和陸域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的公式為：

其中，qji為第j 年第i 個指標(biāo)的權(quán)重。

4.耦合度及耦合協(xié)調(diào)度的測算。陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度公式為：

顯然，耦合度C 在0～1 范圍內(nèi)取值：C 越大，陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度越大。

D 為耦合協(xié)調(diào)度，T 為海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)并用來反映兩者整體效應(yīng)，和 為待定參數(shù)。 的取值根據(jù)研究要素需要確定，本文取 =2。

5.參數(shù)的優(yōu)化。針對模型中參數(shù) 和 的取值，運(yùn)用機(jī)械學(xué)的齒輪傳動原理在分析海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)與陸域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的關(guān)系基礎(chǔ)上，將上述兩系統(tǒng)視為相互連接的齒輪，齒輪之間相互帶動運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)系與陸海經(jīng)濟(jì)間相互促進(jìn)、共同發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系相似。依據(jù)系統(tǒng)動力學(xué)原理，齒輪傳動比i 代表主動輪與被動輪之間的轉(zhuǎn)速比，具體為：

（二）陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)分類體系構(gòu)建

參考廖重斌[7]的研究，依據(jù)耦合協(xié)調(diào)度D 的大小將海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)狀況劃分為3 大類10 個亞類，在此基礎(chǔ)上，對于每個亞類又可按照海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)綜合評價指數(shù)f(x)與g(y)的大小關(guān)系進(jìn)一步分為3 種類型。具體分類情況如表1。

表1 陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

（三）陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)評價體系設(shè)計(jì)

在測算全國及天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西和海南11 個沿海省市陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的過程中，首先是建立一套行之有效的陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)評價體系，以便考察兩系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境、社會等各方面的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。本文參考趙昕等[8]建立的陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)體系，依據(jù)沿海地區(qū)陸海經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀及科學(xué)、全面、可行的原則，從系統(tǒng)環(huán)境、系統(tǒng)治理、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)績效和系統(tǒng)科技創(chuàng)新力五個維度構(gòu)建陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)評價體系，如表2 所示。

在五個維度的指標(biāo)選取中，盡量做到陸域經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的指標(biāo)對應(yīng)，選擇的維度及相應(yīng)指標(biāo)應(yīng)該具有代表性。系統(tǒng)環(huán)境即系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，代表著陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的空間承載力，指標(biāo)選取涉及對兩系統(tǒng)的環(huán)境污染。系統(tǒng)治理即兩系統(tǒng)的污染治理情況，代表著地區(qū)對生態(tài)環(huán)境的重視程度和可用于經(jīng)濟(jì)活動的資源總量，為系統(tǒng)綜合發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)。系統(tǒng)績效即經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展?fàn)顩r，用來衡量兩系統(tǒng)的資金支持情況。系統(tǒng)科技創(chuàng)新力即兩系統(tǒng)在科學(xué)技術(shù)方面的實(shí)力和潛力，表現(xiàn)在資金投入、人才培養(yǎng)和成果產(chǎn)出等方面，用來衡量兩系統(tǒng)的科技支持情況。這五個維度能全面衡量陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)未來的可持續(xù)發(fā)展能力，具有代表性。

表2 陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)評價體系

續(xù)表

在對陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度測算過程中，依據(jù)設(shè)定的指標(biāo)體系和研究目標(biāo)收集數(shù)據(jù)，本文選取全國以及沿海11 個地區(qū)2006—2016 年（因《海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的滯后性，目前僅能得到截至2016 年的完整數(shù)據(jù)）的時間序列數(shù)據(jù),并對指標(biāo)數(shù)據(jù)按照上一節(jié)所述方法進(jìn)行預(yù)處理，除備注所示根據(jù)計(jì)算得到以外，其余原始數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》和沿海11 個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒。

三、陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性結(jié)果分析

（一）陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時間序列結(jié)果分析

利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及改進(jìn)后的陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度模型得到2006—2016 年全國陸域經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評分，以及陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，具體見表3。

表3 陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)分析結(jié)果（2006—2016 年）

由表3 的分析結(jié)果可對陸海經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性的時間序列差異進(jìn)行分析：

首先，從海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看，我國海洋經(jīng)濟(jì)自2006 年起持續(xù)發(fā)展，在2007 年經(jīng)歷了小幅動蕩，但總體趨勢不變。從子系統(tǒng)的角度來看，海洋經(jīng)濟(jì)中系統(tǒng)績效和系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展力呈逐年上升趨勢，系統(tǒng)環(huán)境和系統(tǒng)管理發(fā)展下滑趨勢明顯，表明我國對海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和海洋科技革新的重視程度日益提高，但海洋環(huán)境問題仍不樂觀。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在2016 年受環(huán)境影響有所下滑，其原因主要是我國在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的同時沒能有效兼顧治理并監(jiān)管外部環(huán)境。數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入渤海的年平均廢水量高達(dá)28 億噸，嚴(yán)重影響了渤海領(lǐng)域的漁業(yè)生產(chǎn)。此外，2016 年我國沿海地區(qū)工業(yè)固體廢物綜合利用率在60%左右，而發(fā)達(dá)國家普遍為70% 80%，這個差距表明影響我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境問題依然存在，固廢處理行業(yè)還有很大的發(fā)展空間。

其次，從海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系來看，陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在2006—2016 年間持續(xù)增長，2006—2008 年f(x)始終小于g(y)，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后于陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)屬于海洋經(jīng)濟(jì)滯后型。自2009 年起，隨著國家對海洋經(jīng)濟(jì)的重視，國務(wù)院相繼批復(fù)了《江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》《遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》《關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見》等若干地區(qū)海洋發(fā)展規(guī)劃，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，f(x)始終大于g(y)，f(x)/g(y)逐漸趨向1，陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動下也在不斷提高，此時陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)屬于陸域經(jīng)濟(jì)滯后型。隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，對生態(tài)環(huán)境的破壞力也與日俱增，工業(yè)廢棄物入海量逐漸增加，不可避免地產(chǎn)生了海洋環(huán)境負(fù)擔(dān)過重等問題，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩。經(jīng)過一段時間的調(diào)整，2011 年以后，陸海經(jīng)濟(jì)逐漸實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，f(x)/g(y)穩(wěn)定在1 附近。2016 年是“十三五”規(guī)劃的開局之年，國家大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提出“三五一降一補(bǔ)”五大任務(wù)，社會生產(chǎn)力得到明顯提高，GDP 提前實(shí)現(xiàn)了翻兩番的目標(biāo)，陸域經(jīng)濟(jì)由此得以大幅度增長，國家對于經(jīng)濟(jì)總體可持續(xù)發(fā)展的重視使得陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在這一年轉(zhuǎn)變?yōu)楹Ｑ蠼?jīng)濟(jì)滯后型。

最后，從耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果來看，我國海洋經(jīng)濟(jì)和陸域經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系經(jīng)歷了從瀕臨失調(diào)衰退到良好耦合協(xié)調(diào)的發(fā)展過程，說明我國堅(jiān)持深化陸海統(tǒng)籌、以陸促海、以海帶陸、陸海聯(lián)動政策取得了顯著效果，陸海經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)、共同發(fā)展的態(tài)勢。在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，海洋的作用僅停留在“漁鹽之利”“舟楫之便”的層面上，海洋產(chǎn)業(yè)只是提供一些沿海陸域上剛性需求的產(chǎn)品，雙方?jīng)]能建立良好的交易網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致我國整體海洋產(chǎn)業(yè)受陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響過重，對陸域經(jīng)濟(jì)的單邊依賴性過強(qiáng)，陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間的相互作用不平衡，處于失調(diào)衰退的耦合階段；近年來，為深入貫徹黨的十八大對沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，在相關(guān)政策帶動和財政資金支持下，海洋經(jīng)濟(jì)地位不斷提升，逐漸進(jìn)入快速發(fā)展階段。海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展伴隨著海洋新興產(chǎn)業(yè)的崛起，對高素質(zhì)勞動力、高新技術(shù)和支持資金的需求也日益擴(kuò)大，同時各部門相互協(xié)作，給予海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級技術(shù)上和資金上的充分支持，陸海產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)一體化統(tǒng)籌，海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入良性發(fā)展階段并逐漸過渡到較優(yōu)質(zhì)的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)。

（二）分區(qū)域陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果分析

為了更好地了解陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)性的空間差異，在進(jìn)行整體分析之后，根據(jù)全國主體功能區(qū)規(guī)劃將沿海11 個省份劃分為長江三角洲地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)等5 大國家級沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)，依據(jù)改進(jìn)后的模型對不同經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部以及經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行比較，分析差異產(chǎn)生的原因。

1.陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)整體趨勢

各地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綜合得分和陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果如圖1 和圖2 所示。

圖1 沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綜合評分結(jié)果

圖2 沿海地區(qū)陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果

由圖1 和圖2 可知，2006—2016 年間，各沿海省份的海洋經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)都呈現(xiàn)逐步上升的趨勢，表明海洋經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不斷凸顯。各地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度也不斷提高，基本呈現(xiàn)出從2006 年的失調(diào)衰退狀態(tài)到2016 年良好甚至優(yōu)質(zhì)的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)的趨勢。

由于《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》中并無上海市“海水養(yǎng)殖面積”指標(biāo)數(shù)據(jù)，上海市海洋經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)較其他地區(qū)明顯偏低。黃曼[9]的研究表明，上海市淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量自1998 年以來趕超海水養(yǎng)殖，已成為上海漁業(yè)生產(chǎn)的主體。為了保持指標(biāo)系統(tǒng)的統(tǒng)一性，我們在對上海市海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系內(nèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時，按照尊重事實(shí)的原則，將上海海水養(yǎng)殖面積一項(xiàng)統(tǒng)一賦值為零，導(dǎo)致最終結(jié)果與其他地區(qū)產(chǎn)生了偏離。但拋開此項(xiàng)指標(biāo)，上海市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體還是呈現(xiàn)出一種逐步上升的態(tài)勢，與已有研究結(jié)果一致。

2.區(qū)域內(nèi)陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)結(jié)果比較

全國和各地區(qū)陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢，陸域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分情況如圖3 所示。

圖3 不同地區(qū)陸域經(jīng)濟(jì)綜合得分

環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，總體呈現(xiàn)“天津>山東>遼寧>河北”的階梯狀分布，區(qū)域差異趨于穩(wěn)定。如圖3 所示，陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體也呈現(xiàn)逐步上升趨勢，且地區(qū)間差別不大。2014 年之前，遼寧陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯高于其他三個地區(qū)，之后出現(xiàn)了小幅下降，其他三個地區(qū)陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢大體一致。

結(jié)合圖2 可知，環(huán)渤海地區(qū)除遼寧以外的三地陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度在時間序列上增長趨勢類似，2010 年就已攜手進(jìn)入耦合協(xié)調(diào)類別，之后海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)程度不斷加深，自2014 年之后進(jìn)入優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)類別，表明已基本實(shí)現(xiàn)了陸海經(jīng)濟(jì)相互協(xié)調(diào)、共同發(fā)展的局面。相比之下，河北陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度雖逐年增加，但效果遠(yuǎn)不如其他三個地區(qū)。其原因主要還是與地區(qū)之間的發(fā)展差異有關(guān)。自國家開始實(shí)施節(jié)能減排、注重綠色可持續(xù)發(fā)展政策以來，不同地區(qū)因地制宜，創(chuàng)新海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展新方案。遼寧早期的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以重工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對陸域經(jīng)濟(jì)落后，難以實(shí)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。天津、山東等地在港口豐富、交通便利的基礎(chǔ)上，還擁有海洋類高等院校和科研機(jī)構(gòu)，科技創(chuàng)新方面領(lǐng)先其他地區(qū)。海洋高新技術(shù)的進(jìn)步為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，使得海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)處于協(xié)調(diào)發(fā)展水平；河北重工業(yè)發(fā)達(dá)，海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，須進(jìn)一步解決基礎(chǔ)設(shè)施不完善、海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模小以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一等問題，才能實(shí)現(xiàn)陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間優(yōu)良的耦合協(xié)調(diào)性。

在不考慮上海的特殊情況下，長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)整體呈不斷增長趨勢，江蘇和浙江海洋經(jīng)濟(jì)綜合評分歷年來差別不大，10 年來增速明顯。如圖3 所示，長三角地區(qū)陸域經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)逐步上升趨勢，2006—2009 年間上海陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度高于其他兩個省份。自2009 年開始，國務(wù)院相繼批復(fù)了《江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》等文件，支持江蘇省沿海地區(qū)發(fā)展，江蘇省陸海經(jīng)濟(jì)由此突飛猛進(jìn)，發(fā)展速度明顯高于上海和浙江。

上海由于“海水養(yǎng)殖面積”指標(biāo)數(shù)據(jù)的缺失，耦合協(xié)調(diào)度測算不準(zhǔn)確，但根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和其他指標(biāo)體系的測算，其陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢與江蘇和浙江類似，但略低于這兩個地區(qū)。由圖2 可知，2006—2016 年間長三角海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與陸域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度大體呈現(xiàn)從瀕臨失調(diào)衰退到初級耦合協(xié)調(diào)再到優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)的發(fā)展趨勢；2009 年之后，江蘇的陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度一直略高于浙江，表明在長三角地區(qū)中，江蘇省的海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性最好。江蘇省憑借豐富的海洋生物資源和發(fā)達(dá)的漁業(yè)，借助國家的大力支持和海洋科教資源培育了較強(qiáng)的海洋創(chuàng)新能力，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化升級。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)步上升的同時也帶動了陸域經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了江蘇省陸海經(jīng)濟(jì)的良性協(xié)調(diào)發(fā)展。上海作為我國的經(jīng)濟(jì)中心，受國際金融市場變動影響較大，2008 年爆發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重影響，陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)下降態(tài)勢，同時海洋經(jīng)濟(jì)方面由于缺少海水養(yǎng)殖，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較慢，趕不上整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均不高，系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性稍有欠缺。

環(huán)北部灣地區(qū)作為我國西部沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)，是面向東盟各國的唯一經(jīng)濟(jì)區(qū)域，自“一帶一路”倡議實(shí)施以來逐漸受到國家的重視，結(jié)合圖1 和圖2 可知，其海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和陸域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度整體增長趨勢明顯。

如圖3 所示，以濱海旅游業(yè)、海洋油氣業(yè)等作為支柱產(chǎn)業(yè)的海南省，陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于廣西省，但由于不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡問題嚴(yán)重，發(fā)展速度逐漸被廣西省趕超。2010 年海南省海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為22:23:55，而全國海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為5:47:48，第一產(chǎn)業(yè)比例過高阻礙了海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，與此同時，海南省由于缺乏大型研發(fā)基地和海洋人才引進(jìn)計(jì)劃，科技力量較為薄弱，導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)程度略低于廣西。相比之下，廣西省憑借其獨(dú)有的“4+2”開放新格局，以及豐富的海洋生物、礦產(chǎn)和港口資源，逐步實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)對陸域經(jīng)濟(jì)的帶動，陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性自2012 年開始逐漸超越海南省。廣西省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)步提升，不僅對整個廣西經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展和提升起到顯著的推動作用，更有利于整個北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。

3.區(qū)域間陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)結(jié)果比較

由圖2 可知，各經(jīng)濟(jì)區(qū)陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度在11 年內(nèi)都呈現(xiàn)出逐步上升的趨勢，2013 年從平均值來看五大經(jīng)濟(jì)區(qū)都進(jìn)入了耦合協(xié)調(diào)類別，截至2016 年，基本都處于優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)。與其他經(jīng)濟(jì)區(qū)相比，長江三角洲海洋經(jīng)濟(jì)對陸域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用最大，其陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)較優(yōu)，而珠江三角洲和環(huán)北部灣地區(qū)陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度平均來看相對較弱。

長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度較其他兩大沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)較好的原因在于：首先，2006—2016 年間，長三角地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)飛速增長，由2006 年的7131.7 億元飆升到2016 年的20667.8 億元，漲幅近三倍之多，在全國海洋經(jīng)濟(jì)中所占比重一直保持持續(xù)上升的態(tài)勢，表明長三角地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)已成為該地區(qū)乃至整個國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分以及新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。其次，2006 年以來，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，如圖4 所示。區(qū)別在于：（1）2013 年以前，長三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢大體相同，且環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直領(lǐng)先于長三角地區(qū)。從2014 年開始，環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)增速稍有放緩，長三角地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)增長速度加快，未來有領(lǐng)先環(huán)渤海地區(qū)的發(fā)展態(tài)勢；（2）2006—2016 年，珠江三角洲地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)一直落后于長三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)，發(fā)展速度與環(huán)渤海地區(qū)比較一致。由此可以看出，無論是從長三角地區(qū)在我國三角洲城市群中的地位，還是從其海洋經(jīng)濟(jì)對陸域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率來看，都能說明該地區(qū)陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度較其他經(jīng)濟(jì)區(qū)較好。

圖4 三大經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢

此外，結(jié)合圖1 和圖2 可知，海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)（以下簡稱“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”）的海洋經(jīng)濟(jì)綜合得分逐漸趕超其他地區(qū)，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，其與陸域經(jīng)濟(jì)自2011 年一直保持較好的耦合協(xié)調(diào)性，這充分說明，海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)對陸域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率不斷提高，能夠帶動陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。海西經(jīng)濟(jì)區(qū)能保持較高的耦合協(xié)調(diào)性，其原因在于：首先，海西經(jīng)濟(jì)區(qū)和寶島臺灣、贛浙兩省內(nèi)陸的廣大腹地相通，海域面積遠(yuǎn)大于陸域面積，具有獨(dú)特的地理優(yōu)勢，是我國“一帶一路”戰(zhàn)略的重要支點(diǎn)，多年來在深化兩岸經(jīng)濟(jì)合作，加強(qiáng)海洋新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)等方面表現(xiàn)突出，有利于帶動整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；其次，福建省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展在2011 年迎來了重大機(jī)遇，國務(wù)院當(dāng)年批復(fù)了《海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，強(qiáng)調(diào)加大政策扶持力度，支持福建開展海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)工作，努力建設(shè)海峽藍(lán)色經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)；最后，海峽藍(lán)色經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)本就以陸海統(tǒng)籌發(fā)展為著力點(diǎn)，憑借其發(fā)達(dá)的港航產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了以沿海城市群和港口群為依托，通過海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和海洋新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，帶動鄰近陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，形成了具有試驗(yàn)區(qū)特色的海峽藍(lán)色產(chǎn)業(yè)帶，促進(jìn)了“人往沿海走、錢往山區(qū)撥，沿海發(fā)展產(chǎn)業(yè)、山區(qū)保護(hù)生態(tài)”，實(shí)現(xiàn)山海聯(lián)動發(fā)展，進(jìn)而使海西經(jīng)濟(jì)區(qū)耦合協(xié)調(diào)度不斷提高。

環(huán)北部灣地區(qū)陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度也呈逐年上升趨勢，但海洋經(jīng)濟(jì)綜合得分和同期耦合協(xié)調(diào)程度較其他經(jīng)濟(jì)區(qū)還有一定的差距。其位居中國大陸最南端，在我國跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)建設(shè)中屬于新領(lǐng)域，逐漸受到國家重視。經(jīng)過多年發(fā)展，環(huán)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)憑借良好的海洋資源和港口條件，建立了較成熟的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系和臨海工業(yè)體系，經(jīng)濟(jì)體量逐步壯大。但相較于三大沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)，環(huán)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)地處西南沿海沿邊的少數(shù)民族地區(qū)，受地勢所限，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱，海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，海洋產(chǎn)業(yè)單一，導(dǎo)致海洋綜合競爭力弱，對陸域經(jīng)濟(jì)的帶動作用不明顯，從而在陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)方面不如其他經(jīng)濟(jì)區(qū)。

四、結(jié)論和建議

（一）結(jié)論

海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展過程中，其耦合協(xié)調(diào)度無論從時間還是從空間上看均有不同程度的差異。通過分析，本研究得出以下結(jié)論：

從時間序列來看，2009—2015 年海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展領(lǐng)先于陸域經(jīng)濟(jì)，陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)屬于陸域經(jīng)濟(jì)滯后型；2016 年是“十三五”規(guī)劃的開局之年，陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在這一年轉(zhuǎn)變?yōu)楹Ｑ蠼?jīng)濟(jì)滯后型。此外，我國海洋經(jīng)濟(jì)和陸域經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系經(jīng)歷了從瀕臨失調(diào)衰退到良好耦合協(xié)調(diào)的發(fā)展過程，陸海經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)、共同發(fā)展。

從區(qū)域內(nèi)部分析，首先，環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，區(qū)域差異趨于穩(wěn)定狀態(tài)，天津、河北和山東三地陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度在時間序列上增長趨勢相似，2014 年后基本進(jìn)入優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)類別，率先實(shí)現(xiàn)了陸海經(jīng)濟(jì)相互協(xié)調(diào)、共同發(fā)展；長三角陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度大體呈現(xiàn)從瀕臨失調(diào)衰退到初級耦合協(xié)調(diào)再到優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，且在2009 年之后，江蘇的陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度一直略高于浙江，表明江蘇省的陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度最優(yōu)；環(huán)北部灣地區(qū)發(fā)展趨勢各異，2013 年之前海南省陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度一直大于廣西省，主要是由于海南旅游業(yè)的發(fā)達(dá)帶動了陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，2014 年開始，廣西海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)均有大幅度提升，陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度逐漸趕超海南省，兩省于2016 年攜手進(jìn)入優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)水平。

從區(qū)域之間的角度來看，長江三角洲海洋經(jīng)濟(jì)對陸域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用最大，其陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)已全面進(jìn)入優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)；海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，其與陸域經(jīng)濟(jì)自2011 年以來一直保持較好的耦合協(xié)調(diào)性；珠江三角洲和環(huán)北部灣地區(qū)陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度也呈逐年上升趨勢，但耦合協(xié)調(diào)度相對較弱。

（二）政策建議

根據(jù)本文的研究結(jié)論并結(jié)合海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，提出以下幾點(diǎn)建議：

1.加強(qiáng)陸海統(tǒng)籌，實(shí)現(xiàn)陸海經(jīng)濟(jì)總體協(xié)同發(fā)展

截至2016 年，陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度已達(dá)到良好耦合協(xié)調(diào)類別，說明海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)與陸域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了良性互動發(fā)展。為進(jìn)一步提升陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，政府一方面要通過加強(qiáng)資金支持、人才引進(jìn)、科技創(chuàng)新等舉措，加快地區(qū)交通運(yùn)輸、信息傳遞和文化教育等各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，繼續(xù)增強(qiáng)陸域經(jīng)濟(jì)對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用；另一方面要對海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督和管理，重視對外部環(huán)境污染問題的嚴(yán)格監(jiān)管和治理，更好地促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)對陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動作用，最終實(shí)現(xiàn)陸海經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.針對不同地區(qū)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，發(fā)揮特色海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢

針對不同省市以及不同經(jīng)濟(jì)區(qū)的陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異及其耦合規(guī)律，制定符合地區(qū)特色的發(fā)展戰(zhàn)略，以提高陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性和綜合效益，具體如下：

（1）環(huán)渤海地區(qū)高新技術(shù)水平領(lǐng)先，海洋油氣業(yè)較為發(fā)達(dá)，新興產(chǎn)業(yè)比重較高，海洋總體實(shí)力較強(qiáng)，應(yīng)大力發(fā)展海洋油氣業(yè)，發(fā)揮海洋高精尖技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)對陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力帶動效應(yīng)，進(jìn)一步穩(wěn)定陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間較為優(yōu)質(zhì)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。

（2）長三角地區(qū)陸海經(jīng)濟(jì)存在省市之間發(fā)展不均衡等問題，為促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)整體協(xié)調(diào)發(fā)展，上海、杭州等一線城市應(yīng)充分發(fā)揮核心和帶頭作用，加強(qiáng)對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重視和投入，彌補(bǔ)海水養(yǎng)殖的不足；加強(qiáng)連云港、象山等濱海旅游城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高沿海旅游城市群之間的交通便利程度，縮小沿海城市的發(fā)展差距，以濱海旅游業(yè)帶動海洋經(jīng)濟(jì)，從而進(jìn)一步帶動陸域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

（3）海西經(jīng)濟(jì)區(qū)憑借其獨(dú)特的地緣優(yōu)勢和快速發(fā)展的港航產(chǎn)業(yè)，近年來一直保持良好的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和陸海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性。因此，未來海西經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)該乘勝追擊，一方面完善海上航線，加強(qiáng)省際區(qū)域合作，提高海峽西岸對外物流合作能力；另一方面豐富對外交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，形成海峽西岸區(qū)域?qū)哟畏置鳌⒎止っ鞔_的主體港口集群，打造海西經(jīng)濟(jì)區(qū)“大港口、大通道、大物流”。

（4）珠江三角洲地區(qū)作為我國三大沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)之一，近年來海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和陸海經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)性差強(qiáng)人意，因此要從自身地理優(yōu)勢出發(fā)，加強(qiáng)與粵港澳大灣區(qū)的結(jié)合，一方面加強(qiáng)政策指導(dǎo)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、海域海島保護(hù)與利用等領(lǐng)域研究出臺一批配套政策措施，保證陸海經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；另一方面以深圳、廣州等港口城市為核心，通過完善對內(nèi)對外雙向交通加速海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，與內(nèi)陸地區(qū)構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)鏈，提高珠江三角洲地區(qū)特色海洋產(chǎn)業(yè)對陸域經(jīng)濟(jì)的帶動效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)陸海經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

（5）環(huán)北部灣地區(qū)缺少海洋高精尖人才，導(dǎo)致海洋科創(chuàng)能力弱，因此要實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該深耕海洋科研，增加科技人員，重現(xiàn)并加大對科技人員的培養(yǎng)，充分發(fā)揮海洋科技創(chuàng)新的帶動作用，釋放海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，爭取早日?shí)現(xiàn)以陸促海、以海帶陸、陸海聯(lián)動發(fā)展，形成全方位開放的藍(lán)色宜業(yè)、宜商、宜居、宜游的活力灣區(qū)經(jīng)濟(jì)體。