宮玉琪 邢亞玲 李倩

摘 要：近年來，電商扶貧是國家實現脫貧攻堅的重要手段，扶貧工作在電商參與下成效顯著。但是現有電商扶貧模式仍面臨貧困地區(qū)產業(yè)鏈不完整、政府主導乏力、農戶參與不足、支持保障不夠等一系列問題，需要探索新的電商扶貧優(yōu)化舉措，彌補現有不足。會展經濟活動具有集聚效應和注意力經濟優(yōu)勢，將會展理念植入電商扶貧，對貧困地區(qū)產品、潛在招商項目進行集中展示、推廣，可以實現傳統(tǒng)電商扶貧不具有的資源整合力、社會傳播力、商品和項目推介力。

關鍵詞：電商扶貧;扶貧模式;“互聯網+會展”扶貧

一、引言

帶領人民擺脫千百年來的貧困，實現全面小康的幸福生活目標，是中國共產黨對人民的莊嚴承諾，脫貧扶貧工作一直是國家關注的重點工作。經過多年黨和人民的共同努力，到2020年我國脫貧攻堅目標任務已接近完成。2019年底，貧困人口進一步減至551萬人，貧困發(fā)生率進一步降至0.6%。到2020年2月底，全國832個貧困縣中已有601個宣布摘帽，179個正在進行退出檢查，未摘帽縣還有52個，區(qū)域性整體貧困基本得到解決。而在這脫貧攻堅的歷程中，利用互聯網開展脫貧工作是實現區(qū)域性整體脫貧的重要手段，通過利用互聯網信息化優(yōu)勢及其創(chuàng)新成果手段，可以建立一種長期有效的精準扶貧機制。農村電商符合時代發(fā)展和扶貧需求，通過利用互聯網資源將貧困地區(qū)資源輸出，以此實現長久有效扶貧。

隨著移動互聯網、智能手機、應用（app）市場的發(fā)展，個體和小微企業(yè)依托電子商務平臺開展電子商務，門檻不斷降低，符合貧困地區(qū)希望低成本進入大市場的需求。國家商務部統(tǒng)計，全國農村網絡零售額在2018年達到1.37萬億元，同比增長30.4%;全國農產品網絡零售額2305億元，同比增長33.8%，表現出飛速發(fā)展的農村電商。而且電子商務扶貧與其他政策帶動和大量資金帶動的脫貧產業(yè)和舉措相比，電商扶貧具有發(fā)揮廣大農民自主性，各地區(qū)都可結合的良好適應性的顯著優(yōu)勢。

電子商務進農村是一項國家戰(zhàn)略。2014年，國務院扶貧辦將“電商扶貧”正式納入扶貧的政策體系。2016年11月29日，習近平總書記在全國網絡扶貧工作現場推進會上指出：“要實施網絡扶貧行動，推進精準扶貧、精準脫貧，讓扶貧工作隨時隨地、四通八達?！比缓?017年中央一號文件第一次把“推進農村電商發(fā)展”單獨列出。2018年9月26日，中共中央、國務院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》，提出：“深入實施電子商務進農村綜合示范，建設具有廣泛性的農村電子商務發(fā)展基礎設施，加快建立健全適應農產品電商發(fā)展的標準體系”。2019年9月，國家發(fā)改委印發(fā)《關于支持推進網絡扶貧項目的通知》，提出要扎實推進農村電商的發(fā)展?？梢钥闯?，自2014年互聯網技術發(fā)展逐漸成熟起來，相關電商扶貧的支持政策逐年頒布，這就是市場發(fā)展的政策方向指引。

在2020年初，新冠肺炎疫情突然爆發(fā)，傳播范圍廣、持續(xù)時間長、感染后果嚴重，全國多地社會經濟活動一度停滯。許多貧困地區(qū)在沒有準備的情況下，面臨長時間的產品堆積、生產加工停止、交通停滯等問題，貧困狀況雪上加霜。在此背景下電商就發(fā)揮了巨大的平臺作用，新興的直播帶貨，幫助許多產業(yè)線上轉型，幫助許多滯銷貨品擴大線上銷路。例如阿里巴巴聚劃算開通官方直播間，針對貴州赤水貧困地區(qū)，聚劃算深入當地竹制造產業(yè)，運用直播幫當地農戶銷售竹漿紙，帶動竹漿紙整體銷售破43萬箱。電商平臺通過線上方式提供的巨大平臺在此次疫情背景下顯示出巨大力量，尤其在帶動貧困地區(qū)產品銷售方面，體現電商在扶貧工作中的重要作用。

二、相關研究回顧

早在信息技術與電子商務發(fā)展初期，農村電商、電商與扶貧的關系就受到學者的研究關注。2020年新冠肺炎疫情突發(fā)，農村電商、電商扶貧的實施研究再次受到廣泛關注。電商扶貧相關研究主要圍繞以下幾個主題展開。

（一）電商扶貧的內涵研究

電商扶貧是農村電商的組成部分，主要在農村地區(qū)借用電子商務的方式，連接線上線下，促使消費者與生產商直接相連。它能夠帶動資金、信息、商品的流動，不僅能改變農村商貿形式，也能助力貧困地區(qū)脫貧。POOLEB（2001）[1]指出農業(yè)電子商務模式可以帶動信息交流、促進產業(yè)協(xié)調和提高市場透明度。電商扶貧是將現代通信技術應用于貧困地區(qū)、貧困群眾的商貿活動和公共服務，推動貧困地區(qū)產業(yè)升級，幫助其創(chuàng)業(yè)增收，提升貧困群眾生活質量。我國最早是吳敏春（2002）[2]認為利用信息技術和電子商務可以活躍貧困地區(qū)的貿易市場，提高貧困地區(qū)農產品競爭力，從而縮短貧困地區(qū)與經濟發(fā)達地區(qū)之間的經濟差距。在電商扶貧理論和實踐研究方面，Wen（2007）[3]采取知識管理的觀點，建立了農產品交易智能電子系統(tǒng)，并創(chuàng)新農產品電子商務模式，以更好地將電子商務與農業(yè)結合在一起。余豆豆（2017）[4]分析總結出當前農村電子商務發(fā)展的四種基本模式和電子商務對精準扶貧的助推作用。

（二）電商扶貧的實施與管理研究

汪向東、張才明（2011）[5]是“電商扶貧”的提出者，認為電商扶貧就是將電子商務納入扶貧工作體系，作用于貧困群體，創(chuàng)新扶貧開發(fā)工作的模式（電商扶貧的管理），并于2014年在博客發(fā)表《電商扶貧：是什么，為什么，怎么看，怎么辦？》，認為電子商務應納入精準扶貧開發(fā)工作體系?！半娚谭鲐殹币簿褪窃谶@一年正式納入國家扶貧政策體系。周克全（2015）[6]認為電商扶貧可以表示為“互聯網+扶貧”模式，具體電商扶貧模式實施是讓扶貧對象通過開辦網店增加收入從而脫貧。王旭杰（2017）[7]是在寧夏電商扶貧趨于常態(tài)化背景下對于寧夏地區(qū)電商扶貧如何更具穩(wěn)定性和深入性發(fā)展的研究。趙美琛、蘇雷（2020）[8]研究農村電商直播營銷助力產業(yè)發(fā)展背景下農村電商直播的優(yōu)化路徑。杜永康、王冠群（2020）[9]在農村電商發(fā)展存在發(fā)展資金匱乏、同質化嚴重、惡性價格競爭等現象的情況下，提出營造電商扶貧環(huán)境及加強政府引導等方式來對農村電商扶貧實施路徑進行優(yōu)化。

2. 適用條件

適用于經濟欠發(fā)達地區(qū)，主要指經濟落后，且因為相關政策缺乏、引導不完善等導致的在軟件設備無法滿足電商充分發(fā)展的地區(qū)。以及主要開展線下實體銷售，線上銷售經驗缺乏或不充分，無法進行規(guī)模性電商行為的地區(qū)。產品可進行品牌特色發(fā)展但地區(qū)缺少品牌發(fā)展意識。

3. 典型案例：廣西貴港郵政+拼多多助力農戶

2017年，貴港郵政進駐拼多多，結果發(fā)現，拼單聚量模式非常適合時效性強的農產品銷售，雙方一拍即合，開始合力打造農產品上行體系。

到去年年底，拼多多已經在全國帶動6.2萬余名新農人返鄉(xiāng)，在這個農產品上行體系中，當地貧困戶和返鄉(xiāng)新農人是生產端不可或缺的一環(huán)，拼多多和貴港郵政為了鼓勵他們擴大生產規(guī)模，為他們提供了政府貼息的再就業(yè)創(chuàng)業(yè)貸款，并通過“訂單農業(yè)”等方式，按市價包銷其產品，貴港郵政并聯合多個政府部門和郵政儲蓄銀行等，成立了貴港市富硒百香果產業(yè)聯盟，協(xié)助建立了100多個農產品電商基地和4個電商物流園。這就形成了“農戶+電商企業(yè)+電商平臺+物流+金融一體化發(fā)展”的新扶貧模式[14]。

四、電商扶貧現有模式存在的問題

（一）政府主導乏力

1. 當地政府對地方的電商發(fā)展重視力度不夠

主要體現在一方面部分貧困地區(qū)的政府只是將“電商扶貧”口號喊出來，對于真正可以將電商扶貧落地的措施卻遲遲不見發(fā)布，或者發(fā)布的相關措施沒有結合當地實情導致形成電商發(fā)展不良狀況。沒有有效的國家政策支持，導致一些貧困地區(qū)扶貧發(fā)展止步不前。

另一方面扶貧措施遇到了資金不足問題。部分貧困地區(qū)政府缺乏對金融機構的政策引導，而本身作為營利性的金融機構在缺乏政府政策引導的前提下，是不會犧牲自我利益提供資金支持電商發(fā)展的。所以貧困地區(qū)政府對于相關企業(yè)沒有有效的引導的話，當地的扶貧工作可能沒有辦法有效進行。

2. 當地政府對地方的電商發(fā)展宣傳深度不夠

“電商扶貧”政策自2014年正式納入扶貧政策體系，各地政府就開始在電商扶貧道路上進行摸索。

在此過程中一些地方政府將國家政策與當地實情結合對電商扶貧政策進行了完美實踐。但更多的地方政府依舊只是進行單純的口號宣傳，對于電商扶貧具體如何扶、應該怎么做這些實際性脫貧問題給不出具體解釋。

但是貧困人口無法理解在國家政府的層層支持下電商扶貧不只是簡單地網絡銷售，在其背后的品牌、產業(yè)鏈才是脫貧的根本。所以單純依靠政府政策，以及當地按部就班的脫貧工作是脫不了貧的。宣傳力度的不夠會讓電商扶貧工作因貧困戶們在意識和文化層面上短缺而無法順利進行。

3. 基礎建設依然缺乏

我國大部分貧困地區(qū)地勢陡峭且深居內陸，本身的地理環(huán)境不夠理想。大山大河作為天然屏障嚴重阻礙了地區(qū)的交通建設。而正如一句口號所說“要想富先修路”，電商扶貧的最基礎要求就是交通便利。

健全的物流體系是電商發(fā)展的基礎性保障，多數貧困地區(qū)物流上門服務止步于鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這大大增加了電商發(fā)展難度。此外，移動通信設備、寬帶網絡連接這些同樣是電商發(fā)展基礎性保障的必要硬件配置，在貧困地區(qū)的普及率遠遠無法滿足電商的發(fā)展。這些基礎設施設備的缺乏是導致貧困地區(qū)無法“走出去”的一個重大因素。

（二）農戶參與不足

1. 扶貧對象理論知識缺乏，需要專業(yè)人士指導

扶貧對象理論知識缺乏主要體現在兩方面：一是農產品生產加工。貧困地區(qū)的農戶在產品生產加工方面主要沿襲以往的經驗，在如何高效率利用土地等資源，來生產質量更好，產量更高的農產品方面缺乏專業(yè)知識，這在很大程度上限制了貧困地區(qū)的發(fā)展。貧困農戶自身的理論知識學習比較困難，這就需要國家派專業(yè)人士來進行專門作物生產加工的指導，來讓貧困地區(qū)整體后續(xù)可以進行更高效更科學的作物的生產加工等。二是電商平臺的使用。貧困地區(qū)有相當一部分農民為小學知識水平，識字不多無法操作電腦，對于使用技術力量進行產品的線上銷售有障礙，并且貧困戶們也缺少在電商平臺上對產品的合理運營、科學營銷方面的知識，這都需要國家進行開展相關教育機構進行系統(tǒng)教學。

2. 扶貧對象沒有品牌意識

品牌作為一種識別標志和精神象征，是對產品價值的升華，能夠存在品牌溢價，并且有助于生產者形成穩(wěn)定價格，抵御競爭者攻擊和有效占領市場。所以貧困地區(qū)農特產品自身進行品牌打造十分有利于貧困地區(qū)農特產品的發(fā)展。

但是貧困地區(qū)的多數農戶屬于“被動”脫貧，跟著國家政策走。農戶自身的知識水平和眼界使其無法意識到農產品背后的文化價值，從而導致可賦予特色文化的農產品像普通產品一般售賣，產品的特色文化無從展現。農戶沒有市場意識、品牌意識，其產品就只能進行簡單的市場交易，可獲取的利潤有限，脫貧效果差、進度慢。

（三）支持保障不夠

1. 金融類企業(yè)針對扶貧的產品功能性不足

農村地區(qū)的金融扶貧產品存在很多地域、思想文化、受眾群體等客觀限制因素，加大了金融機構開發(fā)、推廣金融產品的難度。同時，資本的逐利性決定了農村經營的高成本無法吸引更多金融機構投放資金，用于金融產品的開發(fā)和長期運行，扶貧金融產品缺乏長期有效的推行機制[15]。

2.扶貧產業(yè)無法形成完整的產業(yè)鏈

主要原因表現在兩方面：一是農戶沒有發(fā)展產業(yè)鏈的意識。只是單純地進行網上售賣，想不到通過對產品的深加工處理來提升產品價值;二是缺乏資金的支持。銀行等金融機構無法提供合適的金融產品，依靠農戶自身的資金只能滿足產業(yè)鏈下游的產品銷售，對產品深加工處理的需求只能打消。

五、“互聯網+會展”優(yōu)化電商扶貧

（一）互聯網+會展的內涵

1. 背景分析

依托互聯網經濟的快速發(fā)展，我國電子商務的發(fā)展勢頭迅猛，已經進入了規(guī)范化和規(guī)?；l(fā)展時段，逐漸成為了我國經濟發(fā)展的主力軍。在經濟市場中的份額也越來越重，如：淘寶、天貓、唯品會等網絡購物平臺中創(chuàng)造的零售交易額正在逐年提升，對我國的GDP增長的貢獻也在逐漸增加。

從市場方面看，網購的規(guī)模發(fā)展迅速，線上銷售交易集中度高，對銷售市場的貢獻日益突出。從發(fā)展速度方面看，在網購用戶基數不斷增加的情況下，網絡購物用戶購物過程中更加趨于合理化和理智化，網購增速自然回落，從高速增長的階段轉變?yōu)榭焖僭鲩L階段。但是也存在著一系列問題，比如：電子商務企業(yè)分布地區(qū)相對集中，聚集現象突出，因此區(qū)域發(fā)展不平衡的狀況十分明顯。在經濟發(fā)達的沿海地區(qū)電子商務發(fā)展規(guī)模較大，而經濟情況相對落后的中、西部地區(qū)，地區(qū)之間差異大，發(fā)展不均衡的情況十分嚴重。

會展具有資源匯聚的天然優(yōu)勢，打造一個“互聯網+會展”的電商扶貧平臺，供給整合貧困地區(qū)信息及產品，面向大眾居民形成穩(wěn)定的需求市場。搭建一個開放的公益網絡平臺，打通受援地農特產品生產、運輸、包裝、銷售等全產業(yè)鏈條，實現線上線下同步展示展銷，動員社會通過消費參與扶貧，進而帶動貧困戶脫貧增收、上下游企業(yè)受益、消費者獲得實惠、多方互利共贏，為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)添磚加瓦。

2. “互聯網+會展”扶貧內涵

“會展”是指會議、展覽（Exhibition，Trade Show，Exposition，Trade Fair 或Trade Events等）、大型活動等集體性的商業(yè)或非商業(yè)活動的簡稱。其概念內涵是指在一定地域空間，許多人聚集在一起形成的、定期或不定期、制度或非制度的傳遞和交流信息的群眾性社會活動?！盎ヂ摼W”是指將兩臺計算機或者是兩臺以上的計算機終端、客戶端、服務端通過計算機信息技術的手段互相聯系起來的結果，人們可以與遠在千里之外的朋友相互發(fā)送郵件、共同完成。

會展經濟活動的綜合效益：會展是一個在短時間內集物流、人流、信息流等高度集中的行業(yè)，在集聚的過程中帶動餐飲、住宿、消費、通訊、物流、旅游、交通等方面的快速發(fā)展，從而促進城市經濟的發(fā)展，進而產生顯著的經濟效益。

（1）會展經濟可以帶動相關產業(yè)的發(fā)展。會展活動不僅本身能夠創(chuàng)造巨大的經濟效益，而且還可以帶動交通旅游，餐飲，住宿，通信，廣告等相關產業(yè)的發(fā)展。

（2）會展經濟為企業(yè)開展營銷活動提供了一個很好的場所。在市場競爭日益激烈的情況下，企業(yè)都想尋找機會搜集市場信息促進產品銷售，而參加會展無疑是一個契機。一方面企業(yè)通過參加會議和展覽，可以及時、準確、低成本地獲取各種有效信息。并且根據這些信息實施恰當的市場營銷組合策略，另一方面企業(yè)在展覽會上通過產品尤其是新產品展示，可以誘導甚至創(chuàng)造消費者的需求。

“互聯網+會展”扶貧是運用互聯網的傳遞性、連接性和遠程操作性聯合會展平臺展示、推廣、陳列的作用，將農產品售賣出去，超越了時間、空間和地域限制。傳統(tǒng)農副產品銷售主要是以線下為主，這對時間、地域有了更高的要求，這種模式下的銷售，會耗費大量的人力物力，人們受時間、空間上的限制會更加的明顯，嚴重地影響了農產品銷售范圍和銷售質量，降低了農民的收入水平。

（二）互聯網+會展的扶貧潛能

1. 經濟優(yōu)勢分析

“互聯網+會展”協(xié)同發(fā)展是一種新的經濟發(fā)展模式?；ヂ摼W本身只具有傳遞性和聯系性，也沒有經濟價值，只有在其他產品的加持下才體現了它的價值;會展本身是沒有傳遞性和經濟價值的，會展的特性是通過其他媒介展示出來的，會展提供一個平臺，給展品一個自由活動的可能，創(chuàng)造經濟價值。并且當兩者結合后，在平臺效益下有利于打造貧困地區(qū)農副產品的品牌形象，增強貧困地區(qū)的產品附加值。

例如，科左中旗舉辦了首屆達爾罕年貨節(jié)，不僅開辟了農畜產品、土特產線下交易的新途徑，也給本土電商平臺“科爾沁商城”的線上交易創(chuàng)造了一次絕佳的推介機會。通過這種模式推廣自身產品，擴大畜牧產品的知名度和影響力，形成了自己的特色，打響了自身品牌，形成品牌效應，有了專屬的銷售平臺，聚集效應強。

2. 平臺共享分析

互聯網和會展都是產品平臺搭建的一種模式，不論是單獨的互聯網還是單一的會展模式在當前社會發(fā)展的前提下都顯得單薄了，但在雙方結合的條件下可以共享平臺，擴大平臺效益。

例如，科左中旗電商扶貧旨在打造集平臺運營、產品展示、倉配服務、產品研發(fā)、項目孵化為一體的電商扶貧產業(yè)園和貧困大學生創(chuàng)業(yè)就業(yè)基地。鎮(zhèn)村層面，建成物流配送分撥中心3個，建成農村電商服務網點496家，基本實現了電商服務網點、服務站網店全覆蓋和“資源共享、一網多用、一店多能”的目標。此外，依托“四通一達”、好易買、智慧農超等服務平臺，縱深推進物流配送體系建設，全力推動“快遞下鄉(xiāng)”。目前，基本構建起了“快遞到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、配送到村莊、服務到村口”的配送網絡。構建互聯信息網絡平臺，共享服務。

3. 促進產業(yè)升級和發(fā)展

“互聯網+會展”這種模式的發(fā)展，對兩者的運營模式、技術、經濟結構都提出了更高的要求。對互聯網來說，要與會展協(xié)同發(fā)展，在技術、專業(yè)技能方面必須跟得上會展行業(yè)的發(fā)展，并且也要適應會展行業(yè)的發(fā)展。從會展行業(yè)方面來考慮，采用線上會展的模式與傳統(tǒng)的會展模式不同，是一種新的會展模式。

電商扶貧本身改變了傳統(tǒng)意義上農產品應該在菜市場的觀念，促進貧困地區(qū)農副產品“走出市場，進入市場”發(fā)展，使得貧困地區(qū)的農副產品市場擴大，但是電商扶貧工作如果和“互聯網+會展”相結合以后，可以在電商本身的市場平臺上再進行專業(yè)化產商和消費者聚集，在原有擴大化的市場基礎上形成一個更為專業(yè)化的市場，并且也與時代科技發(fā)展趨勢相結合，具有長遠的生命力。

（三）“互聯網+會展”優(yōu)化電商扶貧的模式構建

1. “互聯網+會展”

“互聯網+”在其他領域已經有了相對成熟的發(fā)展模式，并且被多次運用在了鄉(xiāng)村扶貧的模式中，比如：“互聯網+農產品”、“互聯網+鄉(xiāng)村旅游”等等多個方面。在此次研究當中我們提出“互聯網+會展”扶貧的新模式。

會展和網絡展覽的融合已經成為會展業(yè)發(fā)展的必然趨勢，而會展具有資源匯聚的天然優(yōu)勢，擁有更加廣闊的平臺，這將使會展成為扶貧最好的實施者。會展本質上只是一個平臺，本身沒有價值，但是展示的產品給予了展會價值。類似于淘寶、京東等購物網站將產品陳列出來，消除空間上帶來的限制，給了農村居民更多就業(yè)可能和機會，創(chuàng)新就業(yè)模式。

2. “雙線會展”新模式

打造“雙線會展”新模式。雙線會展實現了線下會展及線上會展“雙線融合”，開創(chuàng)了會展新天地，豐富了會展內容，促進了“二維會展空間”的打造和升級，滿足了國內居民 “足不出戶暢覽展會”的需要，創(chuàng)新中國會展業(yè)的雙線驅動發(fā)展模式。打破傳統(tǒng)的會展行業(yè)模式，創(chuàng)新模式，促進會展行業(yè)的全方位發(fā)展，改革創(chuàng)新，產業(yè)升級。

2020年，目前世界都陷入新型冠狀病毒的危機當中。曾經依靠互聯網平臺售賣農副產品的農民因為疫情產品滯銷，一年的期望和努力得不到回報。影響了GAP的增長。如果會展行業(yè)和互聯網的協(xié)同發(fā)展區(qū)域完整，那么現在已經投入了大量人力物力財力的展會就可以通過網絡的形式舉辦，農產品可以通過線上會展的形式推銷出去，將損失控制在最小的范圍以內，節(jié)約了成本。消費者受地域限制的可能性會大大降低。

3. 平臺直播

當前許多網絡商家會通過直播的形式來推銷自己的產品。工作人員在直播的過程中通過了試用、展示來推銷自己的產品，通過直播的形式，讓全民參與扶貧，網絡推廣覆蓋億萬人，不受時空與地域限制，互動性強。直播這種方式將消費者和商家緊緊地連接在一起。消費者通過這種方式直觀、清晰、具體了解了自己需要消費的產品。這種也是一種另類的“互聯網+會展”扶貧模式。像知名主播薇婭直播間所推銷展示袁隆平先生提出的水稻，通過直播讓消費者了解到這種水稻，給水稻種植人員創(chuàng)收。

六、結論

在電商扶貧已經形成趨勢的背景下，電商扶貧的原有模式因為具有許多限制性，就需要對電商扶貧的模式進行不斷探索創(chuàng)新，從而打造更好的電商平臺，為貧困地區(qū)帶來更好的經濟效益，并且豐富電商市場內部的模式，利于電商平臺和農村電商的進一步發(fā)展。

本文對于新模式的探討，是可以依托會展行業(yè)，采取“互聯網+會展”的新模式，在電商平臺的基礎上打造一種生產商和消費者更為集中的專業(yè)化平臺，可以進行專業(yè)化規(guī)范管理，也有更進一步的平臺效應。而且初步的電商扶貧只是解決了農戶與消費者空間上的距離，會展模式所帶來的展品展示和展品體驗可以在原有模式上為消費者帶來更豐富地體驗感。并且在此次疫情中，會展行業(yè)本身就進行了與互聯網結合發(fā)展來拓展業(yè)務渠道，并取得了一定的成績，由此來看“互聯網+會展”模式值得繼續(xù)發(fā)展，電商扶貧工作可以嘗試與“互聯網+會展”進行結合，來拓展電商扶貧模式。

（指導老師：蔣昕）

參考文獻：

[1] POOLEB.HowwillagriculturalE-Marketsevolve？[R].WashingtonDC：PaperPresentedattheUSDAOutlookForum，2001：22-23.

[2] 吳敏春.信息扶貧——貧困地區(qū)發(fā)展電子商務對策[J].社會福利，2002，（7）：45-47.

[3] WEN.W.Aknowledge-basedintelligentelectroniccommercesystemforsellingagriculturalproducts[J].Computersand Electronicin Agriculture，2007，（57）.

[4] 余豆豆.農村電子商務在精準扶貧工作中的作用和模式研究[D].武漢：華中師范大學，2017.

[5] 汪向東，張才明.互聯網時代我國農村減貧扶貧新思路——“沙集模式”的啟示[J].信息化建設，2011，（2）：6-7.

[6] 周克全.電商扶貧要有新思路[N].甘肅日報，2015-07-03，（13）.

[7] 王旭杰.寧夏電商扶貧政策發(fā)展路徑研究[J].寧夏社會科學，2017（S1）：74-76.

[8] 趙美琛，蘇雷.農村電商直播助力產業(yè)發(fā)展模式研究[J].電子商務，2020，（5）：13-14.

[9] 杜永康，王冠群.農村電商的扶貧機理及實施路徑研究[J].電子商務，2020，（6）：12-13.

[10] 成麗娜.我國電商扶貧發(fā)展的概況、問題及對策分析[J].科學與財富，2017.

[11] 趙霞.農村電商扶貧的發(fā)展問題及對策研究[J].中國市場，2017（12）：269-270.

[12] 宋福英.西部縣域電商的現狀、特點及問題之探析[J].南方論刊，2020，（5）：21-23.

[13] 吳桃.“互聯網+農村電商”模式助力涼山彝區(qū)精準扶貧[N].中國民族報，2019.

[14] 陳雪根.“互聯網+”創(chuàng)新精準扶貧上下行體系[N].中華工商時報.2019.

[15] 劉聃軻.“互聯網+”金融精準扶貧新模式探究[J].營銷界， 2019.