胡佳偉 常雨晴 唐偉眾
(1.濟南大學(xué)教育與心理科學(xué)學(xué)院;2.濟南偉眾特殊兒童康復(fù)中心 山東濟南 250000)
2020年是我國全面建成小康社會的收官之年,也是中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵之年,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,人民生活水平日益提高,殘疾人作為弱勢群體也越來越受到社會的關(guān)注。殘疾人研究領(lǐng)域積累了大量研究成果,相關(guān)期刊論文和學(xué)術(shù)著作數(shù)量顯著增長,這離不開國家相關(guān)科研項目投資的加大。[1]正是一系列理論成果的累積促成了反思與梳理的必要性,以有效促成我國殘疾人研究的整體和重點推進。據(jù)2013年殘疾人數(shù)據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,中國殘疾人總數(shù)8500多萬[2],這意味著,一方面無論是在殘疾人教育、康復(fù)、就業(yè)、扶貧開發(fā)、社會保障方面,還是在宣傳維權(quán)、體育、文化、服務(wù)設(shè)施、組織建設(shè)、信息化建設(shè)方面,我國的殘疾人事業(yè)依然任重而道遠;另一方面,中國夢是每一位中國人的夢想,離不開所有追夢人的努力,助力殘疾人朋友逐夢,開發(fā)我國的人才潛能是圓夢關(guān)鍵。
2011年《殘疾人研究》正式創(chuàng)立,逐漸發(fā)展成為CSSCI來源期刊擴展版,質(zhì)量較高,涵蓋了殘疾人研究諸方面的內(nèi)容,足以展現(xiàn)我國近10年來殘疾人事業(yè)發(fā)展的全貌。[1]《殘疾人研究》堅持關(guān)愛殘障、關(guān)心困者、關(guān)注民生的辦刊原則,追求學(xué)術(shù)性、思想性、原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)品格,致力于構(gòu)建理論與實踐相結(jié)合的研究平臺,及時發(fā)布國內(nèi)外知名專家學(xué)者的最新相關(guān)研究成果,以及一線工作者的心得體會,獲得業(yè)界人士的廣泛認(rèn)同。本研究以《殘疾人研究》雜志刊載的文獻作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行量化分析,運用知識圖譜探究研究熱點與研究趨勢,一方面可以梳理我國殘疾人研究的脈絡(luò),分析我國現(xiàn)階段取得的成果與尚存在的不足,以期提出應(yīng)對措施與建議;另一方面可以預(yù)測我國殘疾人領(lǐng)域研究方向,為我國相關(guān)理論研究工作者提供建議和參考,以期推動我國殘疾人研究的進一步深化,密切與殘疾人實踐工作的聯(lián)系,為實踐服務(wù)提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。
(一)研究方法及工具。知識圖譜是通過數(shù)據(jù)發(fā)掘、信息分析、科學(xué)計量和圖形繪制等處理,可視化地展現(xiàn)某一學(xué)科領(lǐng)域知識的方法,使提取信息變得更加快捷,能夠?qū)⒅R結(jié)構(gòu)清晰地呈現(xiàn)給研究者,具有知識導(dǎo)航的作用[3]。CiteSpace軟件是陳超美教授基于引文分析理論(cocitation analysis)和循徑網(wǎng)絡(luò)算法 (pathfinder network scaling,PFNET)開發(fā)的信息可視化軟件。通過對特定研究領(lǐng)域的文獻進行計量分析,CiteSpace能夠有效地揭示該領(lǐng)域標(biāo)志性的、關(guān)鍵性的文獻,以探索出學(xué)科領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑以及知識轉(zhuǎn)折點,通過繪制可視化圖譜探尋學(xué)科演變潛在動力機制的分析和學(xué)科發(fā)展前沿。[4]
(二)數(shù)據(jù)來源。本研究以中國知網(wǎng)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)獲取文獻分析樣本,使用CNKI高級檢索功能,出版物輸入“殘疾人研究”為檢索詞,并選擇“精確檢索”。為保證研究的準(zhǔn)確性,剔除卷首語、會議紀(jì)要、期刊征稿通知、專題介紹、書訊等非研究型文獻,并去除重復(fù)記錄,選取樣本的時間為2011—2020年8月底,共得到有效文獻669條。
(一)計量學(xué)分析。年度刊文量表明了《殘疾人研究》的刊文標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)展趨勢。2011—2020年《殘疾人研究》刊文量變化如圖1所示。該刊為季刊,一年為四期,總體來看發(fā)文量較少,這也在一定程度上保證了刊發(fā)論文的質(zhì)量。發(fā)文量在各年之間趨于穩(wěn)定,保持在50—100篇發(fā)文量之間。2011年創(chuàng)刊伊始至2013年刊文量逐年增長,體現(xiàn)該期刊欣欣向榮的發(fā)展態(tài)勢。同時存在小幅度的波動,2014年-2019年有逐年遞減的趨勢,其原因在于每期所刊文獻數(shù)量由原先約18篇改為約15篇;同時也提高了相關(guān)論文的質(zhì)量。2020年因疫情影響及尚在年中,目前只刊發(fā)兩期期刊,故刊文量較少。
圖1 2011-2020年《殘疾人研究》刊文量變化折線圖
利用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫進行統(tǒng)計,羅列發(fā)文數(shù)量前五的機構(gòu)。如表1所示,這些機構(gòu)可以分為兩部分,一是各地殘疾人聯(lián)合會,開展殘疾人的數(shù)據(jù)統(tǒng)計、狀況調(diào)查、成因分析等工作;二是各高校,其中主要為知名高校,承擔(dān)研究殘疾人相關(guān)理論研究,各高校殘疾人研究中心依托自身平臺優(yōu)勢,對我國殘疾人教育、就業(yè)、社會保障、公共服務(wù)、無障礙環(huán)境、融合教育等領(lǐng)域作出貢獻。北京大學(xué)以39篇發(fā)文量位居榜首,形成了殘疾人聯(lián)合會與高校共同致力于殘疾人研究的趨勢。[5]
表1 殘疾人研究發(fā)文量前五機構(gòu)
(二)研究熱點分析。關(guān)鍵詞是學(xué)術(shù)論文研究主題的精煉表達,可以代表一篇文獻的核心內(nèi)容,如果一個關(guān)鍵詞在某一個主題的文獻中多次出現(xiàn),則可以被視為該主題的研究熱點。[6]本研究所選的時間跨度為2011—2020年共計10年,共分成10個單個時間分區(qū),節(jié)點類型(Node Types)選擇關(guān)鍵詞,設(shè)定Top N=50,提取每個時間分區(qū)中出現(xiàn)頻次前50的關(guān)鍵詞作為分析對象,并將表意明顯相同的節(jié)點進行合并,最終生成2011-2020年殘疾人領(lǐng)域研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,如圖2所示。以下從關(guān)鍵詞聚類、出現(xiàn)頻次和中介中心性三個方面來分析殘疾人領(lǐng)域研究的熱點問題。
圖2 2011—2020年殘疾人領(lǐng)域研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
1.關(guān)鍵詞聚類分析。學(xué)術(shù)文獻的關(guān)鍵詞表征了論文的研究主題,關(guān)鍵詞聚類則是將距離較近、內(nèi)容相似的關(guān)鍵詞集聚歸類,形成不同主題的聚類組以反映一定時期學(xué)術(shù)研究的特定聚焦點。[7]依據(jù)聚類名稱并結(jié)合聚類內(nèi)包含的主要關(guān)鍵詞,可進一步了解特定主題的具體內(nèi)涵。[8]本研究通過CiteSpace軟件進行聚類分析,形成8個主要聚類的知識圖譜(圖3)。這些聚類表現(xiàn)出殘疾人領(lǐng)域研究的熱點問題現(xiàn)狀。
聚類#0“殘疾人”包含51個節(jié)點,Silhouette的值為1,說明聚類結(jié)果具有高信度。在這一聚類下包括“殘疾人”“殘疾人狀況”“全面建設(shè)小康社會”“去障礙”“社會保障體系”“醫(yī)療保障政策”等熱點。研究聚焦于在國家政策的指引及國際殘疾人領(lǐng)域發(fā)展新理念的驅(qū)動下,我國殘疾人領(lǐng)域研究需要討論的重點及未來的走向。
圖3 殘疾人領(lǐng)域研究關(guān)鍵詞聚類知識圖譜
聚類#1“盲人圖書館”包含24個節(jié)點,“盲人圖書館”“盲人學(xué)?!薄盁o障礙環(huán)境”“輔助器具”等是討論最多的話題。重點聚焦盲人教育和輔助設(shè)施,以期為殘疾人提供更為優(yōu)化和便捷的無障礙環(huán)境。
聚類#2“康復(fù)服務(wù)”包含22個節(jié)點,包括“康復(fù)服務(wù)”、“保障機制”“傷殘重建”等關(guān)鍵詞。重點研究主題為殘疾人康復(fù)服務(wù)以及相關(guān)權(quán)益保障機制,重點聚焦自閉癥康復(fù)機構(gòu)干預(yù)方法[9]、言語康復(fù)師培訓(xùn)[10]、智力障礙者的社會保障及殘疾預(yù)防、殘疾兒童基本康復(fù)服務(wù)與補貼制度[11]、自閉癥兒童康復(fù)服務(wù)供應(yīng)鏈體系[12]等問題。
聚類#3“中國特色殘疾人事業(yè)”包含22個節(jié)點,主要關(guān)注的是中國殘疾人事業(yè)發(fā)展問題,包含“中國特色殘疾人事業(yè)”“歷史方位”“殘疾人事業(yè)現(xiàn)代化”“基本公共服務(wù)”“殘疾人福利”等關(guān)鍵詞。重點探討的內(nèi)容為建立獨立籌資的長期護理保險制度[13]、我國手語法律制度現(xiàn)狀及其完善、我國殘疾人社會福利發(fā)展等。
聚類#4“事務(wù)”包含21個節(jié)點,“殘疾人權(quán)利公約”“政府購買”“助殘服務(wù)”“殘疾人社會保障體系”是關(guān)鍵詞。主要聚焦于按比例安排殘疾人就業(yè)[13]、殘疾人社會工作與融合發(fā)展、重度殘疾人居家就業(yè)[14]、推廣國家通用手語和通用盲文等問題。
聚類#5“殘聯(lián)”包含20個節(jié)點,包括“殘疾人聯(lián)合會”“殘疾人社會保障體系”“補貼制度”“生命權(quán)”“分級管理”等關(guān)鍵詞。主要聚焦于對殘疾人聯(lián)合會發(fā)展的思考,如中國特色殘疾人事業(yè)的歷史方位、中國特色殘疾人康復(fù)事業(yè)發(fā)展道路、新時代殘疾人福利權(quán)保障的發(fā)展、智力殘障者性權(quán)利的司法保護[15]等。
聚類#6“發(fā)展”包含16個節(jié)點,內(nèi)含“助殘社會組織”“殘疾人公共服務(wù)”“生存質(zhì)量”“社會意義”“老年殘疾人”等關(guān)鍵詞。重點探討的內(nèi)容包括從庇護性就業(yè)到支持性就業(yè)[16]、殘疾人高等融合教育支持服務(wù)[17]、農(nóng)村貧困殘疾人家庭住房保障問題[18]等。
聚類#7“殘疾人服務(wù)體系”包含16個節(jié)點,關(guān)鍵詞有“服務(wù)體系建設(shè)”“按比例就業(yè)”“新時代”等。這一聚類以殘疾人領(lǐng)域國際比較為中心,尤其以歐洲國家殘疾人領(lǐng)域發(fā)展為研究對象,探究其在殘疾人立法、政策、服務(wù)體系等方面的經(jīng)驗,為我國殘疾人事業(yè)發(fā)展提供思考和借鑒。
2.關(guān)鍵詞頻次分析。本研究對2011—2015年以及2016—2020年殘疾人領(lǐng)域研究熱點進行了對比(見表2),兩個時間段內(nèi)的前10個研究熱點較為相似,殘疾人、殘疾人事業(yè)、殘疾人就業(yè)、農(nóng)村殘疾人,雖然出現(xiàn)的頻次不同,但關(guān)注度始終較高。近十年來以殘疾人為關(guān)鍵詞的研究顯著增加,長期護理保險、線路研究等是近五年新出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞。但2011—2015年高頻關(guān)鍵詞所出現(xiàn)的頻次遠高于2016—2020年高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次,相同的關(guān)鍵詞在兩個時段出現(xiàn)頻次也截然不同,可知自2016年開始對殘疾人這一主題的研究朝著更加深入、具體和創(chuàng)新的方向發(fā)展。
表2 殘疾人領(lǐng)域研究熱點對比
3.關(guān)鍵詞中心性分析。CiteSpace中,中心性(Centrality)即中介中心性(Betweenness Centrality),用來測量節(jié)點在知識網(wǎng)絡(luò)中的重要性。一般認(rèn)為中介中心性大于0.1的節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的位置比較重要,通過該節(jié)點展開所的研究也較多。[6]表3顯示2011-2020殘疾人領(lǐng)域研究主題文獻中高中心性的關(guān)鍵詞及其數(shù)據(jù),反映出這一時期內(nèi)的核心研究主題。結(jié)合表2和表3可以看出,高中心性關(guān)鍵詞亦為高頻關(guān)鍵詞,是整個殘疾人研究領(lǐng)域的核心節(jié)點。
表3 殘疾人領(lǐng)域研究高中心性關(guān)鍵詞統(tǒng)計表(Top10)
對研究前沿的追蹤可為研究者提供學(xué)科研究領(lǐng)域的最新演化動態(tài),預(yù)測研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢并識別需要進一步探索和研究的問題。[19]在分析突現(xiàn)文獻(burst articles)和突現(xiàn)詞(burst terms)的基礎(chǔ)上,對關(guān)鍵詞進行突現(xiàn)度分析,可以反映關(guān)鍵詞在一段時間之內(nèi)其影響力的變化。[3]運用CiteSpace軟件進行突現(xiàn)詞探測,得到具有高突現(xiàn)值的15個節(jié)點突現(xiàn)詞(見圖4)。經(jīng)過分析后選擇時區(qū)視圖(Timezone View),描繪出殘疾人領(lǐng)域研究主題隨時間的演變趨勢及相互影響(見圖5)。
圖4 殘疾人領(lǐng)域研究突現(xiàn)節(jié)點詞匯圖(Top15)
圖5 殘疾人領(lǐng)域研究前沿時區(qū)視圖
結(jié)合圖4、5能夠清晰地看出殘疾人領(lǐng)域研究主題的演變,把握發(fā)展動態(tài)。早期前沿的突現(xiàn)時間為2011-2012年,該階段研究的前沿集中在服務(wù)體系建設(shè)、殘疾人社會保障體系、盲人、殘疾人社會保障等方面。2012年也是特殊教育研究成果涌現(xiàn)的高峰時期,基礎(chǔ)理論研究持續(xù)受到關(guān)注,從圖5中可以看出,自2011年起一直貫穿始終,這些關(guān)鍵詞在圖中連接著整個時區(qū)中的許多個小節(jié)點,是整個時區(qū)的根本和支撐。這一階段殘疾人呈現(xiàn)出較高的突現(xiàn)度,說明研究在殘疾人上有所集中。
中期前沿的突現(xiàn)時間為2013—2017年,該階段小學(xué)語文合作學(xué)習(xí)研究的前沿集中在殘疾人就業(yè)、社會服務(wù)體系、輔助設(shè)施等領(lǐng)域。2013—2014年殘疾人領(lǐng)域研究繼續(xù)平穩(wěn)發(fā)展,事業(yè)、殘疾人服務(wù)、現(xiàn)狀等成為突現(xiàn)詞,這一時間段殘疾人領(lǐng)域研究正在逐步拓展自身的研究網(wǎng)絡(luò),分化不同的研究分支。2015—2017年無障礙環(huán)境、就業(yè)、殘疾人等呈現(xiàn)出突現(xiàn)度,該階段也存在諸多創(chuàng)新方向的研究,說明在2015-2017年期間,相關(guān)研究者較為關(guān)注合作學(xué)習(xí)在小學(xué)語文教學(xué)中應(yīng)用所出現(xiàn)的各種實際問題。
最新前沿的突現(xiàn)時間為2018—2020年,該階段殘疾人領(lǐng)域研究的前沿集中在影響因素、殘疾人就業(yè)、新冠疫情等方面,這些話題也是該領(lǐng)域的最新研究前沿,呈現(xiàn)出愈加明顯的熱點問題研究導(dǎo)向。分析這一階段的文獻可知,我國的殘疾人領(lǐng)域研究視角有所變化,起初多集中于政策體系、福利制度、保障系統(tǒng)等宏觀問題研究。隨著殘疾人事業(yè)不斷發(fā)展完善,我國殘疾人研究對基礎(chǔ)理論和宏觀層面的研究明顯減少,而對微觀層面問題的研究增多,呈現(xiàn)出鮮明的問題導(dǎo)向。近年來有關(guān)殘疾人的的切身利益以及相關(guān)權(quán)益等問題得到關(guān)注,受教育情況、康復(fù)治療服務(wù)、就業(yè)與民生保障、殘疾人創(chuàng)業(yè)等問題的研究逐漸增多?;谖覈鴩榈男伦兓?,如何更好地促進殘疾人“社會融合”成為共同面對的問題,在今后將得到持續(xù)關(guān)注。[5]
通過繪制《殘疾人研究》的知識圖譜及對其的分析,可以得出以下結(jié)論:
總體上,《殘疾人研究》反映了殘疾人研究領(lǐng)域獲得較大發(fā)展。在兼顧研究質(zhì)量的情況下,年度刊文量逐年穩(wěn)定增加。
在研究力量方面,形成以中國殘疾人聯(lián)合會為主導(dǎo),各知名高校為輔的研究格局,說明了國家對該領(lǐng)域的重視。但發(fā)文量最高的5所高校中北京地區(qū)占了3所,一定程度上表明殘疾人研究地區(qū)的不平衡。
在研究對象方面比較籠統(tǒng),不夠細化。只涉及到農(nóng)村的殘疾人、盲人等少數(shù)幾類群體的研究,但殘疾人是個異質(zhì)性很強的群體,不同的身心障礙需要不同的支持,未來可以深化殘疾人具體分類的研究。
在研究內(nèi)容方面,首先,宏觀層面居多,如關(guān)鍵詞聚類分析與高中心性關(guān)鍵詞“殘疾人”這個主題的研究,涉及國家相關(guān)政策、重難點問題及未來走向,呈現(xiàn)了殘疾人研究的大圖景。其次,問題導(dǎo)向明顯,對新的社會形勢下可能產(chǎn)生的新的問題反應(yīng)敏感,應(yīng)更注重基礎(chǔ)理論的研究與實踐。2016-2020年比2011-2015年高頻詞新出現(xiàn)了“新時代”“無障礙環(huán)境”和“線路研究”,突出了與時俱進的特點與殘疾人觀念的更新。[20]最后,從依靠政府與社會保障殘疾人群體的生存狀況轉(zhuǎn)向依靠殘疾人自身潛能的開發(fā)與補償,從隔離式的社會保障與扶助到注重提供適宜環(huán)境來增進殘疾人自身的能力,凸顯了對融合教育和支持性就業(yè)的研究,也是未來的研究方向。