方旭 蔣慧 邊云
胰腺錯構(gòu)瘤是一種良性的非真性腫瘤病變,極罕見,術(shù)前影像學(xué)診斷困難?,F(xiàn)報道我院手術(shù)證實(shí)的一例胰腺錯構(gòu)瘤,總結(jié)并分析其MRI 表現(xiàn),以提高對該病的認(rèn)識。
病例資料男,64 歲,3 個月前無明顯誘因出現(xiàn)左上腹陣發(fā)性疼痛,疼痛較輕,可自行緩解。查體左上腹壓痛。無特殊既往史。實(shí)驗(yàn)室檢查陰性,腫瘤指標(biāo)陰性。查體:全腹無壓痛及反跳痛,無肌緊張,未觸及腫塊。
胰腺M(fèi)RI 掃描示胰尾腫塊呈類圓形,邊界清楚,有完整包膜,大小約16.1 mm×22 mm,T1WI 呈低信號(圖1),T2WI 呈高信號(圖2),正相位內(nèi)小片狀稍高信號在反相位信號減低(圖3、4),Gd-DTPA 增強(qiáng)后動脈期輕度強(qiáng)化(圖5),靜脈期明顯強(qiáng)化且強(qiáng)化程度超過正常胰腺(圖6)。診斷:胰尾部神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤。
術(shù)中所見:胰尾部見淡黃色腫塊,質(zhì)地中,有完整包膜,表面光整,邊界清楚,血供豐富。周圍血管、神經(jīng)未見侵犯,未見腫大淋巴結(jié)。行胰體尾部聯(lián)合脾臟切除術(shù)。
病理大體觀見腫塊切面呈淡黃色(圖7),大小16 mm×15 mm×20 mm,內(nèi)見白色脂肪組織,腫塊與周圍正常胰腺分界清晰。鏡下示病灶內(nèi)腺泡、導(dǎo)管雜亂分布,其間見豐富纖維組織伴有間質(zhì)脂肪組織浸潤,未見腫瘤性病變(圖8、9)。免疫組化:CAM5.2(+)、AE1 和AE3(+)、EMA(+)、CD34 和CD117(+)、S-100(-)、a-SMA(-)、bcl-2(-)。病理診斷:胰腺錯構(gòu)瘤。
討論錯構(gòu)瘤可發(fā)生于人體各個部位,以肺、心臟、腎臟、脾臟等部位多見,而發(fā)生在胰腺極為罕見,胰腺錯構(gòu)瘤(pancreatic hamartoma)在胰腺各類腫瘤中占比小于1%[1]。腎臟錯構(gòu)瘤亦稱為血管平滑肌脂肪瘤,但胰腺錯構(gòu)瘤與胰腺血管平滑肌脂肪瘤并非同種病變。胰腺錯構(gòu)瘤屬于非真性腫瘤的良性病變,由胰腺正常成分腺泡、導(dǎo)管和內(nèi)分泌細(xì)胞的錯誤排列而形成腫瘤樣病變[2]。1977 年Anthony 等[3]首次報道一例胰腺錯構(gòu)瘤,當(dāng)時命名為胰腺假性腫瘤。到目前為止國外文獻(xiàn)報道僅30 余例[4],國內(nèi)文獻(xiàn)僅報道兩例[5,6],分別是超聲和CT 表現(xiàn)。胰腺錯構(gòu)瘤的發(fā)病機(jī)制尚未明確。發(fā)生年齡在34~78 歲,平均50.4 歲,男女無顯著差異[7,8]?;颊咄ǔo臨床癥狀,多在體檢中發(fā)現(xiàn)[9],即使位于胰頭部出現(xiàn)阻塞性黃疸也較為罕見[10,11],部分患者出現(xiàn)腹痛、腹部不適。病理大體表現(xiàn)包膜完整,與正常胰腺分界清楚,鏡下主要由腺泡、導(dǎo)管和內(nèi)分泌細(xì)胞雜亂組成,其間還可見平滑肌、脂肪組織等間葉成分。免疫組化示腺泡細(xì)胞和導(dǎo)管細(xì)胞上皮類標(biāo)記物均為陽性(CAM5.2,AE1/AE3、EMA),腺泡細(xì)胞陽性表達(dá)胰蛋白酶和糜蛋白酶,間質(zhì)陽性表達(dá)CD34 和CD117,不表達(dá)S-100、a-SMA、bcl-2和Desmin[9,12,13]。
影像表現(xiàn):胰腺錯構(gòu)瘤可發(fā)生于胰腺任何部位,以胰頭部報道較多;病變大小差異較大,范圍9~190 mm,平均44 mm;可表現(xiàn)為孤立性腫塊,亦有多灶性的報道[3,8]。腫塊邊界清楚、包膜完整,呈實(shí)性或囊實(shí)性,實(shí)性成分內(nèi)含有大量纖維成分,在CT 平掃呈低密度,T1WI 低信號,T2WI 高信號,增強(qiáng)后呈漸進(jìn)性明顯強(qiáng)化,且強(qiáng)化程度超過正常胰腺,病變幾乎不引起主胰管的擴(kuò)張和狹窄[13]。Han 等[14]總結(jié)出漸進(jìn)性明顯強(qiáng)化是胰腺錯構(gòu)瘤影像學(xué)特征,與本例報道一致。筆者猜測該強(qiáng)化方式的病理基礎(chǔ)是由于病變含有錯排的腺泡、導(dǎo)管和內(nèi)分泌細(xì)胞成分,增強(qiáng)后均有一定程度的強(qiáng)化,加之大量纖維成分富含毛細(xì)血管,表現(xiàn)出漸進(jìn)性明顯強(qiáng)化。含有脂質(zhì)成分是胰腺錯構(gòu)瘤的特征性影像表現(xiàn),MRI 正反相位可明確脂質(zhì)成分,對診斷具有一定的幫助。
鑒別診斷:(1)胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤:無脂肪組織,增強(qiáng)后在動脈期即可明顯強(qiáng)化,延遲后持續(xù)強(qiáng)化,并非漸進(jìn)性強(qiáng)化[15];(2)胰腺副脾:多位于胰尾部,強(qiáng)化方式與脾臟保持一致,熱變性紅細(xì)胞顯像對診斷副脾具有很高的特異性[16];(3)胰腺實(shí)性-假乳頭狀腫瘤:好發(fā)年輕女性,多伴有出血、鈣化,強(qiáng)化方式呈漸進(jìn)性強(qiáng)化,但是強(qiáng)化程度低于正常胰腺實(shí)質(zhì)[17];(4)胰腺脂肪瘤:主要成分是分化成熟的脂肪細(xì)胞,邊界清晰,呈均勻的脂肪密度或信號影,增強(qiáng)后無強(qiáng)化;(5)胰腺成熟性畸胎瘤:病灶內(nèi)含有脂質(zhì)、囊液、鈣化、牙齒等成分,密度或信號混雜。
診斷體會:回顧本例,MRI 誤診為胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤主要原因是增強(qiáng)后腫塊呈明顯強(qiáng)化的表現(xiàn),而且腫塊內(nèi)的脂肪成分較少,忽略了MRI 正反相位上的脂肪信號。所以結(jié)合腫塊內(nèi)脂肪成分和漸進(jìn)性明顯強(qiáng)化的特點(diǎn),需考慮胰腺錯構(gòu)瘤診斷的可能。雖然胰腺錯構(gòu)瘤是一種良性非腫瘤病變,定期隨訪復(fù)查即可,但由于術(shù)前影像診斷困難,確診仍需依靠病理學(xué)。