劉 超,馮春林
(安徽商貿(mào)職業(yè)技術學院,安徽蕪湖 241002)
我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),客觀上要求深化落實創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展戰(zhàn)略。高等院校實施的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(以下簡稱“雙創(chuàng)”)教育作為踐行創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要路徑,日益凸顯出迫切性。近年來,有關雙創(chuàng)教育的新政迭出,社會影響力很大的“雙一流”及“雙高”建設計劃,皆強調(diào)了要加強學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)。很多高校也將雙創(chuàng)教育作為深化人才培養(yǎng)改革、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要切入點,開展了積極嘗試,取得的成效有目共睹,但還存在不少問題,主要是觀念意識錯位〔1-7〕、師資力量缺乏〔1,3-12〕、課 程 設 置 不 合 理〔1,3-12〕、保 障 制 度 不 健全〔6-9〕、與專業(yè)教育融合度較低〔1,6-8,11-12〕等。
在專業(yè)教育和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融合的研究方面,多數(shù)文獻揭示了二者融合的意義,提出了融合的路徑與舉措,戴栗軍等運用知識生產(chǎn)理論,研究了專業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)教育的基本定位、關系,認為二者可以從理念、結(jié)構(gòu)、能力、感知和機制五方面進行融合〔2〕,朱曉東等借助工程教育的CDIO理念及其理論模型,分析了專創(chuàng)融合的理念、影響因素及其實現(xiàn)路徑〔4〕,張紹麗和鄭曉齊基于“三螺旋”理論,構(gòu)建了專創(chuàng)有效融合的模式,研究了其發(fā)展階段及效應,并從教育理念、課程體系、師資隊伍和管理等方面提出了融合策略〔11〕??偨Y(jié)來看,既有文獻多是借助教育學研究方法,且缺乏二者融合所需的兼容性、界面、發(fā)展環(huán)境等研究,鑒于此,我們引入共生理論,以專業(yè)教育與雙創(chuàng)教育共生四要素為維度,開展內(nèi)涵及路徑分析,提供了二者融合研究的新視角,對促進高校專創(chuàng)深度融合具有一定的理論意義和實踐價值。
共生在字面上可以理解為共同生存、生活、生長,而共生理論最早于1879年由德國真菌學家德貝里(Anton de Bary)提出,他將共生定義為:不同生物密切地生活在一起,彼此依存〔13〕。隨著經(jīng)濟、社會的不斷發(fā)展及理論研究的深入,共生理論的應用范圍由起初的生物學逐漸擴展至社會學、管理學、教育學等諸多領域,正如袁純清在研究中指出,共生不僅是一種生物現(xiàn)象,也是一種社會現(xiàn)象;不僅是一種生物識別機制,也是一種社會科學方法〔14〕。
共生理論強調(diào)了主體的固有價值屬性,它們以一定的共生關系在共生系統(tǒng)中相互依存,相互促進。高校的雙創(chuàng)教育作為面向全體學生的生成性教育,主要培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐能力〔6〕;專業(yè)教育作為成熟的教育類型,則是通過專門領域的學習與訓練,培養(yǎng)學生的專業(yè)知識、能力與素質(zhì)。雙創(chuàng)教育的踐行,必然要得到專業(yè)教育的支撐;通過雙創(chuàng)教育,能讓專業(yè)教育知識更直接高效地融入社會實踐,并有助于明晰專業(yè)的前沿方向,可見二者存在著協(xié)同互補的內(nèi)在關系,具有共存共榮、互利發(fā)展的客觀需求。雙創(chuàng)教育與專業(yè)教育的融合強調(diào)了二者要在培養(yǎng)目標、師資力量、課程體系等方面相互滲透,它們的融合須以共生為前提,二者的互利共生為它們的有機融合奠定了基礎。
圖1 雙創(chuàng)教育與專業(yè)教育的共生關系
共生單元是共生體或共生關系中的基本能量的生產(chǎn)單位或交換單位,是形成共生體的基本物質(zhì)條件。高校的雙創(chuàng)教育與專業(yè)教育作為共生單元,構(gòu)成了“專創(chuàng)教育的共生體”。對共生單元的分析可以從其外部特征和內(nèi)部性質(zhì)展開,其中,反映共生單元內(nèi)部性質(zhì)的因素稱為質(zhì)參量,它對共生關系起著決定性作用,各共生單元之間至少有一組質(zhì)參量相互兼容,共生體才能穩(wěn)定地共存。
分析雙創(chuàng)教育與專業(yè)教育的本質(zhì)特性、相互聯(lián)系與作用,篩選出它們之間的主質(zhì)參量。在價值取向方面:其一,雙創(chuàng)教育與專業(yè)教育雖然側(cè)重點不同,但都是滿足社會日益增長的人才需求,服務于社會經(jīng)濟的發(fā)展,體現(xiàn)了實用主義的價值取向;其二,雙創(chuàng)教育還以促進學生全面自由發(fā)展為重要導向,是專業(yè)教育的繼承和發(fā)展〔7〕。在培養(yǎng)目標方面:二者都服務于高校人才培養(yǎng)總目標,都是為了提高學生綜合素質(zhì),提升人才培養(yǎng)質(zhì)量;二者都涵蓋了意識、知識、技能、素質(zhì)等教育子目標,理論上它們應彼此兼容、相互耦合。如二者培養(yǎng)的具備“善于發(fā)現(xiàn)問題、解決問題”的能力是一致的,雙創(chuàng)教育樹立的創(chuàng)業(yè)者投入意識和專業(yè)教育強化的愛崗敬業(yè)精神是契合的,實踐中它們的兼容度取決于人才培養(yǎng)方案對培養(yǎng)目標的設定與實施。
共生界面是共生單元之間接觸方式和機制的總和,是物質(zhì)、信息和能量傳導的媒介、通道或載體。專業(yè)教育與雙創(chuàng)教育之間的共生界面包括課堂及各類實踐活動,如創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的比賽、創(chuàng)業(yè)項目實施、實習實訓、社團活動、畢業(yè)設計等。共生理論認為,暢通、寬泛的共生界面有利于共生單元之間各類要素的流通、交換,其結(jié)果會導致共生新能量源源不斷的產(chǎn)生。當前,很多高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程以面向全體學生的選修課程為主,但很少滲入到專業(yè)教學的課堂中,形式上體現(xiàn)了淺層次普及〔15〕;專業(yè)教學課堂仍然受到傳統(tǒng)灌輸式教育方法的影響,高校的教學管理體系以及師生對適合雙創(chuàng)教育的探究式課堂抱有天然的排斥,形成了嚴重的路徑依賴〔2〕。另外,不少高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實訓實踐平臺短缺,“實訓實踐”滿意度仍然不高〔9〕,再加上雙創(chuàng)的實踐活動與專業(yè)實訓實踐由不同的部門牽頭開展,人為地造成了二者實踐的割裂。上述現(xiàn)象,均反映了專創(chuàng)教育的共生體還未形成高效無阻的共生界面。
共生模式是共生單元間相互結(jié)合的形式或相互作用的方式,是共生系統(tǒng)內(nèi)部穩(wěn)定的關鍵。在共生模式的形成與變化過程中,共生新能量是共生單元間融合發(fā)展的動力源泉,反映了共生系統(tǒng)發(fā)展的本質(zhì)屬性〔14〕。對于專業(yè)教育而言,雙創(chuàng)教育產(chǎn)生的共生新能量包括:激發(fā)專業(yè)學習興趣、深化專業(yè)知識的理解、提高專業(yè)崗位發(fā)展力等,從而提升專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量;明確專業(yè)發(fā)展方向、關注專業(yè)領域變革等,從而促進專業(yè)教學改革。對于雙創(chuàng)教育,專業(yè)教育產(chǎn)生的共生新能量主要是:提供學科的專業(yè)知識和技能的支撐,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)搭建實施平臺。
從行為方式看,共生模式分為寄生→偏利共生→非對稱互惠共生→對稱互惠共生,沿著箭頭方向,能量分配的對稱性逐漸提高;從組織化程度看,共生模式分為點共生→間歇共生→連續(xù)共生→一體化共生,沿著箭頭方向,組織化程度逐步提升。雙創(chuàng)教育與專業(yè)教育,從背離、接觸、融合再到深度融合,組織化程度越來越高,相互產(chǎn)生的共生新能量越來越多,共生的效率逐步提升,共生系統(tǒng)也越來越穩(wěn)定,如表1所示。
表1 專業(yè)教育和雙創(chuàng)教育在不同融合階段的共生模式對比
共生環(huán)境是影響共生系統(tǒng)一切內(nèi)部及外在因素的總和。專創(chuàng)教育共生體的共生環(huán)境復雜多樣,既有有利的因素,也有不利的因素;既有宏觀的政策因素、經(jīng)濟因素、社會因素等,也包括了學校內(nèi)文化氛圍、組織機制、激勵機制、保障機制等微觀因素,它們共同作用于雙創(chuàng)教育與專業(yè)教育的發(fā)展。
宏觀方面,“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的社會氛圍濃厚;教育部、科技部、人社部等部門頒布了多項政策文件,對促進高校雙創(chuàng)教育的綜合改革做出了頂層設計,對大學生創(chuàng)業(yè)活動給予了貸款支持、稅務優(yōu)惠、彈性學制等方面的鼓勵,形成了開展專創(chuàng)融合的有利局面。微觀方面,一些高校對雙創(chuàng)教育工作重視程度還不足,沒有形成專創(chuàng)融合的理念意識,校園內(nèi)缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的氛圍〔3〕;一般高校主管雙創(chuàng)教育工作的部門主要是團委、學生管理部門或招生就業(yè)部門,而專業(yè)教育工作主要是由學校的教務部門和院系承擔〔11〕,他們未形成協(xié)同、聯(lián)動的組織機制,造成兩類教育的兩張皮;雙創(chuàng)教育需要資金、場地、設備、技術、幫扶指導等各類資源要素的投入,有調(diào)研結(jié)果反映,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資金投入嚴重不足,關鍵幫扶不到位〔9〕,反映了保障機制尚待健全,再加上配套的激勵機制不足,師生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的內(nèi)在驅(qū)動力缺失。
培養(yǎng)目標是兩個共生單元的質(zhì)參量,其兼容關系決定了共生關系的存在與強弱狀況。鑒于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的跨學科性,雙創(chuàng)教育常作為通識教育的課程納入到大學的教育體系中,其培養(yǎng)目標更多是在通識教育階段被強調(diào),而在專業(yè)教育階段被淡化或作機械累加,也有一些高校在所修訂的人才培養(yǎng)方案中引入了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)目標的相關表述。質(zhì)參量的兼容原理表明,要實現(xiàn)專創(chuàng)的融合發(fā)展,二者的培養(yǎng)目標絕不是簡單的線性疊加,而要提高關聯(lián)度,能相互表達,實現(xiàn)多元耦合。
大學生社團作為高校課堂教育的補充和延伸,因其專業(yè)的交叉性、活動的實踐性、組織的社會性而具有實踐和教育的功能,在大學校園里發(fā)揮著重要的育人作用,為學生綜合素質(zhì)的提高提供了廣闊的舞臺。豐富多彩的社團活動不僅為大學校園文化生活增添了亮麗的風景,而且為大學校園文化建設帶來了勃勃生機與青春活力。要大力支持和正確引導大學生組建社團、加入社團、建設社團,深入組織開展校園文體、學術交流、科技創(chuàng)新、社會服務等各種社會實踐活動,充分調(diào)動和發(fā)揮學生社團在自我教育、自我管理、自我服務的積極性和主動性,提高大學生的參與意識、動手能力、團隊精神,從而培養(yǎng)大學生的社會責任意識。
因此,要動態(tài)修訂專業(yè)人才方案,不僅要深入調(diào)查專業(yè)對應的崗位要求,還要分析創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的人才需求,不僅精準定位專業(yè)對應的職業(yè)崗位群的核心能力、素質(zhì)目標,還要研究根植于專業(yè)培養(yǎng)目標的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)目標體系。在對專業(yè)培養(yǎng)目標和雙創(chuàng)教育目標進行具體分解、細化的基礎上,以引導、尊重、激發(fā)學生的創(chuàng)造力為宗旨,以職業(yè)能力培養(yǎng)為具體方向〔16〕,優(yōu)化整合差異化的專業(yè)教育目標與雙創(chuàng)教育目標,在專業(yè)理論與實踐教育的各個階段滲透創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意識、能力與素質(zhì)等目標要求。
課程是實施人才培養(yǎng)的核心環(huán)節(jié)〔2,10〕,為專創(chuàng)教育的共生界面作出計劃安排,確定內(nèi)容范圍、任務要求等。當前很多專業(yè)的雙創(chuàng)教育多由“拼盤式”創(chuàng)業(yè)課程所主導,并未開發(fā)出針對專業(yè)特色的雙創(chuàng)課程,因此,優(yōu)化專創(chuàng)教育的共生界面,有賴于課程的系統(tǒng)性重構(gòu)。
課程體系設計方面,要構(gòu)建梯度式課程體系,課程體系應涵蓋通識型教育課程,結(jié)合專業(yè)的深層次教育課程,個性化的雙創(chuàng)實戰(zhàn)課程〔4〕。通識型的教育課程要面向基礎年級廣覆蓋,樹立學生雙創(chuàng)意識與精神,啟發(fā)創(chuàng)新思維與創(chuàng)業(yè)動機;深層次教育課程是根據(jù)各專業(yè)性質(zhì)設置的,培養(yǎng)適合專業(yè)領域要求的合格的雙創(chuàng)人才;個性化的雙創(chuàng)實戰(zhàn)課程則是針對高年級的因材施教,結(jié)合專業(yè)實踐的運作,培養(yǎng)真正具備雙創(chuàng)意識、知識與技能的高素質(zhì)人才。
課程開發(fā)實施方面,一要積極開發(fā)結(jié)合專業(yè)特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教材,或是融合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識的專業(yè)課程教材,教材在立項時或再次修訂時,增加專創(chuàng)融合的要求與評價指標;二要開發(fā)融入專業(yè)知識的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡教育資源,打破學習的時空界限,拓寬共生界面;三要主動融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念,創(chuàng)新教學方法,在專業(yè)教學中積極開展項目化教學,利用任務驅(qū)動來激發(fā)學生主動的思考,積極地探索問題,激發(fā)學生的創(chuàng)新思維。
長期以來,專業(yè)教育在高校的各類教育實踐中處于主導地位,隨著社會形勢的變化與政府的強力推動,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育被逐步納入到高校的人才培養(yǎng)體系中,雙創(chuàng)教育與專業(yè)教育才有了接觸的可能,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)剛開始也只是基于產(chǎn)品、技術、服務或商業(yè)模式等方面的活動,二者的共生模式也只是點共生或間歇式共生,表現(xiàn)為占主導力量的專業(yè)教育對雙創(chuàng)教育產(chǎn)生影響,雙方的共生表現(xiàn)出隨機性強、效率低、結(jié)合不緊密等特點。因此,專業(yè)教育與雙創(chuàng)教育應在拓展的共生界面上,增強開放性與包容性,充分吸收對方產(chǎn)生的共生新能量,取長補短兼收并蓄,實現(xiàn)二者在教育的組織、人力、物力等要素方面緊密結(jié)合、相互關聯(lián),促使專創(chuàng)教育共生體向效率更高的一體化共生進化。打造專創(chuàng)融合的共生平臺是實現(xiàn)一體化共生的重要路徑,一些高校建設服務的創(chuàng)業(yè)園、眾創(chuàng)空間等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺,往往脫離專業(yè)資源做創(chuàng)業(yè),成功運營的極少,建議整合校企產(chǎn)學資源,打造復合型、多功能的專業(yè)實踐平臺,平臺中能引入企業(yè)研發(fā)資源,并嵌入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的教學空間〔12〕,在開展專業(yè)實踐教育的同時,也提升了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐能力。
在國家積極扶持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有利宏觀環(huán)境下,要營造良好的專創(chuàng)教育共生環(huán)境,關鍵是形成并強化正向的微觀環(huán)境,從建立健全組織機制、保障機制、激勵機制著手,改變過去的行政力量推動為主導,激發(fā)內(nèi)在驅(qū)動力,形成促進專創(chuàng)融合發(fā)展的雙向合力。
1.組織機制
建議成立雙創(chuàng)教育工作的領導小組,牽頭設立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學院,協(xié)同招就處、教務處、團委等職能部門和各類二級學院,在日常創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動中形成聯(lián)動的工作機制,強化各部門的責任意識,并將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的工作完成情況作為部門考核指標。
2.保障機制
一是做好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動的保障,不僅要給予雙創(chuàng)活動中所需資金、場地、設備等要素資源的支持,還要做好技術指導、市場對接、政策咨詢等服務工作。二是做好雙創(chuàng)的師資保障,雙創(chuàng)教師隊伍主要有校內(nèi)專業(yè)教師、專職雙創(chuàng)指導教師、兼職行業(yè)教師三類〔1〕,對于校內(nèi)專業(yè)和專職教師,要加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的理論與實踐培訓,鼓勵其深入企業(yè)一線進行專業(yè)實踐;對于校外的創(chuàng)業(yè)成功人士、創(chuàng)新能手、優(yōu)秀校友等兼職行業(yè)教師,要采取措施聘請他們進入校園指導創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作,組建成“專兼結(jié)合、校企混合”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師團隊。
3.激勵機制
一是健全創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學分的認定制度,針對學生參加各類創(chuàng)業(yè)活動,雙創(chuàng)比賽獲獎或取得的發(fā)明專利等,可以申請獲取創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學分,若是結(jié)合自身專業(yè)進行的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),可適度增加認定的學分。二是對于教師從事雙創(chuàng)活動,給予合理的工作績效,對結(jié)合專業(yè)所取得的創(chuàng)新成果,給予獎勵、職稱評審加分等方面的激勵,使得專創(chuàng)融合能自發(fā)性推進。