吳艷芳
淋巴瘤是起源于淋巴組織和淋巴結(jié)造血系統(tǒng)的一種惡性腫瘤,患者的臨床癥狀主要表現(xiàn)為無痛性進行性淋巴結(jié)腫大、肝脾大等,同時伴有發(fā)熱、消瘦等全身癥狀,其病因較為復(fù)雜,臨床上一般認(rèn)為淋巴瘤的出現(xiàn)與基因突變、病毒、放射線、化學(xué)藥物、自身免疫等因素有關(guān)[1-2]。淋巴瘤根據(jù)組織病理學(xué)可分為非霍奇金淋巴瘤和霍奇金淋巴瘤兩類,雖然發(fā)生于淋巴結(jié),但由于淋巴系統(tǒng)自身特點的關(guān)系,使得淋巴瘤屬于全身性疾病,幾乎可以侵犯到全身任何組織和器官,對患者的生命安全造成了極為嚴(yán)重的影響[3]。臨床上對淋巴瘤患者的化療以使用抗腫瘤藥物為主,如吡柔比星,其具有抑制DNA 聚合酶的作用,能夠阻止核酸的合成,使得腫瘤細(xì)胞無法分裂而死亡,從而達(dá)到控制病情的目的,但患者出現(xiàn)毒副作用較多,治療效果并不理想[4]。針對此情況,臨床上嘗試對淋巴瘤患者使用鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液進行治療,以期提高治療效果,降低患者毒副作用。本研究旨在探討對淋巴瘤患者使用鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液治療的有效性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年11 月—2019 年11 月湘雅常德醫(yī)院收治的淋巴瘤患者86 例為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將其分為2 組。對照組43 例,其中男27 例,女16 例;年齡48~69 歲,平均(58.5±10.5)歲;淋巴瘤Ann Arbor 分期:Ⅲ期19 例,Ⅳ期24 例;霍奇金淋巴瘤21 例,非霍奇金淋巴瘤22 例。觀察組43 例,其中男26 例,女17 例;年齡47~68歲,平均(57.5±10.5)歲;淋巴瘤Ann Arbor 分期:Ⅲ期18例,Ⅳ期25 例;霍奇金淋巴瘤21 例,非霍奇金淋巴瘤22 例。2 組患者性別、年齡、淋巴瘤Ann Arbor 分期、病理類型比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)接受病理學(xué)檢查,符合中華醫(yī)學(xué)會血液學(xué)分會白血病淋巴瘤學(xué)組發(fā)布的《中國慢性淋巴細(xì)胞白血病/小淋巴細(xì)胞淋巴瘤的診斷與治療指南(2018 年版)》[5]中關(guān)于淋巴瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;(2)預(yù)計生存時間>3 個月的患者;(3)對本研究知情且簽署了知情同意書的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在獲得性免疫缺陷綜合征的患者;(2)存在其他惡性腫瘤疾病史的患者;(3)中樞神經(jīng)受損的患者;(4)對本研究所用藥物成分存在過敏反應(yīng)的患者;(5)存在較為嚴(yán)重的心、肝、腎等功能異常的患者;(6)處于妊娠期或哺乳期的婦女;(7)存在精神類疾病,無法配合本研究的患者。
1.3 方法 對照組患者使用環(huán)磷酰胺(江蘇盛迪醫(yī)藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H32024654)、注射用硫酸長春新堿(廣東嶺南制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20065857)、吡柔比星(浙江海正藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20045982)進行治療,環(huán)磷酰胺的劑量為750 mg/m2,注射用硫酸長春新堿的劑量為1.4 mg/m2,吡柔比星的劑量為50 mg/m2,1 次/周,靜脈輸注給藥,并在治療的第1~5 天口服醋酸潑尼松片(浙江仙琚制藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H33021207),劑量為30 mg/m2,療程為3 周。觀察組患者使用環(huán)磷酰胺、注射用硫酸長春新堿、鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液(常州金遠(yuǎn)藥業(yè)制造有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20123273)進行治療,環(huán)磷酰胺與注射用硫酸長春新堿的劑量與對照組一致,鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液的劑量為30 mg/m2,1 次/周,靜脈輸注給藥,并在治療的第1~5 天口服醋酸潑尼松片,劑量為30 mg/m2,療程為3 周。
1.4 觀察指標(biāo)(1)比較2 組患者使用不同方案治療所獲得的效果,完全緩解:在治療結(jié)束后,患者病灶全部消失,且該情況持續(xù)時間超過1 個月;部分緩解:在治療結(jié)束后,患者病灶最大徑總和較治療前降低超過30%;病情穩(wěn)定:在治療結(jié)束后,患者病灶情況較治療前無較大改變;病情進展:在治療結(jié)束后,患者病灶最大徑計較治療前增加超過20%,或出現(xiàn)新的病灶。治療總有效率=(完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)比較2 組患者治療前后的白細(xì)胞計數(shù)(WBC)與血小板計數(shù)(PLT)情況。(3)比較2組患者接受治療的過程中出現(xiàn)毒副作用的情況,毒副作用主要包括貧血、粒細(xì)胞減少、心電圖ST-T 改變、心率異常、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)下降等。(4)比較2 組患者治療后血清腫瘤標(biāo)志物水平,主要包括血清鐵蛋白(SF)、癌抗原15-3(CA15-3)、甲胎蛋白(AFP)等。(5)比較2 組患者生存期,生存期包括腫瘤無進展生存期(PFS)和總生存期(OS),PFS 指腫瘤患者從接受治療開始,至觀察到疾病進展或者發(fā)生因為任何原因的死亡之間的這段時間,OS 指腫瘤患者從隨機化開始至因任何原因引起死亡的時間(失訪患者為最后一次隨訪時間;研究結(jié)束時仍然存活患者,為隨訪結(jié)束日)。
2.1 2 組患者治療效果比較 觀察組患者總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2 組患者治療效果比較 [例(%)]
2.2 2 組患者治療前后WBC 和PLT 比較 治療前,2 組患者WBC 和PLT 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組患者WBC 和PLT 低于治療前,且觀察組患者WBC 和PLT 低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2 組患者治療前后WBC 和PLT 比較(,×109/L)
2.3 2 組患者毒副作用比較 觀察組患者貧血、粒細(xì)胞減少、心率異常、LVEF 下降及總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2 組患者毒副作用比較 [例(%)]
2.4 2 組患者血清腫瘤標(biāo)志物水平比較 觀察組患者SF、CA15-3、AFP 水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2 組患者血清腫瘤標(biāo)志物水平比較()
2.5 2 組患者生存期比較 觀察組PFS 和OS 長于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 2 組患者生存期比較(,月)
淋巴瘤作為臨床上的一種常見惡性腫瘤,其具有發(fā)病率高、病情進展快等特點,由于患者臨床表現(xiàn)缺乏特異性,因此在發(fā)病初期很難被發(fā)現(xiàn),從而容易導(dǎo)致患者錯過最佳治療時期[6-7]。而由于淋巴瘤屬于全身性疾病,能夠侵犯全身組織和器官,因此,患者若不能得到及時治療,不僅會引起患者出現(xiàn)較多并發(fā)癥,還會增加治療難度[8-9]。臨床上對淋巴瘤患者的化療以各種抗腫瘤藥物為主,吡柔比星是最常見的一種。吡柔比星是新一代蒽環(huán)類抗癌藥物,其能夠快速進入腫瘤細(xì)胞內(nèi)部,并直接嵌入DNA 雙鏈間發(fā)揮作用,通過抑制腫瘤細(xì)胞DNA 聚合酶阻止核酸的合成,從而使得腫瘤細(xì)胞停留于G2 期,最終達(dá)到抑制腫瘤細(xì)胞增殖的目的[10-11]。然而,患者在使用吡柔比星等藥物后會出現(xiàn)較多毒副作用,嚴(yán)重影響患者的治療效果,針對此種情況,臨床嘗試對患者使用鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液進行治療[12]。鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液的主要成分為鹽酸多柔比星,具有抑制DNA、RNA 和蛋白質(zhì)合成的細(xì)胞毒作用,這是由于這種蒽環(huán)類抗生素能嵌入DNA 雙螺旋的相鄰堿基對之間,從而抑制DNA 復(fù)制所需的解鏈過程[13-14]。
本研究結(jié)果顯示,接受不同方案治療后,觀察組患者治療效果明顯優(yōu)于對照組;治療前,2 組患者WBC、PLT 無差異,治療后,2 組患者WBC 和PLT 低于治療前,且觀察組患者WBC 和PLT 低于對照組;在治療過程中,觀察組患者貧血、粒細(xì)胞減少、心率異常、LVEF 下降、總發(fā)生率低于對照組;觀察組患者SF、CA15-3、AFP 水平低于對照組;觀察組PFS和OS 長于對照組。相較于吡柔比星,多柔比星具有更廣的抗瘤譜,而鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液作為脂質(zhì)體制劑,藥物外面包裹有一層脂質(zhì)體制劑,從而使得藥物外衣融化更慢,具備了靶向腫瘤區(qū)的特性,多數(shù)藥物能夠進入腫瘤區(qū)發(fā)揮作用,使得腫瘤區(qū)的藥物濃度保持在一個較高水平,從而極大地提高了治療效果,而由于藥物對正常組織的傷害相對減少,患者出現(xiàn)的毒副作用也較少,起到了間接提高治療效果的作用,因此,將其用于淋巴瘤患者的治療具有合理性,觀察組PFS 和OS 長于對照組,提示鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液能有效延長患者遠(yuǎn)期生存期。王波濤等[15]關(guān)于鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液治療淋巴瘤患者的臨床研究的結(jié)果顯示,相較于使用吡柔比星治療的患者,使用鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液治療的患者所獲得的近期療效明顯更優(yōu),WBC 和PLT 下降趨勢更明顯,治療過程中出現(xiàn)毒副作用的概率更低,本研究結(jié)果與其一致,可見鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液治療淋巴瘤患者的效果確切,且安全性較高。
綜上所述,對淋巴瘤患者應(yīng)用鹽酸多柔比星脂質(zhì)體注射液治療可以獲得較高的治療效果,能夠有效改善其WBC 和PLT,且毒副作用較少,安全性較高,具有較高的臨床推廣價值。