周正宇,徐平平,段玉波,劉碧霞,劉鵬,呂賽平
感染性休克是ICU 較常見的一種并發(fā)癥,病死率較高,嚴(yán)重感染時,血管對兒茶酚胺類藥物的反應(yīng)性降低。既往多項研究表明,采用小劑量血管加壓素治療感染性休克可使血流動力學(xué)穩(wěn)定,可與升壓藥物協(xié)同升高感染性休克,尤其是對兒茶酚胺反應(yīng)不佳的患者動脈壓,減少兒茶酚胺用量[1-2]。特利加壓素對感染性休克的治療具有良好的前景,但臨床應(yīng)用不夠廣泛。本研究旨在探討特利加壓素治療感染性休克的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取江西省腫瘤醫(yī)院2019 年12 月—2020 年12 月收治的感染性休克患者60 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合2001 年美國胸科醫(yī)師協(xié)會/危重病醫(yī)學(xué)會(ACCP/SCCM)制定的感染性休克的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)身體恢復(fù)后收縮壓<90 mmHg(1 mmHg =0.133 kPa)或明顯低于基礎(chǔ)值40 mmHg 以上,或平均動脈壓(MAP)≤65 mmHg,且有必要持續(xù)靜脈泵入血管活性藥物;(3)存在組織器官低灌注。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡<15 歲者;(2)妊娠期婦女;(3)合并糖尿病、雷諾病等其他血管痙攣疾病者;(4)預(yù)算住院時間<48 h 者;(5)中途自愿放棄或退出研究者。將所有患者隨機分為對照組和觀察組,各30 例。對照組中男15 例,女15 例;年齡32~84 歲,平均(63.5±12.5)歲;平均急性生理與慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評分(22.88±5.01)分。觀察組中男16 例,女14 例;年齡30~83 歲,平均(63.6±12.1)歲;平均APACHE Ⅱ評分(22.84±5.02)分。2 組患者性別、年齡、APACHE Ⅱ評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)江西省腫瘤醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查通過,患者均對本研究知情。
1.2 方法 對照組患者采用常規(guī)治療,包括液體復(fù)蘇、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛等,靜脈泵入去甲腎上腺素(武漢遠(yuǎn)大制藥集團(tuán)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H42021301),劑量>1 μg/min,維持MAP 在65~75 mmHg。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上靜脈泵入特利加壓素(深圳翰宇藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20093804)0.01~0.04 U/min,并針對患者血壓、組織器官低灌注等情況予以對癥處理。
1.3 觀察指標(biāo)(1)1 周后,清晨抽取患者空腹肘靜脈血置于試管中,進(jìn)行離心處理,而后將其放置在低溫冰箱中保存待測,檢測患者M(jìn)AP、外周循環(huán)阻力指數(shù)(SVRI)、尿量、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、去甲腎上腺素用量。運用手臂帶測定患者血壓,將血壓值輸入超聲心排出量測定儀,系統(tǒng)可自動計算出SVRI。連續(xù)測量3 次,求平均值。(2)觀察2 組患者死亡情況。(3)觀察2 組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括頭痛、面色蒼白、動脈壓升高。(4)比較2 組患者呼吸機使用時間、ICU 入住時間。
2.1 臨床指標(biāo) 治療前2 組患者M(jìn)AP、SVRI、尿量、BUN、Scr、去甲腎上腺素用量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組患者M(jìn)AP、SVRI 高于對照組,尿量多于對照組,BUN、Scr、去甲腎上腺素用量低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2 組患者臨床指標(biāo)比較()
2.2 死亡情況 僅對照組1 例因腹腔大出血死亡,其他患者均存活28 d 以上。
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.3%(1/30),低于對照組的30.0%(9/30),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.680,P=0.006)。見表2。
表2 2 組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況 [例(%)]
2.4 呼吸機使用時間、ICU 入住時間 觀察組患者呼吸機使用時間、ICU 入住時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者呼吸機使用時間、ICU入住時間比較(,d)
感染性休克是一類嚴(yán)重的并發(fā)癥,在ICU 中較常見,病死率高達(dá)70%[3]。感染嚴(yán)重時,因多種因素的影響以及內(nèi)皮功能障礙而導(dǎo)致血管通透性增加,進(jìn)而會導(dǎo)致外周血管處于持續(xù)擴(kuò)張狀態(tài),血液循環(huán)衰竭,導(dǎo)致組織缺血、缺氧[4]。兒茶酚胺類是臨床常用的一類血管收縮藥物,其應(yīng)用于感染性休克能夠提高患者灌注壓。去甲腎上腺素是目前臨床常用的一種血管活性藥物,可用于治療感染性休克[5]。在機體感染時,血管對兒茶酚胺類藥物的反應(yīng)性降低,即使加大多巴胺用藥劑量,仍無法有效糾正患者血壓,反而可能會增加藥物不良反應(yīng),進(jìn)而加重組織缺血、缺氧程度[6-7]。此外,人體任何部位受到感染均易引發(fā)膿毒癥,細(xì)菌、真菌等可能是原微生物。外科手術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)較易誘發(fā)膿毒癥,若未得到及時控制,極易惡化發(fā)展為膿毒性休克[8]。
組織灌注不足、器官功能障礙與細(xì)胞代謝紊亂、血容量減少等均會引發(fā)感染性休克,內(nèi)臟器官灌注均衡、血流動力學(xué)穩(wěn)定可保證機體生命支持[9]。若患者血壓、器官灌注在基礎(chǔ)治療后仍難以恢復(fù)正常時則需考慮增加血管活性藥物,臨床首選兒茶酚胺類藥物,但這類藥物的應(yīng)用會使患者血管活性藥物反應(yīng)性降低,分析原因主要是與患者體內(nèi)產(chǎn)生的兒茶酚胺抵抗和外周血管持續(xù)擴(kuò)張有關(guān),外加患者早期所用的抗利尿激素過多,其集合管與腎小管對水的吸收量會上升,然后再迅速降低[10]。若適量增加患者兒茶酚胺類藥物用量,會減少流灌注量、氧輸送量,不利于患者預(yù)后。有研究表明,感染性休克患者機體加壓素水平較低,而攝取外源性加壓素能夠較好地維持血壓[11-12]。通過諸多研究發(fā)現(xiàn),采用小劑量心鈉素治療感染性休克可穩(wěn)定患者血流動力學(xué),還可有效發(fā)揮組織灌注,且可與其他升壓藥物發(fā)揮協(xié)同作用,進(jìn)而使對兒茶酚胺反應(yīng)不佳的感染性休克并低血壓患者動脈壓升高,減少兒茶酚胺用量。
特利加壓素是人工合成的加壓素,能夠選擇V1 受體激動劑,t1/2較長,其可將V1 受體與V2 受體相結(jié)合而發(fā)揮一定作用。加壓素治療感染性休克主要是借助受體的激動作用,特利加壓素對兒茶酚胺無反應(yīng)的患者的效果更佳,可延長患者血壓穩(wěn)定時間,加上V1 受體激動劑所具備的內(nèi)皮保護(hù)作用能夠減輕水腫與外滲[13]。有研究表明,與去甲腎上腺素比較,加壓素類藥物可快速降低膿毒癥患者死亡風(fēng)險[14]。國外有研究表明,對于對兒茶酚胺依賴的感染性休克患者,采用加壓素或特利加壓素能夠升高患者平均動脈壓,減少或撤離兒茶酚胺[15]。特利加壓素能否從整體上改善感染性休克患者的血流動力學(xué)及預(yù)后尚未有深度研究[16]。本研究旨在探討特利加壓素治療感染性休克的臨床療效。
本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組患者M(jìn)AP、SVRI高于對照組,尿量多于對照組,BUN、Scr、去甲腎上腺素用量、不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,呼吸機使用時間、ICU 入住時間短于對照組,表明特利加壓素治療感染性休克的臨床療效確切,能夠有效改善患者腎功能及血壓,減少去甲腎上腺素用量,縮短治療時間。此外,對照組中僅1 例因腹腔大出血死亡,其他患者均存活28 d 以上,表明特利加壓素可降低感染性休克患者病死率,與既往研究結(jié)果一致[17-18]。但由于目前特利加壓素多用于治療肝腎綜合征,治療感染性休克的經(jīng)驗較欠缺,因此臨床在應(yīng)用時需結(jié)合患者的實際病情科學(xué)選擇[19]。
綜上所述,采用特利加壓素治療感染性休克患者可有效改善腎功能及血壓,減少去甲腎上腺素用量,縮短治療時間,降低病死率。