殷建軍, 郭慶瑞, 郭鳳琴, 張小娟, 王 力
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒區(qū)作物研究所, 山西 大同 037008)
玉米是重要的糧飼作物和工業(yè)原料[1]。近年來(lái), 隨著生活水平的提高, 飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化, 肉、奶、蛋的需求量越來(lái)越大, 同時(shí)國(guó)家也提出奶業(yè)率先實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展, 進(jìn)而推進(jìn)畜牧業(yè)全面發(fā)展, 實(shí)現(xiàn)農(nóng)牧民全面增收, 在很大程度上體現(xiàn)了青貯玉米品種的重要性[2-3]。晉北高寒冷涼區(qū)位于“鐮刀彎”地區(qū)和北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶,也屬“糧改飼”試點(diǎn)區(qū),為了推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策,同時(shí)為了適應(yīng)晉北區(qū)畜牧業(yè)迅速發(fā)展的需求,青貯玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展已成為當(dāng)務(wù)之急[4-6]。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),晉北高寒冷涼區(qū)普遍采用的是通用型品種,缺少專用型品種和兼用型品種[7-8],因?yàn)楦簧锨噘A玉米發(fā)展的需求,選用的青貯玉米品種普遍存在倒伏嚴(yán)重現(xiàn)象,影響機(jī)械收獲,造成損失[9],且導(dǎo)致青貯玉米生物學(xué)產(chǎn)量下降,影響鮮重產(chǎn)量。
本試驗(yàn)選用晉北高寒冷涼區(qū)推廣種植的30個(gè)青貯玉米品種,首先對(duì)抗倒性及青貯鮮重、干重、產(chǎn)量構(gòu)成因素、品質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性及聚類分析,然后對(duì)篩選出的品種再進(jìn)行品質(zhì)分析,最后篩選出適宜高寒冷涼區(qū)種植的青貯玉米品種,為高產(chǎn)抗倒青貯玉米品種的篩選提供技術(shù)參考。
1.1.1試驗(yàn)地基本情況
試驗(yàn)地設(shè)在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒區(qū)作物研究所,地處東經(jīng)112°34′~114°33′,北緯39°03′~40°44′,海拔高度930~1 500 m,年平均氣溫5.6~7.1 ℃,≥10 ℃積溫2 300~2 700 ℃,無(wú)霜期125~130 d,安全生育期125~140 d,玉米全生育期降水345~424 mm[10];試驗(yàn)地春旱嚴(yán)重,但多數(shù)玉米分布于水澆地上,所以春旱對(duì)水澆地的播種影響不大。土壤為草原栗鈣土,有機(jī)質(zhì)含量0.85%~0.97%,全氮0.044%~0.057%,速效磷3.9~15 mg·kg-1[11-12]。
1.1.2供試品種
供試品種為晉北高寒冷涼區(qū)推廣種植面積較大的青貯玉米品種(詳見(jiàn)表1)。
表1 30個(gè)供試品種
1.1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
田間試驗(yàn)于2018年、2019年進(jìn)行。采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)3次,行長(zhǎng)8.0 m,行距0.5 m,每小區(qū)面積為20 m2,同時(shí)每品種種植20 m2的取樣區(qū),用于考種。玉米乳熟后期至蠟熟期收獲,留茬高度為10 cm。施用復(fù)合肥(氮∶磷∶鉀=15∶15∶15)600 kg·hm-2,大喇叭口期追施尿素300 kg·hm-2,病蟲害防治同高產(chǎn)大田玉米。
1.2.1株高、穗位高、莖粗
玉米灌漿期,在小區(qū)中間3行取代表性植株10株測(cè)定株高、穗位高、莖粗,取其平均值。
1.2.2倒伏率
收獲前一周測(cè)定倒伏率。
倒伏率(%)=(小區(qū)中間3行倒伏株數(shù)/3行全株數(shù))×100%。
1.2.3穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、百粒重
在測(cè)產(chǎn)小區(qū)中間3行全部收獲測(cè)產(chǎn),根據(jù)產(chǎn)量和穗數(shù)折算后選取10穗代表穗測(cè)定穗長(zhǎng)、隨粗、穗行數(shù)、百粒重,取其平均值。
1.2.4鮮重產(chǎn)量、干重產(chǎn)量
在試驗(yàn)小區(qū)中間3行,從玉米地上部10 cm處全部刈割稱鮮重,取2.0 kg鮮重裝入沙袋放入烘箱105 ℃殺青30 min,后調(diào)到75 ℃烘干至恒重,計(jì)算干物質(zhì)產(chǎn)量。
1.2.5品質(zhì)指標(biāo)
收獲時(shí)期,在取樣區(qū)從每個(gè)小區(qū)中隨機(jī)選取10株,全株粉碎。然后隨機(jī)取樣1.0 kg左右,委托烏蘭察布易馬農(nóng)牧科技有限公司測(cè)定淀粉、粗蛋白、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維。
從表2可以看出,不同品種倒伏率與莖粗、穗長(zhǎng)、鮮重、百粒重、穗粗呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.827、-0.747、-0.594、-0.417和-0.374;說(shuō)明植株莖稈粗大的品種有利于提高植株的抗倒性,抗倒性強(qiáng)的品種有利于增加穗長(zhǎng)、穗粗、鮮重產(chǎn)量和百粒重。不同品種倒伏率與穗位高呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.425,說(shuō)明穗位高的品種抗倒性差,倒伏率高,不同品種倒伏率和株高、穗行數(shù)無(wú)顯著差異。倒伏率與干重呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.248,說(shuō)明倒伏率低的品種干重產(chǎn)量高。
表2 不同品種倒伏率和各性狀相關(guān)性分析
采用SPSS軟件對(duì)玉米品種進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析,結(jié)果(圖1)表明,Ⅰ類群為倒伏率較低的品種,包括1、2、7、10、12、16、18、20、24、27、30號(hào)品種;Ⅱ類群為倒伏率較高的品種,包括3、4、5、6、8、9、11、13、14、15、17、19、21、22、23、25、26、28、29號(hào)品種。
圖1 不同品種的聚類分析
從表3可以看出,倒伏率低的品種莖稈粗大、鮮重產(chǎn)量較高、穗位較低、穗長(zhǎng)、百粒重大,其中莖粗較倒伏率高的品種增加了16.15%,鮮重增加了19.23%,穗長(zhǎng)增加了8.90%,百粒重增加了10.64%,穗位降低了9.73%。
表3 不同倒伏率品種間各性狀及產(chǎn)量分析
株高、穗粗、穗行數(shù)、干重在不同品種間無(wú)顯著差異。說(shuō)明株高、穗粗、穗行數(shù)、干重對(duì)玉米植株倒伏率影響不大。
按照國(guó)家青貯玉米品種品質(zhì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[13],對(duì)倒伏率低、鮮重產(chǎn)量高的11個(gè)品種進(jìn)行品質(zhì)分析,結(jié)果(表4)表明,符合國(guó)家青貯一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的有3個(gè)品種:豫青貯23、強(qiáng)盛10號(hào)、文玉3號(hào);符合國(guó)家青貯二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的有3個(gè)品種:強(qiáng)盛30、伊單131、先玉698;符合國(guó)家青貯三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的有5個(gè)品種:潞玉6號(hào)、大豐26、晉單65、大豐1409、禾玉9566。
表4 青貯品種鮮重及品質(zhì)分析
優(yōu)良的青貯玉米品種具有抗倒性強(qiáng),鮮重產(chǎn)量高,青貯品質(zhì)優(yōu)等特點(diǎn),但不同的學(xué)者根據(jù)具體情況往往采用不同的評(píng)價(jià)方式。蘭洪亮等[14]采用熟期、綠葉片數(shù)、生物產(chǎn)量作為評(píng)價(jià)指標(biāo);田宏等[15],趙祥等[16]采用物候期、生物產(chǎn)量和粗蛋白作為評(píng)價(jià)指標(biāo);吳海忠等[17]采用株高、莖粗、蛋白質(zhì)含量、中性洗滌纖維含量和酸性洗滌纖維含量為評(píng)價(jià)指標(biāo);葉瑞卿等[18]用鮮物質(zhì)產(chǎn)量、干物質(zhì)產(chǎn)量、粗蛋白產(chǎn)量、籽粒產(chǎn)量、粗纖維含量、中性洗滌纖維含量、酸性洗滌纖維含量和酸性洗滌木質(zhì)素含量為評(píng)價(jià)指標(biāo);郝林風(fēng)等[19]利用鮮草和干草產(chǎn)量評(píng)價(jià)玉米品種;莊克章等[20]用干草、鮮草產(chǎn)量、粗蛋白、銹病評(píng)價(jià)青貯玉米品種。晉北高寒冷涼區(qū)病蟲害發(fā)生較少,影響青貯玉米產(chǎn)量的主要因素是倒伏。本研究結(jié)果表明,倒伏率低的品種鮮重產(chǎn)量明顯高于倒伏率高的品種且差異顯著,植株莖稈粗大的品種有利于提高植株的抗倒性,抗倒性強(qiáng)的品種有利于增加穗長(zhǎng)、穗粗、鮮重產(chǎn)量和百粒重。綜合倒伏率、鮮重產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素、品質(zhì)等方面,最后篩選出豫青貯23、強(qiáng)盛10號(hào)、文玉3號(hào)適宜在晉北高寒冷涼區(qū)作為主推品種,其余品種仍有待進(jìn)一步研究。