張夢堰， 胡煒霞

(1.山西師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院， 山西 臨汾 041000；2.山西師范大學(xué) 歷史與旅游文化學(xué)院， 山西 臨汾 041000)

2019年9月，習(xí)近平總書記在黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展座談會上提出，構(gòu)建黃河生態(tài)經(jīng)濟帶是一項重大國家戰(zhàn)略，對促進全流域高質(zhì)量發(fā)展、改善人民生活以及保護和弘揚黃河文化具有重大意義；另外，國家早在“十三五”規(guī)劃中就提出重點打造10條國家精品旅游帶，其中就包括黃河華夏文明旅游帶[1]；這一系列促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的舉措，都為沿黃地區(qū)旅游業(yè)的快速發(fā)展提供了有利條件和強大支撐。黃河被譽為中華民族的母親河，是中華文明的發(fā)源地，有著深厚的歷史文化淵源，沿黃9個省份文化相通、一脈相承，然而，由于黃河流域橫跨我國東、中、西三大地帶，受地理位置、資源稟賦、社會經(jīng)濟等條件的影響，加之沿黃九省區(qū)間的經(jīng)濟合作機制匱乏，區(qū)域旅游合作和互動發(fā)展還處在初級階段，使得各省旅游經(jīng)濟發(fā)展在時空上呈現(xiàn)出不平衡性和差異性。

區(qū)域旅游經(jīng)濟空間差異可以明顯反映出區(qū)域旅游的發(fā)展水平，一直是學(xué)者研究的熱點內(nèi)容，國外相關(guān)研究始于20世紀(jì)70年代，主要研究旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，以及旅游經(jīng)濟時空差異特征、空間結(jié)構(gòu)演變等內(nèi)容[2-3]。我國相關(guān)研究開展較晚，目前的研究主要集中在國家層面[4-6]和省域?qū)用鎇7-10]，在流域?qū)用嫔?，多選取長江流域為研究對象[11-13]，而基于黃河流域?qū)用娴难芯可形匆饘W(xué)術(shù)界的重視，目前關(guān)于黃河流域旅游經(jīng)濟的研究成果還比較薄弱。王開泳等[14]利用變異系數(shù)、區(qū)位商等指標(biāo)分析了黃河流域旅游經(jīng)濟時空演變特征，并對黃河流域未來旅游經(jīng)濟的發(fā)展趨勢做出預(yù)測。尹超等[15]對黃河中下游四省旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行了比較?；诖?，本文通過研究沿黃九省旅游經(jīng)濟發(fā)展差異特征和演變趨勢，分析其內(nèi)在的影響因素，以期客觀認識沿黃九省旅游經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差距，并為九省旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

圖1 研究區(qū)概況圖

1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

在盡可能保證地級行政區(qū)劃單元完整性的前提下，選取了自然黃河流域流經(jīng)的青海、四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、陜西、山西、河南、山東9個省份(圖1)，黃河流域沿線各省份地處我國中部偏北位置，橫跨我國東、中、西部三大地帶，旅游資源種類豐富。截止2018年底，沿黃9個省份共有69個5A級旅游景區(qū)，占全國總量的26.6%。2010—2018年，九省游客總量由126 423.2萬人次增加至419 633.6萬人次；九省旅游總收入由10 409.4億元上升至47 682.4億元，增長率達358.07%，年均增速為44.76%。隨著把對黃河流域的保護和發(fā)展工作上升為國家戰(zhàn)略，沿黃九省的旅游經(jīng)濟發(fā)展速度將持續(xù)加快。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文所用數(shù)據(jù)均來自沿黃九省2010—2018年的統(tǒng)計年鑒和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，選取能反映各省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的旅游總收入(國內(nèi)旅游總收入與外匯旅游總收入之和)、游客總量(國內(nèi)游客總量與入境游客總量之和)和地區(qū)生產(chǎn)總值等數(shù)據(jù)作為測算指標(biāo)。區(qū)域數(shù)據(jù)以國家2005年縣界地圖為基礎(chǔ)，利用ArcGIS 10.4.1軟件提取沿黃9個省份行政區(qū)圖輪廓，以此作為底圖，運用空間分析法對結(jié)果進行可視化處理。

2 研究方法

2.1 絕對差異

標(biāo)準(zhǔn)差(VOC)和極差(R)是衡量一個區(qū)域絕對差異的重要指標(biāo)，通常能很好地反映沿黃9個省份旅游經(jīng)濟差異的離散程度。計算公式分別為

(1)

R=Xmax-Xmin，

(2)

2.2 相對差異

基尼系數(shù)(Gini Coefficient)和變異系數(shù)(又稱離散系數(shù)，Coefficient of Variation，CV)均是反應(yīng)區(qū)域相對差異的重要指標(biāo)，通過計算，能夠客觀反映9個省份旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的均衡程度。計算公式分別為

(3)

(4)

2.3 全局空間自相關(guān)

莫蘭指數(shù)(Moran’sI)通常是用來度量空間相關(guān)性的一個重要指標(biāo)，通過對其測算，可以反映九省內(nèi)相似屬性的平均集聚程度[16]。莫蘭指數(shù)I值的計算公式為

(5)

2.4 相對發(fā)展率

相對發(fā)展率(Nich指數(shù))是測度各研究單元在一定時期內(nèi)相對其所在區(qū)域不同時間點的發(fā)展速度，利用此方法，可以反映出九省旅游經(jīng)濟的發(fā)展速度。相對發(fā)展率N的計算公式為

(6)

式中y1i、y2i為區(qū)域i在時間點1和時間點2的旅游總收入，y1、y2為所有研究區(qū)域在時間點1和時間點2的旅游總收入。N值越大表示該區(qū)域的發(fā)展速度越快。

2.5 游客時空分布集中性

沿黃九省游客時空分布集中性可用年際集中指數(shù)(C)和地理集中指數(shù)(T)，通過對其測算，可以直接反映出九省游客在空間和時間上分布的集中程度。計算公式分別為

(7)

(8)

年際集中指數(shù)公式中，rq為某省第q年游客量占該省在研究時段內(nèi)接待游客總量百分比的分子值，r為某省游客總量的平均值占該省在研究時間段內(nèi)接待游客總量百分比的分子值，m為研究時段的年數(shù)。R值越大，說明在研究時間段內(nèi)該省游客分布越集中，反之越分散，游客量隨時間變化平穩(wěn)。

地理集中指數(shù)公式中，ti為第i個省接待的游客數(shù)，Ti為研究區(qū)接待游客總量，n為地域單元個數(shù)。T值越接近100，表明游客空間分布越集中，反之越分散。Tx為地理集中指數(shù)的理想值。

3 沿黃九省旅游經(jīng)濟時間特征差異分析

3.1 絕對差異分析

圖2 沿黃九省2010—2018年旅游經(jīng)濟絕對差異演變

通過對沿黃九省2010—2018年旅游經(jīng)濟的極差與標(biāo)準(zhǔn)差進行測算，變化特征如圖2所示。沿黃九省旅游經(jīng)濟絕對差異呈逐年增大的趨勢，特別是在2014年之后，極差與標(biāo)準(zhǔn)差兩項指標(biāo)上揚幅度明顯，增速更快，2010—2018年，極差從2 997.2億元增加至9 817.1億元，增幅率為227.54%；標(biāo)準(zhǔn)差則從起初的933.5億元增加至3 579.2億元，增幅率達到283.42%，如此大的增幅率表明沿黃九省旅游經(jīng)濟發(fā)展的絕對差異在不斷擴大。現(xiàn)實中的差距主要體現(xiàn)在山東省和寧夏回族自治區(qū)之間，山東省九年的平均旅游收入為6 230.1億元，寧夏自治區(qū)為162.2億元，前者是后者的38.4倍。九省旅游經(jīng)濟絕對差異的變化與各省旅游業(yè)的發(fā)展情況有密切的關(guān)系，例如各省的旅游資源稟賦條件、旅游業(yè)的開發(fā)程度、基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度等都會造成這些省份旅游經(jīng)濟絕對差異的變化。

3.2 相對差異分析

沿黃九省2010—2018年旅游經(jīng)濟的基尼系數(shù)、變異系數(shù)等變化情況如表1和圖3所示。

表1 2010—2018年沿黃九省旅游經(jīng)濟差異

圖3 沿黃九省2010—2018年旅游經(jīng)濟相對差異演變

由表1和圖3可知，變異系數(shù)從2010年的0.859下降至2018年的0.676，其值都在0.676～0.859之間浮動，變化幅度較小，表明各省份旅游經(jīng)濟的相對差異始終較大，但系數(shù)卻在逐年下降，說明黃河流域各省之間旅游經(jīng)濟的相對差異也在逐漸縮小。需要指出的是，雖然沿黃九省旅游經(jīng)濟的基尼系數(shù)由2010年的0.135下降至2018年的0.079，整體變化幅度較小，但是9個年份的基尼系數(shù)值在0.014～0.2之間，呈現(xiàn)出較大的波動性，2010—2011年基尼系數(shù)增加到最大值0.2，在2012年又降至最低點0.01，2012—2014年基尼系數(shù)又出現(xiàn)回升，到了2015年又有明顯的下降趨勢，隨后的三年里表現(xiàn)出小幅度的變化。從總體來看，2010—2018年沿黃九省旅游經(jīng)濟的相對差異始終較大，但呈下降趨勢，這也意味著2010—2018年各省份旅游經(jīng)濟相對差異在逐步減小，旅游經(jīng)濟發(fā)展水平逐步趨于平衡。近年來，我國政府連續(xù)出臺對旅游事業(yè)的大力扶持和推動政策，沿黃各省都加大對旅游資源深度開發(fā)的力度，并且努力改善交通和接待服務(wù)設(shè)施等條件，使得各省的旅游經(jīng)濟持續(xù)增長，縮小了旅游經(jīng)濟發(fā)達區(qū)與欠發(fā)達區(qū)之間的差距。

3.3 全局自相關(guān)分析

以沿黃九省旅游經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過對九省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平全局莫蘭指數(shù)I值的計算，由表1可看出莫蘭指數(shù)I值均大于0，體現(xiàn)了沿黃九省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平在空間上存在正相關(guān)性，即沿黃九省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平相似的省份在空間上集聚性分布，表現(xiàn)出低低集聚或高高集聚的空間形態(tài)，例如，旅游經(jīng)濟發(fā)展水平較高的山東、河南二省相鄰且位于我國偏東部地區(qū)，旅游經(jīng)濟發(fā)展水平中等的山西省、陜西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)相鄰，旅游經(jīng)濟發(fā)展水平較低的青海省、甘肅省、寧夏自治區(qū)相鄰且位于我國偏西部地區(qū)。另外，由圖3可看出莫蘭指數(shù)I值整體呈現(xiàn)出波動性較大的變化趨勢，尤其在2010—2012年、2015—2017年兩個時間段，莫蘭指數(shù)I值呈下降趨勢，說明旅游經(jīng)濟發(fā)展水平相似的省份集聚性減弱，2017年為最低值。相反，在2012—2015年、2017—2018年兩個時間段，莫蘭指數(shù)I值呈上升趨勢，說明旅游經(jīng)濟發(fā)展水平相似的省份集聚性增強，2015年為最高值。

3.4 游客年際集中性分析

由表2可看出，沿黃九省游客年際集中指數(shù)都在8以上，總體偏大，其中青海省的最大，為10.03，說明青海省游客量在2010—2018年之間分布分散，游客量隨時間變化波動性大；四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古四省游客年際集中指數(shù)分別為9.95、9.76、9.38、9.13，僅次于青海省，此類旅游目的地旅游資源豐富，但受地理位置和交通條件等因素限制，游客對此類旅游目的地的偏好程度也是各不相同，從而導(dǎo)致這四省的游客量隨時間變化增減幅度也比較明顯；其余的陜西、山西、河南、山東四省的游客年際集中指數(shù)分別為8.86、8.53、8.21、8.03，相對于其他五省的年際集中指數(shù)較小，這四省的旅游業(yè)整體水平都較高，受區(qū)位、交通條件等其他因素影響較小，游客市場相對穩(wěn)定，因此這四省游客量隨時間變化增減幅度相對較小。但總體上看，9個省份都反映出較大的年際差異性，客流量在2010—2018年之間分布不均勻，隨時間變化明顯。

表2 沿黃九省2010—2018年游客時間分布年際集中指數(shù)(C)

4 沿黃九省旅游經(jīng)濟空間特征差異分析

4.1 九省旅游經(jīng)濟發(fā)展時空演變分析

為了能更明顯地觀察沿黃九省旅游經(jīng)濟時空差異演變情況，分別選取2010年、2018年作為研究節(jié)點，以沿黃各省的旅游總收入作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，利用ArcGIS 10.4.1軟件將九省的旅游經(jīng)濟水平劃分為5個等級，從高到低依次命名為旅游業(yè)發(fā)達省、旅游業(yè)成熟省、旅游業(yè)較成熟省、旅游業(yè)發(fā)展省、旅游業(yè)滯緩省[17]，如圖4所示。

(a) 2010年 (b) 2018年 圖4 沿黃九省2010年、2018年旅游經(jīng)濟等級分布情況

從圖4可以看出，山東省位于我國沿海地區(qū)，居黃河入海口，對外開放程度高，憑借濱海的地理位置及豐富的海上旅游資源，在2010年率先成為九省中唯一的旅游業(yè)發(fā)達省份，旅游總收入達到3 058.8億元。其他省份旅游業(yè)發(fā)展水平比較落后，寧夏自治區(qū)的旅游總收入為九省中最低，僅有61.6億元，山東省旅游業(yè)收入是寧夏旅游業(yè)收入的49.7倍，山東省的旅游業(yè)基本與我國的改革開放同步發(fā)展，旅游業(yè)地位一直位于我國前列，并且早在2010年就明確要建設(shè)成世界旅游強省的目標(biāo)。青海、寧夏、甘肅三省因其區(qū)位不占優(yōu)勢，交通通達度低，旅游業(yè)起步遲，所以整體發(fā)展水平在九省中較低，2010年，青海、寧夏兩省為旅游業(yè)滯緩省，甘肅省為旅游業(yè)發(fā)展省。

在之后的8年時間里，四川旅游業(yè)加速發(fā)展，旅游經(jīng)濟水平不斷提高，在2018年成為繼山東之后的第二個旅游業(yè)發(fā)達省份，當(dāng)年的旅游總收入反超山東，達到10 112.8億元；河南地處沿海開放地區(qū)與中西部地區(qū)結(jié)合部，是中國經(jīng)濟由東向西梯次推進發(fā)展的中間地帶，區(qū)位條件獨特，使其一直保持著旅游業(yè)成熟省的地位；旅游業(yè)較成熟省由2010年的內(nèi)蒙古、陜西、山西三省減少為2018年的陜西、山西兩個省份，內(nèi)蒙古則從旅游業(yè)成熟省倒退為旅游業(yè)發(fā)展?。磺嗪?、寧夏旅游等級未發(fā)生變化，甘肅則倒退為旅游業(yè)滯緩省，其中寧夏的旅游總收入依舊是九省中最低，為295.7億元，收入最高的四川是它的34.2倍，二者之間的收入差距有所減小?？傮w來看，到2018年旅游業(yè)發(fā)達省、旅游業(yè)成熟省、旅游業(yè)較成熟省、旅游業(yè)成長省、旅游業(yè)滯緩省數(shù)量依次為2∶1∶2∶1∶3。

4.2 九省旅游業(yè)地位時空演變分析

當(dāng)今的旅游業(yè)關(guān)聯(lián)性很強，可以有效帶動很多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，旅游經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的地位也越來越重要，因此測算各省旅游業(yè)對其國民經(jīng)濟的貢獻度(即各省旅游總收入占該地區(qū)生產(chǎn)總值的比重)顯得很有必要。將貢獻度指數(shù)為[0,0.1)的省份旅游業(yè)定為一般性產(chǎn)業(yè)，貢獻度指數(shù)為[0.1,0.2)的省份旅游業(yè)定為支柱產(chǎn)業(yè)，貢獻度指數(shù)為[0.2,0.3)的省份旅游業(yè)定為重要支柱產(chǎn)業(yè)，貢獻度指數(shù)為0.3及以上的省份旅游業(yè)定為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。圖5為2010—2018年9個省份旅游業(yè)對國民經(jīng)濟貢獻度空間變化情況，表3列出了2010年、2018年各省旅游經(jīng)濟對國民經(jīng)濟的貢獻度指數(shù)。

(a) 2010年 (b) 2018年圖5 沿黃九省2010年、2018年旅游經(jīng)濟對國民經(jīng)濟貢獻度分布情況

表3 2010年、2018年各省旅游經(jīng)濟對國民經(jīng)濟的貢獻度指數(shù)

2010年，9個省份旅游總收入和生產(chǎn)總值分別為10 409.4億元和118 020.6億元，九省總體旅游業(yè)對其國民經(jīng)濟貢獻度指數(shù)為0.08，貢獻度還不是很高；到2018年，九省份旅游總收入和生產(chǎn)總值分別為47 682.4億元和238 565.8億元，九省總體旅游業(yè)對國民經(jīng)濟貢獻度指數(shù)為0.2，與之前相比，九省旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中已占到了一定的比重。

由圖5和表3可看出，2010年，九省中絕大部分省份的旅游業(yè)只能作為一般性產(chǎn)業(yè)，這些省份對國民經(jīng)濟的貢獻度均在10%以下，其數(shù)量占區(qū)域總數(shù)的77.77%，這表明2010年九省旅游經(jīng)濟發(fā)展存在不均衡現(xiàn)象。像青海、寧夏、甘肅、內(nèi)蒙古等省份的旅游業(yè)還處在起步階段，對國民經(jīng)濟的貢獻度只有5%左右，僅四川和山西兩省的旅游業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)，貢獻度高于10%，但低于20%，這時各省份的旅游業(yè)發(fā)展還未成熟，第一、二產(chǎn)業(yè)仍是地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)欠發(fā)達，省內(nèi)整體經(jīng)濟水平較低，人們的消費能力有限，出游意愿不強烈，旅游業(yè)還未得到重視。

到了2018年，除寧夏回族自治區(qū)的旅游業(yè)性質(zhì)未發(fā)生變化之外，其余8個省份的旅游業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻度均有顯著提高，絕大部分省份的旅游業(yè)上升為支柱產(chǎn)業(yè)或重要支柱產(chǎn)業(yè)，說明在這9年時間里，各省大力發(fā)展旅游事業(yè)，旅游經(jīng)濟快速上升，與之前相比，旅游經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中所占比重越來越大。其中山西省的旅游業(yè)貢獻度指數(shù)在9年間的變化最大，到2018年，單是旅游收入就占全省國民經(jīng)濟比重的40%，其原因主要是，近幾年山西省大力推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，逐漸擺脫以煤炭產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的局面，而以旅游業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢突出，第一、二產(chǎn)業(yè)比重逐步下降，再加上全省交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進一步完善，高速公路里程位居全國前列，省內(nèi)4A級以上旅游景區(qū)大部分都能高速通達，為山西省旅游業(yè)的發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。相反，像河南、山東兩省，旅游資源豐富，旅游業(yè)在九省中是最為發(fā)達的，但是旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的占比只有17%和13%，這是因為，雖然兩省內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)比重不斷增加，但是三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以第一、二產(chǎn)業(yè)為主的傳統(tǒng)行業(yè)占比仍然較高，而以旅游業(yè)為代表的新興行業(yè)占比較低，從而在整個國民經(jīng)濟中不占優(yōu)勢，對國民經(jīng)濟的貢獻度比較低。

4.3 相對發(fā)展率變化

旅游經(jīng)濟發(fā)展速率可以直接影響某個區(qū)域旅游經(jīng)濟的差異，因此對沿黃九省旅游經(jīng)濟發(fā)展速度進行測算能更好地研究九省旅游經(jīng)濟差異的形成及演變[18]。

從九省2010—2018年旅游經(jīng)濟相對發(fā)展率(Nich指數(shù))的測算結(jié)果(圖6)可以看出，2010—2014年，有“天府之國”之稱的四川省與臨海的山東省憑借優(yōu)越的地理位置、豐富的旅游資源和便捷的交通，其旅游經(jīng)濟相對發(fā)展率分別為1.40、1.95，是九省中旅游經(jīng)濟發(fā)展速度最快的兩??；陜西、山西和河南三省的相對發(fā)展率都超過了1，三省緊鄰，擁有眾多自然和歷史文化遺產(chǎn)，旅游產(chǎn)業(yè)比較成熟，發(fā)展速度也較快，僅次于四川、山東兩?。粌?nèi)蒙古自治區(qū)自古以農(nóng)牧業(yè)為主，旅游業(yè)起步較慢，發(fā)展率為0.74，相較于前面的三省速度較慢；青海、甘肅兩省和寧夏回族自治區(qū)，相對發(fā)展率都低于0.5，因地處我國西北地區(qū)，受區(qū)位條件限制，加之自然條件較差，交通通達性較低，成為九省中旅游經(jīng)濟相對發(fā)展率最慢的省份。

圖6 沿黃九省旅游經(jīng)濟相對發(fā)展率變化

2015—2018年，與上個階段相比，寧夏回族自治區(qū)的旅游經(jīng)濟相對發(fā)展率沒有發(fā)生變化，依然是九省中發(fā)展速度最慢的省份；山東省相對發(fā)展率比原來下降了0.63，其余7個省份的相對發(fā)展率都比上個階段有所增加，其中四川省旅游經(jīng)濟發(fā)展速率最快，增加到1.82，陜西、山西和河南三省的相對發(fā)展率都達到1.4以上，旅游經(jīng)濟發(fā)展更為迅速。這主要是因為，我國在2016年提出了“十三五”發(fā)展總體規(guī)劃，其中對我國的旅游業(yè)制定了相應(yīng)的發(fā)展目標(biāo)，另外在2017年，首屆中國黃河旅游大會在陜西省韓城市召開，在這些大的戰(zhàn)略規(guī)劃背景下，沿黃各省市凝聚了打造黃河旅游帶的共識，有效促進了沿黃各省市共同開發(fā)黃河旅游產(chǎn)品的動力，再加上我國西部大開發(fā)戰(zhàn)略、一帶一路與絲綢之路等重大舉措的實施，極大帶動了西部三省旅游業(yè)的發(fā)展，各省份經(jīng)過近幾年的發(fā)展建設(shè)，旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)水平都得到明顯的改善?？傮w來看，沿黃九省的整體發(fā)展速度差異與其旅游經(jīng)濟發(fā)展水平基本相似。

4.4 游客地理集中性分析

圖7 沿黃九省2010—2018年游客空間分布地理集中指數(shù)變化

沿黃九省2010—2018年游客地理集中指數(shù)變化情況如圖7所示，在9年時間里出現(xiàn)了兩次峰值，分別是2012年和2016年，并在2012年達到最高值38.35，如2012年，出現(xiàn)兩次低值，分別是2011年和2018年，2018年為最低值34.47；從整體上看，沿黃九省2010—2018年游客地理集中指數(shù)波動性較大，上下浮動明顯，說明九省客源空間分布相對集中，各省旅游發(fā)展不是很穩(wěn)定，而且，9個省份的地理集中指數(shù)始終比理想值要大，只有在2018年與理想值最為接近，原因在于游客對旅游目的地的選擇具有很大的主觀性，使得九省的游客在空間分布上存在一定的不均衡性，這與各省的地理位置、資源稟賦、交通條件、旅游業(yè)發(fā)展水平等因素密切相關(guān)。相反，游客在空間分布上的不均衡性也能直接造成各省旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的差異性。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

通過對沿黃九省2010—2018年旅游經(jīng)濟時空差異及演變趨勢的分析，得出如下結(jié)論:

(1)沿黃九省2010—2018年旅游經(jīng)濟發(fā)展的絕對差異在不斷擴大，實際經(jīng)濟差異明顯；相對差異總體上呈現(xiàn)下降趨勢，旅游業(yè)發(fā)展水平逐步趨于平衡。

(2)在全局空間格局上，沿黃九省旅游經(jīng)濟存在空間自相關(guān)性，并且旅游經(jīng)濟發(fā)展水平相似的省份在空間上呈集聚性分布。

(3)從九省旅游經(jīng)濟發(fā)展等級來看，到2018年，四川省旅游經(jīng)濟等級提高，內(nèi)蒙古自治區(qū)、甘肅省倒退，其余省份未發(fā)生改變，各省旅游業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻度在不斷增大。

(4)四川、山東省旅游經(jīng)濟相對發(fā)展率最快，山西、河南、陜西省次之。

(5)九省游客空間分布不均衡，比較集中，各省的客流量年際波動大小不一，青海省最大，山東省最小。

5.2 建議

沿黃九省旅游經(jīng)濟發(fā)展的省際差異及時空分布特征是客觀存在的社會經(jīng)濟現(xiàn)象，在本文對沿黃九省旅游經(jīng)濟時空差異變化特征分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合國家關(guān)于黃河流域的發(fā)展政策，提出一些行之有效的建議，以促進九省旅游的協(xié)調(diào)健康發(fā)展。

(1)以黃河為主線，帶動流域旅游經(jīng)濟整體發(fā)展。

當(dāng)前，“文旅融合”是文化和旅游發(fā)展的客觀需要和必然趨勢，黃河沿線各地域旅游資源雖然各不相同，但都是依托了黃河文明這一背景而產(chǎn)生和存在的[19]。今后應(yīng)深入挖掘各省的黃河文化資源，例如，青海省作為黃河的發(fā)源地，今后重點打造黃河源頭文化，讓游客來此可以感受孕育黃河之水的神奇；而山東省是黃河的入?？?，是黃河的盡頭，可以把黃河文化與當(dāng)?shù)氐凝R魯文化緊密結(jié)合，構(gòu)建成獨特的文化空間；晉、陜、蒙三省交界區(qū)域被稱為黃河金三角，在這里重點打造一條黃河風(fēng)情文化旅游線路，體驗三省不同的風(fēng)土人情和地域文化。黃河文化是一條主線，把各省的沿線旅游資源串聯(lián)起來，形成一條黃河精品旅游帶，構(gòu)建大黃河旅游走廊[20]，推動整個黃河流域旅游業(yè)的快速發(fā)展。

(2)強化黃河流域區(qū)域之間合作與互動發(fā)展。

區(qū)域旅游的合作與互動發(fā)展是促進區(qū)域旅游經(jīng)濟平衡發(fā)展的重要途徑，目前，黃河流域內(nèi)旅游資源重復(fù)開發(fā)和盲目競爭在很大程度上導(dǎo)致了各省旅游收入差異，因此九省之間可以建立旅游合作機制，加強技術(shù)交流和共享。像西部的青、寧、甘三省(自治區(qū))及晉、陜、蒙三省(自治區(qū))，可以打破各省行政界限，形成一個整體，共同制定區(qū)域旅游開發(fā)戰(zhàn)略，做到區(qū)域內(nèi)部旅游資源優(yōu)勢互補，變個體競爭為區(qū)域合作競爭；另外，還要充分發(fā)揮像山東、四川這樣旅游業(yè)強省的極化效應(yīng)和輻射作用，帶動西部欠發(fā)達省份旅游經(jīng)濟的發(fā)展，從而有效促進九省旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(3)加強黃河流域各省份基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打造專門的沿黃旅游公路。

一個區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施完善度可以直接影響該區(qū)域旅游發(fā)展水平的高低，沿黃9個省份基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)程度不一，像山東、河南、陜西等省份由于經(jīng)濟較發(fā)達，相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較完善，交通通達度高，國內(nèi)或入境游客來往方便；而位于西部的青海、甘肅、寧夏，基礎(chǔ)設(shè)施較落后，今后應(yīng)加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高旅游服務(wù)水平和接待能力。另外，各省份在現(xiàn)有交通條件基礎(chǔ)上，打造專門的黃河沿線旅游公路，目前，甘肅省蘭州市已開通了全國唯一的城市內(nèi)黃河風(fēng)情旅游線，“陜西省1號公路”是陜西省的沿黃觀光路，已于2017年8月已正式通車，這些公路將省內(nèi)黃河沿線的各個縣市和自然景觀相連接，使黃河沿線地區(qū)形成一條集生態(tài)、觀光、旅游、文化為一體的經(jīng)濟帶，成為帶動當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動力；山西省沿黃公路的建成，將成為溝通豫、陜、蒙三省的紐帶，極大縮短了三省在交通互通上的用時，在很大程度上滿足了自駕游客跨省份游玩的需求，從而有效改善9個省份游客數(shù)量分布不均的問題。