李 紅

(江蘇省出版物 審讀中心，江蘇 南京 210009)

學術(shù)期刊的出版工作是國家科技文化事業(yè)發(fā)展的一個重要組成部分，它承載著記錄當下科技文化發(fā)展信息、傳播最新科研成果、促進學術(shù)生態(tài)良性發(fā)展等社會歷史責任。隨著我國社會經(jīng)濟的騰飛，科技文化事業(yè)得到顯著發(fā)展，眾多領(lǐng)域取得大量學術(shù)研究成果，學術(shù)期刊的數(shù)量也隨之增加。就學術(shù)期刊的出版工作而言，已經(jīng)取得了“量”上的可喜成績，如何在辦刊環(huán)節(jié)進一步取得“質(zhì)”上的突破則尤為重要。期刊出版工作主要涉及兩個層面的人群，一是期刊論文發(fā)表者，指刊物外部從事科研的相關(guān)人員，包括高校學者、科技工作者等；二是期刊編輯者，指刊物內(nèi)部編輯人員，包括期刊策劃者、論文評審者等。以期刊為觀察視角，不難發(fā)現(xiàn)上述兩類人群可以分別看作期刊發(fā)展的外部因素和內(nèi)部因素，期刊發(fā)展要取得“質(zhì)”的突破，需從期刊內(nèi)部尋找解決問題的方法，這就對期刊編輯者提出更高要求。這種要求從職業(yè)道德的層面來談，則是一種倫理問題。審讀是期刊出版工作的一個重要環(huán)節(jié)，發(fā)揮著溝通期刊內(nèi)外部人員、協(xié)調(diào)內(nèi)外部因素的重要作用，所以,期刊審讀中的倫理責任問題，也是當下期刊出版工作面對的重要問題。編輯是審讀環(huán)節(jié)的行為主體，有須遵循的職業(yè)道德規(guī)范和行為準則，承擔著相應(yīng)的倫理責任。總的來看，編輯在期刊審讀中應(yīng)符合以下三個維度的倫理要求，即內(nèi)容質(zhì)量的嚴格把關(guān)、編校技術(shù)的精益求精和辦刊宗旨的正確引導。

1 內(nèi)容質(zhì)量嚴格把關(guān)

黨的十八大以來，黨和國家越來越重視我國文化事業(yè)的發(fā)展，這是我們實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的重要環(huán)節(jié)。學術(shù)期刊作為我國文化事業(yè)的一部分，“兼具著政治性和學術(shù)性雙重屬性”[1],編輯作為學術(shù)期刊出版中的重要組成人員，要在內(nèi)容質(zhì)量方面嚴格把關(guān)，具體表現(xiàn)在以下方面。

1.1 堅持正確的政治立場

習近平新時代中國特色社會主義思想是推動新時代黨和國家事業(yè)不斷向前發(fā)展的科學指南。對于期刊編輯而言，自身要堅持正確的政治立場，并確保刊登的論文內(nèi)容符合主流意識形態(tài)，這是編輯應(yīng)具備的基本道德素養(yǎng)，也是其應(yīng)自覺踐行的核心道德義務(wù)。一方面，期刊編輯在審讀的過程中，肩負著宣傳我國主流意識形態(tài)的道德責任，故自身應(yīng)堅定政治信念，學懂弄通習近平新時代中國特色社會主義思想，充分運用馬克思主義中國化的最新理論成果，不斷提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力和政治執(zhí)行力。另一方面，期刊編輯承擔著對論文的價值主張進行嚴格篩選的道德責任，這就要求將論文的政治立場放在審讀的首要地位，編輯自身除具備正確的政治觀念外，還要在約稿、組稿、審稿等整個出版過程中，了解作者的情況和背景，堅持正確的價值判斷。例如：在編輯研究政治類、黨史類主題的文章時，除了要對政治性用語是否精準規(guī)范進行核對外，還要判斷政治導向是否偏差，是否存在危害國家統(tǒng)一、 主權(quán)和領(lǐng)土完整的內(nèi)容，是否有歪曲黨的歷史等歷史虛無主義的表述等。

1.2 符合國家法律法規(guī)規(guī)章

“正常出版活動受法律保護，所以，編輯必須有強烈的法律意識?！盵2]編輯在審讀中要對不符合我國法律法規(guī)的學術(shù)觀點加以修正，要正確處理好學術(shù)問題與法律法規(guī)之間的關(guān)系。黨的十八大以來，黨中央對全面依法治國作出一系列重大決策、提出一系列重大舉措，出版行業(yè)的規(guī)章制度從根本上講，就是要符合我國憲法法律的規(guī)定，符合我國的大政方針。具體而言，編輯應(yīng)做到以下三方面：一是選取的稿件內(nèi)容必須符合法律規(guī)定，即出版的論文內(nèi)容不能違反憲法精神，不能損害他人的合法利益、社會的公共秩序，以及黨和國家的利益；二是論文的使用方式需符合相關(guān)的法律規(guī)定，在文章使用的過程中，和作者協(xié)商處理好版權(quán)問題，保證作者應(yīng)享有的著作權(quán)；三是要判斷出版行為是否有違反《出版管理條例》《期刊出版管理規(guī)定》等出版領(lǐng)域具體的法規(guī)之處，判斷稿件是否屬于重大選題范圍，決定是否要履行重大選題備案程序等。如：2019年國家新聞出版署頒布的《圖書、期刊、音像制品、電子出版物重大選題備案辦法》，更加明確期刊如何履行重大選題備案，對未經(jīng)備案出版涉及重大選題范圍出版物的行為，規(guī)定了明確的處罰辦法。

1.3 正確處理涉民族宗教問題

涉民族宗教問題選題是重大選題之一，也是期刊審讀中極為關(guān)注的一個問題。學術(shù)期刊作為傳播思想文化的一個環(huán)節(jié)，須傳達出正確的民族觀、宗教觀，維護我國民族團結(jié)、宗教穩(wěn)定是編輯應(yīng)有的道德責任。在處理涉民族宗教選題的稿件時，編輯要嚴格遵循我國的民族宗教政策，處理好原則性問題。我國刑法對煽動民族仇恨、民族歧視罪，出版歧視、侮辱少數(shù)民族作品罪，非法剝奪公民宗教信仰自由罪、侵犯少數(shù)民族風俗習慣罪等作出明確規(guī)定。這要求編輯在對論文進行審讀時，對涉及民族宗教問題的基本價值觀做好審核，避免文章出現(xiàn)編造民族歷史、歪曲宗教事件等內(nèi)容。另外，編輯要堅守主流意識形態(tài)，抵制極端種族主義，防范宗教文化在主流意識形態(tài)層面的滲透。一方面，編輯要辨別并抵制種族主義思想，引導期刊內(nèi)容呈現(xiàn)人類文化的多元性和差異性；另一方面，要堅持以馬克思主義思想為指導，在宗教信仰自由政策的基礎(chǔ)上，引導期刊更多呈現(xiàn)出符合社會主義社會文化的思想內(nèi)容。

2 編校技能精益求精

文章的形式規(guī)范與否在一定程度上能夠決定文章內(nèi)容的優(yōu)劣。學術(shù)論文區(qū)別于其它行文的一個重要表現(xiàn)就在于其遵循一定的學術(shù)規(guī)范，學術(shù)編輯在編校技能上精益求精的職業(yè)道德和學術(shù)層面的職業(yè)素養(yǎng)，有助于促進學術(shù)信息更有效地傳播，推動學術(shù)研究良性發(fā)展。具體而言，這種編校技術(shù)層面的倫理要求可表現(xiàn)在以下三個方面。

2.1 語言文字符合標準

期刊編校質(zhì)量的高低，一定程度上反映了期刊編輯對待科學文化事業(yè)的態(tài)度及對工作的負責程度，而要提高期刊的質(zhì)量與水平，“其中文字編校是不可忽視的重要環(huán)節(jié)?！盵3]不少編輯往往因為單位人數(shù)不夠，或者工作較忙等原因，在審稿環(huán)節(jié)只是看一下有無政治方向方面的問題，而沒有給出具體的編校質(zhì)量方面的修改意見，只是較為籠統(tǒng)地提出“修改后再審”，結(jié)果往往讓作者修改時無所適從。提高文字的編校能力可以說是編輯應(yīng)有的職業(yè)道德之一，編輯要夯實漢語言文字應(yīng)用的基礎(chǔ)，能夠在“語言”和“言語”的不同運用層面，具備判斷文字使用正確與否的能力。只有具備了判斷差錯的能力，才能在審讀中具備糾錯的敏感性，才能進一步增強對文章的糾錯意識。編輯在審讀中要帶著糾錯的眼光，即使面對知名專家學者的文章，也要堅持同一標準，“一把尺子量到底”，使文字的編校質(zhì)量符合出版行業(yè)的要求和學術(shù)規(guī)范。審讀中常發(fā)現(xiàn)因語言文字不規(guī)范引起的重要內(nèi)容表述錯誤，如：“以習近平同志為核心的黨中央”錯為“以習近平總書記為核心的黨中央”，“馬克思主義”錯為“馬克恩主義”，“社會主義社會”錯為“社會義社會”等。

2.2 引文注釋規(guī)范準確

從事學術(shù)性研究是一個日積月累的過程，學術(shù)成果的產(chǎn)出遵循著厚積薄發(fā)的客觀規(guī)律，所以，作為學術(shù)成果的論文一定是建立在對前人研究成果的把握與理解之上的，這就涉及如何引用前人成果的問題。引文的內(nèi)容應(yīng)準確有據(jù)，并保證應(yīng)有的學術(shù)誠信，因此，引文必須符合一定的準則規(guī)范。審讀過程中，編輯需秉持“引文的著錄應(yīng)該與正文同樣重要”[4]的態(tài)度，引導論文作者將文章的引文部分修改得規(guī)范準確。雖然不同的期刊對引文的規(guī)范要求不同，但參考文獻的著錄仍有國家標準和普遍原則可遵循。首先，引用標注的次序需要根據(jù)正文中被引用的先后次序列出；其次，引用的基本信息應(yīng)齊全且完整，順序也應(yīng)正確無誤，不能隨意增、刪或更改其中的國家、地區(qū)名等，如：專著的著錄項目包括主要責任者、題名項、版本項、出版項(出版地、出版者、出版年、引文頁碼)等，這些都是必備項目，不可缺少；再次，也是最為關(guān)鍵的一點，即引用的信息必須符合學術(shù)誠信，不能胡編亂造、篡改他人的學術(shù)觀點，更不能無中生有。

2.3 學術(shù)文風端正嚴謹

“文風端正，治學嚴謹，這是學術(shù)研究的基本原則?！盵5]學術(shù)文章有其普遍性的行文風格。論文的寫作風格在文化表層上能夠反映單獨個體的治學態(tài)度、表達方式，也間接性地反映出作者的審美趣味、性格氣質(zhì)。從另一方面講，文風問題也包含著一個深層次的問題，它反映一個群體在某個具體歷史語境下所作出的價值判斷，反映一個民族在某個時代選擇的某種價值追求下，所建構(gòu)的自身的文化知識譜系。期刊編輯作為我國文化事業(yè)中的一份子，承擔著重要的社會歷史責任，因此，在對稿件審讀過程中，對文風進行嚴格把關(guān)十分必要。在對文章內(nèi)容有了基本的價值判斷之后，編輯應(yīng)考慮文風是否嚴謹，學術(shù)態(tài)度是否端正，引導學者“在馬言馬，知馬信馬”，培養(yǎng)實事求是的文章氣質(zhì)，以確保學術(shù)生態(tài)的綠色健康。學術(shù)編輯不能僅限于埋頭編輯審讀稿件，還要充分關(guān)注學術(shù)界，了解一些學術(shù)道德有問題的學者，對其文章嚴格把關(guān)，或者盡量避免發(fā)表這些學者的文章。

3 辦刊宗旨正確引導

學術(shù)期刊作為記錄人類思想文化的載體，本質(zhì)上具有社會屬性。一方面，沒有科技文化事業(yè)的發(fā)展，就沒有豐富的科技文化成果，記錄科技文化的期刊便無從談起，所以，作為一種匯集各個領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果的載體，其產(chǎn)生依賴于社會文化的發(fā)展，社會文化的發(fā)展程度在本質(zhì)上決定了學術(shù)期刊的刊物水平。另一方面，學術(shù)期刊有著服務(wù)社會、引導社會發(fā)展的義務(wù)，具有匯集、傳播人類思想和科學文化的作用，它能夠反作用于現(xiàn)實社會?？偟膩碚f，“學術(shù)期刊的社會性質(zhì)決定其社會責任”[6],期刊的辦刊宗旨決定了該刊的發(fā)展前景，也決定了其能否真正服務(wù)于社會，所以編輯人員在辦刊宗旨層面的引導，具體表現(xiàn)在以下三個維度。

3.1 引導期刊做好社會示范

學術(shù)期刊的重要目標就是要服務(wù)社會，營造良好的學術(shù)氛圍。首先，期刊應(yīng)憑借正直且高尚的文化力量來影響社會。編輯在審讀過程中，應(yīng)秉持知識與良知同在，學術(shù)與正義共存。期刊的創(chuàng)辦者要杜絕商業(yè)社會的侵蝕，拒絕浮躁氣息，采用具有真知灼見的文章。其次，學術(shù)期刊要用科學客觀的文化品格來引領(lǐng)社會。這要求編輯能夠公允地評價他人的思想觀點，作出客觀的事實判斷和價值判斷?，F(xiàn)實中學術(shù)文章的發(fā)表往往與作者個人的職稱評定、未來發(fā)展直接掛鉤，這很可能會帶來利益上的交易，這就更要求編輯保持公允的態(tài)度，遵循客觀的標準。再次，學術(shù)期刊需以一種海納百川的胸懷、包容的態(tài)度來示范社會。當代社會是充滿差異性和多元性的，不同的文化以不同的方式塑造著不同的民族，不同的民族又以不同的方式創(chuàng)造著不同的文化。編輯在對學術(shù)觀點進行判斷時，應(yīng)符合社會歷史發(fā)展的趨勢，在落實好意識形態(tài)工作責任制的基礎(chǔ)上，面對不同的聲音，應(yīng)有兼容并蓄的度量。

3.2 引導期刊帶動良好學風

“學術(shù)期刊不僅僅是科技信息傳播的窗口和學術(shù)交流的平臺，更是引導學術(shù)研究方向的媒體。”[7]期刊能夠反作用于學術(shù)研究，對學術(shù)生態(tài)有著一定的影響。在近些年的學術(shù)圈中，屢屢出現(xiàn)學術(shù)造假、論文剽竊等不端行為，在社會上產(chǎn)生極其惡劣的影響，在這些事件之中，期刊作為發(fā)表論文的載體，具有不可推卸的責任。2021年4月，吉林省新聞出版局對刊發(fā)“熟蛋返生孵小雞”論文的《寫真地理》雜志作出停刊整頓處理。如此論文能刊發(fā)到正式刊物，除編輯對質(zhì)量把關(guān)不嚴外，與未能引導良好學風也有很大關(guān)系。從責任所反映出的倫理關(guān)系上來看，期刊編輯引導并構(gòu)建良好的學術(shù)風氣非常重要。在審讀中，編輯需以論文的質(zhì)量為重，不能過于看重論文作者的身份，要為年輕的學者留有一定的余地。還需減少期刊對時髦熱點問題地追求，引導學者進行扎實的基礎(chǔ)性研究，促進科學研究可持續(xù)發(fā)展。更需發(fā)揚嚴謹治學、厚積薄發(fā)的作風，鼓勵學者耐住寂寞、穩(wěn)住心神，“文章不寫半句空”，避免急功近利的浮躁氣氛。只有營造一個良好的學術(shù)氛圍，才能夠釋放科研人員的創(chuàng)造潛力，才能促進科技文化事業(yè)的良性發(fā)展。

3.3 引導期刊服務(wù)國家大政方針

當下，我國處于兩個一百年的交匯點，實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢是新時代中國共產(chǎn)黨的歷史使命。期刊編輯需清楚地認知到自己在這個偉大歷史機遇中的地位和作用。總的來看，學術(shù)期刊就其內(nèi)容來說，一定程度上是科研人員對廣大人民群眾的答復，是前沿思想面向社會的集中表現(xiàn)，期刊可以開設(shè)專門的專題專欄，邀請國內(nèi)外學者結(jié)合黨和國家的最新政策，辨析其中的合理性，將其傳達到社會之中，服務(wù)于國家的大政方針。具體而言，編輯在審讀過程中，一是要明確政治立場，堅持馬克思主義并引導學者們深入學習中國共產(chǎn)黨的歷史和理論，強化期刊相關(guān)人員的政治素養(yǎng)；二是應(yīng)提升自己的工作能力水平，通過辦好期刊、做好本職工作的方式，將個人的努力與國家的命運有機結(jié)合起來，為實現(xiàn)中國夢貢獻自己應(yīng)有的力量；三是自覺踐行編輯行業(yè)應(yīng)有道德責任，在精神層面不斷提升自己，為科學文化研究做好宣傳服務(wù)，為建成社會主義現(xiàn)代化強國貢獻力量。

近日，中宣部在京召開學術(shù)期刊發(fā)展建設(shè)座談會強調(diào)，“學術(shù)期刊要深入學習領(lǐng)會習近平總書記‘七一’重要講話的核心要義、精神實質(zhì)，深入研究闡釋講話提出的一系列標志性、引領(lǐng)性的新思想新觀點新論斷，推出一批有學理深度和學術(shù)厚度的高質(zhì)量成果。要堅持高質(zhì)量發(fā)展，緊密服務(wù)黨和國家中心工作和戰(zhàn)略任務(wù)，著力打造內(nèi)容精品，優(yōu)化資源配置，嚴格規(guī)范出版秩序，落實各項引導扶持措施，加快推進學術(shù)期刊融合發(fā)展和國際傳播能力建設(shè)?！盵8]這是對學術(shù)期刊建設(shè)提出的新要求，也為期刊發(fā)揮好重要陣地作用指明方向，學術(shù)期刊應(yīng)以更加有力的責任擔當，為國家文化事業(yè)繁榮發(fā)展作出應(yīng)有貢獻。