何玉楠
在婦科常見慢性疾病中,慢性宮頸炎屬于臨床最為常見的病癥類型,對患者健康所造成的影響較大。從當前的臨床接診情況可以發(fā)現(xiàn),育齡女性為發(fā)生該癥的主要群體,在病癥的影響下患者多存在有腹部疼痛以及白帶異常等癥狀,若該癥診斷不及時或者未能夠得到有效治療,在病癥長時間的影響下,將增加患者發(fā)生宮頸癌的幾率[1,2]。臨床對于該癥的治療方案存在有多種,免疫療法、藥物保守治療以及物理療法均保持有較高的實施率,其中藥物保守治療依舊為首選治療方案??捎靡栽摷膊』颊咧委煹乃幬镱愋洼^多,內(nèi)服藥物、外用藥物均具有較高的可選擇性[3]。當前,以甲硝唑栓聯(lián)合干擾素凝膠的方式對慢性宮頸炎患者進行治療在臨床得到推行,本研究就針對該治療方案的具體效果展開分析?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇本院于2019 年1 月~2020 年1 月接診的86 例慢性宮頸炎患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組43 例。對照組患者年齡25~38 歲,平均年齡(29.08±3.83)歲;13 例乳頭型宮頸炎,20 例單純糜爛型宮頸炎,10 例顆粒型宮頸炎。觀察組患者年齡24~37 歲,平均年齡(28.78±3.79)歲;16 例乳頭型宮頸炎,15 例單純糜爛型宮頸炎,12 例顆粒型宮頸炎。兩組患者一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:初次到本院接受治療的患者;無藥物過敏史;在入院前未使用對應(yīng)藥物進行治療患者;無高血壓、糖尿病等常見慢性疾病患者。排除標準;不愿參與本次研究患者;外院轉(zhuǎn)入患者;近1 年時間內(nèi)接受過大型手術(shù)治療患者。
1.2 方法 兩組患者入院后立即采用常規(guī)治療,合理選擇抗生素進行抗炎治療。對照組患者采用甲硝唑栓進行治療,陰道給藥,1 次/d,指導(dǎo)患者在睡前使用,持續(xù)治療14 d。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上采用干擾素凝膠治療,按照甲硝唑栓、干擾素凝膠交替使用的方式進行治療,每間隔1 d 進行使用,均在夜間使用。兩組患者在治療過程中,需指導(dǎo)其禁止進行盆浴,同時不得從事過大的體力勞動,更不得過性生活。兩組均持續(xù)治療6 個月。
1.3 觀察指標及療效判定標準 對比兩組患者治療效果、臨床癥狀改善時間、治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況以及復(fù)發(fā)情況。①療效判定標準:治療后,患者各臨床癥狀均消失,結(jié)合陰道鏡檢查發(fā)現(xiàn)宮頸表面較為光滑,不存在糜爛、囊腫癥狀,更未觀察到宮頸息肉,為顯效;治療后,患者各臨床癥狀均顯著得到改善,且宮頸糜爛面積明顯縮小,患者自述無不適感,為有效;治療后,患者各臨床癥狀未改善,甚至更加嚴重,為無效??傆行?顯效率+有效率。②臨床癥狀改善時間包括白帶異常改善時間、腰酸癥狀改善時間、尿痛癥狀改善時間。③不良反應(yīng)包括腹部疼痛、陰道分泌物異常增加、惡心。④統(tǒng)計患者治療6 個月后復(fù)發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果對比 觀察組患者治療顯效25 例,有效17 例,無效1 例,總有效率為97.67%(42/43);對照組患者治療顯效20 例,有效14 例,無效9 例,總有效率為79.07%(34/43)。觀察組患者治療總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者臨床癥狀改善時間對比 觀察組患者白帶異常改善時間為(3.74±1.38)d、腰酸癥狀改善時間為(4.37±0.82)d、尿痛癥狀改善時間為(4.02±1.42)d,均短于對照組的(6.74±1.22)、(7.31±1.34)、(7.56±1.82)d,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況以及復(fù)發(fā)情況對比 觀察組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率為4.65%、治療后6 個月復(fù)發(fā)率為0,均低于對照組的18.60%、9.30%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組患者治療效果對比[n(%)]
表2 兩組患者臨床癥狀改善時間對比(,d)
表2 兩組患者臨床癥狀改善時間對比(,d)
注:與對照組對比,aP<0.05
表3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況以及復(fù)發(fā)情況對比[n,n(%)]
慢性宮頸炎屬于婦科最為常見的病癥類型,一直保持有較高的接診量,結(jié)合本院近幾年實際接診情況可以發(fā)現(xiàn),在多因素的共同作用下,該病患者數(shù)量正以極快的速度增加,對患者健康造成的影響較大。誘發(fā)該病的因素存在多個層面,細菌、病菌感染為主要誘發(fā)因素,使宮頸出現(xiàn)炎性反應(yīng)。在疾病早期多數(shù)患者無明顯不適感,在病癥持續(xù)作用下,導(dǎo)致患者有腹部疼痛、排便異常以及性生活疼痛或者白帶異常等癥狀,部分較為嚴重的可能出現(xiàn)陰道出血的癥狀[4,5]。在病癥長時間的作用下,甚至可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)宮頸糜爛的癥狀,在使治療難度進一步增加的同時,會對患者健康造成更為嚴重的影響。隨著該病發(fā)生率以及高發(fā)年齡段的不斷擴大,醫(yī)院以及社會對于該病的治療也越發(fā)重視。
從臨床治療情況可知,臨床用于該病患者治療的藥物類型較多,其中以甲硝唑栓的使用率居高。其中甲硝唑在抗菌、抑菌方面的功效已經(jīng)被臨床公認[6]。將該藥運用于慢性宮頸炎患者的治療中,在發(fā)揮抗菌、消炎作用的同時,可以促使患者宮頸受損的組織黏膜迅速修復(fù),達到促使糜爛部位快速恢復(fù)的效果。此外,從黃海燕等[7]研究中發(fā)現(xiàn),甲硝唑栓更能對陰道壁的彈性進行有效提升,對于保障綜合治療效果存在極為重要的意義。干擾素在慢性宮頸炎中同樣存在較高的使用率,該藥屬于體細胞合成以及分泌的蛋白多肽,在抗病毒方面有顯著功效,已經(jīng)廣泛運用于抗炎、免疫調(diào)節(jié)治療以及抗病毒治療中。在用于對慢性宮頸炎患者治療的過程中,可以對患者宮頸免疫功能進行有效提升,并促使宮頸部位組織再生修復(fù)的能力得到提升,此外在持續(xù)使用過程中,可以對患者孕酮、雌二醇的水平進行改善,實現(xiàn)對宮頸分泌物的有效控制,幫改善患者功能內(nèi)環(huán)境[8]。此外,通過陰道給藥的方式進行治療,可以促使藥物因子迅速滲透到病變部位,減少藥物在患者體內(nèi)的循環(huán)途徑,達到迅速抗炎的作用,更有利于降低患者在治療過程中常見不良反應(yīng)發(fā)生率。早在韓劉俠等[9]研究中已經(jīng)指出,按照上述兩種藥物相結(jié)合的方式對慢性宮頸炎患者進行治療,可以有效提升臨床對該病患者的治療效果,迅速達到消炎的作用,促使患者臨床癥狀在極短時間內(nèi)改善。同時,從沙吾列提·巴合提汗等[10]研究中可知,兩種藥物相結(jié)合以間隔用藥的方式進行治療,能夠針對患者宮頸黏膜受損部位進行有效修復(fù),實現(xiàn)對復(fù)發(fā)率的有效控制,且在用藥過程中有較高的安全性,一般不會促使患者出現(xiàn)較大的不良反應(yīng)。
本研究結(jié)果顯示:觀察組患者治療總有效率為97.67%(42/43),高于對照組的79.07%(34/43),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者白帶異常改善時間為(3.74±1.38)d、腰酸癥狀改善時間為(4.37±0.82)d、尿痛癥狀改善時間為(4.02±1.42)d,均短于對照組的(6.74±1.22)、(7.31±1.34)、(7.56±1.82)d,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率為4.65%、治療后6 個月復(fù)發(fā)率為0,均低于對照組的18.60%、9.30%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。發(fā)現(xiàn),在該聯(lián)合治療方式的作用下,能夠針對患者各臨床癥狀迅速進行改善,與常規(guī)治療相比,可以顯著提升臨床對該病患者的治療效果,且患者復(fù)發(fā)率較低,可以有效保障遠期治療效果,充分證實了該聯(lián)合治療方案的有效性。
綜上所述,對慢性宮頸炎患者采用甲硝唑栓聯(lián)合干擾素凝膠進行治療能夠有效提升臨床治療效果,幫助患者進行恢復(fù)。