陳昌恒

光明網(wǎng)8月18日發(fā)布一篇《細(xì)思極恐！值班的竟是“假人”》的文章，說的是江蘇南通如東縣消防救援大隊(duì)發(fā)現(xiàn)一家物流企業(yè)的消防控制室竟然讓“假人”模特代替值班人員進(jìn)行值班。讀后令人不寒而栗，直冒冷汗。

佩服該企業(yè)負(fù)責(zé)人的腦洞和膽量，竟然放置“假人”模特代替值班人員在消防控制室值班。為了讓自己的神操作更加逼真，該負(fù)責(zé)人還給“假人”模特更換不同顏色的衣服、戴口罩，經(jīng)常變換“假人”模特的“工作”位置，可謂是煞費(fèi)苦心。但是，盡管做得再逼真，再煞有介事，它還是個(gè)虛設(shè)，還是“假人”，它對(duì)突發(fā)的安全事故也無法有任何反應(yīng)。

怎么想到這么做？該企業(yè)負(fù)責(zé)人給出的理由似乎很“委屈”，很值得同情：人手缺乏，一時(shí)間沒有招到人，就想用“假人”代替了。

該縣消防救援大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)一針見血地說：放個(gè)“假人”，以假亂真、自欺欺人的做法，讓企業(yè)的消防安全處于不設(shè)防狀態(tài)，一旦發(fā)生火情，就不能在第一時(shí)間得到處置，必將釀成大災(zāi)，后果不堪設(shè)想。

該企業(yè)投機(jī)取巧，“假人”真坐，想在上級(jí)檢查的時(shí)候蒙混過關(guān)，這種掩耳盜鈴的做法無異于抽刀自刎，引火燒身，理應(yīng)受到口誅筆伐，得到應(yīng)有的責(zé)罰。

由此想到，有些物業(yè)公司聘請(qǐng)的保安，雖然日夜活人值守，但仍存在安全隱患，因?yàn)橛行┍０苍谥蛋嗟臅r(shí)候，在崗位上瞌睡，鼾聲如雷。這樣的值守，形同虛設(shè)，安全得不到保障。多年前，有一位保安人員在?？谑心蠈毬犯或懘髲B一樓值夜班時(shí)，因?yàn)榉咐恕Ｓ?名小偷從他身旁竄進(jìn)了大廈內(nèi)，撬開大廈四樓、五樓4個(gè)住戶的門實(shí)施偷盜。隨之，作案后的小偷又從他的眼皮下溜之大吉，來往如入無人之境。類似這種情況不勝枚舉，如一些公共場(chǎng)所、工廠、超市等，由于保安人員放松警惕，或是犯困瞌睡，給犯罪分子有機(jī)可乘，致使事故發(fā)生時(shí)，失去了最佳的處置時(shí)機(jī)。這種“真人假坐”和“假人真坐”一樣視人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)同兒戲，應(yīng)該杜絕。

造成這種“假人真坐”和“真人假坐”的原因是：管理人員和保安人員責(zé)任心不夠強(qiáng)，麻痹大意，存在僥幸心理。而“真人假坐”的原因還有：保安人員待遇低，沒有全身心投入到工作中去;用人方為了降低工資成本，招收年齡較大的人來當(dāng)保安等。

生命高于一切，安全重于泰山。保安人員是人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的屏障或報(bào)警器，要有強(qiáng)烈責(zé)任心，時(shí)時(shí)繃緊安全這根弦，來不得一絲一毫的馬虎。用人單位要提高保安人員的工資待遇，盡可能招聘年富力強(qiáng)的人來當(dāng)保安，特別是復(fù)員軍人。做到“真人真坐”“真坐真做”，才不會(huì)出錯(cuò)，人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全才能得到保障。