蘇錦

【摘要】目的：研討在助產(chǎn)士陪伴分娩中應(yīng)用循證護(hù)理的效果和價值。方法：行此研究借助回顧性方式，抽取我院2020.1-2021.5內(nèi)53例接受助產(chǎn)士陪伴分娩的產(chǎn)婦，將其分為對照組（28例，常規(guī)護(hù)理）和觀察組（25例，循證護(hù)理）;觀察兩組產(chǎn)程用時以及自然分娩率。結(jié)果：行循證護(hù)理的觀察組，產(chǎn)婦產(chǎn)程用時較短，自然分娩率高達(dá)80.00%，明顯比對照組（50.00%）高，兩組數(shù)據(jù)對比，P<0.05。結(jié)論：在助產(chǎn)士陪伴分娩中應(yīng)用循證護(hù)理效果顯著，可縮短產(chǎn)程用時并提高自然分娩率。

【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)士陪伴分娩;循證護(hù)理;產(chǎn)程用時;自然分娩率

助產(chǎn)士陪伴分娩是現(xiàn)階段產(chǎn)科較為常見且常用的一種手段，通過陪伴可促使產(chǎn)婦正常分娩，而循證護(hù)理是一種優(yōu)質(zhì)的護(hù)理措施。為研討在助產(chǎn)士陪伴分娩中應(yīng)用循證護(hù)理的效果和價值，特行此研究。

1、資料和方法

1.1一般資料

此研究抽取我院2020.1-2021.5內(nèi)53例接受助產(chǎn)士陪伴分娩的產(chǎn)婦分為對照組（28例）：年齡21-36（28.69±5.52）歲;孕周35-40（38.78±0.14）周。觀察組（25例）：年齡21-35（28.56±5.41）歲;孕周35-41（38.15±0.25）周。兩組患者一般資料數(shù)據(jù)對比無顯著差異，P>0.05。

1.2方法

對照組：常規(guī)護(hù)理：嚴(yán)格以我科室現(xiàn)有的規(guī)章制度開展護(hù)理措施，包括對產(chǎn)婦的產(chǎn)前保健培訓(xùn)和圍產(chǎn)期生命體征監(jiān)測等。

觀察組：循證護(hù)理：循證護(hù)理：（1）組建小組：抽調(diào)助產(chǎn)經(jīng)驗豐富的護(hù)士成立循證小組，安排一名組長，要求其根據(jù)科室工作現(xiàn)狀對此次護(hù)理工作提出建議，并協(xié)助低年資護(hù)士查閱資料。（2）提出問題：小組每月1號召開例會，總結(jié)日常護(hù)理中的各項事宜，探討護(hù)理工作中存在且出現(xiàn)的問題，后集體討論并商討解決措施。（3）尋找依據(jù)：借助網(wǎng)絡(luò)檢索方式來對相關(guān)文獻(xiàn)、教科書等資料進(jìn)行查找，后對所有資料進(jìn)行整合，確保制定的護(hù)理措施更具真實性和專業(yè)性。（4）具體措施：①心理疏導(dǎo)：提前借助問卷調(diào)查、溝通交流等方式搜集產(chǎn)婦一般資料并分析其心理狀態(tài)。助產(chǎn)士提前進(jìn)入待產(chǎn)室等待并陪伴產(chǎn)婦，控制好室內(nèi)溫濕度并熱情接待產(chǎn)婦，為期營造溫馨、舒適的待產(chǎn)環(huán)境，根據(jù)產(chǎn)婦具體反應(yīng)和狀態(tài)，給予心理疏導(dǎo)措施，安慰、鼓勵產(chǎn)婦，正確使用暗示療法，激發(fā)其分娩信念，喚醒潛能，促使其配合各項護(hù)理措施的順利開展。②體位護(hù)理：產(chǎn)婦宮口開至4～7 cm時，就需幫助其調(diào)整體位，按摩腰、下腹，第三產(chǎn)程中指導(dǎo)產(chǎn)婦取坐位或半臥位。③疼痛護(hù)理：耐心勸解和撫慰產(chǎn)婦，告知其疼痛可通過對應(yīng)的護(hù)理措施來緩解。指導(dǎo)產(chǎn)婦深呼吸并放松身體，穩(wěn)定其情緒的同時促使產(chǎn)婦配合分娩。陪伴其分娩期間還需備好充足的食物與水，保證產(chǎn)婦體力的恢復(fù)。

1.3觀察指標(biāo)

對比兩組產(chǎn)程用時以及自然分娩率。

1.4統(tǒng)計學(xué)內(nèi)容

此研究所用數(shù)據(jù)均通過Microsoft Office Excel設(shè)計表格并整理，后借助SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件錄入數(shù)據(jù)資料并展開分析。文中數(shù)據(jù)遵從正態(tài)分布原則，以“P<0.05”視為研究存在統(tǒng)計學(xué)顯著。

2、結(jié)果

下表數(shù)據(jù)可見，行循證護(hù)理的觀察組，產(chǎn)婦產(chǎn)程用時較短，自然分娩率高達(dá)80.00%，明顯比對照組（50.00%）高，兩組數(shù)據(jù)對比，P<0.05。見表1。

3、討論

臨床研究指出，在助產(chǎn)士陪伴分娩中應(yīng)用的循證護(hù)理模式，以人性化角度出發(fā)，思考多方面的影響因素并綜合分析產(chǎn)婦的實際需要，通過諸多護(hù)理措施，為

產(chǎn)婦提供優(yōu)質(zhì)、全面且可靠的護(hù)理。護(hù)理措施實施過程中，嚴(yán)格以產(chǎn)婦實際情況為基準(zhǔn)，明確臨床經(jīng)驗和產(chǎn)婦需求，審慎結(jié)合產(chǎn)婦的實際需求，通過諸多途徑獲取護(hù)理證據(jù)并進(jìn)行整合，確保護(hù)理措施的合理性和專業(yè)性。

既往臨床對此類產(chǎn)婦實施護(hù)理，多以常規(guī)護(hù)理模式為主，但措施在實施過程中缺乏針對性和專業(yè)性，更忽視了產(chǎn)婦心理方面的需求，所以導(dǎo)致臨床應(yīng)用效果欠佳。循證護(hù)理的實施，可將各種資源最大化的整合，繼而確保護(hù)理措施充分發(fā)揮自身作用，為分娩的產(chǎn)婦提供咋混業(yè)的護(hù)理服務(wù)，降低產(chǎn)婦內(nèi)心壓力的同時提高自然分娩率。與常規(guī)護(hù)理模式相比，循證護(hù)理模式的實施，可整體提升護(hù)理質(zhì)量并改善產(chǎn)婦預(yù)后。此研究結(jié)果示：行循證護(hù)理的觀察組，產(chǎn)婦產(chǎn)程用時較短，自然分娩率高達(dá)80.00%，明顯比對照組（50.00%）高，兩組數(shù)據(jù)對比，P<0.05。證實了在助產(chǎn)士陪伴分娩中應(yīng)用循證護(hù)理的效果和價值。

參考文獻(xiàn)

[1]王小龍. 循證護(hù)理在助產(chǎn)士陪伴分娩中的應(yīng)用效果[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究， 2018，15（9）：98-98.

[2]楊娒， 王麗霞. 循證護(hù)理在分娩室內(nèi)助產(chǎn)士陪伴分娩中的應(yīng)用價值[J]. 心理月刊， 2020， 15（03）：55+58.

[3]賈曉妹. 探討助產(chǎn)士全程導(dǎo)樂陪伴護(hù)理在對無痛分娩產(chǎn)婦進(jìn)行護(hù)理中的臨床效果[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生， 2019， 011（022）：60.

[4]徐易弟. 助產(chǎn)士應(yīng)用循證護(hù)理理念在提高孕婦安全生產(chǎn)的應(yīng)用效果觀察[J]. 實用婦科內(nèi)分泌雜志， 2018， 5（35）：165-166.