【摘要】目的 分析小切口非超聲乳化白內障手術治療白內障的臨床價值。方法 病人數(shù)量總共120人、120只眼，隨機分為超乳組和小切口組，每組各60人，其中超乳組60例患者采用小切口超聲乳化白內障手術進行治療，小切口組60例患者采用小切口非超聲乳化白內障手術進行治療，對兩組患者的治療效果進行對比。結果 對比兩組患者治療前后的角膜散光度發(fā)現(xiàn)，小切口組散光度略高于超乳組，沒有顯著差異（P>0.05）;對比兩組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)現(xiàn)，超乳組中，黃斑水腫以及角膜水腫各2例，并發(fā)癥發(fā)生率為6.66%;小切口組中黃斑水腫以及角膜水腫各1例，并發(fā)癥發(fā)生率為3.33%。結論白內障超聲乳化手術與小切口非超乳手術，在術源性散光及并發(fā)癥發(fā)生率方面無顯著差異。

【關鍵詞】小切口非超聲乳化白內障手術;白內障;臨床價值

白內障作為一種較為常見的眼科疾病，發(fā)病后主要表現(xiàn)為無痛性視力下降，嚴重時甚至會導致失明的情況，對患者的生活質量造成嚴重的不良影響?；诖耍疚膶㈦S機選取2019年7月至2020年7月收治的120例白內障患者作為研究對象，分析小切口非超聲乳化白內障手術治療白內障的臨床價值。

1資料與方法

1.1 基本資料

隨機選取2019年7月至2020年7月收治的120例硬核白內障患者作為研究對象，根據(jù)治療方式的不同將其分為超乳組及小切口組，其中超乳組60例中男女比例為34：26;年齡在46歲至71歲之間，平均年齡為（57.12±3.53）歲，小切口組60例中男女比例為32：28;年齡在47歲至71歲之間，平均年齡為（57.21±3.57）歲，組間資料對比，差異不明顯（P>0.05）。

1.2 方法

手術由同一醫(yī)師完成，兩組患者術前均行視力、眼壓、角膜曲率、醫(yī)學驗光、眼部A超、眼部B超、IOL-Master、角膜地形圖、眼底照相、黃斑OCT等基本項目的檢查，并做充分術前準備。

超乳組：采用超聲乳化白內障手術進行治療，使用愛爾康公司INFINITY超聲乳化機，采用3.2mm透明角膜切口，主切口成兩平面。

小切口組：采用小切口晶體囊外摘除術加人工晶體植入，應用反眉型鞏膜隧道切口，切口弦長5至7毫米不等。采用隧道內碎核或前房內劈核技術。

1.3 觀察指標

對兩組患者治療后的角膜散光度以及黃斑水腫、角膜水腫發(fā)生率進行對比分析。

1.4 統(tǒng)計學方法

SPSS20.0處理計數(shù)（χ2）和計量（T）資料，差異顯著（P<0.05）。

2結果

2.1 兩組患者手術前后角膜散光度對比

對比兩組患者手術前后的角膜散光度發(fā)現(xiàn)，小切口組散光度略高于超乳組，無顯著差異（P>0.05）。

2.2 兩組患者治療后并發(fā)癥對比

對比兩組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)現(xiàn)，超乳組中，黃斑水腫以及角膜水腫均為2例，并發(fā)癥幾率為6.66%;小切口組中黃斑水腫以及角膜水腫各1例，并發(fā)癥幾率為3.33%，兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率，不具有明顯差異（P>0.05）。

3討論

隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術的不斷提升，使得超聲乳化這種手術也在不斷地進步，其被廣泛地運用在白內障的治療中。根據(jù)本文的研究結果顯示：對比兩組患者治療前后的角膜散光度發(fā)現(xiàn)，小切口組散光度略高于超乳組，無顯著差異（P>0.05）;對比兩組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)現(xiàn)，超乳組中，黃斑水腫以及角膜水腫均為2例，并發(fā)癥幾率為6.66%;小切口組中黃斑水腫以及角膜水腫1例，并發(fā)癥幾率為3.33%，兩組患者的并發(fā)癥幾率都較低，無顯著差異。超聲乳化手術以其切口小、損傷輕、術后恢復快等優(yōu)勢越來越廣泛的應用與臨床。小切口非超乳，雖然在術源性散光方面略遜色于超乳手術，因為不需要大型設備、手術花費低等優(yōu)勢，無法被完全取代。

參考文獻：

[1]羅飛.小切口非超聲乳化白內障手術治療硬核白內障的臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2016，（3）：57-57，58.

[2]楊莉，李春艷.小切口非超聲乳化白內障手術治療硬核白內障的臨床效果 [J]. 臨床醫(yī)學研究與實踐 ，2018，2（32）：105-106.

[3]何金梅.小切口非超聲乳化白內障手術治療硬核白內障的臨床效果評價 [J]. 健康必讀 ，2019，（11）：108-109.

作者簡介：姓名：王炳烽，出生年月：19750506，性別：女，民族：漢，畢業(yè)院校：牡丹江醫(yī)學院，學歷：本科，職稱：副主任醫(yī)師，研究方向：白內障