陳 晨,孫海濤
(黑龍江職業(yè)學(xué)院,哈爾濱 150010)
自2019年初全國(guó)啟動(dòng)1+X證書試點(diǎn)工作以來(lái),制度不斷健全,等級(jí)證書不斷豐富,評(píng)價(jià)組織和職業(yè)院校內(nèi)生動(dòng)力不斷提升。1+X證書制度將成為指導(dǎo)未來(lái)職業(yè)教育活動(dòng)的基礎(chǔ)性制度,也是深化產(chǎn)教融合、校企合作的制度保障。該制度也是關(guān)于復(fù)合型技術(shù)技能人才培養(yǎng)模式、評(píng)價(jià)模式、教育教學(xué)管理模式的全新制度實(shí)驗(yàn)。截至去年末,全國(guó)已有超過4 500所院校參與試點(diǎn)。黑龍江省自2019年3月開展第一批試點(diǎn)工作,目前已公示兩批試點(diǎn)院校和專業(yè),各院校各專業(yè)持續(xù)推進(jìn),取得了一定成績(jī),但也存在一定問題。
“1”是學(xué)歷證書,是指學(xué)習(xí)者在學(xué)制系統(tǒng)內(nèi)實(shí)施學(xué)歷教育的學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)中完成學(xué)制系統(tǒng)內(nèi)一定教育階段學(xué)習(xí)任務(wù)后獲得的文憑;“X”為若干職業(yè)技能等級(jí)證書。1+X證書制度就是學(xué)生在獲得學(xué)歷證書的同時(shí),還獲得了多類職業(yè)技能等級(jí)證書。處理好學(xué)歷證書“1”與職業(yè)技能等級(jí)證書“X”的關(guān)系是現(xiàn)階段對(duì)職業(yè)教育發(fā)展提出的新要求。
依據(jù)新要求,需要學(xué)校依據(jù)1+X證書制度及相關(guān)政策,重構(gòu)或調(diào)整人才培養(yǎng)方案中的知識(shí)、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)及實(shí)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)的方式。針對(duì)財(cái)經(jīng)類專業(yè)提出的新型財(cái)稅人才培養(yǎng)模式,其具體包括專業(yè)設(shè)置、課程模式、教學(xué)設(shè)計(jì)、培養(yǎng)途徑、實(shí)踐教學(xué)等要素。
2020年,隨著國(guó)家開展第三批、第四批1+X證書制度試點(diǎn)工作,黑龍江省各職業(yè)院校持續(xù)推進(jìn),基本將全部財(cái)經(jīng)專業(yè)納入試點(diǎn)工作范疇。試點(diǎn)工作過程中,各院校財(cái)經(jīng)類專業(yè)在制度設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)實(shí)施條件、理念認(rèn)知、師資力量及保障措施等方面不盡相同,致使實(shí)施效果參差不齊。
自試點(diǎn)工作以來(lái),各院校、專業(yè)基本參照所選1+X證書提供的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原人才培養(yǎng)方案進(jìn)行微調(diào),但存在對(duì)制度理解不清、與“雙證書”制度混淆、各自為政、缺乏整體統(tǒng)籌等問題,進(jìn)而導(dǎo)致專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)不能服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、相近專業(yè)調(diào)整后的人才培養(yǎng)定位雷同或重復(fù),脫離社會(huì)實(shí)際需求。
秉持“1”和“X”融合理念,多數(shù)院校對(duì)課程進(jìn)行了微調(diào),如:將某些或某個(gè)課程實(shí)踐環(huán)節(jié)替換、個(gè)別課程考評(píng)使用“X”證書考評(píng)、單獨(dú)開設(shè)“X”證書課程等。就目前來(lái)看,在各財(cái)經(jīng)類專業(yè)試點(diǎn)階段,缺乏對(duì)1+X融合理念的深入理解,生搬硬套、為考證而調(diào)整等問題嚴(yán)重。調(diào)整課程設(shè)置后,不僅未完成既有專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),又增加了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),效果不佳。個(gè)別院校個(gè)別專業(yè)在專業(yè)內(nèi)選拔成績(jī)靠前的學(xué)生獨(dú)立成班,設(shè)立考前輔導(dǎo)班,背離了政策的初衷。
黑龍江省各職業(yè)院校一般采取選派各專業(yè)骨干教師或青年教師參加培訓(xùn),培訓(xùn)后回校開展學(xué)生培訓(xùn)工作。這樣做的好處顯而易見,但被培訓(xùn)教師如果不是專業(yè)帶頭人或課程負(fù)責(zé)人,其缺乏對(duì)專業(yè)的整體設(shè)計(jì)能力和把控能力,沒有專業(yè)層面的頂層設(shè)計(jì),單獨(dú)對(duì)學(xué)生進(jìn)行課程培訓(xùn),推進(jìn)效果和可持續(xù)性可想而知。其他未參與1+X證書制度試點(diǎn)工作的教師參與積極性低、負(fù)責(zé)學(xué)生培訓(xùn)工作的教師工作強(qiáng)度大等問題也隨著試點(diǎn)工作的推進(jìn)而凸顯。同時(shí),教師梯隊(duì)建設(shè)和“雙師型”教師培養(yǎng)均沒有與1+X證書制度有效融合,未達(dá)到既定目的。
通過對(duì)黑龍江省內(nèi)10所職業(yè)院校的走訪調(diào)查,認(rèn)為財(cái)經(jīng)專業(yè)開展試點(diǎn)工作,其開展效果最終評(píng)價(jià)僅以參加考試學(xué)生的證書通過率為基準(zhǔn),這顯然是不合理的。是否建立“學(xué)分銀行”、是否進(jìn)行專業(yè)人才培養(yǎng)方案的重新設(shè)計(jì)、是否進(jìn)行了課程改革、是否全員教師和學(xué)生參與等要素在目前的效果評(píng)價(jià)中鮮有涉及。
在推進(jìn)試點(diǎn)工作中,應(yīng)盡量選擇與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相適應(yīng)的若干個(gè)等級(jí)證書,并將證書等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)融入人才培養(yǎng)方案。人才培養(yǎng)定位要體現(xiàn)典型崗位所需要的職業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)知識(shí)和技能,體現(xiàn)社會(huì)、市場(chǎng)、企業(yè)和學(xué)生的個(gè)人發(fā)展需求。同時(shí),應(yīng)選擇在當(dāng)?shù)氐挠绊懥Υ蠛托袠I(yè)企業(yè)認(rèn)可度高的證書培訓(xùn)評(píng)價(jià)組織。
通過對(duì)黑龍江省高職院校財(cái)經(jīng)類專業(yè)調(diào)研發(fā)現(xiàn),95%以上的院校在日常教學(xué)或?qū)W生技能大賽中正在使用或使用過用友軟件,這為順利開展1+X證書制度奠定了良好基礎(chǔ)。但鑒于專業(yè)特點(diǎn)、教學(xué)實(shí)際和社會(huì)需求前瞻性的思考,各院校也可選擇其他證書作為備選。
要想推進(jìn)“1”和“X”有效銜接,需對(duì)課程體系及教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行重構(gòu)和調(diào)整,其基本原則為專業(yè)課程能涵蓋“X”證書職業(yè)技能培訓(xùn)內(nèi)容的,就不再單獨(dú)另設(shè)“X”證書培訓(xùn);專業(yè)課程未涵蓋的培訓(xùn)內(nèi)容,則通過職業(yè)技能培訓(xùn)模塊加以補(bǔ)充、強(qiáng)化和拓展。
以會(huì)計(jì)信息管理專業(yè)為例,在第二學(xué)期開展初級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)(一)、會(huì)計(jì)信息化等專業(yè)課程時(shí),將財(cái)務(wù)數(shù)字化應(yīng)用職業(yè)技能等級(jí)證書、業(yè)財(cái)一體信息化應(yīng)用職業(yè)技能等級(jí)證書——初級(jí)內(nèi)容進(jìn)行融合;在第三學(xué)期開展初級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)(二)、ERP供應(yīng)鏈系統(tǒng)等專業(yè)課程時(shí),將財(cái)務(wù)數(shù)字化應(yīng)用職業(yè)技能等級(jí)證書、業(yè)財(cái)一體信息化應(yīng)用職業(yè)技能等級(jí)證書——中級(jí)內(nèi)容進(jìn)行融合;在第四、第五學(xué)期開展中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、財(cái)務(wù)管理、稅法、信息化綜合實(shí)訓(xùn)等專業(yè)課程時(shí),將財(cái)務(wù)數(shù)字化應(yīng)用職業(yè)技能等級(jí)證書、業(yè)財(cái)一體信息化應(yīng)用職業(yè)技能等級(jí)證書——高級(jí)內(nèi)容進(jìn)行融合。其中,涉及的個(gè)別內(nèi)容未在專業(yè)課程中涉及,如:財(cái)務(wù)數(shù)字化應(yīng)用職業(yè)技能等級(jí)證書——高級(jí)內(nèi)容中的“財(cái)務(wù)大數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用”等內(nèi)容,可單獨(dú)增加模塊進(jìn)行補(bǔ)充和拓展。同時(shí),財(cái)經(jīng)類專業(yè)可嘗試在專業(yè)內(nèi)或相關(guān)專業(yè)間建立“學(xué)分銀行”,打造“X”證書與專業(yè)課學(xué)分互認(rèn)模式,如:通過會(huì)計(jì)信息化、初級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)等專業(yè)課所取得的學(xué)分可轉(zhuǎn)化為“X”證書的對(duì)應(yīng)考試分?jǐn)?shù);通過“X”證書后可免試或轉(zhuǎn)化為某門專業(yè)課程的對(duì)應(yīng)學(xué)分。
加強(qiáng)專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè),逐步完善建設(shè)制度和運(yùn)行機(jī)制。將職業(yè)技能等級(jí)證書有關(guān)工作納入職業(yè)院校教師素質(zhì)提升計(jì)劃項(xiàng)目,激發(fā)教師內(nèi)生動(dòng)力;建立教師個(gè)人發(fā)展規(guī)劃考評(píng)機(jī)制,形成內(nèi)外聯(lián)動(dòng)。加強(qiáng)“雙師型”教師梯隊(duì)建設(shè),增設(shè)校企互動(dòng)機(jī)制,搭建“老中青企”特色教師隊(duì)伍。加大科研創(chuàng)新投入,布置體現(xiàn)個(gè)人優(yōu)勢(shì)的階段性推進(jìn)任務(wù)。
創(chuàng)新教學(xué)模式,前后延伸課堂。向前與前導(dǎo)課程融合,鼓勵(lì)多教師授課,年輕教師對(duì)理論把握不深入與老教師對(duì)現(xiàn)代教學(xué)手段不熟練的問題得以解決,打破課程間壁壘;向后與企業(yè)需求融合,引進(jìn)企業(yè)教師授課或線上連線,打破課程空間障礙。
在“以學(xué)生為中心”的教學(xué)過程中,因地制宜地選取體驗(yàn)式學(xué)習(xí)、探索性學(xué)習(xí)和研究性學(xué)習(xí)等創(chuàng)新性方法。但鑒于財(cái)經(jīng)類專業(yè)特點(diǎn),更應(yīng)強(qiáng)調(diào)講授法、案例教學(xué)法等傳統(tǒng)教學(xué)方法的靈活運(yùn)用。在借助先進(jìn)教學(xué)工具的基礎(chǔ)上,要提升教師的基本教學(xué)能力。
實(shí)施效果評(píng)價(jià)是指自該專業(yè)試點(diǎn)推進(jìn)1+X證書制度以來(lái)的運(yùn)行效果優(yōu)劣程度。其目標(biāo)設(shè)置是否合理,目標(biāo)達(dá)成的程度、質(zhì)量、進(jìn)度、成果等是否可量化,都是衡量實(shí)施效果的關(guān)鍵要素。財(cái)經(jīng)類專業(yè)構(gòu)建運(yùn)行實(shí)施效果評(píng)價(jià)體系,將有助于各專業(yè)橫向與縱向比較,對(duì)促進(jìn)制度落地和教育高質(zhì)量發(fā)展有著不可或缺的積極作用。
隨著1+X證書制度的持續(xù)推進(jìn),黑龍江省高職院校財(cái)經(jīng)類專業(yè)參與試點(diǎn)工作的熱情逐步提高,但取得一定成果的同時(shí),也出現(xiàn)了人才培養(yǎng)目標(biāo)定位不準(zhǔn)確、課證融合進(jìn)度遲緩和教師隊(duì)伍搭建不合理等問題。在今后的工作中,黑龍江省高職院校財(cái)經(jīng)類專業(yè)應(yīng)深入理解和把控1+X證書制度的深刻內(nèi)涵,結(jié)合本地區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,定位好人才培養(yǎng)目標(biāo)、選擇適合的若干等級(jí)證書、設(shè)置合理的課程結(jié)構(gòu)和課程融合方式,并針對(duì)課程特點(diǎn)選擇適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法與手段,為1+X證書制度落地并高質(zhì)量發(fā)展做出貢獻(xiàn)。