李 怡 祺

(安徽師范大學 文學院，安徽 蕪湖 241000)

“也不是”由“也”和判斷動詞“不是”組配而成，這一結(jié)構(gòu)不是組合成分的簡單相加，而是產(chǎn)生了更為豐富的新義。目前，對“也”和“不是”的相關研究已經(jīng)取得了豐碩的研究成果。馬真[1-2]提出，“也”的基本意義是類同，這成為學界認同的主要觀點。此外，他還提出表委婉語氣的“也”是由表類同的“也”語法化而來。崔永華[3]發(fā)現(xiàn)，“也”字前面總有一個比較項作為語義上的前提。范熙[4]認為，對話中的“也”帶有主觀性，具有邏輯意義，用于追加與某信息相似的同類信息。史金生[5]提出，“不是”具有表提醒和確認兩種用法。劉麗艷[6]提出，“不是”可以作為話語標記語?！耙膊皇恰边@一結(jié)構(gòu)與組合成分有一定的關系，但也有其自身獨特之處。目前，學界尚無人對“也不是”這一結(jié)構(gòu)進行專門考察。該文運用互動語言學的方法，從句法環(huán)境、語義類型和語用價值幾方面來考察互動交際中的“也不是”，探討其在不同語境中的語義表現(xiàn)和語用價值，以期對“也不是”有更深入的了解。文中所出現(xiàn)的語料來自中國傳媒大學語料庫搜索結(jié)果的前500例和團隊自建語料庫68例，共568例。

一、互動視角下“也不是”的共現(xiàn)成分和分布特點

“也不是”這一結(jié)構(gòu)的句法環(huán)境比較復雜，下文主要從共現(xiàn)成分和分布特點兩個方面進行分析。

(一)共現(xiàn)成分

“也不是”的共現(xiàn)成分可概括為3種情況：第一種情況，用于“情態(tài)動詞/副詞/轉(zhuǎn)折連詞+也不是”這一句式中；第二種，出現(xiàn)在“也不是+否定形式”這一雙重否定表肯定結(jié)構(gòu)中；第三種，用于“不是……也不是……”這一固定句式中。第一種情況包括以下幾種類型：1.情態(tài)動詞+也不是。如：另一方面，他們可能投資的意愿也不是那么充分。2.副詞+也不是。如：其實也不是，因為她說正好在放NBA比賽。3.轉(zhuǎn)折連詞+也不是。如:但是也不是，其實在網(wǎng)上，現(xiàn)在也可以，網(wǎng)絡自己的公司也可以，比如說你濫發(fā)短信，它是有辦法制裁你的，它是可以檢舉，然后再報給網(wǎng)絡警察類似這樣。第二種情況，“也不是+否定形式”構(gòu)成雙重否定，語義表明實際存在這樣的可能性?；咏浑H中，說話人經(jīng)常使用“也不是+否定形式”來表示肯定，具有強調(diào)的語用效果。如:當然，你用陷阱這兩個字，也不是沒有道理的。第三種情況，用在“不是……也不是……”這種邏輯性強，含有兩次否定的句子中。如：年齡不是問題，長相應該也不是問題。

(二)分布特點

從話輪位置來觀察，“也不是”這一結(jié)構(gòu)在會話中的分布具有以下特點。

1.話輪之首

例1.C：你去的那個地方挺遠的吧？

Y：也不是很遠，反正打車過去，不到二十分鐘就到了。

2.話輪之中

例2.記者：黃阿姨，現(xiàn)在既不是過年，也不是過節(jié)，您做這么多湯圓干什么呢？

例1中，“也不是”位于話輪之首，大多是對前一說話人的回應，一般用來否定前一說話人的內(nèi)容，并提出自己的觀點，管轄范圍通常是所在小句。如例2這種“也不是”位于話輪之中的情況則比較常見。經(jīng)統(tǒng)計，“也不是”位于話輪之首的概率約為10.21%，位于話輪之中在語料中的占比為86.80%，覆蓋了4種語義類型，出現(xiàn)頻率最高。位于話輪之尾的情況不屬于該文的討論范圍，本文不涉及。

3.單獨作分句

從語篇來看，“也不是”后面總附著一些解釋內(nèi)容，此時的“也不是”含有“不是”的否定判斷義，但意義上不能完全被“不是”替換，

例3.許子東：是票房的原因？

嚴歌苓：也不是，最開始有幾個候選人，然后我記得凱歌，他把黎明扮好了妝以后，扮相很漂亮，他扮成女裝非常漂亮。

例3中，“也不是”單獨作分句表示委婉否定。統(tǒng)計顯示這種用法的使用頻率為3.99%，目前較低。

二、互動視角下“也不是”的語義類型

“也”和“不是”這兩個詞豐富的用法是“也不是”語義形成的重要基礎。在不同語境中，“也不是”呈現(xiàn)不同的意義，第一，表示委婉否定；第二，表示邏輯上類同性的否定；第三，表示轉(zhuǎn)折；第四，表強調(diào)否定。在有些語境中，“也不是”會同時兼有兩種意義。下文對“也不是”這4種語義類型依次進行分析。

(一)表示委婉否定

表委婉否定的“也不是”由表委婉義的“也”和表否定判斷的“不是”構(gòu)成，通常位于第二話輪。發(fā)話人委婉否定上一說話人的觀點，并提出自己的觀點，表明態(tài)度。如：

例4.陳曦：像三代人都做過縣長，您有那種想要突破父親，突破爺爺?shù)哪欠N想法嗎？

吳志揚：也不是突破，我是想把這個品牌可以延續(xù)下來。

例4中，面對陳曦的提問“是否想突破爸爸和爺爺”，吳志揚先以“也不是”進行否定，“也不是”降低了語力，使語氣更加委婉，之后再表達自己真正的想法。這類表委婉否定的“也不是”一般是后一說話人對前一說話人的回應，“也”無實際意義，刪掉后對理解無影響，但語氣則顯得過于生硬。這類“也不是”可以增加聽說雙方的互動性，在該文統(tǒng)計的語料中占比為20.95%，頻率相對較低。

(二)表示邏輯上類同性的否定

表類同的“也不是”是由表“類同”的“也”與表常規(guī)否定義的“不是”結(jié)合而成。如：

例5.G：我們不是。

L：我們也不是。

例5中，L在聽到G的否定回答之后，與G的觀點處在同一立場，因此用“也不是”作類同性否定判斷。不僅在互動交際中，在說話人自己的話語組織中也有表邏輯關系的“也不是”，也就是上文提到的“不是……也不是……”這一固定句式。如：

例6.P：對，有一種東西被人家占有的感覺。

D：對，然后我當時也沒有說，也不是那種想法，也不是說，唉，我爸爸不愛我了，或者是怎么了，我就是在想，你是我的爸爸，你不應該給我嗎。

說話人D用兩次“也不是”表否定，第一次是否認對方P的觀點“不是那種想法”，第二次是否認說話人自己的想法“爸爸不愛我了”，在兩次否認后繼而提出自己真正的觀點“爸爸應該給我”。要注意的是，第一次的“也不是”是委婉否定，“也”字可去掉；第二次的“也不是”屬于類同性的否定，“也”字不可去掉。因為第二次的“也不是”和前面的“也不是”在邏輯上呈并列關系，若去掉“也”，這兩次否定將無法形成并列的邏輯關系，文理不暢。

說話人在組織語言時，認同上一說話人的觀點或者在連續(xù)否定自己提出的觀點時，通常選擇用“也不是”表達類同性否定。這種類同性否定凸顯的是“也”的原型意義，即類同義。如果刪掉表類同的“也不是”，一般會影響句子的邏輯。表邏輯的“也不是”在這4種語義類型中占比38.73%，使用頻率最高，但與其他3種語義的使用頻率差距不大。

(三)表示轉(zhuǎn)折

最初，“也”字并沒有“轉(zhuǎn)折”這種用法，但由于“也不是”本身具有否定義，在互動中又經(jīng)常與表轉(zhuǎn)折義的詞共現(xiàn)，基于高頻搭配的特點，“也不是”這一結(jié)構(gòu)也吸收了部分轉(zhuǎn)折義。如：

例7.李玲：(但是)也不是一日之間，它也確實還是需要一個過程。

例7中，說話人先用“也不是”對觀點進行轉(zhuǎn)折，再提出真正的觀點“需要一個過程”。去掉“但是”這類明顯的轉(zhuǎn)折連詞，該句的轉(zhuǎn)折義仍然成立。要構(gòu)成意義上的轉(zhuǎn)折關系，一般應該有兩個相反或相對的語義焦點，如例7中前后小句提到的“一日之間”與“一個過程”，“也不是”前置用來否定前焦點“一日之間”，從而更加凸顯后面的語義焦點。因此，判斷“也不是”表轉(zhuǎn)折的標準為“前后小句之間有對立關系”。經(jīng)統(tǒng)計，表轉(zhuǎn)折的“也不是”占比11.62%，相比之下最少，可能是因為表轉(zhuǎn)折需要的條件比較復雜。

從話輪和語義來看，表轉(zhuǎn)折的“也不是”常見于同一個人的話輪內(nèi)，用于相反的兩種觀點之間。而表委婉否定的“也不是”在兩個人的話輪中才能明顯辨別，通常是一方提出觀點，另一方不認同，選擇用“也不是”降低語力，委婉否定，進而表達自己的觀點。

(四)表示強調(diào)否定

“也不是”表強調(diào)否定時，凸顯話語焦點，“也”字一般讀重音。如：

例8.所以最開始我要求父親，有三站地，然后提前一站下車，走回家里、走上樓，不坐電梯。剛剛一開始也不是特別順利，尤其是上了一天班很累，回來以后還要走，就慢慢把這個計劃改一改，早晨您先走一站地，因為早上起來休息一晚上以后，身體比較舒服一些，比較放松一些，你先走一站地再坐車。

例8中，說話人先直接介紹自己要求父親鍛煉，結(jié)果是已然的，然后在回溯過程時用“也不是”強調(diào)過程的不容易，凸顯話語焦點，表明說話人情感態(tài)度。去掉表強調(diào)的“也”句子仍然成立。表強調(diào)的“也不是”約占語料數(shù)量的28.70%，使用頻率適中。

據(jù)統(tǒng)計可知，“類同性否定”現(xiàn)在仍是“也不是”最主要的語義類型，強調(diào)否定和委婉否定用法占比適中。表轉(zhuǎn)折的“也不是”相對較少，可能因為達成條件較復雜。在一些語境中，“也不是”可能同時兼有兩種語義。由于“也”和“不是”都是表主觀判斷的詞，因此“也不是”的主觀性較強。在主觀性的推動下，同一形式發(fā)展出多個語義類型。李宗江[7]和陳寶勤[8]都認為，現(xiàn)代漢語中的副詞“也”與古代漢語中的句中語氣詞“也”有直接的源流關系。陳鴻瑤和吳長安[9]提出，“也”這種主觀性的功能勢必影響它的發(fā)展變化。從構(gòu)成和會話序列來看，“也”字本身的意義以及“不是”的否定義、共現(xiàn)成分和話輪位置都對這一結(jié)構(gòu)的發(fā)展有重要意義。雖然“也不是”目前還未完全詞匯化，但這一結(jié)構(gòu)的凝結(jié)度在不斷增加。

三、互動視角下“也不是”的語用價值

“也不是”的語義發(fā)展軌跡是其語用價值不斷豐富的寫照。范熙[4]曾提出對話中的“也”涉及立場和態(tài)度。在互動中，“也不是”不僅引發(fā)了說話人的主觀判斷，還可以表達態(tài)度和凸顯焦點。從主觀性的增強來看，“也不是”是一種新興的評價表達；對互動雙方而言，“也不是”是雙方拉近距離的語言手段。下文從“也不是”出現(xiàn)的不同語言環(huán)境來分析其所具備的語用功能。

(一)主觀判斷與連接功能

說話人在具體語境中通過“也不是”來表達對陳述對象的否定判斷。如：

例9.嗯，不是那種真正的山芋粉做的那種，味道也不是很好。

例9中，“也不是”表類同性否定，說話人先作出對“材料”的否定判斷——“不是山芋粉做的”，再以“也不是”否定“味道好”。說話人通過兩次主觀否定判斷來表達自己對事物的不滿意，有邏輯上的連接功能。從話語組織來看，“不是……也不是……”這一固定句式中的“也不是”具有連接功能，在話輪中有連接前后小句的作用。

(二)表明態(tài)度與焦點功能

比利時語用學學者維索爾倫認為，情態(tài)表達作用于交際者的心理世界，諸如個性、情感、愿望、動機、態(tài)度和意圖等。而在現(xiàn)實的社會互動交際中，說話人通過使用“也不是”作為評價表達，表現(xiàn)明顯的認知情感或個人態(tài)度等差異化的心理活動。人類在進行社會交際互動時,說話者往往對于其所要表達的知識內(nèi)容進行有目的性的組織操縱,以此來構(gòu)建有利于自身交際意圖的語言情境[10]。而焦點是一個句子中在意義上比較突出的部分，是說話人希望聽話人格外注意的部分[11]，說話人用“也不是”引出話語焦點，表明態(tài)度。如：

例10.能欠下120萬的人也不是一般人。

基于認知，一般人不會欠很多錢。例10中，用“也”字進行強調(diào)，得出結(jié)論“欠120萬的人不一般”，說話人的主觀態(tài)度得到凸顯。如果去掉“也”，句子的邏輯也成立?！耙膊皇恰蓖癸@焦點，成為聽話人重點注意的部分。表達了說話人對“能欠下120萬這類人”消極和不認可的態(tài)度，確切表達了對這類人的貶損情感。此處的“也不是”具有表明說話人態(tài)度和凸顯焦點的語用效果。此外，不僅表強調(diào)的“也不是”可以表明說話人的態(tài)度，表委婉否定的“也不是”也可以表達情感。如：

例11.Z：這還是跟老師關系處的好。

H：對，也不是，也可能有一個跟老師處的好，還有一個是那老師本來就什么都不管，他天天就坐那兒，自己坐那兒就沒事干，也沒啥事給學生做。

H先用“對”來認同對方，再用“也不是”來降低語力，省略了對前一說話人觀點的重復，委婉表明自己與前一說話人Z的觀點還是存在差異的，但基于人際關系，還是以“也不是”這種委婉否定來表現(xiàn)個人態(tài)度，突出后面的話語焦點，表示說話人認為存在其他可能性，從而反映了說話人真正的想法。此處“也不是”凸顯了焦點功能。此外，表類同的“也不是”和表轉(zhuǎn)折的“也不是”也有表達態(tài)度和凸顯焦點的語用效果。

(三)拉近距離與評價功能

“也不是”這一結(jié)構(gòu)在話語中具有評價功能，通過作出評價拉近聽說雙方的距離。如：

例12.M：我覺得，我用什么都比你們用得慢，我也沒有舍不得抹呀，為什么我用得那么慢呢？

D：我用東西也不是很快。

基于互動關系，M評價自己用東西速度慢，D用“也不是”作出自我評價，“也”減弱“不是”的否定值，模糊了自己與對方的立場差異，凸顯雙方的認同關系，即說話人通過建立并強調(diào)雙方的共同立場來進行評論或施加影響，最終達到拉近雙方距離的目的。用“也不是”來表達主觀評價，顯示出說話人對聽話人的立場認同和情感貼近。

綜上所述，在互動交際中，“也不是”在不同的語境中具有不同的語義表現(xiàn)，體現(xiàn)不同的語用價值。說話人用“也不是”在話語中留下自我的印記，主觀性是促使“也不是”語義類型和語用價值不斷豐富的原因?；谀壳暗恼Z料調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“也不是”這一結(jié)構(gòu)還不夠凝固，正處于詞匯化和語法化演變的過程中。未來，“也不是”可能會發(fā)展出更豐富的語義和語用功能，這仍需學者進一步探究。