李艷杰,臧艷姿,李靖,萬保羅
1 鄭州大學人民醫(yī)院,河南鄭州450000;2 河南省人民醫(yī)院
咽喉部血管瘤是一種血管良性病變,病理分型可分為兩種:毛細血管瘤和海綿狀血管瘤[1-2]。咽喉部海綿狀血管瘤主要呈青紫色,柔如海綿,多位于黏膜下,成人發(fā)病率低于嬰幼兒,病程進展緩慢。血管瘤好發(fā)于聲門上區(qū),極易受損出血,導致出現腫脹、呼吸困難、窒息、繼發(fā)感染等并發(fā)癥,可危及患者生命[3]。目前咽喉部血管瘤的臨床治療方式較多,有硬化劑瘤體內注射、低溫等離子切除、CO2激光、口服藥物、傳統手術切除等,具體治療方案應根據患者年齡、瘤體直徑及位置等因素綜合評估后,采用單一或聯合方式治療。本研究收治了32 例咽喉部海綿狀血管瘤患者,現分析其治療方案及治療效果,探討其有效治療方案,報告如下。
1.1 臨床資料 選取 2015 年 12 月-2018 年 12 月于鄭州大學人民醫(yī)院血管瘤科治療的咽喉部海綿狀血管瘤患者 32 例,其中男 18 例、女 14 例;年齡 13~73歲,病程2 周~10 年;臨床癥狀為咽異物感20 例、咽部疼痛1例、聲音嘶啞1例、呼吸困難2例,其余患者無特殊不適癥狀;喉動態(tài)鏡顯示患者瘤體位于舌根、梨狀窩、杓會厭、咽側壁及咽后壁等區(qū)域,其中累計1個區(qū)域者27例、2個2例、3個2例、4個1例;瘤體直徑0.8~4.5 cm;所有患者術前均完善喉動態(tài)鏡、頸部及喉部CT、MRI、肝腎功、心電圖、血常規(guī)等檢查,告知患者及家屬手術風險,簽署手術相關文書。
1.2 治療方法 32 例患者中有22 例采用硬化劑(博來霉素+尿素+地塞米松)瘤體內注射治療。藥物采用40%的復方尿素溶液5 mL+博來霉素1.5 萬單位(可用注射用水4~6 mL 稀釋)+1 mL 地塞米松瘤體注射治療。因瘤體位于咽喉部,為更好暴露手術視野,用長約19 cm、直徑約0.55 mm 的一次性小兒輸液針,將其置于喉鉗一端后,連接裝有混合藥液的注射器?;颊呷砺樽砗笾弥魏沓浞直┞读鲶w,于最隆起處根據腫瘤直徑每次注入0.5~1 mL。注射過程中可見瘤體顏色逐漸變淺,注射后用腎上腺素棉球/棉片壓迫止血。術后20 天常規(guī)復查喉鏡、血常規(guī)等,根據血管瘤瘤體直徑、顏色及患者身體素質等情況,決定是否給予瘤體內注射硬化劑,但兩次間隔注射時間至少20~30 天,每次使用博來霉素≤1.5萬單位,注射次數1~5次,平均2.85次。
32例患者中5例患者采用低溫等離子射頻消融術治療,根據瘤體位置選擇不同型號刀頭,會厭平面以上型號使用MC401/EIC5874-01,會厭平面以下型號使用MC403/EIC7070-01,操作時功率選擇為:7檔切割,3 檔止血;沿瘤體邊緣逐層消融、止血。本組5例患者均治愈。
32 例患者中5 例采用低溫等離子射頻消融術+硬化劑(博來霉素+尿素+地塞米松)瘤體內注射治療,其中2 例在低溫等離子射頻消融術治療的同時采用硬化劑(博來霉素+尿素+地塞米松)瘤體內注射,2例先行2次硬化劑(博來霉素+尿素+地塞米松)瘤體內注射治療,瘤體直徑縮小后行低溫等離子射頻消融術治療,射頻消融術中使用藥物(博來霉素+尿素+地塞米松)同期治療;1 例先同期使用硬化劑(博來霉素+尿素+地塞米松)瘤體內注射+低溫等離子射頻消融術,瘤體直徑縮小后再次行低溫等離子手術切除。
1.3 療效判定方法 32例患者術后隨訪6個月~1年,根據復查喉動態(tài)鏡情況進行效果判定[4]:①治愈為瘤體不復存在,黏膜顏色恢復正常,隨訪半年后沒有復發(fā);②顯效為瘤體直徑減小50%以上,瘤體局部外觀明顯好轉;③有效為瘤體較之前減小<50%,瘤體局部外觀較前有好轉;④無效為瘤體大小無明顯減小或持續(xù)增大,外觀無變化。
32 例患者中 25 例治愈、4 例顯效、3 例有效。20例藥物治療者治愈15例、顯效4例、有效3例,其中2例因呼吸困難術前行預防性行氣管切開術,術后帶氣管套管回病房,復查喉鏡及評估患者自身情況后分別于術后3、4 個月順利拔除氣管套管,其余患者均未出現喉頭水腫、局部破潰、滲血等不良反應。其余治療方案治療的患者均為治愈。
血管瘤是先天性良性病變,多出現在皮膚、皮下組織等,咽喉部少見。咽喉部毛細血管瘤多見于成年人,由大量薄壁血管組成,顏色為鮮紅色或淡紫色多見,主要表現為聲音嘶??;海綿狀血管瘤多見于嬰幼兒,癥狀多不明顯,腫瘤較大時可導致患者呼吸困難、咳血甚至窒息等,本組32例患者中有2例患者存在呼吸困難。咽喉部血管瘤利用電子喉鏡、CT、MRI等可明確診斷。由于咽喉部血管瘤位置深,腫物周圍結構復雜,血管破裂易出血,治療難度較大[5]。目前臨床尚無統一的血管瘤診療方案。診療方案的選擇主要依賴于血管瘤的分類、大小、部位及治療成本和可用的技術,診療方案為:硬化劑注射治療、低溫等離子、激光、口服藥物、傳統手術等[6,7]。傳統手術多為開放式手術,術后易出現出血、感染、喉頭水腫、瘢痕等不良反應??诜幬锶缙蛰谅鍫栆滓鹬舷?、嚴重的心功能障礙等癥狀[8]。這兩種治療治療方式由于不良反應較多而且容易復發(fā),現臨床上基本不用。
本組患者中沒有進行激光手術治療者。但有研究[9]報道,使用激光治療咽喉部血管瘤,且療效滿意。激光手術具有定位精確、出血少等優(yōu)點,但操作不慎易導致氣道燃燒及爆炸,限制其臨床應用。硬化劑注射療法由于操作簡單,安全性較高及低過敏反應,在臨床上已成為醫(yī)治咽喉部血管瘤的主要方式,目前硬化劑主要有平陽霉素、聚桂醇和博來霉素,由于價格和市場供應因素,博來霉素成為大多數醫(yī)院的首選。博來霉素是一種抗腫瘤藥,在超氧化物自由基作用下,能使DNA 裂解,阻止細胞分裂[10]。博來霉素進入瘤內后破壞血竇內皮,引起局部血管栓塞,從而使血管纖維化,最終使血管瘤消失。但對于一些患者,瘤體過大需反復注射才能達到臨床治愈;有些患者因依從性較差,最終可能使病情惡化。增加博來霉素劑量,可引起惡心、肺纖維化等不良反應。尿素屬于人體相容性物質,高濃度尿素作用于血管,可使細胞脫水、壞死[11]。博來霉素聯合尿素后,稀釋了博來霉素濃度,減少了不良反應的發(fā)生,同時兩者聯合可使瘤體更進一步縮小,進而減少了注射次數,減輕了患者的心理壓力。對于一些瘤體直徑過大,直接手術切除易導致大出血的患者,首選瘤體內注射硬化劑藥物治療。
低溫等離子射頻消融術是在低溫下以等離子體的形式,使組織分子分解成無害氣體分子,從而順利完成對血管瘤的切除[12]。對于咽喉部血管瘤手術來說,最重要的是如何控制好出血。而傳統手術多為開放式,雖然能很好的清除病變,易損傷周圍血管神經,術后可能會引起大出血、喉頭水腫、聲帶麻痹等癥狀。本組32例患者中有5例使用低溫等離子射頻消融術,這些患者血管瘤特點是位置表淺且基底部較窄,術后患者復查極少復發(fā)。通過本次臨床觀察,總結了低溫等離子的特點:①低溫等離子切除是一種微創(chuàng)的手術,在手術過程中具有切、凝、吸、洗等功能,在手術過程中可以在切割瘤體的同時進行止血,也可利用氯化鈉注射液進行沖洗術腔,及時把術腔內的血液、殘余的組織吸走,由于其低溫切除,對周圍組織損傷較小,從而有效的解決的術腔出血、水腫等問題,同時也加快了手術進度。但是如果殘余組織過大或者氯化鈉注射液流速過慢,可堵塞刀頭,影響手術的進行,因此應合理調整流速,術前可提前準備10 mL 注射器抽取適量生理鹽水以便隨時沖洗堵塞的刀頭。②低溫等離子刀頭可根據腫瘤的位置選擇不同的型號,有些瘤體位置較偏,可適當彎曲刀體,靈活改變刀體角度,在內鏡的引導下,直至達到病變部位,從而更好的切除病變。在彎曲時,注意力度不要太大,過度用力可使刀體折斷。③對于聲門下腫瘤,因位置較深,難以完全暴露,加之等離子頭刀頭較大很難完成手術操作,操作不慎可能導致損傷聲門、氣管環(huán)。④雖然等離子具有止血效果,但對于較大的血管(>1 mm)效果差,對于一些體積較大、基地較廣的腫瘤,不易直接使用等離子治療,操作不慎易引起大出血,導致出現喉阻塞、食道潰爛等情況。因此,對于咽喉部血管瘤較小、基底部較窄的患者,由于硬化劑進入瘤體內藥濃度很快降低,一次注射很難達到效果,需多次注射才能痊愈,可以首選低溫等離子治療。由于咽喉部血管瘤患者較少,且較多位于聲門上區(qū),對于咽喉部巨大的血管瘤且基底部較廣,可以采用硬化劑聯合手術切除,本組32 例患者中有5 例采用聯合治療,效果理想。如咽喉部巨大血管瘤位于聲門區(qū),患者出現呼吸困難等不適,為防止患者術中或術后出現喉頭水腫、窒息等癥狀,可以術前預防性給予氣管切開,再行硬化劑注射或者聯合治療,術后可以根據患者復查喉鏡、CT 等情況評估是否可以拔管。
綜上所述,由于咽喉部血管瘤臨床表現不一,患者診療方案的選擇,應根據瘤體位置、大小、患者自身情況等因素綜合分析采用個體化方案治療。