高寶健 任小寧

摘要：文章首先對(duì)影響城鄉(xiāng)收入因素的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)敘述，其次，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，單從普惠金融與互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易兩個(gè)視角出發(fā)，回顧數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理的相關(guān)文獻(xiàn)。文章發(fā)現(xiàn)：數(shù)字普惠金融可以提高城鄉(xiāng)居民的人均收入，降低金融服務(wù)的成本等優(yōu)勢(shì);互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大有利于城鄉(xiāng)收入分配，從而縮小城鄉(xiāng)收入。最后，提出實(shí)證研究分析如何縮減數(shù)字鴻溝的研究前景。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);城鄉(xiāng)收入差距;普惠金融;信息化與工業(yè)化;互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易

引言

如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅速，人們更加注重生活的質(zhì)量水平，對(duì)于如何縮減城鄉(xiāng)幸福感差距，首先要從縮減城鄉(xiāng)收入差距出發(fā)。因此，國(guó)家注重全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，進(jìn)一步協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展仍是現(xiàn)代社會(huì)所關(guān)注的話題。近年來(lái)中國(guó)學(xué)者從不同視角出發(fā)，對(duì)影響城鄉(xiāng)收入差距的因素進(jìn)行了大量研究并大致將其歸納為三個(gè)方面：技術(shù)進(jìn)步、城鄉(xiāng)收入結(jié)構(gòu)、教育情況。

在技術(shù)進(jìn)步方面，孫悅、趙慶（2019）[1]引用空間溢出效益理論，考慮到時(shí)間、空間以及其他控制因素的引入，實(shí)證分析得出技術(shù)的進(jìn)步、農(nóng)村城市化能夠顯著抑制城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大，且農(nóng)村城市化的水平越高，城鄉(xiāng)收入差距縮減得就越快（陳海龍，馬長(zhǎng)發(fā)，2020）[2]。

在收入結(jié)構(gòu)方面，方毅、衛(wèi)劍等人（2021）[3]，構(gòu)建計(jì)量模型，將收入分為工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入、轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入五大類，分別研究其對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，發(fā)現(xiàn)這些收入水平的提高，能夠有效抑制城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大，其中，經(jīng)營(yíng)性收入的影響力要強(qiáng)于工資性收入，財(cái)產(chǎn)性收入與轉(zhuǎn)移性收入因收入的群體不同，抑制的效果也不盡相同。

在教育方面，教育的不平等有概率會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入的不平等的累積，從而導(dǎo)致城鄉(xiāng)人均家庭收入差距的擴(kuò)大，這對(duì)城鄉(xiāng)子女接受教育程度具有顯著的影響。而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育資源的分配情況仍制約著農(nóng)村子女的教育情況（汪鯨，羅楚亮，2019）[4]，我們要更加注重農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)力水平，提高人均家庭收入，鼓勵(lì)農(nóng)村教育資源的合理分配，讓更多的農(nóng)村孩子能接受到教育資源。

隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的普及，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很大程度上影響了農(nóng)村居民的生產(chǎn)模式、生產(chǎn)效率、消費(fèi)方式等活動(dòng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合，這種新模式對(duì)于縮減城鄉(xiāng)收入差距具有巨大的意義，文章對(duì)此類文獻(xiàn)進(jìn)行歸納與綜述。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)收入的相關(guān)研究

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，學(xué)者在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響因素方面上的研究有很多，相關(guān)的文獻(xiàn)大致可以分為普惠金融與互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易這兩個(gè)視角進(jìn)行分析，文章從這幾方面進(jìn)行整理與總結(jié)。

（一）從普惠金融研究視角分析

數(shù)字普惠金融就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，借助人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)，應(yīng)用在金融行業(yè)方面。數(shù)字普惠金融在農(nóng)村的普及，大大減緩了城鄉(xiāng)收入差距，特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高、收入差距較大的地方（龔沁宜，成學(xué)真，2018）[5]，其發(fā)揮作用的效果更加顯著（殷賀等，2021）[6]。此外，數(shù)字與金融服務(wù)相結(jié)合，滲透到農(nóng)村地區(qū)，還可以降低金融服務(wù)的成本，為農(nóng)民提供很大的便利。緊接著，學(xué)者研究了數(shù)字普惠金融對(duì)城鄉(xiāng)收入的作用機(jī)制。梁雙祿，劉培培（2019）[7]基于2011-2015年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建回歸模型，分析表明數(shù)字普惠金融能夠使城鄉(xiāng)收入差距處于收斂狀態(tài)，進(jìn)而有效地縮減城鄉(xiāng)收入差距。普惠金融在農(nóng)村的普及、深化與發(fā)展，有效地促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

但目前我國(guó)數(shù)字金融發(fā)展會(huì)存在一些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，仍存在著“數(shù)字鴻溝”現(xiàn)象，即由于居民未能接觸到互聯(lián)網(wǎng)，所導(dǎo)致資源喪失。這就使得位于貧困線附近甚至以下的居民變得更加貧困（何宗樾，張勛等，2020）[8]。他們提出為了解決這一問(wèn)題，就要在推進(jìn)數(shù)字普惠金融同時(shí)，要注重它的覆蓋性與農(nóng)村居民的可得性。針對(duì)解決的策略，張勛，萬(wàn)廣華等學(xué)者（2021）[9]還利用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，指出對(duì)于無(wú)法接觸到互聯(lián)網(wǎng)的居民，可通過(guò)促進(jìn)農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提升他們的工資性收入與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)性收入，促進(jìn)消費(fèi)，從而抑制數(shù)字鴻溝的擴(kuò)大以及其負(fù)面影響。

（二）從互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易研究視角分析

互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下影響經(jīng)濟(jì)的重要模式，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的交易有效地連接起來(lái)，為農(nóng)村居民提供了貿(mào)易平臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易地發(fā)展對(duì)縮減城鄉(xiāng)收入差距的影響具有較大的意義。

張奕芳（2019）[10]根據(jù)所建立數(shù)理模型，解釋互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)制和影響效益，提出互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易不同于傳統(tǒng)貿(mào)易，它具有便捷、高校、門檻低的特點(diǎn)，這促使城鄉(xiāng)勞動(dòng)生產(chǎn)效率趨同，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距。藍(lán)管秀鋒，吳亞婷等學(xué)者（2020）[11]又進(jìn)一步指出互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和滲透能力的增強(qiáng)都可以有效地改善居民收入分配差距，有利于縮小地區(qū)的收入差距。

二、文獻(xiàn)評(píng)述

在現(xiàn)階段研究中，學(xué)者主要從普惠金融與互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易的視角，研究分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)和對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響因素。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，普惠金融能夠有效提高人均收入;互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易的普及、規(guī)模的擴(kuò)大有利于改善城鄉(xiāng)居民的分配差距，這些因素都可以來(lái)縮小城鄉(xiāng)收入的差距。

但從文獻(xiàn)回顧過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)，目前數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，即數(shù)字鴻溝，部分學(xué)者對(duì)此只簡(jiǎn)單地提出一些建議，并未深入地去實(shí)證分析如何縮減數(shù)字鴻溝以及縮減的成效。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為有效縮減我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距，數(shù)字鴻溝仍是我們亟待去解決的問(wèn)題，探究現(xiàn)今數(shù)字鴻溝的內(nèi)在產(chǎn)生誘因，如何去解決、有效抑制城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大是我們現(xiàn)在所要去關(guān)注的。

參考文獻(xiàn)

[1]孫悅，趙慶.技術(shù)進(jìn)步能否抑制城鄉(xiāng)收入差距：基于空間溢出效應(yīng)視角的檢驗(yàn)[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)人文社會(huì)科學(xué)版，2019，3602：65-73.

[2]陳海龍，馬長(zhǎng)發(fā).跨區(qū)域人口城鎮(zhèn)化遷移與城鄉(xiāng)居民收入差距——理論模型與模擬分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，202005：118-136.

[3]方毅，衛(wèi)劍，陳煜之. 基于收入結(jié)構(gòu)視角的我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距影響因素研究[J]. 浙江社會(huì)科學(xué)， 2021， 299（No.299）： 54-65， 157.

[4]汪鯨，羅楚亮.父母教育、家庭收入與子女高中階段教育選擇[J].勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究，2019，7（04）：32-52.

[5]龔沁宜，成學(xué)真.數(shù)字普惠金融、農(nóng)村貧困與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2018（06）：139-145.

[6]殷賀，江紅莉，張財(cái)經(jīng)，蔣鵬程.數(shù)字普惠金融如何響應(yīng)城鄉(xiāng)收入差距？——基于空間溢出視角的實(shí)證檢驗(yàn)[J].金融監(jiān)管研究，202009：33-49.

[7]梁雙陸，劉培培.數(shù)字普惠金融與城鄉(xiāng)收入差距[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，21（01）：33-41.

[8]何宗樾，張勛，萬(wàn)廣華.數(shù)字金融、數(shù)字鴻溝與多維貧困[J].統(tǒng)計(jì)研究，2020，37（10）：79-89.

[9]張勛，萬(wàn)廣華，吳海濤.縮小數(shù)字鴻溝：中國(guó)特色數(shù)字金融發(fā)展[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2021（08）：35-51+204-205.

[10]張奕芳.互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易能否縮小收入差距？——雙異質(zhì)模型及來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2019（06）：50-58.

[11]藍(lán)管秀鋒，吳亞婷，匡賢明.互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易發(fā)展與收入分配差距[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020，39（10）：107-115.