張 義

(鞍山市湯崗子醫(yī)院，遼寧 鞍山 114048)

神經(jīng)根型頸椎病患者頸部多存在僵硬情況，其活動(dòng)受到一定限制，需要予以神經(jīng)根型頸椎病患者有效臨床治療[1]。本文將2017年5月-2019年3月本醫(yī)院治療的62例神經(jīng)根型頸椎病患者歸入計(jì)算數(shù)據(jù)資料，對(duì)綜合康復(fù)治療方法運(yùn)用在神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床價(jià)值予以觀察。報(bào)告如下。

臨床資料

1 一般資料：將本醫(yī)院2017年5月-2019年3月治療的62例神經(jīng)根型頸椎病患者納入數(shù)據(jù)值資料，分組方法是隨機(jī)雙盲法，每組入組31例。對(duì)照組年齡均值是(44.65±3.54)歲。觀察組年齡均值是(44.74±3.61)歲。對(duì)2組一般數(shù)據(jù)值資料實(shí)施比對(duì)，P>0.05。

2 方法：對(duì)照組予以常規(guī)康復(fù)治療方法。(1)運(yùn)動(dòng)干預(yù)：使患者進(jìn)行頭部轉(zhuǎn)動(dòng)、上抬頭、低下頭運(yùn)動(dòng)等，使其聳肩及擴(kuò)胸。(2)按摩干預(yù)：適宜按摩其頸部穴位、肩部穴位等。1天2次，1次半小時(shí)，治療1個(gè)月。觀察組予以綜合康復(fù)治療方法。運(yùn)動(dòng)干預(yù)、按摩干預(yù)和對(duì)照組一致，且增加下面幾種治療方式：(1)頸椎牽引干預(yù)。采取牽引治療床予以牽引，仰臥，采取頜枕帶予以固定，予以30°-45°頸椎牽引，1次20分鐘。(2)推拿干預(yù)。①維持坐位：操作者在患者背面，對(duì)其頸部雙側(cè)肌肉實(shí)施按、拿、揉、撥、彈等手法推拿；②操作者采取手掌根抵住患者枕骨和下頜位置，慢慢往上提起，維持60秒，然后再開(kāi)始進(jìn)行左右旋轉(zhuǎn)以及前屈和后屈等活動(dòng)；③使頭部維持前屈，操作者左手放在患者頭后面，右手放在患者對(duì)側(cè)下處位置，予以抵住，盡量旋轉(zhuǎn)其頭顱等。治療1個(gè)月。

3 相關(guān)指標(biāo)：分析對(duì)照組及觀察組治療有效率、治療滿意率，統(tǒng)計(jì)2組治療之前、治療1個(gè)月之后視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估值。

4 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：痊愈：疼痛感覺(jué)、麻木情況等消除，肢體活動(dòng)功能恢復(fù)正常；有效：疼痛感覺(jué)、麻木情況等基本消除，肢體活動(dòng)功能得以改善；無(wú)效：不具有以上標(biāo)準(zhǔn)[2]。采取視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估患者疼痛狀況，共10分，分?jǐn)?shù)大則代表患者疼痛更嚴(yán)重[3]。

6 結(jié)果

6.1 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療有效率對(duì)比：數(shù)據(jù)值指標(biāo)測(cè)定后，觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者治療有效率(96.77%)對(duì)比于對(duì)照組神經(jīng)根型頸椎病患者統(tǒng)計(jì)值結(jié)果(80.65%)得到提高，表明數(shù)據(jù)值檢測(cè)計(jì)算統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療有效率對(duì)比(n，%)

6.2 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療之前、治療1個(gè)月之后視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估值對(duì)比：數(shù)據(jù)值指標(biāo)測(cè)定后，觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者治療之前視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估值對(duì)比于對(duì)照組神經(jīng)根型頸椎病患者統(tǒng)計(jì)值結(jié)果，未表明數(shù)據(jù)值檢測(cè)計(jì)算統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療1個(gè)月之后，全部神經(jīng)根型頸椎病患者上述指標(biāo)都得以減小，觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者治療1個(gè)月之后視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估值對(duì)比于對(duì)照組神經(jīng)根型頸椎病患者統(tǒng)計(jì)值結(jié)果得到減小，表明數(shù)據(jù)值檢測(cè)計(jì)算統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療之前、治療1個(gè)月之后視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估值對(duì)比

6.3 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療滿意率對(duì)比：數(shù)據(jù)值指標(biāo)測(cè)定后，觀察組神經(jīng)根型頸椎病患者治療滿意率96.77%，對(duì)比于對(duì)照組神經(jīng)根型頸椎病患者統(tǒng)計(jì)值結(jié)果77.42%得到提高，表明數(shù)據(jù)值檢測(cè)計(jì)算統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 2組神經(jīng)根型頸椎病患者治療滿意率對(duì)比(n，%)

討 論

近幾年，神經(jīng)根型頸椎病患者發(fā)病呈現(xiàn)年輕化發(fā)展趨勢(shì)，其病情較為復(fù)雜，存在一定治療難度[4]。神經(jīng)根型頸椎病患者是因?yàn)樯窠?jīng)根管變窄而導(dǎo)致，使其神經(jīng)根理化性質(zhì)出現(xiàn)改變，最終發(fā)病[5]。運(yùn)動(dòng)干預(yù)、按摩干預(yù)是神經(jīng)根型頸椎病患者臨床常用康復(fù)治療方法，可以將其椎間盤間壓力減小，加寬椎間隙，促使其病情改善，不過(guò)，常規(guī)康復(fù)治療方法難以獲得理想治療效果[6]。

該文指標(biāo)計(jì)算結(jié)果中，和常規(guī)康復(fù)治療方法予以比較，采用綜合康復(fù)治療方法的患者治療有效計(jì)算率提升，治療1個(gè)月之后視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估值下降，治療滿意率提升。綜合康復(fù)治療方法包含運(yùn)動(dòng)干預(yù)、按摩干預(yù)、頸椎牽引干預(yù)、推拿干預(yù)，有助于將神經(jīng)根型頸椎病患者癥狀顯著改善，促使其頸椎穩(wěn)定性得以保證。

綜上所述，對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者實(shí)行綜合康復(fù)治療的臨床效果體現(xiàn)出較好效果。