劉曰建 等

“柏格森悖論”不可怕

劉曰建（北京豐臺）

《警惕“柏格森悖論”蔓延》（雜文月刊2021年9月原創(chuàng)版），題目有點生疏，事例司空見慣。“柏格森悖論”亦稱“柏格森偏見”，就是由正確的前提推出荒謬的結(jié)論。小而言之，營養(yǎng)“專家”說一斤紅薯葉頂十斤人參，前提正確，是紅薯葉所含某種成分，人參含量微乎其微;結(jié)論荒謬，是選擇性比較，人參的主要成分是人參皂苷。還有營養(yǎng)“專家”鋪天蓋地的“科普”，說蝦皮富含鈣，正確，可靠吃蝦皮補鈣一人一天得吃一臉盆;說蒜瓣油煎會產(chǎn)生致癌物質(zhì)，正確，可到危害健康的劑量是一人一天吃二十幾斤油煎的蒜瓣。真相是：“萬物皆有毒，關(guān)鍵在劑量”，白開水過量也會水中毒，故說“拋開劑量談毒性，就是耍流氓”?！鞍馗裆Ｕ摗辈豢膳?，可怕的是輕信、盲從。

《“一把手”的“一”》補“一”

陳思炳（安徽合肥）

《雜文月刊》2021年9期原創(chuàng)版刊登的文章《“一把手”的“一”》，闡明了“一把手”的責任和擔當，“一把手”要當好領(lǐng)頭雁、排頭兵。我想，“一把手”在廉潔從政上也要把握好“一”。

面對誘惑把好“第一”關(guān)。萬事都從第一次開始，大千世界五顏六色的誘惑，若第一次沒守住，往往會一發(fā)而不可收，在貪腐的泥潭越陷越深。廉潔從政，清白做官，就是從防止第一次“濕鞋”開始。

倡儉戒奢從“一”防。從一滴水、一度電、一張紙、一餐飯、一張賀卡及明信片上節(jié)約起，從吃穿住用行等生活小事上克制自己;面對有求者的“小意思”，從一條煙、一瓶酒、一幅畫、一餐飯嚴起。不要認為“微小”不足道，“細小”不足為，“小節(jié)”則不拘，以致積“小”成大，積微成患。

交結(jié)朋友慎“一”始。因為第一個“朋友”，就是你交友的標桿，交什么樣的人，就會有什么樣的人向你靠攏。因朋友的好壞，對一個人的品行影響極大，有時甚至起決定性的作用。領(lǐng)導干部交了一個“賊友”，就會帶來一群，就會被“圍獵”而難以脫身，甚至會同流合污，步入犯罪的深淵。故荀子曰“匹夫不可以不慎取友”，作為“一把手”更要慎之。

會玩也是競爭力

曹勇（安徽淮南）

丘萍的《孩子會玩也是競爭力》（《雜文月刊》2021年9月原創(chuàng)版）把玩與競爭力并列，猛看有點過，仔細想符合辯證法：有人喜歡把玩跟學習對立起來，是一種偏見。你可以玩物喪志就可以玩物立志。玩跟學習可以是矛盾的，也可以是統(tǒng)一的，“只會學習不會玩，聰明的孩子也會變傻”。這里玩跟學習的統(tǒng)一，是指孩子們自發(fā)的、原生態(tài)的那種玩法，過程是自編的、規(guī)則是自定的、方式方法是自己認可的。比如“藏老貓”“丟手絹”“騎馬打仗”……特別是“過家家”，就是孩子們自己分配角色，扮演實踐成人社會各階層成員及家庭生活。孩子們通過游戲來觀察模擬，進而學習反思。而不是坐在課堂上，用“制式”的書本知識，來設(shè)計和建立行為規(guī)范。童年不會玩的孩子一旦進入社會后，面對復雜現(xiàn)實就可能不懂理解和妥協(xié)，不會處理人際關(guān)系。