本報(bào)駐印度特派記者 胡博峰

印度最高法院三名大法官組成的合議庭5日以“2∶1”的投票結(jié)果，通過政府提出的名為“遠(yuǎn)景工程”的系列基建計(jì)劃在印度引發(fā)爭議。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，該計(jì)劃包括修建新議會(huì)大廈，最高法院稱其具有“極高政治意義”。不過，最高法院在裁決判詞中也委婉表示，在沒有憲法授權(quán)的情況下，最高法院實(shí)際上無權(quán)質(zhì)疑政府的發(fā)展決策或?qū)ζ溆枰灾笇?dǎo)。

英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，自“遠(yuǎn)景工程”提出以來，就一直面臨來自民間社會(huì)團(tuán)體、環(huán)保主義者和政治家的批評(píng)。特別是在印度經(jīng)濟(jì)下行和疫情蔓延的特殊時(shí)期，他們擔(dān)心該項(xiàng)目缺乏足夠的透明度，并指責(zé)整體成本過于高昂。批評(píng)人士在向最高法院遞交的請(qǐng)?jiān)笗蟹Q，印度政府在這個(gè)項(xiàng)目上將花費(fèi)2000億盧比（1盧比約合0.1元人民幣），而這筆錢完全可以用于更好地抗擊疫情，以及修復(fù)受到疫情重創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)。此外，他們還認(rèn)為該項(xiàng)目事先未獲得遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)審批同意，但《印度時(shí)報(bào)》稱，遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)將很快就此進(jìn)行審議。

印度反對(duì)黨國大黨發(fā)言人蘇吉瓦拉在最高法院宣布裁決后表示，“遠(yuǎn)景工程”是“一個(gè)異想天開的獨(dú)裁者工程”，“他們?cè)噲D用水泥和砂漿讓自己的名字永垂青史”。莫迪政府住房和城市事務(wù)部部長普里則回應(yīng)稱，“遠(yuǎn)景工程”絕非好大喜功的“面子工程”，并誓言將在2022年冬季議會(huì)會(huì)期前如期完工。他還說，政府將嚴(yán)格遵守遺產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)等方面的規(guī)定，也歡迎公眾監(jiān)督并提出建設(shè)性建議。

《衛(wèi)報(bào)》稱，眾多批評(píng)者認(rèn)為，為何不能通過升級(jí)改造現(xiàn)有議會(huì)大廈的方式解決問題，而必須靡耗資金建造新議會(huì)大廈。去年5月，約60名政府前公務(wù)員致信印度總理莫迪和普里，稱政府在需要大量資金強(qiáng)化公共衛(wèi)生系統(tǒng)的特殊時(shí)刻，上馬“遠(yuǎn)景工程”是“不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)”。而莫迪仍堅(jiān)持在去年12月10日為新議會(huì)大廈奠基，并將其描述為“民主的里程碑”和“自力更生印度的見證”。▲