詹建平,李亞萍,張 璞,劉 萱,吳元發(fā)
(1.中國輕工業(yè)陶瓷研究所,江西 景德鎮(zhèn) 333000;2.贛南師范大學(xué),江西 贛州 341000)
古彩裝飾是一種陶瓷釉上裝飾技法,以生料、礬紅勾線,紅、黃、藍(lán)、綠、紫等顏料平涂[1],形成了形象概括夸張,線條遒勁有力,色彩鮮明艷麗,色調(diào)對比強(qiáng)烈、民族氣息濃厚的風(fēng)格特點(diǎn)。紅、黃、藍(lán)、綠、紫五色為古彩裝飾的基礎(chǔ)色顏料,其中,紫色顏料大都用在樹干、花瓣、衣飾等裝飾上。古彩傳統(tǒng)配方的紫色顏料,以雪白、頂紅、珠明料配制而成[2],烤花前呈紫灰色,烤花后色相似水彩中的淡紫偏黑;還有一種偏藍(lán)的紫色,另加了少量的廣翠[3]。從表1、表2、表3[4]中可知,配制古彩紫色顏料的主要原料是石末、鉛粉、牙硝、鉛末甲、金、珠明料、氧化鈷、茶料等,以色劑與鉛粉混合研磨,不經(jīng)過熔煉即成,其熔劑主要是氧化鉛,其配方中的其它配料也大多為含鉛量高的原料[5]。
因此,古彩紫色顏料的含鉛量達(dá)50 %—60 %以上。古彩紫色顏料中用的鉛粉即堿式碳酸鉛,亦稱鉛白粉,其含氧化鉛達(dá)86 %。青鉛亦稱黑鉛,是塊狀金屬鉛。氧化鉛是良好的助熔劑,可使釉及顏料具有光澤度好、熔融溫度范圍寬、表面張力低、透明度高等良好性能[6],是傳統(tǒng)低溫釉及顏料常用的助熔劑。但高鉛含量卻導(dǎo)致紫色顏料存在化學(xué)穩(wěn)定性低、鉛析出、顏色消退等弊病。本實(shí)驗(yàn)以堿金屬、堿土金屬氧化物以及氧化硼復(fù)合助熔,部分替代氧化鉛。以珠明料、包裹紅為色劑,進(jìn)行穩(wěn)定低鉛的古彩紫色顏料研究。主要針對古彩紫色顏料的化學(xué)穩(wěn)定性、光澤度、呈色進(jìn)行有關(guān)的實(shí)驗(yàn)分析,解決傳統(tǒng)古彩紫色顏料存在的上述問題,使其呈色穩(wěn)定,并達(dá)到傳統(tǒng)古彩紫色顏料的裝飾效果。
表1 傳統(tǒng)古彩紫色顏料Tab.1 The traditional ancient color purple pigments
表2 古彩紫色顏料的色料配方Tab.2 The paint formula of ancient purple pigments
表3 古彩紫色顏料的熔劑配方Tab.3 The flux formula of ancient purple pigments
透鋰長石、石英、滑石(以上為礦物原料);氧化鋁、碳酸鋰、硼酸、硼砂、鉛白粉、氧化鋅等(以上為工業(yè)純原料);珠明料、包裹紅(以上為色劑)。
首先以上述的礦物原料、工業(yè)純原料進(jìn)行紫色顏料熔劑的制備,紫色顏料熔劑的熔制溫度為1300 ℃;然后將紫色顏料熔劑與色劑充分混合細(xì)磨制成古彩紫色顏料,并與適量水調(diào)和后填涂在白瓷胎上彩烤,彩烤溫度為820—860 ℃。其顏料制備工藝流程如圖1 所示。
圖1 古彩紫色顏料制備工藝流程圖Fig.1 The flow chart for preparing ancient color purple pigments
依據(jù)QBT/2455-2011 陶瓷顏料耐侵蝕性能測定方法,以4 %的乙酸進(jìn)行酸侵蝕,以5 %碳酸鈉溶液進(jìn)行堿侵蝕,對紫色顏料進(jìn)行侵蝕失重實(shí)驗(yàn),測試顏料耐酸、堿侵蝕性能。依據(jù)GB/T 3295-1996陶瓷制品光澤度測定方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行顏料的光澤度測定。采用美國熱電尼高公司的傅里葉變換紅外光譜儀(FT-IR) 對樣品進(jìn)行紅外吸收光譜測試。采用SP-1000 型可見光分光光度計(jì)表征顏料樣品的黃度值、紅度值;采用德國布魯克 AXS 有限公司生產(chǎn)的D8ADVANCE 型衍射儀(XRD)觀察顏料物相。
針對傳統(tǒng)古彩紫色顏料存在的問題,將氧化鉛的含量目標(biāo)定位26 %以下。以透鋰長石、石英、滑石、硼酸、硼砂、鉛白粉、氧化鋅、氧化鋁、碳酸鋰、珠明料、包裹紅等為原料進(jìn)行配方實(shí)驗(yàn)。將影響燒制溫度、化學(xué)穩(wěn)定性、光澤度等的幾種主要原料進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)。以石英、硼酸、碳酸鋰、鉛白粉、氧化鋁為因素,各因素取4 個含量為因素水平,列正交實(shí)驗(yàn)表 L16(45)如表4 所示。
按照正交實(shí)驗(yàn)方案,進(jìn)行低鉛古彩紫色顏料的熔制及有關(guān)性能觀測實(shí)驗(yàn),主要是對燒制溫度、性能及質(zhì)量進(jìn)行觀測和分析,得出的最佳實(shí)驗(yàn)配方各氧化物成分百分比含量是:SiO241.93 %、Al2O36.75 %、K2O 0.06 %、Na2O 0.79 %、Li2O 2.31 %、MgO 2.26 %、B2O325.73 %、PbO 15.07 %、ZnO 3.11 %、MnO 1.64 %、CoO0.35 %。
圖2 是鉛含量、堿金屬含量對酸堿侵蝕率的影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。其中,圖2 左區(qū)是以最佳實(shí)驗(yàn)配方為基礎(chǔ),改變氧化鉛的加入量,對紫色顏料進(jìn)行侵蝕失重實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。從圖2 左區(qū)可看到,鉛含量為10 %—26 %范圍內(nèi),隨著鉛含量的增加,紫色顏料的酸侵蝕率呈增加趨勢;10 %—15 %之間酸侵蝕率的增加趨勢平緩,15 %—20 %之間酸侵蝕率的增加顯著;20 %—26 %之間酸侵蝕率的增加趨勢較15 %—20 % 之間稍緩。鉛含量為10 %—26 %范圍內(nèi),隨著鉛含量的增加,紫色顏料的堿侵蝕率也呈增加趨勢;在10 %—13 %之間、20 % —26 % 之間堿侵蝕率增加趨勢較陡,13 %—20 %之間堿侵蝕率增加趨勢相對較平緩。
表4 低鉛古彩紫色顏料配方正交實(shí)驗(yàn)表L16(45)Tab.4 The orthogonal experiment table L16(45)of low lead ancient color purple pigment formula
圖2 鉛含量、堿金屬含量對酸堿侵蝕率的影響Fig.2 The effect of lead content and alkali metal content on acid-base erosion rates
圖3 是鉛含量為15 %、20 %、26 %的Q1、Q2、Q3 實(shí)驗(yàn)樣品紅外吸收光譜圖。從圖3 可看到400—2000 c m–1波數(shù)范圍內(nèi),有四個較為明顯的振動峰,分別在460 cm–1、680 cm–1、1080 cm–1、1400 cm–1數(shù)附近。在460 cm–1附近的振動峰是Si-O-Si彎曲振動峰、在680 cm–1附近的振動峰是[BO3]彎曲振動峰、在1080 c m–1附近的振動峰是Si-O-Si反對稱伸縮振動峰及[BO4]反對稱伸縮振動峰的合峰、在1400cm–1數(shù)附近的振動峰是[BO3]反對稱伸縮振動峰。從圖3 可看到,在460cm–1附近的Si-O-Si彎曲振動峰、在680 c m–1附近[BO3]彎曲振動峰以及在1400 c m–1數(shù)附近的[BO3]反對稱伸縮振動峰的強(qiáng)弱三個樣品區(qū)別不大;在 1080 c m–1附近的Si-O-Si 反對稱伸縮振動峰及[BO4]反對稱伸縮振動峰的合峰強(qiáng)弱區(qū)別明顯,隨著鉛含量的增加,此峰明顯減弱,說明隨著鉛含量的增加,紫色顏料的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)完整性和緊密程度隨之降低,其耐酸堿侵蝕力隨之減弱,酸、堿侵蝕率隨之增大。
圖3 Q1、Q2、Q3 實(shí)驗(yàn)樣品的紅外吸收光譜圖Fig.3 FTIR absorbance spectra of experimental samples Q1,Q2 and Q3
圖2 右區(qū)是以最佳實(shí)驗(yàn)配方為基礎(chǔ),改變堿金屬氧化物的加入量,對紫色顏料進(jìn)行侵蝕失重實(shí)驗(yàn)的測試結(jié)果。從圖2 右區(qū)可看到,在堿金屬含量為2.2 %—3.7 %、堿金屬含量為3.4 %時,紫色顏料酸侵蝕率為最低;堿金屬含量為3.7 %時,紫色顏料酸侵蝕率為最高。堿金屬含量為2.2 %—3.7 %、堿金屬含量為2.8 %時,紫色顏料堿侵蝕率為最高;堿金屬含量為3.4 %時,紫色顏料堿侵蝕率為最低。堿金屬氧化物為網(wǎng)絡(luò)外體氧化物,網(wǎng)絡(luò)外體氧化物愈多,網(wǎng)絡(luò)斷裂愈多,化學(xué)穩(wěn)定性也隨之降低。但實(shí)驗(yàn)結(jié)果是隨著堿金屬含量的增加,酸侵蝕率先增加,后下降。當(dāng)堿金屬含量增加至3.4 %時,紫色顏料酸侵蝕率為最低。堿侵蝕率隨著堿金屬含量的增加先上升,至2.8 %時,其堿侵蝕率為最高;堿金屬含量繼續(xù)增加,堿侵蝕率降低至3.4 %時,堿侵蝕率為最低。在此區(qū)域(2.8 %—3.4 %)出現(xiàn)這樣的狀況,是與硼反常性[7]有關(guān)。
圖4 為堿金屬含量分別為2.8 %、3.1 %、3.4 %的J1、J2、J3 實(shí)驗(yàn)樣品紅外吸收光譜圖。從圖4可看到,在400—2000 c m–1波數(shù)范圍內(nèi),有四個較為明顯的振動峰,分別在460 cm–1、680 cm–1、1080 c m–1、1400 c m–1數(shù)附近。在460 c m–1、680 cm–1、1400 cm–1數(shù)附近的振動峰強(qiáng)弱J1、J2、J3變化不明顯,變化明顯的是在1080 c m–1附近的振動峰。J2 明顯強(qiáng)于J1,而J3 明顯強(qiáng)于J2。即隨著堿金屬含量的增加,在1080 cm–1附近的振動峰隨之明顯增強(qiáng)。1080 c m–1附近的振動峰是Si-O-Si反對稱伸縮振動峰及[BO4]反對稱伸縮振動峰的合峰,因此說明了堿金屬含量在2.8 %—3.4 %之間。隨著堿金屬含量的增加,紫色顏料的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)完整性和緊密程度增加,提高了耐酸、堿侵蝕力,酸、堿侵蝕率隨之降低。
圖4 J1、J2、J3 實(shí)驗(yàn)樣品的紅外吸收光譜圖Fig.4 FTIR absorbance spectra of experimental samples J1,J2 and J3
圖5 是硅硼比、硅鋁比對酸堿侵蝕率的影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。其中,圖5 左區(qū)是以最佳實(shí)驗(yàn)配方為基礎(chǔ),調(diào)節(jié)硅硼比對紫色顏料進(jìn)行五組侵蝕失重實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,表5 為實(shí)驗(yàn)的硅硼比。從圖5左區(qū)可看到,隨著硅硼比的增加,紫色顏料的堿侵蝕率總體呈降低趨勢;其中硅硼比為2.4 時,堿侵蝕率最低。硅硼比對酸侵蝕的影響較復(fù)雜,硅硼比為1.6 時,其酸侵蝕率最低;在硅硼比為1.6—2.2 之間,隨著硅硼比的增加酸侵蝕率提高;硅硼比為2.2,其酸侵蝕率最高;而硅硼比為2.4時,又出現(xiàn)酸侵蝕率的大幅下降。硅硼比大于2有利于B3+以[BO4]的形式存在,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性[8],而提高耐侵蝕力。故紫色顏料硅硼比為2.4 時,堿侵蝕率最低,酸侵蝕率也出現(xiàn)大幅下降。
圖5 硅硼比、硅鋁比對酸堿侵蝕率的影響Fig.5 The effect of Si/B ratio and Si/Al ratio on acid-base erosion rates
表5 五組實(shí)驗(yàn)的硅硼比Tab.5 The Si/B ratio of five group experiments
圖5 右區(qū)是以最佳實(shí)驗(yàn)配方為基礎(chǔ),改變氧化鋁的加入量,調(diào)節(jié)硅鋁比對紫色顏料進(jìn)行五組侵蝕失重實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,表6 為五組實(shí)驗(yàn)的硅鋁比。
表6 五組實(shí)驗(yàn)的硅鋁比Tab.6 The Si/Al ratio of five group experiments
從圖5 右區(qū)可看到,在硅鋁比為10.8 之前,隨著硅鋁比的增加,紫色顏料的酸侵蝕率變化較復(fù)雜呈交錯降低趨勢。硅鋁比為10.8 時,酸侵蝕率最低;而硅鋁比為11.3 時,酸侵蝕率大幅增長,為最大值。紫色顏料的堿侵蝕率,隨著硅鋁比的增加,總體呈升高趨勢;硅鋁比為10.4 時,堿侵蝕率最低。這是因?yàn)锳l2O3為網(wǎng)絡(luò)中間體,Al3+可奪取非橋氧,形成[AlO4]四面體,進(jìn)入到硅氧網(wǎng)絡(luò)中,而提高網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的完整性和緊密程度[9],故適當(dāng)提高Al2O3含量對提高化學(xué)穩(wěn)定性有利。
從上可看到,提高Al2O3的加入量,可以提高顏料耐侵蝕性。但Al2O3的加入量過多,則會影響燒制溫度和光澤度。故以最佳實(shí)驗(yàn)配方為基礎(chǔ),改變氧化鋁的加入量,調(diào)節(jié)硅鋁比(SiO2/Al2O3)進(jìn)行光澤度的測試實(shí)驗(yàn)。表7 是8 組實(shí)驗(yàn)的硅鋁比,圖6 是8 組實(shí)驗(yàn)的光澤度測試結(jié)果。從圖6 可看到,當(dāng)硅鋁比(SiO2/Al2O3)大于9.8 時,光澤度都在80 以上;其中硅鋁比(SiO2/Al2O3)為10.8 時,光澤度達(dá)最高值,為86.9。
表7 8 組實(shí)驗(yàn)的硅鋁比Tab.7 The Si/Al ratio of eight group experiments
圖6 硅鋁比對光澤度的影響Fig.6 The effect of Si/ Al ratio on Glossiness
以最佳實(shí)驗(yàn)配方為基礎(chǔ),包裹紅加入量為1.2 %,改變珠明料的加入量,做了5 組實(shí)驗(yàn)進(jìn)行色度測試。觀察色料量對呈色的影響,5 組實(shí)驗(yàn)的珠明料加入量分別為5.0 %、5.4 %、5.8 %、6.2 %、6.6 %,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖7 所示。從圖7 可看到,隨著珠明料加入量的增加,黃度值(b*)隨之逐漸減?。划?dāng)珠明料加入量為5.8 %時,其黃度值(b*)為5.70,與傳統(tǒng)古彩紫色顏料的黃度值(b*)5.78 很接近。
圖7 珠明料加入量對黃度值的影響Fig.7 The effect of pearl pigments addition on yellowness
以最佳實(shí)驗(yàn)配方為基礎(chǔ),珠明料加入量為5.8 %。改變包裹紅的加入量,做了5 組實(shí)驗(yàn)進(jìn)行色度測試,觀察色料量對呈色的影響。5 組實(shí)驗(yàn)的包裹紅加入量分別為0.4 %、0.8 %、1.2 %、1.6 %、2.0 %,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖8 所示。從圖8 可看到,隨著包裹紅加入量的增加,紅度值(a*)隨之逐漸增大;當(dāng)包裹紅加入量為1.2 %時,其紅度值(a*)為9.00,與傳統(tǒng)古彩紫色顏料的紅度值(a*)8.80 很接近。
圖8 包裹紅加入量對紅度值的影響Fig.8 The effect of the amount of coated red pigments on the redness
以最佳實(shí)驗(yàn)配方為基礎(chǔ),將珠明料加入量定為5.8 %,包裹紅加入量定為1.2 %,改變紫色顏料的氧化鉛含量,做了5 組實(shí)驗(yàn)觀察鉛含量對呈色的影響。5 組實(shí)驗(yàn)的氧化鉛含量分別為15 %、17.5 %、20.0 %、22.5 %、25.0 %(注:因氧化鉛含量為12.5 %時,顏料表面出現(xiàn)針孔、橘釉、氣泡缺陷,其原因是鉛含量減少,顏料的高溫粘度、表面張力增大而導(dǎo)致橘釉、針孔、氣泡出現(xiàn)。故選擇從15%起進(jìn)行鉛含量對呈色的影響實(shí)驗(yàn)),實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖9 所示。
圖9 鉛含量對色度值的影響Fig.9 The effect of lead content on chromatic value
從圖9 可看到,鉛含量為15 %時,實(shí)驗(yàn)樣品的黃度值(b*)為5.70,紅度值(a*)為9.10,與傳統(tǒng)古彩紫色顏料的黃度值(b*)5.78、紅度值(a*)8.80很接近。圖10 為本實(shí)驗(yàn)低鉛古彩紫色顏料和傳統(tǒng)古彩紫色顏料填涂在白瓷胎上彩烤后的照片。本實(shí)驗(yàn)古彩紫色顏料的呈色效果、光澤度均與傳統(tǒng)古彩紫色顏料非常接近,且釉面質(zhì)量良好。故無論是從上述的色度測試值,還是從實(shí)際裝飾效果看,均達(dá)到了傳統(tǒng)古彩紫色顏料的裝飾效果。
圖10 低鉛古彩紫色顏料和傳統(tǒng)古彩紫色顏料樣品照片F(xiàn)ig.10 Samples photos of low lead ancient color purple pigments and traditional ancient color purple pigments
低鉛古彩紫色顏料的XRD 圖譜如圖11。從圖11 可以看出,低鉛古彩紫色顏料物相主要是玻璃相,只有微量的硅酸鋯晶體,這是包裹紅中的硅酸鋯;而珠明料中的Mn、Co 元素以離子形式游離于玻璃網(wǎng)絡(luò)體之外為離子呈色。
圖11 低鉛古彩紫色顏料的XRD 圖譜Fig.11 The XRD patterns of low lead ancient purple pigments
(1) 以堿金屬、堿土金屬氧化物以及氧化硼部分替代氧化鉛,研究配制的低鉛古彩紫色顏料,鉛含量由50—60 %降低至15 %。
(2) 堿金屬含量為3.4 %、硅硼比為2.4、硅鋁比為10.8 時,低鉛古彩紫色顏料具有良好的化學(xué)穩(wěn)定性、光澤度。
(3) 珠明料加入量為5.8 %、包裹紅加入量為1.2 %時,低鉛古彩紫色顏料的黃度值(b*)為5.70,紅度值(a*)為9.10,與傳統(tǒng)古彩紫色顏料的黃度值(b*)5.78、紅度值(a*)8.80 很接近,且呈色穩(wěn)定、光亮,達(dá)到了傳統(tǒng)古彩紫色顏料的裝飾效果。