成德寧，金 旻

（武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072）

一、引言

信息化是指培養(yǎng)、發(fā)展以計(jì)算機(jī)為主的智能化工具為代表的新生產(chǎn)力，代表了信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的滲透作用。信息化不僅深化了出口的含義，也能夠通過影響生產(chǎn)函數(shù)的構(gòu)成與其他因素起到產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用。當(dāng)信息技術(shù)發(fā)展到一定水平時(shí)，它能夠取代一部分勞動(dòng)力，同時(shí)也能使高級(jí)勞動(dòng)力發(fā)揮更大的潛能，從而使產(chǎn)出不變甚至更大。改革開放40多年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，其中，“三駕馬車”之一的對(duì)外貿(mào)易起到了重要作用。但隨著信息化經(jīng)濟(jì)對(duì)高質(zhì)量勞動(dòng)力的需求增加，我國(guó)傳統(tǒng)的以勞動(dòng)密集型為主的產(chǎn)業(yè)面臨著新的比較優(yōu)勢(shì)危機(jī)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)成為重中之重。

在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，制造業(yè)作為我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要一環(huán)，勢(shì)必要應(yīng)對(duì)信息技術(shù)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。信息技術(shù)是否會(huì)推動(dòng)我國(guó)的制造企業(yè)更好更快地“走出去”？本文借鑒Melitz（2003）的主要思想，拓展異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論基本模型，從微觀的角度探究信息化對(duì)企業(yè)出口貿(mào)易的影響?，F(xiàn)有的研究大都證實(shí)信息化確實(shí)通過優(yōu)化勞動(dòng)力促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文的邊際貢獻(xiàn)主要有以下幾點(diǎn)：（1）拓展基礎(chǔ)貿(mào)易模型，將信息化水平作為變量加入利潤(rùn)函數(shù)中，推導(dǎo)出信息技術(shù)對(duì)企業(yè)出口可能帶來的決策影響。（2）以企業(yè)單位資產(chǎn)電腦數(shù)和單位資本電腦數(shù)作為衡量企業(yè)信息化水平的指標(biāo)，刻畫了信息技術(shù)在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中的滲透程度。（3）現(xiàn)有關(guān)于信息化與貿(mào)易的研究大都從宏觀國(guó)家層面展開，而企業(yè)作為出口貿(mào)易決策的微觀單元，應(yīng)受到更多的關(guān)注。本文以海關(guān)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的微觀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)模型推導(dǎo)得出的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)，分析信息化水平影響企業(yè)出口決策的作用機(jī)制，并提出針對(duì)性的政策建議。

本文其余部分安排如下：第二部分為文獻(xiàn)綜述，梳理該領(lǐng)域已有的研究方向和成果；第三部分構(gòu)建模型并提出假設(shè)；第四部分為計(jì)量模型與數(shù)據(jù)說明；第五部分為實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及內(nèi)生性檢驗(yàn)；第六部分為結(jié)論和政策建議。

二、文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)信息化與企業(yè)出口關(guān)系的研究較為廣泛，由于本文的影響機(jī)制主要建立在Melitz 的異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型基礎(chǔ)上[1]，并以信息化提高企業(yè)資源配置效率、減少出口成本為框架進(jìn)行拓展。為了有針對(duì)性地為本文的理論模型基礎(chǔ)進(jìn)行理解，在這一部分，我們主要梳理信息化與資源配置效率、信息化與企業(yè)出口行為這兩方面的研究成果。

（一）信息化與資源配置效率

大部分文獻(xiàn)認(rèn)為，信息化對(duì)企業(yè)出口行為的影響機(jī)制主要通過提高資源配置效率來實(shí)現(xiàn)，資源配置效率的優(yōu)化則以生產(chǎn)率的提高和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為表現(xiàn)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)的微觀主體單位——企業(yè)來說，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從以下兩個(gè)角度解釋信息技術(shù)對(duì)企業(yè)資源配置效率提升的作用。

首先，信息化能夠通過降低企業(yè)的信息搜尋成本，提高企業(yè)的資源配置效率。Dana和Orlov（2014）認(rèn)為，搜尋成本的降低主要表現(xiàn)在信息化能幫助企業(yè)匹配信息，減弱信息不對(duì)稱的程度[2]。Freund 和Weinhold（2004）通過時(shí)間序列數(shù)據(jù)和橫截面數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的年平均貿(mào)易之所以有1%的貢獻(xiàn)可以用信息化來解釋，是因?yàn)槠髽I(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)向消費(fèi)者提供了更全面的信息[3]。岳云嵩和李兵（2018）發(fā)現(xiàn)，在信息技術(shù)基礎(chǔ)上形成的電子商務(wù)平臺(tái)通過提升交易匹配的效率，增加買賣雙方的信任度，從而提高生產(chǎn)效率[4]。Hellmanzik 和Schmitz（2016）研究發(fā)現(xiàn)，運(yùn)用信息技術(shù)更頻繁的行業(yè)，雙邊企業(yè)的信息交流更密集有效[5]。

其次，信息技術(shù)還成為企業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)要素組合的關(guān)鍵因素。Bharadwaj（2000）認(rèn)為，信息化可以用勞動(dòng)力質(zhì)量、信息基礎(chǔ)設(shè)施以及運(yùn)用信息化的能力這三項(xiàng)因素來評(píng)估，因此這三項(xiàng)因子是此消彼長(zhǎng)的替代關(guān)系[6]。汪淼軍等（2006）也認(rèn)為信息技術(shù)對(duì)人力資本起到互補(bǔ)的作用，企業(yè)對(duì)信息技術(shù)的投資可以彌補(bǔ)人力資本的不足，進(jìn)而提高生產(chǎn)績(jī)效[7]。

總的來說，信息化對(duì)微觀企業(yè)提高資源配置效率的作用已在現(xiàn)有文獻(xiàn)中達(dá)成一定程度的共識(shí)，這種作用可以從信息技術(shù)對(duì)企業(yè)信息搜尋、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及生產(chǎn)要素組合等角度進(jìn)行解釋，并且具有一定的實(shí)證基礎(chǔ)。

（二）信息化與企業(yè)出口行為

現(xiàn)有文獻(xiàn)認(rèn)為，信息化對(duì)企業(yè)出口行為最直接的作用莫過于大大降低了企業(yè)的貿(mào)易運(yùn)輸成本，其次是基于信息網(wǎng)絡(luò)的信息交流效率也得以提升。

早期關(guān)于信息化對(duì)企業(yè)出口行為的研究主要是從貿(mào)易的角度出發(fā)，并基于宏觀層面進(jìn)行。大多數(shù)文獻(xiàn)得出了信息化水平的提高能夠促進(jìn)貿(mào)易便利化，進(jìn)而得到出口增長(zhǎng)的結(jié)論。其中，信息化程度從對(duì)地區(qū)的信息基礎(chǔ)設(shè)施條件的探究拓展到信息化普及程度的動(dòng)態(tài)發(fā)展研究。Vemuri 和Siddiqi（2009）利用引力模型對(duì)64 個(gè)國(guó)家1995—2005 年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，發(fā)現(xiàn)信息基礎(chǔ)設(shè)施的使用程度越高，該國(guó)的國(guó)際貿(mào)易量就越大[8]。近年的文獻(xiàn)更傾向于從微觀的層面解釋信息化對(duì)企業(yè)的出口效應(yīng)，主要證明信息化程度的提高有利于企業(yè)出口。國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)側(cè)重于考察信息化密度對(duì)企業(yè)出口的影響機(jī)制。劉軍（2016）考察了在產(chǎn)品價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)的信息化水平對(duì)企業(yè)出口選擇的影響，發(fā)現(xiàn)處于價(jià)值鏈中信息化水平較高環(huán)節(jié)的企業(yè)更傾向于選擇出口，且在邊際效應(yīng)上呈現(xiàn)出下列規(guī)律：信息化首先對(duì)下游環(huán)節(jié)和市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)節(jié)的邊際效應(yīng)最大，其次是上游企業(yè)環(huán)節(jié)和產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而信息化的邊際效應(yīng)最小對(duì)應(yīng)的是產(chǎn)品進(jìn)口環(huán)節(jié)[9]。劉軍（2019）還運(yùn)用iv-tobit 模型和iv-oprobit 模型考察了出口強(qiáng)度在各個(gè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)對(duì)企業(yè)信息化程度的影響，并發(fā)現(xiàn)企業(yè)的出口強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)品價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的信息化水平都具有顯著正向效應(yīng)，且在產(chǎn)品價(jià)值鏈中下游環(huán)節(jié)的正向效應(yīng)大于中上游環(huán)節(jié)，當(dāng)出口企業(yè)面臨來自海外市場(chǎng)較高的市場(chǎng)拓展成本、競(jìng)爭(zhēng)壓力和產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)壓力時(shí)，往往更傾向于通過加大總體及產(chǎn)品價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的信息化投入來降低海外市場(chǎng)拓展成本壓力，提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)而提高總體及產(chǎn)品價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的信息化水平[10]。李坤望等（2015）則把企業(yè)的信息化密度與地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施水平視為現(xiàn)代貿(mào)易中新的比較優(yōu)勢(shì)，并在地區(qū)—行業(yè)—企業(yè)的層面上進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)信息化密度高的企業(yè)不僅有更大的出口傾向，還有著更好的出口績(jī)效[11]。

國(guó)外的文獻(xiàn)主要從信息網(wǎng)絡(luò)的角度探究信息技術(shù)對(duì)企業(yè)出口選擇的影響機(jī)制。Niru 和Yadav（2014）通過研究互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)撒哈拉以南的非洲企業(yè)進(jìn)出口行為的影響，得到電子郵箱與郵政信箱的使用能夠促進(jìn)企業(yè)進(jìn)出口的結(jié)論，這正是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)能夠發(fā)揮其信息搜尋的功能，降低企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)時(shí)相關(guān)的信息成本[12]。隨著異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型的發(fā)展，信息化對(duì)不同企業(yè)、企業(yè)不同出口方式的影響研究日益豐富，逐漸深化了信息化的內(nèi)涵。Hagsten和Kotnik（2017）探究了企業(yè)擁有網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)銷售和信息化勞動(dòng)力對(duì)其出口績(jī)效的影響，并發(fā)現(xiàn)這三類信息化能力的衡量指標(biāo)與企業(yè)的出口績(jī)效均呈顯著的正向關(guān)系。其中，對(duì)于信息化水平較低的企業(yè)，網(wǎng)絡(luò)的使用對(duì)企業(yè)出口的影響程度最大，而對(duì)于信息化水平較高的企業(yè)來說，信息化能力對(duì)出口的正向影響大于出口選擇，這就意味著信息化不僅影響著企業(yè)的出口績(jī)效，同時(shí)也會(huì)對(duì)出口決策產(chǎn)生一定的沖擊[13]。Hellmanzik 和Schmitz（2016）通過對(duì)不同行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)對(duì)于金融、通信、保險(xiǎn)、視聽等服務(wù)業(yè)企業(yè)，其互聯(lián)網(wǎng)的交流更為敏感，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的使用情況得以改善時(shí)，其出口的能力和范圍也會(huì)大幅增加[5]。

三、理論模型構(gòu)建

本文的理論模型以Melitz的異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型為基礎(chǔ)，并加入企業(yè)信息化的變量。因?yàn)榛A(chǔ)模型主要闡釋了異質(zhì)性企業(yè)在投入固定成本后得到的生產(chǎn)率與利潤(rùn)函數(shù)，沒有對(duì)企業(yè)的出口決策進(jìn)行說明，因此需要對(duì)其進(jìn)行一定的拓展，從而解釋信息化作用于企業(yè)出口決策的影響機(jī)制。

本文將信息化水平加入該異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型，主要從兩方面的理論基礎(chǔ)出發(fā)：第一個(gè)方面是信息化能夠促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的形成。首先，企業(yè)的信息化程度增加會(huì)促進(jìn)分工的深化（Fort，2017），提高資源利用的廣度和深度，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的作用，進(jìn)而提高企業(yè)的資源配置效率。其次，作為技能偏向性技術(shù)，信息技術(shù)會(huì)通過平臺(tái)作用增強(qiáng)企業(yè)的系統(tǒng)化分析、協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌能力，增加單位時(shí)間的產(chǎn)出。同時(shí)，信息技術(shù)能夠?qū)Τ绦蚧蝿?wù)（routine-task）進(jìn)行一定程度的替代，從而使勞動(dòng)力能有更多的時(shí)間和機(jī)會(huì)完成非程序化任務(wù)（non-routine-task），最終通過提高勞動(dòng)力的工作效率而表現(xiàn)出資源配置效率的優(yōu)化。第二個(gè)方面是信息化對(duì)企業(yè)成本的加成效應(yīng)。信息化水平的提高意味著企業(yè)成本的增加。在企業(yè)剛剛進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)候，信息化成本包括信息類人力資本、信息設(shè)施成本以及信息產(chǎn)權(quán)等，這一類費(fèi)用對(duì)于利潤(rùn)有限的中小型制造業(yè)來說，會(huì)占據(jù)重要的一部分。因此在這一階段的企業(yè)沒有足夠的利潤(rùn)空間用于成立直接出口的機(jī)構(gòu)分支，也難以支付出口中介商的費(fèi)用。如果企業(yè)不能及時(shí)通過提高資源配置效率增大產(chǎn)出，企業(yè)總出口可能會(huì)隨之減少。

本文拓展的模型具體設(shè)定如下:

（一）消費(fèi)者行為

根據(jù)Melitz 的異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型，我們?cè)O(shè)定代表性消費(fèi)者擁有CES型效用函數(shù)：

價(jià)格指數(shù)P為加總的價(jià)格指數(shù)，表達(dá)式為：

消費(fèi)者的總收入設(shè)為R，滿足：

（二）生產(chǎn)者行為

對(duì)于信息化的企業(yè)，其固定支出更高，由于資源配置效率更高，邊際成本減小，其總成本函數(shù)滿足：

其中，η為信息化企業(yè)的成本加成系數(shù)，η≥1。θ為信息化企業(yè)因此獲得的資源配置效率提升系數(shù)，θ≥1。

（三）開放情況

由于企業(yè)的成本、資源配置效率會(huì)隨著信息化程度而變化，而出口企業(yè)會(huì)承擔(dān)由運(yùn)輸產(chǎn)生的冰山成本，所以我們將企業(yè)分為是否選擇信息化以及是否出口的四類。

其中，不選擇信息化的企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的利潤(rùn)函數(shù)為：

不選擇信息化的企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)承擔(dān)冰山成本后的利潤(rùn)函數(shù)為：

選擇信息化的企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的利潤(rùn)函數(shù)為：

選擇信息化的企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)承擔(dān)冰山成本后的利潤(rùn)函數(shù)為：

（四）企業(yè)選擇

首先，我們假設(shè)不進(jìn)行信息化的企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的利潤(rùn)臨界值為φl*，則φl*滿足：

其次，另設(shè)不進(jìn)行信息化的企業(yè)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的利潤(rùn)臨界值為φl，那么φl滿足：

進(jìn)行信息化的企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的初始生產(chǎn)率臨界值為φh*，滿足：

當(dāng)信息化的成本足夠大時(shí)，信息化企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的臨界生產(chǎn)率大于不進(jìn)行信息化的企業(yè)。

信息化企業(yè)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的臨界生產(chǎn)率為φh，滿足：

對(duì)此，本文提出假設(shè)1：信息化的企業(yè)相較于非信息化企業(yè)出口的門檻更低，更傾向于出口。

為進(jìn)一步探究信息化與企業(yè)出口規(guī)模的關(guān)系，我們參考卓乘風(fēng)等（2019）的方法，設(shè)θ=eI，其中I 為企業(yè)的信息化程度，可得：

這與我們的設(shè)定相符，信息化對(duì)企業(yè)資源配置效率的提升作用會(huì)隨著信息化程度的增加而增大，因?yàn)樾畔⒒瘞淼木W(wǎng)絡(luò)效應(yīng)會(huì)隨著節(jié)點(diǎn)的增多而發(fā)揮更大的作用。

我們參考李坤望等（2015）的方法，設(shè)η= I2，那么：

這是因?yàn)槠髽I(yè)信息化程度越高，帶來的成本加成越大。但這樣的加成作用應(yīng)小于信息化帶來的資源配置優(yōu)勢(shì)作用，因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)能為企業(yè)帶來生產(chǎn)的良性循環(huán)。

根據(jù)

據(jù)此，我們提出假設(shè)2：企業(yè)的出口規(guī)模會(huì)隨著信息化程度的增加而增加。

四、計(jì)量模型與數(shù)據(jù)說明

本文將海關(guān)企業(yè)庫2013—2016 年的企業(yè)出口數(shù)據(jù)與wind 金融終端篩選出來的制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行匹配。除此之外，各企業(yè)所在地區(qū)的信息化基礎(chǔ)設(shè)施密度數(shù)據(jù)來自國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫和《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（一）計(jì)量模型

首先，為了驗(yàn)證假設(shè)1，我們需要將信息化對(duì)企業(yè)出口傾向的影響進(jìn)行回歸。在處理出口傾向上，本文將出口交貨值為正的企業(yè)出口傾向值設(shè)為1，出口交貨值為0的企業(yè)出口傾向值設(shè)為0，運(yùn)用二值選擇中的Logit模型進(jìn)行全樣本回歸，然后基于不同地區(qū)的子樣本進(jìn)一步驗(yàn)證假設(shè)1在不同地區(qū)的回歸結(jié)果。

具體地，我們建立以下計(jì)量模型：

其中，i 表示企業(yè)所在的省份，j 表示企業(yè)，εij為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。被解釋變量EXP表示企業(yè)出口與否，f為企業(yè)信息化程度指標(biāo)。

因?yàn)槠髽I(yè)的出口選擇會(huì)受到其他因素的影響，為增強(qiáng)計(jì)量中的穩(wěn)健性，我們除檢驗(yàn)主變量信息化對(duì)企業(yè)出口傾向的作用外，還在模型中加入了表征企業(yè)特征的控制變量。借鑒已有研究文獻(xiàn)中的處理方法，本文加入表征企業(yè)特征的控制變量：企業(yè)年齡Age、負(fù)債比率Lev、資本密度Capital 以及企業(yè)規(guī)模Scale。

接著，我們將企業(yè)的出口交貨值作為被解釋變量，將模型（1）中的變量加入，用以驗(yàn)證假設(shè)2。為了更準(zhǔn)確地檢驗(yàn)信息化對(duì)企業(yè)出口規(guī)模的影響，我們剔除了出口交貨值為0的企業(yè)。建立以下計(jì)量模型：

其中，模型（2）為模型（3）的基準(zhǔn)模型，export 代表企業(yè)的出口規(guī)模。在固定行業(yè)效應(yīng)和地區(qū)效應(yīng)后，我們將剔除不出口企業(yè)后的樣本進(jìn)行面板回歸。

（二）變量的構(gòu)建

在模型（1）中，被解釋變量為企業(yè)的出口傾向變量，我們用二值選擇變量0 或者1 表示。其中，0代表企業(yè)沒有出口，1 表示企業(yè)當(dāng)年選擇了出口。在模型（2）中，被解釋變量為企業(yè)的出口規(guī)模，本文用企業(yè)當(dāng)年的出口交貨值來衡量，包括企業(yè)當(dāng)年出口到國(guó)外和中國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)的交貨總和。企業(yè)的信息化程度指標(biāo)f主要用單位資本電腦數(shù)和單位資產(chǎn)電腦數(shù)來衡量。其中，單位資本電腦數(shù)為企業(yè)當(dāng)年資本總額除以電腦臺(tái)數(shù)，單位資產(chǎn)電腦數(shù)為企業(yè)當(dāng)年資產(chǎn)總額除以電腦臺(tái)數(shù)。這兩個(gè)變量分別表示企業(yè)每一單位資本的信息化水平以及每一單位資產(chǎn)的信息化水平，同時(shí)也代表了信息技術(shù)對(duì)企業(yè)資本的滲透程度以及對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的滲透程度，意味著信息化對(duì)資本和資源的調(diào)配優(yōu)化能力。

為了提高實(shí)證檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性，我們選擇了一些能夠體現(xiàn)企業(yè)異質(zhì)性的控制變量。其中，企業(yè)年齡為當(dāng)年年份減去企業(yè)成立年份加一后的數(shù)值，用以衡量企業(yè)的成熟程度。負(fù)債比率為總負(fù)債與該企業(yè)當(dāng)年工業(yè)增加值的比值。資本密度為總資本與當(dāng)年平均員工人數(shù)的比值。這兩個(gè)變量用來表示企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。企業(yè)規(guī)模是將企業(yè)平均員工數(shù)進(jìn)行LN函數(shù)處理后的數(shù)值，用以區(qū)分大企業(yè)和小企業(yè)。表1 中是各變量的描述性統(tǒng)計(jì)。

五、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及內(nèi)生性檢驗(yàn)

（一）信息化與制造企業(yè)出口傾向

為了驗(yàn)證信息化對(duì)企業(yè)出口傾向的影響，本文將出口交貨值為正的企業(yè)傾向值設(shè)為1，出口交貨值為0 的企業(yè)傾向值設(shè)為0，運(yùn)用二值選擇中的Logit模型進(jìn)行回歸。

表1 主要變量的統(tǒng)計(jì)描述

將全樣本進(jìn)行Logit模型回歸后，我們發(fā)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)的出口選擇會(huì)顯著受到地區(qū)人均互聯(lián)網(wǎng)用戶和軟件著作權(quán)的影響，如表2所示。也就是說，信息化基礎(chǔ)設(shè)施密度越大，該地區(qū)的企業(yè)越偏好向海外市場(chǎng)銷售產(chǎn)品；企業(yè)自主擁有的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)越多，企業(yè)越具備出口的能力。這驗(yàn)證了理論部分的第一個(gè)假設(shè)：信息化的企業(yè)相較于非信息化企業(yè)更傾向于出口。地區(qū)人均互聯(lián)網(wǎng)用戶和軟件著作權(quán)的系數(shù)值顯著，均在1%的顯著性水平上，這表示從出口選擇的角度上來說，全樣本的信息化作用與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的結(jié)合均十分緊密。

除信息化指標(biāo)以外，各個(gè)控制變量也對(duì)制造企業(yè)的出口傾向造成了較為顯著的影響。其中，企業(yè)年齡的增加使企業(yè)更加成熟，各項(xiàng)組織功能越加完善。此外，從一個(gè)初創(chuàng)企業(yè)成為一個(gè)穩(wěn)定的企業(yè)之后，其生存發(fā)展必定建立在對(duì)市場(chǎng)的充分認(rèn)知的基礎(chǔ)上，經(jīng)歷了市場(chǎng)的考驗(yàn)，形成了企業(yè)獨(dú)特的文化。隨著運(yùn)作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的增加，企業(yè)逐漸具備設(shè)立出口分支機(jī)構(gòu)的能力，抑或是開始尋找合適的貿(mào)易中介進(jìn)行間接出口活動(dòng)。從資本結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)，企業(yè)負(fù)債比率越大，企業(yè)的出口動(dòng)力也越大。企業(yè)的負(fù)債比率一方面反映了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，另一方面也體現(xiàn)了管理者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的偏好。一個(gè)負(fù)債比率較高的企業(yè)，有可能是因?yàn)槠涔芾碚咂猛顿Y，這樣的企業(yè)往往更可能選擇新的經(jīng)營(yíng)決策，其中就包括出口貿(mào)易，并且，資本密度高的企業(yè)更傾向于出口，這也與企業(yè)的投資偏好有關(guān)。同時(shí)，規(guī)模越大的企業(yè)出口傾向越大。這是因?yàn)榇笠?guī)模企業(yè)不僅下游買家較多，有著擴(kuò)大市場(chǎng)的需求，還易具備相關(guān)的資質(zhì)，便于成立與出口有關(guān)的分支機(jī)構(gòu)。

表2 出口傾向?qū)ζ髽I(yè)信息化的Logit全樣本回歸結(jié)果

由按照企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行劃分后的分樣本結(jié)果可知，不管是私營(yíng)企業(yè)還是國(guó)有企業(yè)，信息技術(shù)都會(huì)通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、電信服務(wù)以及軟件專利的滲透作用顯著影響企業(yè)的出口決策。其中，在這兩類企業(yè)中，信息技術(shù)對(duì)出口選擇的影響都體現(xiàn)在地區(qū)人均互聯(lián)網(wǎng)用戶這項(xiàng)信息化指標(biāo)上，這也和全樣本回歸結(jié)果中的結(jié)論一致。同時(shí)，相較于基于全樣本回歸后的結(jié)果，私營(yíng)企業(yè)中人均互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)企業(yè)選擇出口貿(mào)易的影響系數(shù)更大，達(dá)到1.779；而國(guó)有企業(yè)的系數(shù)雖然也顯著為正，但幾乎僅為私營(yíng)企業(yè)的二分之一左右，為0.891，如表3 所示。這說明信息技術(shù)對(duì)私營(yíng)企業(yè)的出口傾向更易產(chǎn)生影響，并且這種影響路徑是通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的優(yōu)化實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于私營(yíng)企業(yè)來說，其資本的流動(dòng)性會(huì)隨著信息技術(shù)的發(fā)展而增強(qiáng)，并且能夠通過網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái)找到合適的資本來源，因此私營(yíng)企業(yè)的資本匹配能力也更適應(yīng)海外市場(chǎng)的發(fā)展。軟件著作權(quán)對(duì)國(guó)有企業(yè)出口產(chǎn)生了較為顯著的推動(dòng)作用，且系數(shù)值大于私營(yíng)企業(yè)，說明國(guó)有企業(yè)的平臺(tái)拉動(dòng)力更強(qiáng)，這與國(guó)有企業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的高效使用效率息息相關(guān)。

表3 出口傾向?qū)ζ髽I(yè)信息化的Logit回歸結(jié)果——按企業(yè)性質(zhì)劃分

由于我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)特色不同，基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不平衡，所以具有地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異性。為了檢驗(yàn)信息化對(duì)不同地區(qū)的企業(yè)出口決策的影響，我們又把總樣本分為東部、中部、西部三個(gè)子樣本分別進(jìn)行回歸，如表4所示。

其中，在三個(gè)子樣本的回歸結(jié)果中，東部、中部、西部地區(qū)的制造業(yè)出口傾向都隨著企業(yè)信息化程度的增加而增加。首先，從主變量對(duì)出口傾向的影響程度來看，東部和中部的系數(shù)值明顯高于西部地區(qū)，這意味著東部和中部的制造業(yè)在信息化的條件下更易選擇出口，而信息化對(duì)西部地區(qū)制造企業(yè)的出口決策影響并不明顯。這可能是由于西部地區(qū)的交通設(shè)施建設(shè)相對(duì)薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，而東部和中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度高，交通便利，且出口口岸密集，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，所以位于中東部地區(qū)的制造業(yè)在信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)，能夠充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)，更易進(jìn)行出口貿(mào)易活動(dòng)。

表4 出口傾向?qū)ζ髽I(yè)信息化的Logit回歸結(jié)果——按照地區(qū)劃分

其次，從三項(xiàng)信息化指標(biāo)的影響差異來看，對(duì)于中部地區(qū)制造業(yè)來說，其軟件專利數(shù)指標(biāo)對(duì)出口傾向的解釋力度更強(qiáng)，顯著為正，達(dá)到0.15，并大于東部地區(qū)的系數(shù)，信息技術(shù)的滲透差異與中部地區(qū)自身的發(fā)展環(huán)境密切相關(guān)。一方面，中部地區(qū)制造業(yè)充分運(yùn)用平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)實(shí)現(xiàn)信息化滲透，這與中部崛起戰(zhàn)略中該地區(qū)制造業(yè)利用各項(xiàng)政策支持，完成企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)息息相關(guān)。另一方面，我國(guó)的資本密集產(chǎn)業(yè)大多位于東部地區(qū)，在資本流向東部地區(qū)的大趨勢(shì)下，東部地區(qū)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)敏感性較高，而中部地區(qū)受限于較弱的資本流動(dòng)性，沒有發(fā)揮出信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)資本重組、優(yōu)化的能動(dòng)性。

（二）信息化與制造企業(yè)出口規(guī)模

從全樣本的回歸結(jié)果來看，信息化對(duì)于企業(yè)出口規(guī)模的系數(shù)均顯著為正，這驗(yàn)證了我們的假設(shè)2：信息化能夠增大企業(yè)的出口規(guī)模，如表5所示。對(duì)于地區(qū)人均互聯(lián)網(wǎng)用戶來說，基準(zhǔn)回歸的結(jié)果系數(shù)略小于加入控制變量之后的系數(shù)，但兩者都顯著為正。而軟件專利數(shù)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果系數(shù)卻顯著為負(fù)，在加入控制變量之后，系數(shù)絕對(duì)值增大且顯著為正。這說明，實(shí)驗(yàn)中所加入的控制變量有效地減少了計(jì)量中的偏誤，企業(yè)的出口規(guī)模不僅會(huì)受到信息化的影響，也會(huì)受到許多與企業(yè)性質(zhì)有關(guān)變量的作用，這樣的結(jié)果不僅增加了計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確性，而且也從一定程度上驗(yàn)證了Melitz的企業(yè)異質(zhì)性貿(mào)易模型的有效性。

與驗(yàn)證假設(shè)1 中的二值選擇模型結(jié)果相比，表征企業(yè)特征的控制變量在面板回歸中顯著性下降。其中，企業(yè)年齡對(duì)企業(yè)出口規(guī)模的影響減弱；在一定程度上，負(fù)債比率、資本密度與企業(yè)的出口規(guī)模呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；同時(shí)，企業(yè)規(guī)模的增大也顯著推動(dòng)了海外市場(chǎng)的拓展。

為了進(jìn)一步探究信息化對(duì)企業(yè)出口規(guī)模的影響，對(duì)比信息化對(duì)不同性質(zhì)的企業(yè)出口規(guī)模的影響，我們將總樣本按照企業(yè)性質(zhì)分為私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)，根據(jù)企業(yè)注冊(cè)所在地所屬省份分為東部、中部和西部地區(qū)樣本，如表6 所示。根據(jù)企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行的子樣本再回歸中，私營(yíng)企業(yè)的信息化指標(biāo)的系數(shù)值雖然小于總樣本的系數(shù)，但顯著為正，而國(guó)有企業(yè)信息化對(duì)出口規(guī)模的影響系數(shù)并不顯著。這表明，信息化對(duì)企業(yè)出口規(guī)模的促進(jìn)作用更適用于經(jīng)營(yíng)靈活的私營(yíng)企業(yè)。一方面，信息技術(shù)能夠更快地融入私營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)、管理、員工培訓(xùn)等領(lǐng)域，激發(fā)私有資本的活力，提高企業(yè)的運(yùn)作效率，從而優(yōu)化出口經(jīng)營(yíng)決策。另一方面，信息技術(shù)的使用減弱了私營(yíng)企業(yè)出口信息的不對(duì)稱性，減少了信息交換的成本。相比之下，在國(guó)有企業(yè)樣本的回歸結(jié)果中，軟件專利數(shù)對(duì)國(guó)有企業(yè)的出口推動(dòng)作用更顯著，這是因?yàn)閲?guó)有資本主要投入經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌、基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域的制造產(chǎn)業(yè)，因而國(guó)有企業(yè)的運(yùn)作和管理模式較為固定，信息技術(shù)主要通過對(duì)資源的整合形成系統(tǒng)合力。

從信息化對(duì)不同地區(qū)制造企業(yè)的作用來看，信息技術(shù)對(duì)東部地區(qū)企業(yè)的出口推動(dòng)力最顯著，這與信息化對(duì)企業(yè)出口傾向的影響類似。其中，地區(qū)人均互聯(lián)網(wǎng)用戶這項(xiàng)指標(biāo)對(duì)于出口規(guī)模的促進(jìn)作用更大，這一結(jié)論適用于東部、中部與西部地區(qū)。這是由于信息化只有通過互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)效應(yīng)才能充分地調(diào)動(dòng)資源配置效率。東部地區(qū)和中部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善，尤其是包含了我國(guó)最先實(shí)現(xiàn)改革開放的一批沿海城市的東部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)鏈完整度高，地理優(yōu)勢(shì)充足，本身就有出口的便利條件。在打開國(guó)外市場(chǎng)后，能夠充分發(fā)揮信息技術(shù)帶來的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)產(chǎn)品信息交流，調(diào)整出口決策，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。對(duì)于軟件專利數(shù)指標(biāo)來說，其對(duì)于中部地區(qū)企業(yè)的出口影響是最大的，并且這項(xiàng)指標(biāo)的系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全樣本中的平均意義上的系數(shù)。這是由于中部地區(qū)有著深厚的發(fā)展歷史，資源較為充足，但在過去缺少發(fā)展動(dòng)力。隨著交通、教育、醫(yī)療等各項(xiàng)公共服務(wù)的普及，中部地區(qū)城市的企業(yè)開始進(jìn)入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期，在此基礎(chǔ)上，信息技術(shù)對(duì)中部地區(qū)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)起到了顯著的推動(dòng)作用，互聯(lián)網(wǎng)以及各項(xiàng)軟件的使用有助于發(fā)揮企業(yè)的自我更新潛力，調(diào)動(dòng)各項(xiàng)資源。隨著政府鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新政策的出臺(tái)，信息技術(shù)助推企業(yè)深化管理改革，提出適合自身發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃，從而為中部制造企業(yè)走向海外市場(chǎng)創(chuàng)造了有利的條件。而對(duì)于西部地區(qū)來說，其地理位置并不具備絕對(duì)的出口優(yōu)勢(shì)，并且市場(chǎng)環(huán)境的成熟度較低，企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的成本較東部與中部地區(qū)更大，信息化水平的提高對(duì)出口的帶動(dòng)作用具有滯后性和緩沖性。但這并不意味著信息化對(duì)西部地區(qū)制造業(yè)的出口績(jī)效沒有影響，而是從一定程度上說明信息化對(duì)企業(yè)的影響是需要有其他發(fā)展條件作為鋪墊的，這也恰恰說明，信息技術(shù)對(duì)企業(yè)出口績(jī)效的影響并不是直接通過提高生產(chǎn)率實(shí)現(xiàn)的，而是需要通過優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施，整合各項(xiàng)資源實(shí)現(xiàn)，這與本文模型中的形式吻合。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了增加回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，我們選取適當(dāng)?shù)墓ぞ咦兞窟M(jìn)行2SLS的兩階段回歸，如表7所示。在參考該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，我們將地區(qū)人均固定電話用戶數(shù)作為衡量該地區(qū)制造業(yè)信息化水平的工具變量。滿意的工具變量應(yīng)該符合兩個(gè)條件：既與企業(yè)的信息化程度相關(guān)，又具備外生性。對(duì)于某一地區(qū)的制造企業(yè)來說，其信息化水平很有可能與所選的工具變量相關(guān)，因?yàn)槠髽I(yè)的信息化水平會(huì)受到地區(qū)人均固定電話用戶的影響，因?yàn)檫@個(gè)工具變量反映了地區(qū)的電子信息發(fā)展程度。為了考察信息化程度對(duì)企業(yè)出口規(guī)模的影響，本文檢驗(yàn)所選取工具變量的有效性。

表8 報(bào)告了所選工具變量的2SLS 回歸結(jié)果。第一階段的結(jié)果顯示，工具變量確實(shí)與企業(yè)信息化水平顯著正相關(guān)。這說明地區(qū)人均固定電話用戶數(shù)對(duì)地區(qū)人均互聯(lián)網(wǎng)用戶、軟件專利數(shù)均有較強(qiáng)的解釋力，尤其是對(duì)于地區(qū)人均互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)衡量的企業(yè)信息化水平。第二階段的結(jié)果顯示，制造業(yè)企業(yè)所在地區(qū)的人均互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、軟件專利數(shù)依然對(duì)企業(yè)出口規(guī)模產(chǎn)生顯著的正效應(yīng)，且系數(shù)均大于較基準(zhǔn)模型，這有力地論證了工具變量的有效性，說明企業(yè)信息化對(duì)企業(yè)出口規(guī)模的影響在經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)意義上都是顯著的，本文選取的工具變量較好地解決了內(nèi)生性問題。

六、結(jié)論和政策建議

制造業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，也是我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的重要主體。信息技術(shù)這項(xiàng)日漸成熟的通用技術(shù)，能在一定程度上推動(dòng)制造業(yè)企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)，吸引市場(chǎng)中更多的要素。信息技術(shù)帶來的時(shí)代浪潮將打開信息時(shí)代的大門，為富有創(chuàng)新精神的企業(yè)提供優(yōu)化自我的機(jī)會(huì)。大量文獻(xiàn)都已為信息化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力的證據(jù)，本文將信息化程度視為整合資源的優(yōu)勢(shì)，探究其作為網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái)在異質(zhì)性企業(yè)的出口行為中發(fā)揮的作用?；谄髽I(yè)發(fā)展的特征和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多樣性，本文探究了信息化對(duì)不同所有制、不同地區(qū)制造企業(yè)出口的影響。由實(shí)證分析可得，信息技術(shù)主要通過基礎(chǔ)設(shè)施密度影響私營(yíng)企業(yè)，并通過軟件平臺(tái)優(yōu)勢(shì)影響國(guó)有企業(yè)的出口傾向；相對(duì)于西部地區(qū)，東部和中部地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)由于出口條件優(yōu)勢(shì)、信息基礎(chǔ)設(shè)施完善，更易受到信息化的推動(dòng)，進(jìn)行出口貿(mào)易并增大出口規(guī)模。

表8 工具變量的2SLS回歸結(jié)果

本文的政策建議主要有以下兩個(gè)方面：

政府方面，首先應(yīng)出臺(tái)相關(guān)促進(jìn)企業(yè)信息化的政策，為制造業(yè)企業(yè)提供運(yùn)用信息技術(shù)進(jìn)行管理與生產(chǎn)的環(huán)境。通過人才引進(jìn)，打通信息技術(shù)的學(xué)習(xí)途徑，為企業(yè)提供相關(guān)設(shè)備的融資平臺(tái)，鼓勵(lì)和支持企業(yè)運(yùn)用信息技術(shù)進(jìn)行自我管理，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，以規(guī)制的方式防止平臺(tái)商惡性競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。其次，加強(qiáng)西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，出臺(tái)針對(duì)性的出口政策，為企業(yè)信息化和貿(mào)易打好堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。根據(jù)地區(qū)特點(diǎn)，因地制宜配置信息基礎(chǔ)設(shè)施，改善信息基礎(chǔ)服務(wù)水平。制定并實(shí)施有利于企業(yè)出口的政策，給予產(chǎn)品質(zhì)量高的優(yōu)勢(shì)企業(yè)出口補(bǔ)貼，鼓勵(lì)企業(yè)拓展更多元的市場(chǎng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。

企業(yè)方面，鼓勵(lì)員工積極學(xué)習(xí)信息技術(shù)，并將工作經(jīng)驗(yàn)與之融合運(yùn)用。一方面，組織并開展信息技術(shù)學(xué)習(xí)活動(dòng)，提供相關(guān)的軟件、硬件支持，鼓勵(lì)員工實(shí)踐學(xué)習(xí)。引進(jìn)具備研發(fā)能力的創(chuàng)新型勞動(dòng)力，形成“干中學(xué)”的氛圍，形成有助于信息技術(shù)更新?lián)Q代的內(nèi)生動(dòng)力。另一方面，積極學(xué)習(xí)政府有關(guān)政策，根據(jù)企業(yè)優(yōu)勢(shì)調(diào)整生產(chǎn)策略，制定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略計(jì)劃，增加信息化投資與建設(shè)，改善企業(yè)的生產(chǎn)與出口績(jī)效。