夏婷婷,張丹
(承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院南區(qū)放射科,河北 承德 067000)
膝關(guān)節(jié)損傷在日常體育活動中經(jīng)常發(fā)生[1],而前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)撕裂又是常見的嚴(yán)重膝關(guān)節(jié)損傷。據(jù)統(tǒng)計,美國每年大約有20萬例ACL損傷,且該損傷發(fā)生率正在增加,特別是在青春期[2-3]。而國內(nèi),敖英芳等[4]人研究結(jié)果表明,運動員ACL損傷的總體發(fā)病率為0.47%。前交叉韌帶損傷多見于日常體育運動,如足球、籃球、跳高等,專業(yè)運動員還常見于武術(shù)、體操、柔道等項目[4-5]。
ACL在維持膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性中起著重要作用,其損傷不僅會導(dǎo)致嚴(yán)重的膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,還能引起繼發(fā)性膝關(guān)節(jié)損傷,比如半月板撕裂和關(guān)節(jié)軟骨損傷[6]。本文就解剖及生物力學(xué)、臨床診斷、影像學(xué)檢查等方面對前交叉韌帶損傷的研究進展進行論述。
ACL兩端分別附著在股骨外側(cè)髁的內(nèi)側(cè)面和脛骨平臺中央,從外后方斜行至內(nèi)前方[7]。含有血管來源的結(jié)締組織干細(xì)胞隔膜將前交叉韌帶分成兩束[8],根據(jù)ACL在脛骨相對插入位點,再將這兩束分別命名為前內(nèi)側(cè)(the anterior medial,AM)束和后外側(cè)(the posterior lateral,PL)束,即2個功能性前交叉韌帶束[7,9,10]。但國外學(xué)者認(rèn)為ACL還存在中間束,由于中間束的解剖和生物力學(xué)特性與AM束最相似,因此通常將中間束視為AM束的一部分[11-12]。Norwood等[11]人認(rèn)為前交叉韌帶脛骨附著處形態(tài)為倒置的三角形,在脛骨髁間嵴附著點從內(nèi)向外依次為前內(nèi)側(cè)束、中間束、后外側(cè)束。在一項組織學(xué)研究中,Odensten[13]在ACL中沒有發(fā)現(xiàn)單獨存在的纖維束,關(guān)于纖維束的解剖還存在一定爭議。ACL是一個位于膝關(guān)節(jié)內(nèi)滑膜外的結(jié)構(gòu),周圍被兩層滑膜包裹[6]。該韌帶由大量致密的結(jié)締組織束組成,主要成分是Ⅰ型膠原蛋白,其次是Ⅲ型膠原蛋白[6,14],Ⅲ型膠原纖維把I型膠原纖維分成小束[9]。ACL兩端組織的結(jié)構(gòu)與其典型的膠原纖維結(jié)構(gòu)不同,股骨起始處和脛骨起始處的組織學(xué)結(jié)構(gòu)由軟骨細(xì)胞樣細(xì)胞與典型的肌腱細(xì)胞整合而來[6,14,15],分為4層,即韌帶層、纖維軟骨層、骨化的纖維軟骨層和軟骨下骨板層[16]。由韌帶逐漸向骨骼轉(zhuǎn)化的組織可緩沖通過ACL傳導(dǎo)的作用力,從而避免過大的應(yīng)力作用于附著點,這可能對膝關(guān)節(jié)運動學(xué)有重要作用[6,9,14,16,17]。
ACL的主要功能是限制脛骨向前移位[18],能有效防止膝關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)不穩(wěn),其前內(nèi)側(cè)束有助于前外側(cè)穩(wěn)定性,后外側(cè)束有助于后外側(cè)穩(wěn)定性[11]。在著地過程中,膝關(guān)節(jié)伸展(屈曲<30°)這一姿勢易導(dǎo)致ACL損傷[19-23]。大量研究表明,尤其是在運動過程中,伸膝著地前交叉韌帶更易受傷,可能與股四頭肌強烈收縮致脛骨前移,ACL張力增加有關(guān)[24-26]。
ACL損傷的患者常表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛、跛行、膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定及彈響等。急性ACL損傷,常伴隨運動受傷史。臨床上普遍用于檢查ACL損傷的檢查方法有:①前抽屜試驗(anterior drawer test,ADT):患者仰臥位,屈膝約90°,足平放于床上。檢查者用臀部將患者的患側(cè)足部固定,雙手握住患側(cè)小腿上端前拉,并與健側(cè)對比。②Lachman試驗:患者仰臥位,屈膝15°,檢查者一手握患側(cè)股骨下端,另一手握患側(cè)脛骨上端向前拉小腿,并與健側(cè)對比。③軸移試驗(pivotshift test,PST):患者仰臥位,檢查者一手握患肢足踝。屈髖45°、伸膝、下肢外展,一手握住足部使小腿內(nèi)旋外翻位,使膝逐漸屈曲,呈現(xiàn)突然錯動感,即為陽性。④杠桿試驗[27](lever sign test,LST):患者仰臥位平躺在硬質(zhì)的檢查桌面或患肢下方墊一硬質(zhì)平板,檢查者將一手握拳置于患側(cè)小腿近端下方硬質(zhì)平板上,另一手對股四頭肌施加一個向下的力;患者足跟從檢查臺上抬起為陰性,表明ACL完整,患者的足跟保持不動為陽性,表明ACL斷裂。如果足跟抬起,ACL完整,通過小腿的支點,將向下的力從股骨傳遞到脛骨。如果足跟沒有在重力作用下抬起,則認(rèn)為ACL不起作用,可能是撕裂。
據(jù)國內(nèi)學(xué)者吳宇峰[28]的研究報道,對于診斷ACL完全斷裂,Lachman試驗診斷價值最高。國外學(xué)者Massey[29]等人認(rèn)為Lachman試驗的靈敏度最高,軸移試驗的特異度最高,杠桿試驗具有83%的高靈敏度和80%的特異性,其準(zhǔn)確性與Lachman試驗、前抽屜試驗和軸移試驗沒有顯著差異。而前抽屜試驗的準(zhǔn)確性低的原因有以下幾方面,急性患者由于關(guān)節(jié)疼痛無法屈曲90°行該檢查;膝關(guān)節(jié)屈曲90°時,附著在股骨內(nèi)側(cè)的半月板后角可阻止脛骨前移,造成假陰性;后交叉韌帶松弛或斷裂時,也出現(xiàn)脛骨前移,容易誤診[30]。
Peeler等人的研究稱骨科醫(yī)生行Lachman試驗、前抽屜試驗和軸移試驗的準(zhǔn)確性更高[31,32]。因此,在懷疑ACL損傷行體格檢查時,建議由經(jīng)驗豐富的骨科醫(yī)生實施,以得到更高的體格檢查準(zhǔn)確性,便于臨床醫(yī)生提早發(fā)現(xiàn)ACL病變,早期干預(yù)。但是物理檢查也存在一定的局限性,是主觀的,不精確的,伴隨一些急性期癥狀時,比如關(guān)節(jié)積液、活動受限、疼痛等,患者常常無法完全配合[28,33],導(dǎo)致物理檢查診斷價值降低,臨床上還需結(jié)合影像學(xué)檢查進一步診斷。
X線檢查是臨床常見的影像學(xué)檢查,具有快速、費用低等優(yōu)點。膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片對于急性膝關(guān)節(jié)損傷,可作為首選的檢查,用于排除骨折、脫位等相關(guān)急性損傷[34]。在X線片上可顯示脛骨髁間嵴骨折,這常提示伴隨ACL損傷,若發(fā)現(xiàn)Segond骨折,即脛骨平臺外側(cè)撕脫骨折,也可提示伴ACL損傷的可能[35]。一般情況下,X片能較好顯影骨結(jié)構(gòu),是診斷骨折常見且快捷的診斷方式,但因膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,導(dǎo)致其可能會遺漏部分骨折[36],所以對于關(guān)節(jié)內(nèi)結(jié)構(gòu)還需行CT、MRI等檢查。
因超聲具有準(zhǔn)確、實時、經(jīng)濟等特點,其在肌肉骨骼系統(tǒng)中的診斷價值日益提高[37]?,F(xiàn)在,超聲已成功應(yīng)用于腳踝、手腕、足部和肘部損傷的診斷[38-40]。正常ACL長軸切面為均勻低回聲帶狀結(jié)構(gòu),短軸切面股骨外側(cè)髁ACL起始處滑膜為光滑線狀回聲,且滑膜周圍無異常回聲[41,42]。當(dāng)超聲聲像圖顯示為韌帶回聲增粗減低、韌帶連續(xù)性中斷、韌帶變細(xì)、周邊回聲增粗或減輕、股骨外側(cè)髁ACL起始處見低回聲時,提示ACL部分損傷、完全損傷、吸收或萎縮[41-43]。
王海杰等[44]人證實低頻超聲對ACL損傷具有高準(zhǔn)確率,超聲具有經(jīng)濟實用、操作簡便、普及性強,既無電離輻射,也無檢查禁忌證,可作為篩查ACL損傷的首選方法。但是鑒于該檢查具有主觀性,圖像分辨率較差,前交叉韌帶各束不能得到清晰的顯示,對于細(xì)微結(jié)構(gòu)診斷困難,造成準(zhǔn)確率降低[42,44]。
MRI檢查對軟組織顯示有較高的分辨率,能夠清楚的顯示出膝關(guān)節(jié)韌帶及其周圍組織細(xì)小的結(jié)構(gòu)環(huán)境,還能有效的去除膝關(guān)節(jié)周圍脂肪組織對掃描圖像的影響[45]。核磁共振的這些優(yōu)點,讓其成為目前診斷ACL損傷的首選影像學(xué)檢查,可以清楚的顯示ACL的信號、走行[46],直觀的判斷ACL的狀態(tài)。
正常ACL在核磁共振圖像上表現(xiàn)為勻稱邊緣光滑的均勻低信號影,基本原理是因為其中的氫原子固定在多肽形成的網(wǎng)架上,導(dǎo)致氫原子無法參與MRI成像[47,48]。而ACL中后部分的纖維束間被脂肪組織和疏松結(jié)締組織填充,從而使正常ACL內(nèi)可見線狀或條紋狀的中等或高信號影分隔。ACL受損時,多肽網(wǎng)架遭到破壞,氫原子及水腫液在MRI圖像上均表現(xiàn)為韌帶內(nèi)出現(xiàn)異常高信號[49]。
MRI診斷ACL損傷主要依靠直接征象和間接征象[49-51,46]。直接征象:(1)韌帶中斷:ACL走行區(qū)正常韌帶信號缺失,斷端攣縮;(2)ACL形態(tài)走行、信號不正常:ACL萎縮變細(xì)或水腫增粗,韌帶內(nèi)出現(xiàn)高信號。間接征象:(1)脛骨前移:股骨外側(cè)髁中間的矢狀位,股骨髁后緣垂直線位于脛骨后緣垂直線后方5mm或7mm以上;(2)外側(cè)半月板后角裸露征:矢狀位上,外側(cè)半月板后角后緣垂直線位于脛骨后緣皮質(zhì)垂直線后方;(3)后交叉韌帶(posterior cruciate ligment,PCL)指數(shù):矢狀面上,后交叉韌帶股骨、脛骨附著點的最短連線(Y)與此線和PCL后凸處最高點間的垂直距離(X)的比值,該比值>0.39表示ACL斷裂;(4)股骨外側(cè)髁凹陷征(Notch征):股骨外側(cè)髁凹陷切跡大于1.5mm;(5)股骨外側(cè)髁和脛骨后外側(cè)平臺“對吻性”骨挫傷:局部呈網(wǎng)狀T1WI低信號,T2WI/PDWI+FS呈高信號影;(5)空髁間窩征:股骨髁外側(cè)髁的內(nèi)側(cè)面未見前交叉韌帶附著;(6)PCL角:矢狀面上,PCL向后呈拱形,其近段、遠(yuǎn)段形成的夾角,該夾角<105°或109°時,提示ACL撕裂;(7)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷;(8)前交叉韌帶附著點撕脫骨折等。王志斌等[46]人在一項對124例患者進行回顧性分析的研究中,通過Logistic后退回歸法,得出與ACL損傷最相關(guān)的MRI征象為ACL信號或走行異常,其次為ACL連續(xù)性中斷、脛骨前移、外側(cè)半月板后角裸露征、PCL指數(shù)。郭吉敏等[49]人對194例患者的ACL損傷直接及間接征象分析后,還認(rèn)為Notch征、骨挫傷這些間接征象,也可強烈提示ACL損傷。ACL損傷的MRI主要診斷標(biāo)準(zhǔn)是直接征象,當(dāng)具備2種以上直接征象時診斷準(zhǔn)確率增加[49],當(dāng)缺乏直接征象時,出現(xiàn)上述間接征象時,可在很大程度上提示ACL損傷。
根據(jù)MRI圖像將ACL損傷程度分級:①ACL完全撕裂:纖維束完全斷裂,韌帶松弛呈波浪狀;ACL的走行呈不正常平行或垂直走行;②ACL部分撕裂:ACL結(jié)構(gòu)完整,走行呈弓形或波浪狀,信號異常;③ACL完整:韌帶形態(tài)完整,走行及信號正常。
MRI輔助診斷前交叉韌帶損傷的方法快速、便捷、無創(chuàng),尤其是在ACL完全斷裂和ACL正常時診斷價值高[52],但是MRI圖像診斷ACL部分撕裂的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性均低于完全撕裂[46],而損傷程度分級對臨床治療有重要指導(dǎo)作用,臨床可根據(jù)嚴(yán)重程度行保守或手術(shù)治療。
DTI已經(jīng)廣泛應(yīng)用于大腦、周圍神經(jīng)、肌肉和腎臟等[53-58]領(lǐng)域。最近,還有學(xué)者嘗試將DTI應(yīng)用于關(guān)節(jié)軟骨及韌帶重建術(shù)后評價[59-60]。DTI能越來越多的應(yīng)用于以上領(lǐng)域,這是因為它可以采用一種無創(chuàng)的方式,量化水在生物組織中的擴散,從而并評估其方向各項異性[53]。分子擴散,即布朗運動,指的是流體中的任何類型的分子(如水)在熱能作用下流體發(fā)生的隨機運動。人體由各種不同擴散系數(shù)的組織組成[61],可以根據(jù)不同組織的彌散張量圖像中,得到一些量化的參數(shù)。這些參數(shù)可以提供組織的結(jié)構(gòu)重要信息,而傳統(tǒng)的磁共振成像中不能顯示微觀結(jié)構(gòu)。
最常見的DTI參數(shù)[60,62]包括(1)各向異性(fractional anisotropy,F(xiàn)A):反映組織擴散過程的各向異性程度,范圍在0(完全各向同性,即在所有方向上均勻地擴散)到1(總各向異性,即在一個方向上優(yōu)先擴散)之間;(2)平均擴散系數(shù)(mean diffusivity,MD):水的總體自由擴散的平均值,不考慮方向;(3)軸向擴散系數(shù)(axial diffusivity,AD),表示擴散主方向的擴散系數(shù);(4)徑向擴散系數(shù)(radial diffusivity,RD),表示垂直于擴散主方向的擴散系數(shù)。相鄰體素的主要擴散方向可以用纖維束成像,進行整合連接,從而實現(xiàn)組織纖維結(jié)構(gòu)的3D可視化。
我國學(xué)者陳立勛等[63]人用DTI對31名健康人行ACL測值,另外選取其中12名志愿者同一時期再次行DTI掃描,結(jié)果具有一致性,他們認(rèn)為將DTI應(yīng)用于ACL具有可行性。而楊榮麗等[64]人的研究顯示,DTI的FA值、ADC值與ACL損傷程度相關(guān)。通常,組織纖維排列的中斷會導(dǎo)致各向異性的喪失(FA減少)和水的自由運動增加(MD增加)[65]。然而,目前有關(guān)DTI應(yīng)用于韌帶的報道較少,還存在一定技術(shù)問題,可能與膝關(guān)節(jié)解剖較復(fù)雜,易導(dǎo)致磁敏感偽影有關(guān)[59]。
綜上所述,膝關(guān)節(jié)是人體最重要的關(guān)節(jié)之一,而ACL又是維持膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定的重要結(jié)構(gòu),ACL損傷發(fā)生率越來越高,而Ⅰ度損傷易被忽略,造成繼發(fā)性損傷。如前所述,X線檢查可以對骨折、脫位等進行排除,超聲適用于篩查ACL損傷,懷疑韌帶損傷還需更精確的檢查。MRI可以顯示ACL本身的形態(tài)和周圍解剖結(jié)構(gòu),已經(jīng)證明DTI技術(shù)在ACL方面具有可行性,可通過量化參數(shù)和纖維示蹤成像反映ACL的微觀結(jié)構(gòu)改變。但是對于掃描參數(shù)、具體診斷標(biāo)準(zhǔn)還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),還需要進一步探討,尋找最優(yōu)化的成像及診斷,便于臨床對ACL早診斷、早治療,保護膝關(guān)節(jié)的功能運動,減少繼發(fā)性損傷。