孔欣怡 鐘 雯 王任紅 周 亮 譚辜鈺 陳 雷 劉俁軒 李 頤
慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)是心血管疾病的最后階段和最主要的病死原因,是各種心臟結(jié)構(gòu)或功能疾病引起的心功能不全(心室充盈和射血功能受損)的臨床綜合征[1],研究顯示心衰患者存在不同程度的焦慮、抑郁心理障礙,影響患者生存質(zhì)量和治療依賴性[2]。因此,及早對(duì)CHF患者實(shí)施心理干預(yù)對(duì)改善預(yù)后有著重要意義。
中醫(yī)認(rèn)為“有諸內(nèi)必形諸于外”,當(dāng)人體某些臟腑功能失調(diào),可形成相關(guān)耳穴的痛點(diǎn),于是耳穴埋籽法便成為一種有效的外治法。耳穴埋籽法已被用于緩解各種扭挫傷、頭痛、咽喉炎、高血壓、過敏性鼻炎、糖尿病等各種慢性疾病。但對(duì)于CHF患者焦慮狀態(tài)的研究較少,近年來我科采用耳穴埋籽法對(duì)CHF患者進(jìn)行干預(yù)護(hù)理,取得較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018年6月—2020年5月于南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院就診的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的CHF患者120例,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組60例。本研究經(jīng)南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均知情同意。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合CHF診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②近1個(gè)月內(nèi)未接受過中醫(yī)中藥治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①意識(shí)不清楚或有精神病史;②妊娠及哺乳期婦女;③過敏體質(zhì);④近1個(gè)月參加過其他臨床試驗(yàn)。
1.3 剔除和脫落標(biāo)準(zhǔn)①不符合納入標(biāo)準(zhǔn),無法判斷療效或資料不全等影響療效及安全性;②受試者依從性差,發(fā)生其他并發(fā)癥不宜繼續(xù)接受試驗(yàn);③治療中途自行退出。
1.4 護(hù)理方法
1.4.1 對(duì)照組采用常規(guī)綜合護(hù)理,并耳穴貼敷安慰劑貼膏(糊精、焦糖粉、淀粉組成),模糊外觀,與試驗(yàn)組重量相等,1周為一個(gè)療程。
1.4.2 試驗(yàn)組采用常規(guī)護(hù)理方法;并于睡前,選神門、交感、皮質(zhì)下穴位,用質(zhì)硬、表面光滑的王不留行(耳籽)貼壓耳穴,每貼壓1 次,可在耳穴上放置3~5 d,貼壓期間囑患者每日自行按摩2~3次,每次2~3 min。治療過程中隨時(shí)詢問,觀察患者有無發(fā)熱、過敏等不適癥狀,若出現(xiàn)不適癥狀立即停止使用,并進(jìn)行相關(guān)處理。1周為一個(gè)療程。
1.5 觀察指標(biāo)①對(duì)比2組的焦慮評(píng)分。焦慮評(píng)估采用漢密爾頓焦慮量表(Hamilton axiety scale,HAMA)[6]?!?4分且<21分為輕度焦慮,≥21分且<29分為中度焦慮,≥29分為重度焦慮。②對(duì)比2組臨床療效。療效標(biāo)準(zhǔn):參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]制定。臨床控制:情緒癥狀(緊張、恐懼、憂慮)及軀體癥狀(口干、尿頻、尿急、出汗、震顫、坐立不安、坐臥不寧)消失;顯效:情緒及軀體癥狀明顯減輕;有效:情緒及軀體癥狀有所減輕;無效: 情緒及軀體癥狀無緩解。
2.1 患者情況對(duì)照組患者護(hù)理干預(yù)過程中脫落4例,最終完成治療56例,其中男32例,女24例;平均年齡(60.3±8.1)歲;按焦慮評(píng)分:輕度焦慮24例,中度焦慮20例,重度焦慮12例。試驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)過程中脫落6例,最終完成治療54例,其中男32例,女22例;平均年齡(62.3±10.6)歲;按焦慮評(píng)分:輕度焦慮25例,中度焦慮18例,重度焦慮11例。2組患者性別(χ2=1.78)、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 2組患者干預(yù)前后焦慮評(píng)分比較護(hù)理干預(yù)前2組患者焦慮評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后2組患者焦慮評(píng)分均較前下降且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組護(hù)理干預(yù)后中、重度焦慮評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但在輕度焦慮亞組,2組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.3 2組患者臨床療效比較試驗(yàn)組患者臨床療效優(yōu)于對(duì)照組。見表2。
表1 2組患者護(hù)理干預(yù)前后焦慮評(píng)分比較 (例,
表2 2組患者臨床療效比較 (例,%)
CHF由于病情反復(fù)住院、依從性差以及長期需人照顧等問題,往往會(huì)導(dǎo)致不同程度的焦慮、抑郁狀態(tài)。國內(nèi)外研究表明焦慮抑郁等負(fù)面情緒影響了心衰的發(fā)生、發(fā)展和預(yù)后[2,8]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為CHF屬本虛標(biāo)實(shí)之證, 心氣虧虛為其發(fā)病之本,CHF的主要病因是冠心病和高血壓,長期處于不良情緒會(huì)影響原發(fā)基礎(chǔ)疾病的治療,并使患者失去治療信心,治療依從性降低,使心功能惡化,病情反復(fù)發(fā)作。
本研究表明試驗(yàn)組輕、中、重度焦慮患者經(jīng)過耳穴埋籽護(hù)理1周后焦慮狀態(tài)得到明顯緩解,國內(nèi)學(xué)者徐文娟[9]對(duì)不寐患者焦慮狀態(tài)的觀察中發(fā)現(xiàn)通過經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo),調(diào)節(jié)人體經(jīng)絡(luò)臟腑的氣血功能,達(dá)到行氣止痛、寧心安神、調(diào)節(jié)機(jī)體平衡及預(yù)防和保健作用。表1顯示,在輕度焦慮亞組,2組患者均有較好效果,耳穴埋籽護(hù)理并未體現(xiàn)明顯優(yōu)勢(P<0.05)。原因可能在于:輕度焦慮主要表現(xiàn)為視力模糊及心悸癥狀,某種程度上具有可逆性。如果患者能夠改善不良生活習(xí)慣,調(diào)整好血壓、血脂,并能積極面對(duì)生活,提高自信,則輕度焦慮癥能夠扭轉(zhuǎn)[10]。對(duì)于重度焦慮患者,對(duì)照組干預(yù)后并沒有明顯效果(P>0.05),但試驗(yàn)組較之優(yōu)勢明顯。在總有效率方面,試驗(yàn)組明顯優(yōu)于對(duì)照組,表明耳穴埋籽法護(hù)理可以起到疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)暢氣血的作用。
綜上所述,耳穴埋籽法護(hù)理可以緩解慢性心衰患者的焦慮狀態(tài),且其操作簡單、不良反應(yīng)少,值得臨床推廣應(yīng)用。