劉備備，李鳳，張淑芳，仲秀玲，劉佳欣，楊麗娟

WHO研究報告顯示，2015～2050年世界60歲以上人口比例將從12%升至22%[1]。截至到2019年底，我國60周歲以上老年人口達(dá)2.54億，約占全國總?cè)丝诘?8.1%[2]。有研究指出，老年人若無預(yù)先表達(dá)治療意愿，容易導(dǎo)致過度治療[3]，不僅增加老年人的痛苦和家庭負(fù)擔(dān)，更增加公共醫(yī)療衛(wèi)生開支，造成醫(yī)療資源的浪費(fèi)[4]。在這一背景下，預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃(Advance Care Planning，ACP)應(yīng)運(yùn)而生。ACP尊重個體的意愿，注重個人身體、精神和情感的需求，強(qiáng)調(diào)與家屬、醫(yī)務(wù)人員之間的相互溝通，可有效保障個體的醫(yī)療自主權(quán)[5-6]。ACP在老年人群中的應(yīng)用取得顯著成效[7-8]。但老年人對ACP的接受度受多方面因素的影響，如何提高老年人對ACP的接受度值得關(guān)注。本文對老年人ACP接受度評估工具、接受現(xiàn)狀、影響因素及對策進(jìn)行綜述，以期為國內(nèi)提升老年人ACP接受度提供參考。

1 ACP的概念及作用

1.1ACP的概念 自1993年，在美國新罕布什爾州由33名專家組成召開的臨終關(guān)懷會議首次提出ACP，并將其定義為根據(jù)個體的偏好制訂臨床護(hù)理措施，在個體喪失自我決策能力時，仍能按照其意愿實施照護(hù)[9]以來，ACP的概念和內(nèi)涵在不斷被人們認(rèn)識和深化。2017年，歐洲姑息治療協(xié)會發(fā)布的一項國際共識指出，ACP是任何年齡或健康階段的成年人與家庭、醫(yī)療保健提供者討論并定義未來醫(yī)療和護(hù)理目標(biāo)、偏好的過程[10]。此時，ACP的概念已擴(kuò)大到更多群體，甚至健康個體。但是，ACP的概念尚未統(tǒng)一，目前較為一致的觀點(diǎn)是，ACP不是一份文件，而是為改善個體首選護(hù)理和接受護(hù)理之間一致性的溝通過程。

1.2ACP的作用 老年人隨著年齡的增長，常表現(xiàn)為多病共存，其病情復(fù)雜、變化快、合并癥多、住院時間長、預(yù)后差、死亡風(fēng)險高[11]。這些變化會給老年人自身、家庭及社會帶來沉重的負(fù)擔(dān)。ACP在老年人群的作用主要有[12-13]：①對老年人自身的作用。包括改善生活質(zhì)量，提高滿意度，降低住院率，減輕負(fù)性情緒的影響。②對家屬的作用。包括減少與個體的決策沖突，緩解焦慮、抑郁等心理壓力，減輕家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。③對社會的作用。包括促進(jìn)醫(yī)護(hù)患溝通和醫(yī)療決策的制定，降低醫(yī)療成本，減少醫(yī)療資源的浪費(fèi)并增加醫(yī)療資源的有效利用率，促進(jìn)安寧療護(hù)的發(fā)展。

2 ACP接受度評估工具

目前，評估老年人對ACP接受度的方式大多都是通過定性訪談，量性研究中，大部分是通過文獻(xiàn)回顧以自制問卷形式進(jìn)行調(diào)查，尚缺乏成熟、公認(rèn)的評價工具。

2.1患者ACP接受度問卷 患者ACP接受度問卷(Patient′s Advance Care Planning Acceptance Questionnaire，ACPQ)是由任小靜[14]于2017年基于文獻(xiàn)研究、質(zhì)性訪談編制的符合我國文化背景的老年住院患者ACP接受度調(diào)查問卷。該問卷包含患者對ACP的態(tài)度、感受和關(guān)于ACP的打算3個維度共19個條目，采用Likert 5級評分，每個條目從“非常不同意”至“非常同意”分別賦分1～5分，其中第10～14個條目反向計分，總分19～95分，總分越高表明患者ACP接受程度越高。該問卷Cronbach′s α系數(shù)為0.908。楊蓉等[15]將ACPQ在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)慢性病老年人中進(jìn)行驗證，結(jié)果表明，其具有良好的內(nèi)部一致性，Cronbach′s α系數(shù)為0.917。楊振等[16]研究證明，該問卷能夠客觀地測評我國老年患者ACP的接受情況，特異性較高，可作為社區(qū)老年慢性病患者ACP接受度的調(diào)查工具。但尚未得到廣泛應(yīng)用，有待進(jìn)一步推廣。

2.2ACP準(zhǔn)備度量表 ACP準(zhǔn)備度是指患者個人層面對ACP接受的行為傾向，是預(yù)測患者未來是否接受ACP的重要因素。ACP準(zhǔn)備度量表由王心茹[17]于2018年編制，包含參與ACP的態(tài)度、信念和動機(jī)3個維度共22個條目，采用Likert 5級評分，態(tài)度維度為反向計分，總得分22～110分，分?jǐn)?shù)越高，表明ACP準(zhǔn)備度越好。其中，低于43分為低準(zhǔn)備水平，44～65分為中等偏下準(zhǔn)備水平，66～87分為中等偏上準(zhǔn)備水平，88～110分為高準(zhǔn)備水平。該量表Cronbach′s α系數(shù)為0.923，可作為測量慢性病患者ACP準(zhǔn)備度的工具，但目前鮮見其在老年人群中應(yīng)用的報告，因此，在老年人群中的適用性及信效度有待進(jìn)一步驗證。

2.3ACP準(zhǔn)備度問卷 ACP準(zhǔn)備度問卷(The Advance Care Planning Readiness Scale，ACPRS)由Brown等[5]于2017年編制，主要測量個體討論和接受生命末期護(hù)理的意愿。由愿意討論臨終話題與接受ACP 2個維度共8個條目組成，采用Likert 7級評分法，總分為8～56分，得分越高，說明患者越傾向于接受ACP，該問卷的Cronbach′s α系數(shù)為0.81。由于該問卷僅在美國癌癥患者中進(jìn)行檢測，且未明確劃分得分的臨界值，因此具有一定的局限性。

3 老年人ACP接受現(xiàn)狀

目前，國內(nèi)外老年人ACP接受程度有所不同。Morrison等[18]隨機(jī)選擇紐約34個社區(qū)中心700名60歲以上老年人調(diào)查結(jié)果顯示，超過80%的老年人愿意接受ACP。Detering等[19]以澳大利亞112名老年人為研究對象討論ACP的可行性與接受性，結(jié)果97%的老年人接受并參與了ACP討論。Howard等[20]對加拿大3個省810名老年人調(diào)查顯示，大部分老年人同意接受ACP，有半數(shù)的老年人曾與家人或醫(yī)生討論過可能需要接受的治療，并且以書面形式任命了決策替代者。楊蓉等[15]對重慶市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)515名老年人橫斷面調(diào)查顯示，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人對ACP態(tài)度積極，但接受度處于中等水平，接受度有待提高，與楊振等[16]的研究結(jié)果相似。Zhang等[21]對北京市900名社區(qū)老年人調(diào)查顯示，78.3%的受訪者沒有聽說過ACP，只有39.4%的老年人表達(dá)愿意接受ACP。由談學(xué)靈等[22]的研究可知，部分老年人存在死亡恐懼，拒絕事先談?wù)撝委熞庠浮＞C上可見，國外老年人對ACP的接受程度較高，且已經(jīng)從意愿層面逐漸落實到行為層面，而我國老年人雖對ACP的態(tài)度積極，但總體接受度不高，與家屬、醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行ACP討論的更是少見。因此，醫(yī)護(hù)人員有必要充分探索影響老年人ACP接受行為的因素，為提高我國老年人對ACP的接受度提供依據(jù)。

4 老年人ACP接受度影響因素

4.1個體因素

4.1.1社會人口學(xué)因素 年齡、文化水平、宗教信仰及經(jīng)濟(jì)狀況是影響老年人ACP接受的重要因素。Howard等[20]研究發(fā)現(xiàn)，年長的老年人ACP接受度更高，可能是因為隨著年齡增長，老年人對死亡及臨終問題有著更多的思考，高齡老年人更注重生存質(zhì)量，而非生存時間。Zhang等[21]研究表明，老年人ACP接受程度與文化水平呈正相關(guān)，即文化水平越高，ACP接受程度越高。一方面，文化程度較高的老年人有更強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，能更好地接受和理解ACP這一新概念；另一方面，受教育水平高的老年人對自身病情變化和預(yù)后有更清晰正確的認(rèn)知，更能意識到ACP的重要性。Zhu等[23]研究顯示，有宗教信仰的老年人更愿意討論并在未來參與ACP，這可能是因為宗教信仰特殊的死亡文化為老年人提供了精神寄托，幫助老年人以平和的心態(tài)面對死亡。楊蓉等[15]指出，高收入的老年人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較輕，接觸的醫(yī)療信息更全面廣泛，且高收入老年人生命尊嚴(yán)感更強(qiáng)，因此，更傾向于選擇重視醫(yī)療服務(wù)人性化與整體化的ACP。但Lee等[24]研究發(fā)現(xiàn)，由于低收入老年人社會地位低，加上對未來病情發(fā)展的不確定性，易產(chǎn)生焦慮情緒，迫切需要ACP來確定他們未來的護(hù)理，因而更贊同實施ACP。提示老年人經(jīng)濟(jì)狀況與ACP接受度的關(guān)系尚需研究進(jìn)一步確認(rèn)。

4.1.2健康因素 老年人疾病嚴(yán)重程度、共病、日常生活活動能力等健康因素與ACP接受度密切相關(guān)。研究表明，處于終末期的患者接受ACP是未接受患者的2.612倍[25]。任小靜[14]的研究也表明，病情越復(fù)雜，診斷個數(shù)越多的老年人，更愿意接受ACP?？赡苁怯捎诩膊〉恼勰ゼ由祥L期就醫(yī)治療經(jīng)歷，使其感受到更多的痛苦，更希望通過參與ACP掌握生命自主權(quán)，拒絕痛苦的生命維持治療。日常生活活動能力是反映老年人身體健康狀況的重要因素，能力受損的老年人由于軀體功能障礙，喪失生活獨(dú)立性，對家屬的依賴性增加，從而產(chǎn)生負(fù)罪心理，為減輕家庭照顧者負(fù)擔(dān)，因而ACP接受度評分較高[16]。因此，可以針對病情嚴(yán)重、多病共存、日常生活活動能力依賴性強(qiáng)的老年人開展ACP教育，將其作為推廣ACP的重點(diǎn)人群。

4.1.3認(rèn)知因素 影響老年人對ACP接受度的認(rèn)知因素包括態(tài)度、知曉率、信任度、自身價值觀。Matsui[26]指出，態(tài)度決定行為，對ACP持積極肯定態(tài)度的老年人更樂意接受ACP。Jeong等[27]認(rèn)為，阻礙老年人接受ACP的主要因素為缺乏對ACP概念、形式和過程的了解。Zhu等[23]的訪談結(jié)果顯示，老年人對ACP的不信任影響其參與意向。Cheong等[28]招募93名老年人探討其對ACP的觀點(diǎn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，僅有38.7%的老年人愿意接受ACP，主要原因為：老年人受自身價值觀影響，缺少自主決策意識，認(rèn)為家人、醫(yī)生可以幫助他們作出最合理的決策，甚至一些老年人愿意將未來留給上帝和命運(yùn)決定。由此可知，認(rèn)知因素是影響ACP接受意愿的重要原因，提示應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注和提高老年人對ACP的認(rèn)知，并大力宣傳ACP的積極作用，改善老年人的消極態(tài)度，提高其信任度。

4.1.4死亡態(tài)度 死亡態(tài)度是指個體通過對死亡概念的認(rèn)知，所作出的相關(guān)心理傾向與情感體驗反應(yīng)，死亡態(tài)度與ACP接受度密切相關(guān)[29]。楊振等[16]研究表明，老年人ACP接受度與死亡態(tài)度中自然接受呈正相關(guān)，與逃離接受、死亡逃避呈負(fù)相關(guān)，因此，對死亡持自然接受態(tài)度更容易接受和談?wù)揂CP，而逃離接受、死亡逃避是ACP接受的阻礙因素。我國老年人長期受到儒家思想的影響，避諱談?wù)撍劳觯J(rèn)為與死亡相關(guān)的事物不吉利，多持有消極死亡態(tài)度。Piers等[30]也指出，由于對死亡的恐懼，部分老年人無法進(jìn)行ACP對話。提示應(yīng)加強(qiáng)對老年人的死亡教育，引導(dǎo)人們科學(xué)、理性、坦然地看待死亡，使其從觀念和思想上得到根本性轉(zhuǎn)變。

4.1.5其他因素 談學(xué)靈等[31]指出接觸過瀕死者和目睹過死亡的老年人易產(chǎn)生自身聯(lián)想，擔(dān)心生命維持治療徒增痛苦，不能挽救生命，因而更傾向于選擇ACP。Zhu等[23]發(fā)現(xiàn)，生命維持治療相關(guān)經(jīng)驗會影響老年人對ACP的選擇，可能是有過親身經(jīng)歷的老年人對生命支持療法有更清晰、客觀的認(rèn)知，對臨終醫(yī)療照護(hù)方式有更成熟的思考。而任小靜[14]的研究結(jié)果不同，認(rèn)為搶救經(jīng)歷不是老年人ACP接受度的影響因素，這可能與老年人主觀上認(rèn)為先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)可以給他們更多幫助有關(guān)。

4.2社會環(huán)境因素 家庭支持、醫(yī)護(hù)人員支持、社會支持、法律缺失、對老年人的歧視均是影響老年人ACP接受度的社會環(huán)境因素。王守碧等[32]的訪談結(jié)果表明，老年人對ACP持積極態(tài)度，來自家庭的支持、醫(yī)護(hù)人員的支持、社會多學(xué)科團(tuán)體的支持可以增強(qiáng)老年人參與ACP的信念，而法律缺失、對老年人的歧視則是現(xiàn)行環(huán)境下討論ACP的阻礙因素。Cheong等[28]也指出，部分老年人由于缺乏家庭支持而拒絕談?wù)揂CP。Miyashita等[33]對日本福島355名社區(qū)老年居民的調(diào)查結(jié)果顯示，社會網(wǎng)絡(luò)與老年人ACP參與的程度存在相關(guān)性，社會網(wǎng)絡(luò)越強(qiáng)，感受到的支持就越多，接受ACP的意向越高。

5 提高老年人ACP接受度的對策

5.1普及ACP知識 ACP在國內(nèi)的發(fā)展較國外晚，大量研究結(jié)果顯示很多老年人從未聽說過ACP，甚至部分老年人認(rèn)為ACP就是“安樂死”[21，23]，這說明我國還處于ACP概念推廣的初級階段。Chiu等[34]通過發(fā)放ACP宣傳冊、舉辦講座、觀看視頻等多媒體教學(xué)的方法對老年人進(jìn)行干預(yù)，結(jié)果顯示，該計劃顯著提高了參與者的ACP知識，增加老年人的接受度。Zapata等[35]提出，團(tuán)體干預(yù)可能是提供ACP教育的有效手段，因此研究者對北加利福尼亞州初級保健診所內(nèi)的22名老年人進(jìn)行2次90 min的團(tuán)體干預(yù)演講和觀看ACP網(wǎng)站提供的關(guān)于實施ACP步驟的視頻，干預(yù)后參與者ACP知識的正確率提高，討論和參與ACP的行為明顯增加。Chan等[36]提出的"Let me talk"項目和加拿大實施的免費(fèi)電話咨詢熱線、網(wǎng)站等[37]都有效幫助公眾了解和推進(jìn)ACP的開展。認(rèn)知是行為改變的關(guān)鍵因素，老年人是實施ACP的重點(diǎn)人群，因此，我國應(yīng)大力開展以老年人群為中心的ACP教育，豐富其干預(yù)形式，多階段多角度引入ACP，多途徑多方式進(jìn)行宣傳，逐步提高老年人群對ACP的接受度。

5.2開展死亡教育 在我國，大多數(shù)人都對死亡持有避諱、恐懼的態(tài)度，尤其是重病或老年患者，甚至認(rèn)為談?wù)撍劳鰰铀偎劳鲞M(jìn)程或是直接導(dǎo)致死亡的發(fā)生，由此我國大部分老年人不愿討論與臨終關(guān)懷相關(guān)的話題，進(jìn)而直接影響其對ACP的接受度。譚琳燕等[38]在健康體檢中心循環(huán)播放有關(guān)生前預(yù)囑和尊嚴(yán)死的宣傳視頻后發(fā)現(xiàn)，公眾積極面對死亡，愿意與家人討論臨終話題的比例明顯增加。樹立理性、正確的死亡觀是開展ACP的基礎(chǔ)，美國、澳大利亞等國家已經(jīng)把死亡教育納入課程體系，我國的死亡教育開展相對滯后，建議未來醫(yī)療衛(wèi)生管理部門可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺、視頻短片、圖冊、講座、公益廣告等形式加強(qiáng)對死亡的宣傳教育，提高老年人對ACP的接受度。

5.3推廣以家庭為中心的決策 ACP強(qiáng)調(diào)發(fā)揮患者的自主權(quán)，根據(jù)患者意愿和價值觀作出醫(yī)療選擇。國內(nèi)一項研究顯示，59.7%的人希望臨終前治療方案的制定是由自己或自己和家人共同決定[38]。他們認(rèn)為只有家屬才能真正理解自己內(nèi)心的真實想法，家庭的支持是他們對抗疾病的堅強(qiáng)力量。并且，我國老年人大多由家人照顧，家庭在推動患者參與ACP和治療決策制定中起到不可替代的作用。因此，今后需大力推廣符合我國文化特點(diǎn)的以家庭為導(dǎo)向，以患者為中心的ACP決策模式，從家庭角度出發(fā)，提高老年人ACP接受度。

5.4制定相關(guān)法律政策 調(diào)查顯示，我國老年人對ACP態(tài)度積極[15，32]，說明我國已初步具備確立ACP的法律環(huán)境。建議借鑒安寧療護(hù)項目的推廣經(jīng)驗，在試點(diǎn)城市開設(shè)ACP培訓(xùn)班、研討會，構(gòu)建符合中國國情的ACP實施模式等，加速政策法律落實，從法律層面做到有法可依，以滿足老年人、家庭照顧者、醫(yī)護(hù)人員的需求，進(jìn)而促進(jìn)老年人對ACP的接受度。

6 小結(jié)

我國關(guān)于老年人ACP接受度的研究尚處于探索階段，研究方式較單一，多為現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查，缺乏與之相關(guān)的高質(zhì)量干預(yù)研究，且部分影響因素(如經(jīng)濟(jì)狀況)對老年人ACP接受度的作用仍存在爭議。提高老年人ACP接受度對促進(jìn)我國ACP發(fā)展和改善老年人生存質(zhì)量具有重要意義。因此，建議借鑒國外相關(guān)研究經(jīng)驗，健全法律法規(guī)，加強(qiáng)我國老年人對ACP的認(rèn)識和理解，全面分析影響老年人ACP接受度的因素，探討有助于提升我國老年人ACP接受度的干預(yù)措施，以提高老年人對ACP的認(rèn)知度和接受度，改善其生存質(zhì)量。