■文/張翼燕(中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所)
2021年7月,美國(guó)信息技術(shù)和創(chuàng)新基金會(huì)(ITIF)發(fā)布《國(guó)家先進(jìn)工業(yè)和技術(shù)戰(zhàn)略的聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)需求》報(bào)告。報(bào)告指出,隨著中國(guó)和其他強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的崛起,美國(guó)聯(lián)邦政府應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)收集和利用工作,特別是地方數(shù)據(jù)、國(guó)際數(shù)據(jù)和國(guó)家數(shù)據(jù)三大關(guān)鍵領(lǐng)域。ITIF的這一報(bào)告及相關(guān)建議對(duì)我國(guó)同樣具有啟示意義,未來(lái)我國(guó)也應(yīng)加大循證決策機(jī)制的應(yīng)用,進(jìn)一步加強(qiáng)政府對(duì)循證決策機(jī)制的支持和引導(dǎo),并要高度重視產(chǎn)業(yè)、技術(shù)及供應(yīng)鏈相關(guān)的多角度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
首先,美國(guó)需要優(yōu)質(zhì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),以了解在關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相對(duì)于其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)位勢(shì),包括關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),這樣才能制定更有效的具體政策來(lái)刺激競(jìng)爭(zhēng)力、增長(zhǎng)和機(jī)會(huì)。
其次,隨著聯(lián)邦政府制定更多的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策與計(jì)劃,更優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)對(duì)于評(píng)估這些政策和計(jì)劃的有效性非常重要。
最后,數(shù)據(jù)是21世紀(jì)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。由于數(shù)據(jù)的公共產(chǎn)品性質(zhì),數(shù)據(jù)收集應(yīng)是政府的分內(nèi)重要工作。
由于多年來(lái)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)的預(yù)算削減,聯(lián)邦政府嚴(yán)重缺乏所需的這些數(shù)據(jù),特別是在地方數(shù)據(jù)、國(guó)際數(shù)據(jù)和國(guó)家數(shù)據(jù)三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域存在重大統(tǒng)計(jì)缺口,應(yīng)加強(qiáng)收集和利用工作。
各州和地方官員需要通過(guò)地方數(shù)據(jù)了解真實(shí)的所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力。聯(lián)邦政策制定者需要經(jīng)過(guò)分析后能夠反映州和地方差異的數(shù)據(jù),以準(zhǔn)確確定在特定類型創(chuàng)新方面處于領(lǐng)先地位的地區(qū)。主要地方數(shù)據(jù)應(yīng)包括:
各州機(jī)械和設(shè)備公司的資本支出。了解一個(gè)地區(qū)的公司在資本設(shè)備上的投資是高于還是低于行業(yè)平均水平,對(duì)于明晰未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)力至關(guān)重要。
有關(guān)制造資產(chǎn)、廠房和設(shè)備的州級(jí)數(shù)據(jù)。由于預(yù)算削減,該數(shù)據(jù)系列于2007年停更。
主要大都市區(qū)的企業(yè)研發(fā)支出。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)僅在國(guó)家和州級(jí)發(fā)布有關(guān)企業(yè)研發(fā)支出的數(shù)據(jù)。增加對(duì)前50名大都市區(qū)的統(tǒng)計(jì),將為創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的空間演變提供寶貴的支撐。
地方層面的商業(yè)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局(BLS)擁有關(guān)于商業(yè)動(dòng)態(tài)(例如新公司成立、企業(yè)關(guān)閉等)的數(shù)據(jù)集,但僅在國(guó)家和州一級(jí)可用。
州和地方層面的產(chǎn)業(yè)人口數(shù)據(jù)。包括:公司持有人和經(jīng)理的年齡、性別、種族和教育水平,以及公司的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)等。
企業(yè)和機(jī)構(gòu)的流動(dòng)數(shù)據(jù)。州和地方政府以及外國(guó)政府非常關(guān)注公司搬遷,并爭(zhēng)奪這些公司進(jìn)駐,但聯(lián)邦政府對(duì)此知之甚少。
經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)需要更精細(xì)的國(guó)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。主要包括:
物價(jià)指數(shù)。BLS開(kāi)發(fā)了一個(gè)原型調(diào)查來(lái)衡量這一數(shù)據(jù),但因未收到資金支持而難以實(shí)施。
進(jìn)出口數(shù)據(jù)。特別要優(yōu)化出口數(shù)據(jù),當(dāng)前出口數(shù)據(jù)僅統(tǒng)計(jì)到最終產(chǎn)品,還需要統(tǒng)計(jì)中間產(chǎn)品及其生產(chǎn)地,擁有這些數(shù)據(jù)可以更好地繪制出口供應(yīng)鏈。
制造業(yè)外國(guó)直接投資數(shù)據(jù)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局(BEA)需要測(cè)度這一數(shù)據(jù),注意區(qū)分是投資新工廠還是外資收購(gòu)現(xiàn)有機(jī)構(gòu)。
國(guó)際勞工比較數(shù)據(jù)。BLS國(guó)際勞工比較計(jì)劃曾經(jīng)為許多工業(yè)化國(guó)家提供及時(shí)、高質(zhì)量的勞動(dòng)力、生產(chǎn)力、時(shí)薪和價(jià)格的國(guó)際比較,但由于預(yù)算削減而終止。美國(guó)會(huì)議委員會(huì)(非營(yíng)利性商業(yè)組織)已經(jīng)開(kāi)始制作這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),但訪問(wèn)需要付費(fèi)訂閱。
公司海外設(shè)廠的數(shù)據(jù)。BEA應(yīng)改進(jìn)現(xiàn)有年度調(diào)查和五年基準(zhǔn)調(diào)查,獲取這些公司在國(guó)外生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量、類型和員工人數(shù)。
美國(guó)跨國(guó)公司數(shù)據(jù)。包括:所在地、經(jīng)營(yíng)范圍、資本及設(shè)備、研發(fā)情況、員工數(shù)量、工資水平,產(chǎn)品銷售地(在其他國(guó)家或美國(guó)境內(nèi))等信息。
主要統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)將NAICS(北美工業(yè)分類系統(tǒng))過(guò)渡到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)分類系統(tǒng),以使美國(guó)的工業(yè)數(shù)據(jù)與大多數(shù)其他國(guó)家具有可比性。
聯(lián)邦政府需要大量國(guó)家層面的數(shù)據(jù)以更好地了解國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)作,其中大部分是企業(yè)和機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)。主要國(guó)家數(shù)據(jù)應(yīng)包括:
企業(yè)和機(jī)構(gòu)所使用信息技術(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。信息技術(shù)已成為創(chuàng)新和生產(chǎn)力的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力,但政府仍在使用1990年代的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。需要進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)各種技術(shù)手段的數(shù)據(jù),包括云計(jì)算、機(jī)器人、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等的使用。在網(wǎng)絡(luò)攻擊不斷的時(shí)代,另一個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)是公司的網(wǎng)絡(luò)安全投資和實(shí)踐。
工藝技術(shù)和創(chuàng)新數(shù)據(jù)。包括如何生產(chǎn)商品或提供服務(wù)。
企業(yè)生產(chǎn)能力數(shù)據(jù)。例如,制造滾珠軸承的公司能否生產(chǎn)其他產(chǎn)品,這對(duì)于聯(lián)邦政府更好地提升國(guó)家供應(yīng)鏈能力至關(guān)重要。
公司供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)。包括公司十大主要客戶和供應(yīng)商等。
公司勞動(dòng)力需求數(shù)據(jù)。包括:由公司內(nèi)部完成和外包的工作量比例、合同工來(lái)源等。
員工培訓(xùn)數(shù)據(jù)。雇主提供培訓(xùn)對(duì)于提升員工技能和提高生產(chǎn)力至關(guān)重要。聯(lián)邦政府幾乎沒(méi)有關(guān)于雇主培訓(xùn)的權(quán)威信息。上一次該數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)是在1995年。
更優(yōu)質(zhì)的研發(fā)信息數(shù)據(jù)。包括:公司外部研發(fā)和合作研發(fā)支出、工藝創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新的研發(fā)份額等。
更優(yōu)質(zhì)的職業(yè)檔案數(shù)據(jù)。更新勞工部的ONET(職業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)),發(fā)現(xiàn)人才擁有技能與公司所需技能之間的差異。
本篇報(bào)告的主旨是加強(qiáng)戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)情報(bào)建設(shè),為國(guó)家制定先進(jìn)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)戰(zhàn)略提供決策支撐,反映了美國(guó)對(duì)循證決策的重視。拜登政府提出“科學(xué)、事實(shí)和證據(jù)對(duì)解決整個(gè)聯(lián)邦政府的政策和計(jì)劃方面的議題至關(guān)重要”,確立了在政府決策中大規(guī)模借助科學(xué)循證的思路。
此外,歐盟在第九期研發(fā)框架計(jì)劃“地平線歐洲”、日本在《第六期科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新基本計(jì)劃》中,也都提出了要徹底實(shí)施根據(jù)客觀證據(jù)制定政策的循證決策。
報(bào)告指出,由于數(shù)據(jù)的公共產(chǎn)品屬性,構(gòu)建數(shù)據(jù)應(yīng)作為政府常規(guī)運(yùn)作的組成部分。聯(lián)邦政府部門需要搜集來(lái)自不同領(lǐng)域的有效數(shù)據(jù),基于數(shù)據(jù)做出決策,檢驗(yàn)決策效果并調(diào)整決策。
在當(dāng)今數(shù)字時(shí)代,僅依靠調(diào)查數(shù)據(jù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,大量數(shù)據(jù)已經(jīng)采用數(shù)字形式,政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)因此需要更多地使用最新技術(shù),以擴(kuò)展其數(shù)據(jù)資源和數(shù)據(jù)分析能力,例如通過(guò)應(yīng)用程序編程接口(API)直接鏈接到私有數(shù)據(jù)庫(kù)以及政府行政數(shù)據(jù)庫(kù)等。實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)收集存儲(chǔ)手段的現(xiàn)代化勢(shì)在必行。
政府部門還需要制定與數(shù)據(jù)質(zhì)量相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,促進(jìn)國(guó)家、企業(yè)和社會(huì)之間負(fù)責(zé)任地共享數(shù)據(jù)。
美國(guó)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)戰(zhàn)略的核心之一是構(gòu)建去中國(guó)化的產(chǎn)業(yè)鏈。通過(guò)數(shù)據(jù)支撐聯(lián)邦政府制定安全的、強(qiáng)大的供應(yīng)鏈政策是報(bào)告的重點(diǎn)之一。主要建議包括:出口數(shù)據(jù)不僅要統(tǒng)計(jì)最終產(chǎn)品,還應(yīng)統(tǒng)計(jì)中間產(chǎn)品及其生產(chǎn)地。要求企業(yè)列舉其十大客戶和供應(yīng)商數(shù)據(jù)。要求企業(yè)提供更優(yōu)質(zhì)更詳細(xì)的生產(chǎn)能力數(shù)據(jù)。此外有關(guān)企業(yè)流動(dòng)(境外遷徙)、在美國(guó)的直接投資(區(qū)分是新設(shè)還是購(gòu)買)、國(guó)際比較(勞動(dòng)力、生產(chǎn)力、時(shí)薪和價(jià)格)、公司海外設(shè)廠(產(chǎn)品數(shù)量、類型)等數(shù)據(jù),將對(duì)企業(yè)回流本土等政策制定提供有效支撐。