摘要：目的：探究麻醉護(hù)理配合對(duì)提高超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉的效果和價(jià)值。方法：選取66例到我院進(jìn)行超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉的治療患者作為本次試驗(yàn)的研究對(duì)象，患者入院接受治療的時(shí)間介于2020年3月至2020年12月之間，使用奇偶數(shù)字編號(hào)的方式對(duì)其進(jìn)行分組，就對(duì)照組（33例，常規(guī)護(hù)理）和觀察組（33例，麻醉護(hù)理）患者的麻醉有效率和并發(fā)癥發(fā)生率展開(kāi)比較。結(jié)果：經(jīng)組間區(qū)別護(hù)理后，觀察組患者的麻醉有效率較對(duì)照組更高，且觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率相較于對(duì)照組更低，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P〈0.05）。結(jié)論：對(duì)超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉患者實(shí)行麻醉護(hù)理干預(yù)，可以有效提高患者的麻醉有效率，還可以降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率，減少患者的痛苦，具臨床廣泛推薦之價(jià)值。

關(guān)鍵詞：麻醉護(hù)理;超聲引導(dǎo);神經(jīng)阻滯麻醉;護(hù)理效果

麻醉是患者進(jìn)行手術(shù)治療前必須要進(jìn)行的麻醉操作，主要是為了降低患者的疼痛感個(gè)，確保手術(shù)順利進(jìn)行的重要工作。但是傳統(tǒng)的麻醉注射法會(huì)存在注射位置不準(zhǔn)確，從而達(dá)不到理想的麻醉效果，影響后續(xù)治療進(jìn)程[1-2]。因此臨床上通過(guò)超聲成像的方式尋找麻醉部位，有效提高麻醉注射準(zhǔn)確度和麻醉效果。超聲引導(dǎo)神經(jīng)阻滯可以讓麻醉師直觀的看到穿刺目標(biāo)神經(jīng)范圍。本文即是探究護(hù)理配合對(duì)進(jìn)行超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉患者的影響效果，現(xiàn)將試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果匯總并以示下文：

1資料與方法

1.1一般資料

選取66例到我院進(jìn)行超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉的治療患者作為本次試驗(yàn)的研究對(duì)象，患者入院接受治療的時(shí)間介于2020年3月至2020年12月之間，使用奇偶數(shù)字編號(hào)的方式對(duì)其進(jìn)行分組。33例對(duì)照組患者中，男性和女性分別為18例和15例，年齡介于19～67歲之間，測(cè)平均值為（42.25±1.03）歲;33例觀察組患者中，男性和女性分別為17例和16例，年齡介于18～68歲之間，測(cè)平均值為（42.76±1.15）歲。兩組患者的其他身體指標(biāo)差異均不對(duì)此次試驗(yàn)結(jié)果造成影響，具有可比性，（P>0.05）。

1.2方法

就對(duì)照組施以常規(guī)護(hù)理，觀察組患者給予護(hù)理配合，具體措施如下：①術(shù)前護(hù)理。在患者進(jìn)行麻醉前，為其講解麻醉相關(guān)知識(shí)，降低其內(nèi)心對(duì)麻醉及手術(shù)治療的恐懼。加強(qiáng)與患者的交流，了解其基本信息，密切關(guān)注患者的生命體征，保證患者的生命安全。②術(shù)中護(hù)理。在患者進(jìn)入手術(shù)室后，護(hù)理人員應(yīng)準(zhǔn)備好手術(shù)中需要用到的儀器及物品，建立筋脈通道，指導(dǎo)患者擺好正確體位，便于麻醉師的工作，對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，緩解其緊張感。③術(shù)后護(hù)理。術(shù)后將患者護(hù)送回病房，和臨床護(hù)士做好交接工作，觀察記錄患者的血壓情況和血氧飽和度。

1.3觀察指標(biāo)

（1）觀察比較兩組患者的麻醉有效率，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為：阻滯完善即麻醉注射20min后患者的各重點(diǎn)區(qū)域神經(jīng)未出現(xiàn)痛感;阻滯有效即注射麻醉20min后患者的神經(jīng)疼痛感明顯減弱;阻止無(wú)效即注射麻醉后患者的痛感程度無(wú)明顯變化，其中阻滯完善和有效均為麻醉成功。（2）觀察比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率，主要比較血管損傷、藥物中毒、術(shù)后感覺(jué)異常癥狀。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

此次研究所有數(shù)據(jù)均用SPSS22. 0軟件實(shí)施計(jì)算，計(jì)數(shù)資料使用卡方“2”檢驗(yàn)，百分?jǐn)?shù)（%） 表示，兩組研究對(duì)象產(chǎn)生的數(shù)據(jù)資料，以P值在0.05區(qū)間（P<0.05）表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2結(jié)果

2.1兩組患者麻醉成功率比較 從表1的試驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，觀察組患者的麻醉成功率較對(duì)照組更高，差異呈顯著性，（P<0.05）。

2.2兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 從表2的研究數(shù)據(jù)結(jié)果可知，觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組更低，差異呈顯著性，（P<0.05）。

3討論

近年來(lái)隨著科技的發(fā)展，醫(yī)療界的發(fā)展也到了一個(gè)新高度。超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉為一種新型的麻醉方式，麻醉師通過(guò)超聲影像更為直觀地尋找到麻醉部位，提高麻醉成功率，保證手術(shù)治療的順利進(jìn)行[3-5]。但另一方面，麻醉劑會(huì)對(duì)患者的身體健康造成一定的負(fù)面影響，對(duì)接受此麻醉方法的患者實(shí)施護(hù)理配合具有積極意義。術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行健康知識(shí)宣教，加強(qiáng)患者對(duì)疾病知識(shí)的認(rèn)知，降低患者慌張、恐懼等不良情緒，讓患者保持良好狀態(tài)接受治療。術(shù)中積極配合醫(yī)生的工作，縮短手術(shù)時(shí)間，提高治療安全性，保障患者的生命安全。本次實(shí)驗(yàn)中觀察組患者的麻醉成功率較對(duì)照組更高，觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組更低，（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)高超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉患者加強(qiáng)護(hù)理配合，能夠有效提高麻醉成功率，降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率，具積極臨床意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳容， 楊燁. 超聲引導(dǎo)下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在老年患者下肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)急救醫(yī)學(xué)， 2018， 038（0z1）：121.

[2]張燦華， 錢(qián)金橋. 超聲引導(dǎo)下外周神經(jīng)阻滯麻醉對(duì)老年人下肢骨科術(shù)后功能恢復(fù)的影響[J]. 昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 038（002）：54-57.

[3]單子寶， 魏代梅， 黃輝，等. 超聲引導(dǎo)下坐骨神經(jīng)不同阻滯部位對(duì)麻醉效果的影響[J]. 重慶醫(yī)學(xué)， 2020， 49（03）：88-91.

[4]孫曄， 陳晨， 蔡靚羽. 高齡患者在超聲引導(dǎo)下行股神經(jīng)阻滯的麻醉配合與護(hù)理干預(yù)[J]. 長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 033（005）：793-795.

[5]陳罡， 周蕓， 劉尚昆，等. 超聲引導(dǎo)椎旁神經(jīng)阻滯胸腔鏡手術(shù)的護(hù)理配合[J]. 護(hù)理學(xué)雜志， 2018， 000（020）：45-46.

作者簡(jiǎn)介：劉子瑛 1991-2-25 女 河北 漢 本科 護(hù)理-護(hù)師 國(guó)家康復(fù)輔具研究中心附屬康復(fù)醫(yī)院 研究方向：護(hù)理