劉藝璐
(長江大學,湖北 荊州 434000)
部分上市公司為了個人利益或者公司利益,損害投資者或者債權(quán)人的權(quán)益,以各種虛增收益的財務(wù)欺詐手段粉飾業(yè)績,其影響不僅在公司自身發(fā)展的可持續(xù)問題,更是影響市場經(jīng)濟的正常運作。上市公司的財務(wù)欺詐可以從內(nèi)而外的進行解剖,分析其欺詐形成的內(nèi)在原因,才能通過合理科學方式進行防范。換言之,需要對上市公司財務(wù)報表進行欺詐性識別,可通過增收、利潤結(jié)構(gòu)、主營業(yè)務(wù)等方面入手,找到其財務(wù)欺詐的根源,避免投資失誤。
公司財務(wù)欺詐是為了謀取非法收益,指示會計從業(yè)人員故意制造虛假的財務(wù)信息,通過誤導(dǎo)投資人員、債權(quán)人的財務(wù)報表行為,以便維系公司生存和發(fā)展。公司出于多種目的實施財務(wù)欺詐,歸根結(jié)底,都是為了運營者的個人利益或運營者所屬企業(yè)集團的利益。不同公司進行財務(wù)欺詐的目的不同。非上市公司可能因領(lǐng)導(dǎo)干部而進行財務(wù)欺詐或逃稅;上市公司財務(wù)欺詐的目的主要是實現(xiàn)募集資金上市、股權(quán)再分配、增發(fā)投資股份等,避免造成公司“ T”或“ P”處理或退市。上市公司常見的財務(wù)欺詐行為多樣,常見方式包括美化業(yè)績、虛增營收、抬高股價等,其特點有:一是增加資產(chǎn)、減少負債,使得從財務(wù)報表更加美觀;二是增加營業(yè)收入,減少費用支出,包括管理費、運營費等;三是披露虛假財務(wù)信息,本沒有的財務(wù)信息,虛假增設(shè)一項財務(wù)信息;四是在會計政策上進行修改,以達到穩(wěn)步增收的效果,實則是一個假象。
為了虛增營業(yè)收入,上市公司有意進行財務(wù)欺詐,以謀取不正當?shù)慕?jīng)濟利益,借助偽造會計憑證和會計記錄,偽造交易和業(yè)務(wù)等相關(guān)手段,在財務(wù)報表虛增資金、虛報銷售收入、增加應(yīng)收賬款等,致使公司運營狀況出于持續(xù)運營的假象。但是,上市公司采取這種不法行徑,未考慮市場供求和企業(yè)規(guī)模基本穩(wěn)定,其經(jīng)營管理的主要業(yè)務(wù)應(yīng)收狀況變化不大,波動浮動較為平穩(wěn),增收狀況并不應(yīng)是虛假財務(wù)的外形。2019年8月19日,迪士尼樂園被原工作人員指控虛假申報了數(shù)十億美元的收入,其行為就是虛增營業(yè)收入的虛假財務(wù)行為。事實上,收入的快速增長往往是公司財務(wù)舞弊的預(yù)警信號,而上下浮動趨勢才是上市公司財務(wù)現(xiàn)狀表現(xiàn)。納稅情況與上市公司營收情況也是成正比關(guān)系的,納稅越多,營收越好。若是納稅很少,營收很多,明顯財務(wù)是有問題的。稅收與營收之間比例失衡,就應(yīng)高度重視該企業(yè)是否存在財務(wù)欺詐的行為。此外,主要營業(yè)收入和現(xiàn)金流入量的不平衡也是判斷公司財務(wù)欺詐舞弊的指標之一,兩者背離一般有兩種情況,分別是提前增收和虛構(gòu)增收,充分使應(yīng)收賬款增加,而沒有帶來實質(zhì)性的現(xiàn)金流增加。
利潤虛設(shè)構(gòu)成財務(wù)上不正當行為的公司,需要通過虛報利潤,虛報業(yè)績,在其財務(wù)報表中表現(xiàn)出非常高的收益力,大幅提高其資金增值能力。上市公司借助這種虛增利潤來粉飾業(yè)績,達到人為操控公司營收的目的。通常,利潤主要取決于主要業(yè)務(wù)的業(yè)績,而不是非經(jīng)常性項目。為此,在經(jīng)營過程中,容易出現(xiàn)人為操作投資收益和營業(yè)外收入,而投資收益和運營收益是利潤的主要部分,一旦被操控,其公司凈利潤會與主營業(yè)務(wù)相背離,最終發(fā)生財務(wù)欺詐行為。2020年3月19日,江蘇保千里視像科技集團有限公司因財務(wù)造假,虛增利潤15億元。中國證監(jiān)會終身禁止莊敏進入證券市場。這一個事件充分說明利潤虛增也是財務(wù)造假的一個行為,投資者應(yīng)該高度重視。一般而言,公司的銷售總量與營業(yè)費用應(yīng)該是正相關(guān)的,銷售總量增加,收入增加,更會使會使企業(yè)的保險費、運輸費、管理費增加。若是一個公司出現(xiàn)銷售量增加,而運營收入減少,或者,銷售量減少,而運營費用增加,這就不得不考慮財務(wù)欺詐的情況
我國上市公司的內(nèi)部外部環(huán)境中依然存在很多隱患,適當?shù)刈R別這些隱患的存在價值也可有效地識別上市公司財務(wù)欺詐的問題。對公司內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)的完整性進行識別,若有缺陷,可能要誘發(fā)不正當財務(wù)行為的產(chǎn)生。畢竟,公司的管理結(jié)構(gòu)是一種管理登記的呈現(xiàn),也是管理制度的配置。上市公司通過內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)對所有權(quán)和運營權(quán)進行分離和管制,避免產(chǎn)生“一言堂”“家族熔斷”等情況,而是要形成公司內(nèi)部權(quán)利和責任的平衡。董事會的獨立性缺失、監(jiān)事會設(shè)置過于虛假,上市公司的股份結(jié)構(gòu)趨向于一方獨大,這就要高度警惕可能出現(xiàn)獨裁者的出現(xiàn),也就是唯一投資者、擁有者的存在,這容易造成經(jīng)營管理的絕對權(quán)威。這些獨裁者可能會因過于維護公司形象,借助財務(wù)欺詐來粉飾公司業(yè)績。為此,在實踐當中,投資者、債權(quán)人應(yīng)該高度重視獨裁者的出現(xiàn),諸如唯一大股東,這種高度控股容易造成權(quán)利的集中性。不合理的內(nèi)部管理結(jié)構(gòu),會導(dǎo)致內(nèi)部治理效果不明顯,誘發(fā)侵占公司款項,造成財務(wù)欺詐并惡性循環(huán),不利于上市公司可持續(xù)發(fā)展。一般而言,獨裁者的出現(xiàn),造成董事會、監(jiān)事會兩者的虛設(shè),使得公司經(jīng)營情況被單一思想所左右,未體現(xiàn)眾多參股者的集思廣益的特性,公司運營不容樂觀。
上市公司的上市關(guān)鍵條件,是擁有穩(wěn)定的主要業(yè)務(wù)和相對固定的經(jīng)營項目,這樣才能吸引投資。主營業(yè)務(wù)和運營項目都必須是穩(wěn)定的、不變的,這樣才能讓上市公司立足市場,也是該上市公司可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素。若是上市公司主要業(yè)務(wù)不穩(wěn)定,運營項目和品種多變,就連專業(yè)人士也難以抓住其業(yè)務(wù)關(guān)系,這造成從財務(wù)欺詐的幾率會上升。換言之,該公司可利用混淆視聽的業(yè)務(wù)種類,粉飾運營業(yè)績,以便謀取不當?shù)美VT如2019年8月15日,馬科波洛斯團隊對通用電氣發(fā)布了一份175頁的財務(wù)調(diào)查報告,指出數(shù)10年來存在會計欺詐的行為,其中將油氣業(yè)務(wù)、保險儲備等業(yè)務(wù)存在混淆視聽的嫌疑,這也說明美國百年企業(yè)通用電氣存在財務(wù)欺詐行為。
公司外部環(huán)境不容樂觀,出現(xiàn)多種潛在風險,諸如信用風險、政策風險、市場風險等不確定因素、異源因素的到來,上市公司為了謀求生存和發(fā)展,往往會利用財務(wù)欺詐的方式來粉飾業(yè)績,隱瞞上市公司虧損的情況。例如,同行業(yè)競爭激烈,產(chǎn)品衍生快捷,但是市場需求減緩,若上市公司還存在盈利增收的情況,其采取欺詐的嫌疑不得不引起對大家的重視。諸如2020年1月,沽空機構(gòu)Valiant Varriors狙擊維他奶國際,認為同行競爭加劇,成本上升,同行業(yè)績下滑,其盈利從2015年持續(xù)上漲的情況有財務(wù)欺詐的嫌疑,當然,其是否存在還有待進一步調(diào)查??傊谕獠凯h(huán)境的擠壓下,上市公司表現(xiàn)出異于同行企業(yè)的行為,其存在財務(wù)欺詐的可能性較高。此外,審計舞弊,也可能造成財務(wù)欺詐,直接影響投資者和債權(quán)人的權(quán)益。
會計職業(yè)素養(yǎng),要求會計從業(yè)人員要以會計特征為準則,規(guī)范職業(yè)行為,要嚴于利己,恪盡職守,誠實守信,優(yōu)化技能,公正客觀,才能保證財務(wù)行為的合理科學有效公正,避免因無職業(yè)操守的會計從業(yè)人員上崗,造成財務(wù)欺詐行為的產(chǎn)生,為此,會計從業(yè)人員要將職業(yè)操守銘記于心,砥礪前行。政府部門每年對會計從業(yè)人員進行審核,檢查持有會計證的人員是否遵守財務(wù)法律法規(guī),是否遵守會計職業(yè)道德,同時定期開展會計人員職業(yè)道德培訓(xùn)班,提升上市公司會計從業(yè)人員的職業(yè)道德素養(yǎng),使得上市公司不得利用會計從業(yè)人員之手進行財務(wù)造假。這也一定程度上,督促上市公司要重視財務(wù)報表的審計,要從主要業(yè)務(wù)、投資模塊方面增加收益,而不是運用不法手段來虛增收益,影響投資者的利益,而破壞市場經(jīng)濟的秩序。同時,政府部門還應(yīng)該定期抽查上市公司對財務(wù)欺詐的正確認識,讓其知道法律法規(guī)對該行為的懲處力度。
從長遠角度來看,企業(yè)內(nèi)部運營、可持續(xù)發(fā)展,全部有賴于企業(yè)內(nèi)部管理機制的完善與否,若是不夠全面、設(shè)定有問題,容易造成財務(wù)欺詐的形成。為此,上市公司應(yīng)該統(tǒng)籌發(fā)展大局,以中國社會主義經(jīng)濟制度、法律法規(guī)作為準繩,有效、合理、科學制定內(nèi)部管理機制和實施方案,全面規(guī)范上市公司內(nèi)部管理,規(guī)范公司會計行為,避免不法行為的產(chǎn)生,以便杜絕可能隱患,使上市公司可持續(xù)發(fā)展。具體而言,主要是通過以下幾個方面入手。一是組織結(jié)構(gòu)。企業(yè)要從自身發(fā)展出發(fā),上到頂層管理下達到基層員工,合理選用人才任職,保證董事會、監(jiān)事會、人力資源部門、財務(wù)部門、審計部門等設(shè)定的完整性。二是規(guī)章制度。規(guī)章制度應(yīng)該全面,不僅包含組織結(jié)構(gòu)情況,還應(yīng)該包含人力資源、財會核算、企業(yè)文化、監(jiān)管事項、考勤獎金等方面,以規(guī)章制度的全面性,有效地提升企業(yè)管理的質(zhì)量和效果,以便促進企業(yè)發(fā)展。三是監(jiān)管獎懲。監(jiān)管獎懲這里主要是強調(diào)執(zhí)行的重要性,部分企業(yè)空有監(jiān)管獎懲制度,但未嚴格執(zhí)行,這不利于企業(yè)的長久發(fā)展和進步。
上市公司應(yīng)該從實際運營情況出發(fā),在制定內(nèi)部管理機制的同時,還應(yīng)該設(shè)定監(jiān)管機制,指定專門監(jiān)管人員,對財務(wù)形成進行監(jiān)督,形成企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督、政府監(jiān)督和社會監(jiān)督相協(xié)調(diào)的監(jiān)管閉環(huán)。當然,只有監(jiān)管而沒有獎懲的上市公司在管理機制設(shè)計上是不科學的,為此,要將獎懲機制納入到企業(yè)內(nèi)部管理當中,以激勵機制激發(fā)員工的內(nèi)在原動力,使其看重公司利益,感受集體榮譽感,衡量個人利益與公司集體利益的輕重,避免因個人利益而忽視公司利益,造成財務(wù)欺詐行為的產(chǎn)生。另外,上市公司不應(yīng)只重視懲罰,而輕視獎勵,使得公司集體無效率、無生機,一副死氣沉沉的狀態(tài),這對公司可持續(xù)發(fā)展的影響至深。上市公司要充分發(fā)揮恩威并施的特點,帶動員工成為公司的主人,維護公司立足之本,保證公司運營的正常、有序、合理、合法。
上市企業(yè)要從實際情況出發(fā),要遵循公共誠信經(jīng)濟秩序,避免因為利用會計從業(yè)人員不當而造成財務(wù)欺詐行為的產(chǎn)生。一方面,在會計從業(yè)人員選用上,要始終以會計誠信教育制度作為指南,從會計從業(yè)誠信檔案中選取優(yōu)質(zhì)人才。當然,政府部門應(yīng)該充分發(fā)揮這方面的協(xié)同作用,從高校會計教育中入手,提升大學生會計從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)、公共誠信力度,以便構(gòu)成人才市場中的誠信檔案,供上市公司錄取優(yōu)質(zhì)人才。另一方面,強化社會審計部門的評級機制。以社會評價監(jiān)督社會審計部門,促使社會審計部門堅守職業(yè)道德,維護公平公正,做好對上市公司的審計工作,避免因為其專業(yè)度不高、技術(shù)不夠先進、信譽度不高等問題造成上市公司財務(wù)欺詐行為的形成。
財務(wù)欺詐的目的性很強,主要是通過欺騙他人,從他人的損失中獲益。投資者可能會根據(jù)其虛假的財務(wù)信息作出錯誤的決策,最終蒙受損失。如果債權(quán)人上當受騙,根據(jù)其虛假的財務(wù)信息錯誤判斷其償債能力,他們將收回賬目,繼續(xù)擴大債權(quán)。一旦上市公司無力償還債務(wù),壞賬風險就會加大。上市公司財務(wù)造假往往給投資者和債權(quán)人帶來極大的危害。例如,國外的“安然”“世通”事件,國內(nèi)的的“銀廣廈”“鄭百文”“東南融通”事件給投資者造成了巨大損失。
財務(wù)欺詐是通過會計之手確認、會計資料的偽造來操作的,歪曲公司自身的財務(wù)計算資料,使經(jīng)營者難以正確判斷公司的經(jīng)營狀況,促使公司的虛假盈利,持續(xù)循環(huán)運作。在事前確認收入或確認延期收入的情況下,虛報利潤欺騙了投資者,但在公司后期留下了難以彌補的損失,需要通過各期財務(wù)報表虛假偽造進行消化。公司管理層在制定財務(wù)管理目標時,必須在虛假財務(wù)成果中確定了更高的財務(wù)營收目標,以便促進公司的持續(xù)發(fā)展。虛假目標越來越高,面臨困難越來越大,致使財務(wù)欺詐深陷無底洞,難以自拔。日積月累,財務(wù)欺詐的行為逐漸擴大,從無形走向有形,逐步從陰暗面顯現(xiàn)。隨著政府監(jiān)督管理加大、社會審計監(jiān)督能力加強、投資者財務(wù)信息識別能力的不斷提高,財務(wù)欺詐終會被識破,這對上市公司的持續(xù)發(fā)展是致命打擊。
資本市場的存在和發(fā)展是建立在“公開、公平、公正”市場原則的基礎(chǔ)上的,不管是個體工商戶,還是上市公司都必須遵守這個游戲規(guī)則。上市公司一旦采取財務(wù)欺詐這種不法途徑,是無視市場規(guī)則,踐踏這“三個公平”,打破證券市場的有序運行,更不利于市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。對于市場經(jīng)濟而言,有序的資本運作規(guī)則是市場經(jīng)濟立足和發(fā)展的根本要領(lǐng),更是國民經(jīng)濟生生不息的行業(yè)規(guī)范標準。同時,上市公司財務(wù)欺詐容易對資本市場產(chǎn)生深遠影響,動搖了整個社會的信用基礎(chǔ),不利于我國社會主義發(fā)展建設(shè)。
上市公司財務(wù)欺詐行為是一種惡劣的擾亂市場經(jīng)濟的形式,輕者損害投資者或者債權(quán)人的權(quán)益,重者破壞市場經(jīng)濟秩序,動搖國民經(jīng)濟的根本——信用基礎(chǔ)。上市公司財務(wù)欺詐并不是無形的,小打小鬧或許看不見,但是,持續(xù)的財務(wù)欺詐必然會逐步從陰暗面呈現(xiàn),可以從增收情況、利潤結(jié)構(gòu)、內(nèi)部管理、主營業(yè)務(wù)、外部環(huán)境等識別,發(fā)現(xiàn)財務(wù)欺詐風險,應(yīng)該及時止損。上市公司也應(yīng)充分自省,建立健全內(nèi)部管理機制,提高會計從業(yè)人員職業(yè)素養(yǎng),強化內(nèi)部監(jiān)管,完善獎懲機制,健全公共誠信秩序,才能避免財務(wù)欺詐行為的出現(xiàn),以便促進上市公司的發(fā)展和進步。