向旭霞

【摘要】目的：分析不同微生物檢驗(yàn)方法在婦科炎癥真菌感染患者檢驗(yàn)中的臨床有效性。方法：選取婦科炎癥真菌感染患者200例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)兩組患者采取不同的微生物檢驗(yàn)，分析兩組患者檢驗(yàn)后病原菌檢驗(yàn)結(jié)果、假菌絲、菌絲、菌孢子檢測(cè)率。結(jié)果：（1）分析兩組患者病原菌檢驗(yàn)結(jié)果：數(shù)據(jù)表明，觀察組患者病原菌檢測(cè)陽(yáng)性率明顯高于對(duì)照患者，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（2）分析兩組患者假菌絲、菌絲、菌孢子檢測(cè)率：數(shù)據(jù)表明，觀察組患者假菌絲、菌絲以及菌孢子檢測(cè)率明顯高于對(duì)照組患者，對(duì)比差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：在婦科炎癥真菌感染患者檢驗(yàn)中，對(duì)患者采用培養(yǎng)法進(jìn)行微生物檢測(cè)將更有利于提高患者假菌絲、菌絲以及菌孢子檢出率，相較于干化學(xué)酶法更能提高患者病原菌檢測(cè)陽(yáng)性率，值得臨床廣泛推廣。

【關(guān)鍵詞】微生物;檢驗(yàn)方法;婦科炎癥;真菌感染

[中圖分類號(hào)]R446.5; R711.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2096-5249（2021）21-0180-02

Clinical Efficacy of Different Microbiological Test Methods in Gynecological Patients with Inflammatory Fungal Infection

XIANG Xu-xia（Qinghai Oilfield Hospital， Dunhuang Gansu 736202， China）

[Abstract] Objective： To analyze the clinical effectiveness of different microbiological test methods in gynecological patients with inflammatory fungal infection. Methods：200 cases of gynecological inflammatory fungal infection patients were selected as the research objects， and were randomly divided into observation group and control group according to random number method. Results：（1）analysis of two groups of patients with pathogenic bacteria test results： the data showed that the positive rate of pathogenic bacteria detection in the observation group was significantly higher than that in the control group， the difference was statistically significant（P<0.05）.（2）Analysis of two groups of patients with pseudohyphae， hyphae， spores detection rate： data show that the observation group of patients with pseudohyphae， hyphae and spores detection rate is significantly higher than the control group patients， the difference is statistically significant（P<0.05）. Conclusion： In the examination of patients with gynecological inflammatory fungal infection， the microbial detection of patients with culture method will be more conducive to improve the detection rate of pseudohyphae， hyphae and spores of patients， compared with dry chemical enzyme method， it can improve the positive rate of pathogenic bacteria detection in patients， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Microorganism; Test Method; Gynecological Inflammation; Fungal Infection

婦科炎癥是指由于多種因素共同所致的疾病，多由于病菌感染后造成生殖道細(xì)菌微生物過(guò)度滋生后導(dǎo)致菌群失衡引起的疾病[1]。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究表明，我國(guó)成年女性約有50%以上的人群均患有嚴(yán)重程度不同的婦科炎癥，對(duì)患者的生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響[2]。在這樣的前提下，如何快速有效地對(duì)患者的的疾病類型進(jìn)行確診，并針對(duì)患者展開(kāi)治療是臨床關(guān)注的重點(diǎn)。對(duì)此，本次研究對(duì)本院收治的婦科炎癥真菌感染患者采用培養(yǎng)法以及干化學(xué)酶法進(jìn)行檢驗(yàn)，旨在分析兩種不同的檢驗(yàn)方式對(duì)婦科炎癥患者疾病診斷的作用，詳見(jiàn)下文。

1 資料和方法

1.1一般資料選取自2020年1月至2020年6月于本院進(jìn)行檢查的婦科炎癥真菌感染患者200例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組和對(duì)照組，其中觀察組100例，年齡在25～70歲，平均（52.3±2.3）歲;對(duì)照組100例，年齡在28～69歲，平均（42.5±2.4）歲;兩組患者均未患有其他嚴(yán)重婦科疾病;患者均知情研究?jī)?nèi)容并自愿簽署意向書(shū);兩組患者年齡、性別等資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。

1.2方法 （1）對(duì)照組患者采用干化學(xué)酶法進(jìn)行檢驗(yàn)，方式為：提取適量患者陰道分泌物，取軟試管，并在軟試管內(nèi)加入適量稀釋液后將分泌物放置在試管中，取出反流裝置，將樣本液滴入反應(yīng)裝置中放置在37℃的溫度下保存，10min 后在反應(yīng)裝置中滴入終止液。（2）觀察組患者采用培養(yǎng)法進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)方式為：提取適量患者陰道分泌物送檢，使用沙保羅進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)，接種后將溫度調(diào)整為35℃，觀察患者真菌生長(zhǎng)情況。

1.3觀察指標(biāo)分析兩組患者檢驗(yàn)后患者病原菌檢驗(yàn)陽(yáng)性率、假菌絲、菌絲、菌孢子檢測(cè)率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次研究計(jì)算出的計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn)，使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（SPSS22.0）幫助分析，表示方式為（%）和 （ x ±s），若分析后顯示為P<0.05，則表示本次研究結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1分析兩組患者病原菌檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)表明，觀察組患者病原菌檢測(cè)陽(yáng)性率明顯高于對(duì)照患者，對(duì)比差異顯著（P<0.05）。詳見(jiàn)表1。

2.2分析兩組患者假菌絲、菌絲、菌孢子檢測(cè)率數(shù)據(jù)表明，觀察組患者假菌絲、菌絲以及菌孢子檢測(cè)率明顯高于對(duì)照組患者，對(duì)比差異顯著（P<0.05）。詳見(jiàn)表2。

3 討論

婦科炎癥是目前臨床上常見(jiàn)的疾病之一，近年來(lái)，隨著群眾生活方式、飲食習(xí)慣的不斷變化，導(dǎo)致婦科炎癥發(fā)病率逐年增長(zhǎng)，且疾病類型復(fù)雜多樣，給臨床上的診斷以及治療均帶來(lái)了難度。婦科炎癥發(fā)病后，患者普遍表現(xiàn)為月經(jīng)失調(diào)、痛經(jīng)加重、患處瘙癢、灼燒感等癥狀，不僅嚴(yán)重影響患者身體健康，同時(shí)也對(duì)患者的生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響[3]。目前臨床針對(duì)該類患者的診斷主要采用患處微生物檢驗(yàn)，通過(guò)檢驗(yàn)患者患處病原菌等對(duì)患者的疾病類型進(jìn)行確診。但如何提高病原菌檢驗(yàn)準(zhǔn)確率，提高患者疾病診斷準(zhǔn)確率，為患者的臨床治療提供可靠的依據(jù)是目前臨床關(guān)注的重點(diǎn)。干化學(xué)酶法是指將所需檢驗(yàn)的樣品直接倒入到不同模式的干燥試劑條上，利用被檢樣品的水分作為溶劑引起特定的化學(xué)反應(yīng)，從而對(duì)患者進(jìn)行化學(xué)分析的方法，是目前臨床上常見(jiàn)的病原菌檢驗(yàn)方式。其所需的標(biāo)本量少，具有較高的測(cè)定靈敏度 [4]。此外，干化學(xué)酶法中的多層膜具有選擇性過(guò)濾功能，以此減少測(cè)定過(guò)程中干擾物質(zhì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響，保證檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率。培養(yǎng)法是指將已經(jīng)接種過(guò)的培養(yǎng)基放置在37℃的培養(yǎng)箱中放置18h 以上，通過(guò)細(xì)菌的生長(zhǎng)和觀察對(duì)患者的疾病類型進(jìn)行確定，從而制定有效的治療方式[5]。培養(yǎng)法可維持穩(wěn)定的操作條件，能夠有效實(shí)現(xiàn)機(jī)械化以及自動(dòng)化，從而提高對(duì)病原菌檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率[6]。此外，培養(yǎng)法能夠有效降低假陰性率，增加對(duì)患者病原菌、假菌絲、菌絲以及菌孢的檢出率，且檢測(cè)出的正確率更高。培養(yǎng)法在臨床檢驗(yàn)中通?？蛇M(jìn)行藥敏以及菌種試驗(yàn)，相較于干化學(xué)酶法，培養(yǎng)法對(duì)患者病原菌敏感性更高，診斷準(zhǔn)確率更高，臨床優(yōu)勢(shì)更明顯[7]。

本次研究對(duì)本院收治的婦科炎癥真菌感染患者采用培養(yǎng)法以及干化學(xué)酶法進(jìn)行檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)表明，觀察組患者假菌絲、菌絲以及菌孢子檢測(cè)率明顯高于對(duì)照組患者，對(duì)比差異顯著（P<0.05），可見(jiàn)，在婦科炎癥真菌感染患者的臨床診斷中對(duì)患者采用培養(yǎng)法進(jìn)行檢測(cè)更有利于提高患者假菌絲、菌絲以及菌孢子的檢測(cè)率;觀察組患者病原菌檢測(cè)陽(yáng)性率明顯高于對(duì)照患者，對(duì)比差異顯著（P<0.05），可見(jiàn)，相較于干化學(xué)酶法，培養(yǎng)法更有利于提高真菌感染患者的病原菌檢測(cè)陽(yáng)性率，能夠?yàn)榕R床醫(yī)師診斷患者疾病類型提供可靠的依據(jù)。

綜上所述，在婦科炎癥真菌感染患者檢驗(yàn)中，對(duì)患者采用培養(yǎng)法對(duì)患者的微生物檢測(cè)將更有利于提高患者假菌絲、菌絲以及菌孢子檢出率，相較于干化學(xué)酶法更能提高患者病原菌檢測(cè)陽(yáng)性率，值得臨床廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉婷芝. 不同微生物檢驗(yàn)方法對(duì)婦科真菌感染的檢驗(yàn)效果分析[J].醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)與臨床 ， 2019， 30（2）：58-59， 48.

[2]? 董澤令 ， 韋瑩 ， 何璐佳 ， 等. 探討微生物檢驗(yàn)方法在婦科炎癥真菌感染中的應(yīng)用的效果[J].飲食科學(xué) ， 2019， 24（8）：143-143.

[3] 關(guān)尚 ， 徐濤 ， 翁杏華 ， 等. 婦科炎癥感染中白帶真菌直接鏡檢法與培養(yǎng)法的比較[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 ， 2018， 12（11）：68-69.

[4]? 甘宇 ， 蘇國(guó)生 ， 黃小華 ， 等. 1847份尿路感染患者中段尿標(biāo)本中病原微生物的檢測(cè)結(jié)果及其耐藥性分析[J].抗感染藥學(xué) ， 2020， 17（5）：67-70.

[5] 余長(zhǎng)芳. 探討肺曲霉菌感染患者的微生物檢測(cè)方法與臨床診治情況對(duì)減少肺曲霉菌感染患者的死亡率的價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（ 電子版）， 2020， 20（15）：176， 178.

[6] 魏卓 ， 楊廣民 ， 榮愛(ài)紅. 不同微生物檢驗(yàn)法對(duì)陰道內(nèi)念珠菌感染狀況的檢驗(yàn)效果對(duì)比研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué) ， 2019， 4（20）：32-34.

[7]? 陳中湘 ， 袁正泉 ， 謝麗云 ， 等. 探討微生物檢驗(yàn)在住院患者感染監(jiān)控中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué) ， 2018， 24（21）：125-127.