【摘要】目的：研究神經(jīng)系統(tǒng)副腫瘤綜合癥（PNS）的肌電圖表現(xiàn)及臨床意義。方法：納入2020年1月至2021年9月經(jīng)遼健集團(tuán)本鋼總醫(yī)院11例 PNS 患者作為 PNS 組，選取同期年齡、性別相仿的查體健康者11例作為對(duì)照組，兩組均接受神經(jīng)肌電圖檢測，觀察兩組神經(jīng)傳導(dǎo)速度、F 波、重復(fù)電刺激結(jié)果，分析 PNS 肌電圖表現(xiàn)特征。結(jié)果： PNS 組正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)末端潛伏期較對(duì)照組延長，運(yùn)動(dòng)波幅減低、運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度較對(duì)照組減緩，差異明顯（P <0.05）。PNS 組正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓淺神經(jīng)的感覺波幅明顯較對(duì)照組減低，感覺傳導(dǎo)速度明顯較對(duì)照組減緩，差異明顯（P <0.05）。PNS 組正中神經(jīng)、尺神經(jīng)及脛神經(jīng) F 波潛伏期較對(duì)照組延長， F 波檢出率較對(duì)照組輕度降低，差異明顯（P <0.05）。重復(fù)神經(jīng)電刺激結(jié)果顯示7例（63.64%）患者呈現(xiàn)低頻遞減、高頻遞增的現(xiàn)象。結(jié)論： PNS 患者肌電圖呈現(xiàn)感覺、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)潛伏期延長，傳導(dǎo)速度與波幅減低的特征， F 波檢出率降低，重復(fù)神經(jīng)電刺激呈現(xiàn)低頻遞減、高頻遞增趨勢，及早行肌電圖檢查對(duì) PNS 的早期診斷與治療具有重要臨床意義，建議推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】神經(jīng)系統(tǒng)副腫瘤綜合癥;肌電圖;神經(jīng)傳導(dǎo);重復(fù)電刺激

【中圖分類號(hào)】R739.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249（2021）22-0218-02

神經(jīng)系統(tǒng)副腫瘤綜合癥（PNS）是一組由潛在惡腫遠(yuǎn)隔效應(yīng)所誘發(fā)的罕見臨床癥候群，屬神經(jīng)內(nèi)科罕見疾病，該病臨床表現(xiàn)復(fù)雜、多樣，其中以肌力減退、行走困難、記憶力減退、吞咽困難為多見，極度影響患者的生存質(zhì)量[1]。 PNS患者神經(jīng)系統(tǒng)損傷常累及廣泛且較為嚴(yán)重，因此早期診斷對(duì)爭取更多治療時(shí)間、促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)具有重要的臨床意義[2]。肌電圖檢查作為一項(xiàng)以解剖學(xué)定位原理作為操作基礎(chǔ)的神經(jīng)電生理檢查技術(shù)，廣泛應(yīng)用于周圍神經(jīng)肌肉疾病的檢查，通過對(duì)神經(jīng)傳導(dǎo)速度、重復(fù)電刺激、 F波、 H波檢查，判斷神經(jīng)肌肉病變與嚴(yán)重程度，有利于PNS 早期診斷[3]?；诖?，本研究對(duì)我院收治的 PNS患者與查體健康者開展肌電圖檢查，分析其神經(jīng)傳導(dǎo)速度、 F波、重復(fù)電刺激結(jié)果，為臨床早期診斷提供可靠的依據(jù)。現(xiàn)報(bào)道如下。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

選入2020年1月至2021年9月經(jīng)遼健集團(tuán)本鋼總醫(yī)院確診的11例PNS 患者作為 PNS組，并選取同期年齡、性別相近的查體健康者11例作為對(duì)照組。PNS 組中男6例、女5例，年齡35～75（61.22±9.89）歲，其中副腫瘤周圍神經(jīng)病變、肌無力綜合征及副腫瘤性亞急性小腦病變分別為8例、2例及1例，臨床表現(xiàn)：10例呈現(xiàn)不同程度肌無力，5例同時(shí)伴肢體疼痛、麻木等感覺，1例表現(xiàn)為行走不穩(wěn)、頭暈。對(duì)照組男5例，女6例，年齡32～74（58.85±8.86）歲，都是本院體檢中心查體健康的對(duì)象。兩組患者性別、年齡無明顯差異（P>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)： PNS依據(jù)Graus F 2004年提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)得以確診;患者惡腫已經(jīng)病理學(xué)證實(shí);對(duì)照組患者源于體檢中心自愿者，無皮膚受損;都簽署知情協(xié)議書。

排除標(biāo)準(zhǔn)：中毒、系統(tǒng)性疾病、感染、營養(yǎng)不良等誘發(fā)的周圍神經(jīng)受損;合并內(nèi)分泌疾病。

1.2檢查方法

儀器選用上海諾誠肌電誘發(fā)電位儀，受試者取仰臥位，室內(nèi)微暗、安靜，室溫23～26℃，受試者皮溫維持32～36℃。分別檢測受試者正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、脛神經(jīng)與腓淺神經(jīng)，分別于肌腹、肌腱放置記錄電極與參考電極，刺激時(shí)應(yīng)用鞍形電極，陰極近端2～3 cm 處放置陽極，對(duì)所檢神經(jīng)進(jìn)行近端、遠(yuǎn)端刺激，并根據(jù)實(shí)際檢測需求加大刺激量，得到最大波幅后增加20%～30%的電量繼續(xù)刺激，使受檢神經(jīng)的全部神經(jīng)軸突處于興奮狀態(tài)。應(yīng)用鞍形電極重復(fù)電刺激檢測F波，濾波設(shè)為20 Hz～10 kHz，速度為5ms/ D，靈敏度為0.5 mV/D;感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度檢測，濾波范圍設(shè)為20 Hz～3 kHz，速度為lms/D，靈敏度20 pV/D;重復(fù)神經(jīng)電刺激檢測，對(duì)受試者局部皮膚進(jìn)行清潔，在檢測肢體上放置地線，按照運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度的檢測方法進(jìn)行測定。

1.3觀察指標(biāo)

（1）對(duì)比組間正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓總神的經(jīng)運(yùn)動(dòng)末端潛伏期、運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)波幅及感覺傳導(dǎo)速度、波幅;（2）觀察受試者檢測神經(jīng)F波潛伏期及檢出率;（3）記錄重復(fù)神經(jīng)電刺激檢測時(shí)低、高頻刺激時(shí)波幅的變化。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用 SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件展開對(duì)研究數(shù)據(jù)的分析。組間計(jì)量資料比經(jīng) t 檢驗(yàn)，以（±s）表示;計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn)，以[ n（%）]表示。當(dāng) P<0.05為差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對(duì)比組間神經(jīng)運(yùn)動(dòng)末端潛伏期、運(yùn)動(dòng)波幅及傳導(dǎo)速度PNS組正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)末端潛伏期較對(duì)照組延長，運(yùn)動(dòng)波幅減低、運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度較對(duì)照組減緩，差異明顯（P<0.05），見表1。

2.2.組間感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度和波幅對(duì)比

PNS組正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓淺神經(jīng)的感覺波幅明顯較對(duì)照組減低甚至消失，感覺傳導(dǎo)速度明顯較對(duì)照組減緩，差異明顯（P<0.05），見表2。

2.3組間檢測神經(jīng)F波潛伏期及檢出率對(duì)比

PNS組正中神經(jīng)、尺神經(jīng)及脛神經(jīng)F波潛伏期較對(duì)照組延長， F波檢出率較對(duì)照組輕度降低，差異明顯（P<0.05），見表3。

2.4組間重復(fù)神經(jīng)電刺激結(jié)果對(duì)比

11例PNS患者都通過重復(fù)神經(jīng)電刺激檢測，結(jié)果顯示，近端三角肌刺激有1例（27.27%）患者出現(xiàn)低頻遞減趨勢，高頻無異常表現(xiàn)，另外10例患者通過低、高頻刺激均無明顯異常表現(xiàn)。遠(yuǎn)端拇短展肌、小指伸肌刺激有6例（54.55%）患者出現(xiàn)低頻遞減、高頻遞增趨勢，另外5例患者無明顯異常表現(xiàn)。

3討論

肌電圖是基于解剖學(xué)定位原理的一項(xiàng)診斷技術(shù)，能夠?yàn)樯窠?jīng)肌肉損傷診斷與鑒別提供可靠依據(jù)[4]。也有學(xué)者稱其為神經(jīng)肌肉病檢查的延伸，是其他任何檢查手段都無法比擬的。為此本研究對(duì)比分析 PNS患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度、 F波、重復(fù)電刺激等肌電圖表現(xiàn)特征，以期為臨床早期診斷提供可靠依據(jù)。

本研究中， PNS組患者的正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓總神經(jīng)的運(yùn)動(dòng)末端潛伏期延長、運(yùn)動(dòng)波幅減低、運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度減緩。提示 PNS不僅呈現(xiàn)脫髓鞘性改變，還表現(xiàn)出明顯的軸索變性，尤其是感覺神經(jīng)軸索變性特征。這與趙航[5]的報(bào)道基本一致。PNS組正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓淺神經(jīng)的感覺波幅明顯減低甚至消失，感覺傳導(dǎo)速度明顯減緩。提示 PNS神經(jīng)損傷以軸索變性為主要特征。感覺波幅減低不僅反映出感覺神經(jīng)纖維軸索受損，還提示神經(jīng)病變位置，即脊神經(jīng)節(jié)遠(yuǎn)端[6]。 PNS組正中神經(jīng)、尺神經(jīng)及脛神經(jīng)F波潛伏期延長， F波檢出率輕度降低。F波不管是傳入或傳出皆屬運(yùn)動(dòng)纖維，主要對(duì)運(yùn)動(dòng)期軸突全長的運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)功能進(jìn)行評(píng)估， F波潛伏期發(fā)生異常提示病變位置在運(yùn)動(dòng)神經(jīng)近端[7]。本研究結(jié)果顯示近端三角肌刺激有1例（27.27%）患者呈現(xiàn)低頻遞減現(xiàn)象，遠(yuǎn)端拇短展肌、小指伸肌刺激有6例（54.55%）患者呈現(xiàn)低頻遞減、高頻遞增現(xiàn)象。重復(fù)神經(jīng)電刺激為神經(jīng)-肌肉接頭疾病的常用檢查方法，其確診率高，尤其是對(duì)Lambert-Eaton綜合征、重癥肌無力患者的診斷[8]。通過本研究結(jié)果可知，近端、遠(yuǎn)端肌肉刺激時(shí)重復(fù)神經(jīng)電刺激陽性率分別為9.09%、54.55%，但由于本研究病例數(shù)較少，二者結(jié)果無法展開統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比。此次研究在不借助其他輔助檢查的情況下，僅憑重復(fù)神經(jīng)電刺激檢測結(jié)果顯示PNS 組中有7例患者提示為 Lambert-Eaton綜合征，進(jìn)而指導(dǎo)臨床醫(yī)生對(duì)腫瘤展開篩查。這恰恰表明了重復(fù)神經(jīng)電刺激對(duì)肌無力綜合征的診斷價(jià)值是其他檢查手段無法替代的。

綜上所述， PNS患者肌電圖呈現(xiàn)感覺、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)潛伏期延長，傳導(dǎo)速度與波幅減低的特征， F波檢出率降低，重復(fù)神經(jīng)電刺激呈現(xiàn)低頻遞減、高頻遞增趨勢，及早行肌電圖檢查對(duì) PNS的早期診斷與治療具有重要臨床意義，建議推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 董會(huì)卿.神經(jīng)副腫瘤綜合征[J].中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志，2020，45（2）：96-99.

[2] 榮玉婷，余鋒，許力.17例神經(jīng)系統(tǒng)副腫瘤綜合征臨床分析[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2020，18（6）：21-24.

[3] 陳淑梅.探究72例神經(jīng)系統(tǒng)副腫瘤綜合征患者的肌電圖特點(diǎn)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（20）：88-90.

[4]呂心怡，王國平，湯其強(qiáng)，等.經(jīng)典與非經(jīng)典副腫瘤神經(jīng)綜合征臨床特點(diǎn)分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2021，101（9）：615-619.

[5] 趙航.神經(jīng)系統(tǒng)副腫瘤綜合征患者肌電圖特征及其臨床診斷價(jià)值[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（24）：27-29.

[6] 孫偉，葉世菲.神經(jīng)系統(tǒng)副腫瘤綜合征的臨床特征（附1例報(bào)告）[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2020，33（4）：58-61.

[7] 劉步診.神經(jīng)副腫瘤綜合征18例分析[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志，2006，29（13）：53-54.

[8] 李晶.肌電圖檢查在副腫瘤綜合征診斷的應(yīng)用價(jià)值[J].心理醫(yī)生，2018，24（18）：80.

（收稿日期：2021-07-28）