高峰 溫宇

摘要：稅收籌劃與盈余管理是遵循企業(yè)發(fā)展實際，依靠財務(wù)管理模式實現(xiàn)降本增效目標的重要舉措。本文從概念辨析入手，分析了稅收籌劃與盈余管理變化的影響，圍繞操縱非應(yīng)稅項目損益、建立科學(xué)稅收籌劃原則、選取科學(xué)盈余管理舉措三個層面，探討了基于稅收籌劃合理選取盈余管理方式的具體策略，以供參考。

關(guān)鍵詞：稅收籌劃；盈余管理；成本效益

稅收制度與政策的改革實現(xiàn)了對企業(yè)所得稅的統(tǒng)一管理，由此引發(fā)的稅率大幅變動為企業(yè)經(jīng)營發(fā)展帶來了一定影響。為避免稅率提升加大企業(yè)經(jīng)營壓力，財務(wù)管理部門應(yīng)切實結(jié)合企業(yè)經(jīng)營發(fā)展實際進行稅收合理籌劃，選取恰當?shù)挠喙芾矸绞綄崿F(xiàn)有效避稅，以此節(jié)約企業(yè)經(jīng)營成本，提高企業(yè)綜合競爭實力。

一、相關(guān)概念辨析

（一）稅收籌劃

稅收籌劃是指在法律允許范圍內(nèi)，圍繞企業(yè)財務(wù)管理目標針對其經(jīng)營、投資、理財?shù)壬娑愴椖颗c活動進行預(yù)先籌劃安排，最大限度獲取節(jié)稅的經(jīng)濟利益的一項舉措。稅收籌劃的前提是符合國家法律法規(guī)與稅收政策要求，確保發(fā)生在企業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)、投資理財?shù)然顒娱_始前，以此減輕企業(yè)稅收負擔、實現(xiàn)稅后利潤最大化。

（二）盈余管理

盈余管理是管理人員基于企業(yè)利益最大化目標，主觀選擇會計政策、構(gòu)造真實交易事項，利用特定手段修飾財務(wù)報告盈余水平的一種中性管理行為，包含應(yīng)計盈余管理與真實盈余管理兩種管理手段。企業(yè)針對應(yīng)計盈余管理與真實盈余管理模式下的成本收益情況進行綜合權(quán)衡，進而選取與之相適應(yīng)的管理手段達成稅收籌劃目標，改善企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀、實現(xiàn)價值最大化[1]。

二、稅收籌劃與盈余管理變化產(chǎn)生的影響分析

（一）盈余管理行為不當將增加稅收成本

稅收籌劃與盈余管理間具有相互作用關(guān)系，通常企業(yè)在實施盈余管理的過程中涉及到一定的成本消耗，例如所得稅成本與法律風險性成本等，而盈余管理方式的選擇與決策制定需要建立在成本與效益權(quán)衡的基礎(chǔ)上，只有在采用盈余管理手段獲得的效益高于成本支出時，才可以證實盈余管理的可行性。所得稅成本是盈余管理成本的組成要素之一，當企業(yè)基于高利潤目標開展盈余管理時，其支出的所得稅成本也相應(yīng)增加，由此與稅收籌劃目標相背離；而基于降低所得稅成本視角進行盈余管理時，將導(dǎo)致財務(wù)報告成本上漲，與盈余管理目標相背離。

（二）盈余管理方向錯誤將抑制盈余增加

通常企業(yè)會以本期經(jīng)營生產(chǎn)、盈利情況為參照，有目的地選取非經(jīng)常性損益、會計政策等手段調(diào)節(jié)收入、費用的確認日期，以此保障企業(yè)本期利潤的平穩(wěn)增長。例如當企業(yè)預(yù)測到本期利潤將高于預(yù)期利潤、且差距較大時，將采用延遲收入確認、提早費用確認的手段，實現(xiàn)減少本期盈余的目標；然而當企業(yè)預(yù)測到本期利潤低于預(yù)期利潤、且數(shù)值偏差較大時，則采用提早收入確認、延遲費用確認的手段，致力于增加本期盈余，在此階段倘若采用稅收籌劃手段將嚴重影響到盈余管理目標的實現(xiàn)，對于盈余增加形成一定的抑制作用。

（三）對正、負向盈余管理的影響

通常企業(yè)財務(wù)管理人員將依據(jù)環(huán)境變化對成本造成的影響進行企業(yè)自身盈余分布狀況的調(diào)整，采用正向、負向盈余管理手段強化成本行為動力。稅收籌劃、盈余管理的共有動機均為避稅，企業(yè)所得稅是其中最具代表性的稅種，企業(yè)通過調(diào)節(jié)自身經(jīng)營過程中的收入、利潤指標進行盈余管理，由此將導(dǎo)致所得稅成本增加，這也構(gòu)成了所得稅成本與盈余管理間的矛盾性。同時，由于會計核算行為帶有較強的主觀性，現(xiàn)行會計準則中尚且缺乏完備的盈余管理規(guī)范，管理者避稅方式的選取也決定了企業(yè)的利益獲得情況，進而對企業(yè)利益造成影響[2]。

三、基于稅收籌劃實現(xiàn)盈余管理方式合理選擇的具體策略

（一）操縱非應(yīng)稅項目損益

鑒于企業(yè)在采用正向盈余管理手段時需要協(xié)調(diào)稅收成本與收益間的矛盾性，實質(zhì)上體現(xiàn)為稅收籌劃與盈余管理的矛盾，其解決的途徑是尋求一種既能夠增加會計盈余、也能夠規(guī)避所得稅成本增加的手段。在此可以采用非應(yīng)稅項目損益方法進行二者關(guān)系的權(quán)衡，非應(yīng)稅項目損益主要指的是對會計產(chǎn)生影響、對應(yīng)納稅所得額不產(chǎn)生影響的業(yè)務(wù)活動，依靠會計與稅收的差異進行盈余管理，當企業(yè)盈余管理與非應(yīng)稅項目損益之間為正向關(guān)系時，則證明企業(yè)可以通過操縱非應(yīng)稅項目損益降低其所得稅成本支出。但需要注意的是，應(yīng)針對非應(yīng)稅項目損益進行合理操縱，避免會計-稅收差異過高增加法律風險。在此基礎(chǔ)上，企業(yè)財務(wù)管理人員需強化與稅務(wù)機關(guān)的溝通，合理把握稅收事項中涵蓋的彈性空間，防范因稅收籌劃不當增加企業(yè)風險，并加強對現(xiàn)行稅收政策的解讀，在稅務(wù)機關(guān)的指導(dǎo)下進行稅收籌劃與盈余管理，幫助企業(yè)實現(xiàn)合理合法避稅。

（二）建立科學(xué)稅收籌劃原則

在此可以借鑒由美國稅務(wù)專家Myror S.Scholes與Mark A.Wolfson提出的有效稅收籌劃理論，在稅收成本的基礎(chǔ)上將非稅成本納入稅收籌劃的考量范疇中，當企業(yè)依靠稅收籌劃獲得的收益高于非稅成本時，則證明稅收籌劃具備較強的可行性。同時，稅收籌劃目標不僅僅包含稅負最小化，同樣也應(yīng)囊括最合理納稅這一目標，在實行稅收籌劃的同時應(yīng)兼顧其他風險，以此厘清其與盈余管理間的關(guān)聯(lián)性，提高稅收籌劃方案的實施成效。在此基礎(chǔ)上，要求企業(yè)管理者樹立明確的稅收籌劃風險意識，綜合考量諸如稅收政策變化、匯率變化對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營造成的影響，基于稅收法規(guī)政策進行稅收籌劃的合理安排與運用，結(jié)合企業(yè)實際制定多種稅收籌劃方案，并圍繞法律、稅收、會計、財務(wù)等層面加強對稅收籌劃人員的培訓(xùn)，提升稅收籌劃人員的綜合素質(zhì)與職業(yè)能力，進一步提高稅收籌劃工作質(zhì)量、削弱其風險性因素，以此維護企業(yè)自身利益、增加其稅后收益。

（三）選取科學(xué)盈余管理舉措

1.采用應(yīng)計盈余管理手段

在兩稅合并政策全面實施的背景下，企業(yè)圍繞稅率降低進行盈余管理方式的選擇，可采用應(yīng)計盈余管理手段，借助會計政策、資產(chǎn)減值等手段操縱盈余管理，例如折舊政策變更、合并報表范圍變更等，將企業(yè)應(yīng)稅利潤后延，以此降低所得稅成本支出、爭取時間價值[3]。通過采用應(yīng)計盈余管理手段，有助于改善避稅收益固定問題，降低稅收政策對企業(yè)運營造成的影響，節(jié)約管理成本，從而更好地保障企業(yè)利益。

2.合理權(quán)衡成本效益

新稅法的實施對于企業(yè)所得稅與實際利潤造成了一定影響，對此企業(yè)應(yīng)當結(jié)合自身生產(chǎn)經(jīng)營實際進行盈余管理方式的選擇，在稅率上升的情況下側(cè)重于選取稅收籌劃策略，綜合運用稅收過渡優(yōu)惠政策降低企業(yè)稅率變化幅值，依托成本效益權(quán)衡手段幫助企業(yè)增加收益，降低成本支出?？傮w來看，降低稅率企業(yè)采用盈余管理手段可以獲取到更大的收益，而上升稅率的企業(yè)通過采用稅收籌劃手段也可以獲取明顯收益，還應(yīng)結(jié)合企業(yè)運營管理實際情況進行成本效益的合理權(quán)衡，以此提高稅收籌劃、盈余管理手段應(yīng)用的合理性，促使稅收政策效益得到全面發(fā)揮，提高企業(yè)財務(wù)管理水平，實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化的戰(zhàn)略管理目標。

四、結(jié)論

稅收籌劃與盈余管理均屬于企業(yè)實行財務(wù)戰(zhàn)略管理的重要手段，也是實現(xiàn)企業(yè)效益最大化、增強核心競爭力的關(guān)鍵路徑。盈余管理行為與方向選擇失誤將增加稅收成本、抑制盈余增長，而稅收籌劃不當也將增加企業(yè)所得稅成本、降低會計盈余。對此還應(yīng)采取非應(yīng)稅項目損益方式調(diào)節(jié)二者間的沖突，基于有效稅收籌劃理論提高稅收利益，配合應(yīng)計盈余管理、成本效益權(quán)衡手段增加企業(yè)收益，從而更好地實現(xiàn)企業(yè)利益最大化目標。財

參考文獻：

[1]張牧揚，劉燁，李殊琦.“營改增”與企業(yè)避稅盈余管理[J].財會月刊，2018，844 （24）：66-75.

[2]黃亞軍，王燚寒.探討兩稅合并、稅收籌劃與盈余管理方式的選擇[J].中國管理信息化，2017 （2）：37-38.

[3]譚青，諸悅，鮑樹琛.高管變更年度企業(yè)存在盈余管理或稅收籌劃行為嗎？——基于會稅差異的視角[J].財會通訊，2017 （27）：118-121+131.