(南方醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510900)
自然分娩是在當前無明顯醫(yī)學指征前提下的首選分娩方式,能夠有效保障胎兒順利分娩,同時也是保障優(yōu)生,避免新生兒不良反應,保障產(chǎn)婦產(chǎn)后身體功能順利恢復的關(guān)鍵方法[1]。而在此過程中,選擇合適的分娩體位十分重要,為探析自由體位分娩在陰道產(chǎn)中應用的效果,本次研究抽取1000例產(chǎn)婦為觀察對象展開針對性研究。
1.1 一般資料 選取自2018年5月至2019年5月在我院產(chǎn)房適宜陰道產(chǎn)的孕產(chǎn)婦1000例為觀察對象,將觀察對象按照隨機數(shù)字表法分別納入對照組和觀察組。對照組產(chǎn)婦采用傳統(tǒng)體位待產(chǎn)及分娩方式,共500例,其中經(jīng)產(chǎn)婦320例,初產(chǎn)婦180例;年齡23~34歲,平均年齡(27.63±4.87)歲;孕周37~41周,平均孕周(39.13±0.24)周。觀察組產(chǎn)婦共500例,在分娩過程中積極接受醫(yī)護人員引導,由助產(chǎn)人員結(jié)合其具體需求與其真實反應制定合理的自由體位待產(chǎn)方式,其中經(jīng)產(chǎn)婦328例,初產(chǎn)婦172例;年齡24~35歲,平均年齡(28.16±4.95)歲;孕周37~41周,平均孕周(39.27±0.33)周。對兩組產(chǎn)婦的基礎(chǔ)資料進行對比,未見明顯差異,P>0.05,無統(tǒng)計學意義,可對比。
納入標準:所有產(chǎn)婦均為單胎頭位妊娠,自愿參與本次研究;兩組產(chǎn)婦及家屬對本次研究均知情同意,已簽署知情同意書,并且對助產(chǎn)士的干預依從性良好。排除標準:存在胎兒窘迫、前置胎盤及前置血管、合并相關(guān)高危妊娠者、高齡產(chǎn)婦、存在妊娠合并肌瘤者,心臟功能不全者、肝腎功能不全者、凝血功能障礙者。
1.2 方法 對照組產(chǎn)婦在整個產(chǎn)程中采取傳統(tǒng)分娩體位,由助產(chǎn)人員全程陪護,持續(xù)胎心、心電監(jiān)護,密切監(jiān)護母胎的情況[2]。
觀察組產(chǎn)婦在分娩過程中,積極接受醫(yī)護人員引導,由助產(chǎn)人員結(jié)合其具體需求與真實反應制定合理的自由體位待產(chǎn)方式。自由體位選擇包括半坐臥位、側(cè)臥位、坐位、蹲位或者膝胸位等[3]。助產(chǎn)人員全程陪護,持續(xù)胎心、心電監(jiān)護,密切監(jiān)護母胎的情況,根據(jù)產(chǎn)婦實際情況,靈活選擇體位,如針對產(chǎn)程較慢的產(chǎn)婦,通過立式分娩,緩解背痛、減輕產(chǎn)痛;通過跪式分娩方式緩解背痛,協(xié)助胎兒移動到適合分娩的位置,如枕前位;通過坐式分娩促使產(chǎn)婦能夠在兩次宮縮之間得到充足、良好的休息;通過蹲式分娩促使產(chǎn)婦產(chǎn)道寬度得到最大程度的擴展。同時,常見分娩體位如仰臥體位、側(cè)臥位中,不同體位之間可靈活轉(zhuǎn)換姿勢,如右側(cè)臥、右趴臥、左側(cè)臥、左趴臥等[4]。
1.3 判定標準 觀察兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)局,記錄其順產(chǎn)率、器械助產(chǎn)率、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率的具體例數(shù)。同時記錄兩組產(chǎn)婦的第三產(chǎn)程平均時間、產(chǎn)時出血量及產(chǎn)后2 h出血量。對比兩組胎兒胎心異常發(fā)生率、產(chǎn)婦會陰側(cè)切率、新生兒窒息率[5-6]。
1.4 統(tǒng)計學方法 使用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0處理數(shù)據(jù),(±s)表示計量資料,行t檢驗;以率(%)表示計數(shù)資料,行χ2檢驗,P<0.05為組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)局對比 觀察組產(chǎn)婦順產(chǎn)率顯著高于對照組,器械助產(chǎn)率及中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率顯著低于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦順產(chǎn)率、器械助產(chǎn)率、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率對比[n(%)]
2.2 兩組產(chǎn)婦第三產(chǎn)程平均時間、產(chǎn)時出血量及產(chǎn)后2 h出血量對比 觀察組產(chǎn)婦的第三產(chǎn)程平均時間、產(chǎn)時出血量及產(chǎn)后2 h出血量均顯著低于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。見表2。
2.3 兩組胎兒胎心異常發(fā)生率、產(chǎn)婦會陰側(cè)切率對比 觀察組胎兒胎心異常發(fā)生率、產(chǎn)婦會陰側(cè)切率、新生兒窒息率均顯著低于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。見表3。
表2 兩組產(chǎn)婦第三產(chǎn)程平均時間、產(chǎn)時出血量及產(chǎn)后2 h出血量對比(±s)
表2 兩組產(chǎn)婦第三產(chǎn)程平均時間、產(chǎn)時出血量及產(chǎn)后2 h出血量對比(±s)
表3 兩組胎兒胎心異常發(fā)生率、產(chǎn)婦會陰側(cè)切率、新生兒窒息率對比[n(%)]
分娩是女性的特殊生理過程,特指胎兒脫離母體成為獨立存在的個體的這段時期和過程,值得注意的是,在分娩過程中,若產(chǎn)力、產(chǎn)道、胎兒等因素無法互相適應,有一定的概率出現(xiàn)分娩風險[7-8]。傳統(tǒng)分娩體位常見仰臥位待產(chǎn),若引產(chǎn)不順,有一定概率造成孕婦下腔靜脈、腹部主動脈壓迫,導致回心血量和子宮動脈血流量降低,從而影響子宮胎盤血流,進而導致胎兒宮內(nèi)窘迫的發(fā)生[9-10]。目前經(jīng)陰道分娩是最為自然的分娩方式,臨床研究證實,經(jīng)陰道分娩可有效保全產(chǎn)婦身體的完整性,有利于減少產(chǎn)后出血及子宮恢復,對促進母乳喂養(yǎng)、預防臟器損傷、改善新生兒結(jié)局等方面均有十分理想的優(yōu)勢[11-12]。因此,陰道分娩已經(jīng)成為公認的有利于產(chǎn)婦及新生兒結(jié)局的一種分娩方式[13]。隨著醫(yī)療水平的提升,產(chǎn)科服務模式的不斷升級,在分娩過程中,多推薦產(chǎn)婦采用側(cè)臥、俯臥、蹲位、坐位等自由體位分娩,由此,自由體位的應用逐漸普遍[14-15]。
本次研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)婦在助產(chǎn)人員引導下結(jié)合自身喜好、自我感覺和舒適度自行決定采取自由體位待產(chǎn),能夠有效保障經(jīng)陰道分娩的順利進行,降低器械助產(chǎn)及中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)的概率,縮短產(chǎn)程時間,同時有效預防產(chǎn)婦會陰側(cè)切、胎心異常及新生兒窒息風險,進一步降低分娩風險,為產(chǎn)婦分娩及臨床研究工作中,降低剖宮產(chǎn)、改善分娩結(jié)局提供更加全面的技術(shù)支持。
綜上所述,自由體位分娩在陰道產(chǎn)中效果顯著,可有效縮短產(chǎn)程,改善分娩結(jié)局,降低分娩風險。