本書(shū)收錄了我國(guó)著名國(guó)際活動(dòng)家和資深日本問(wèn)題專(zhuān)家張香山生前各個(gè)時(shí)期的文稿，共計(jì)46篇。全書(shū)共分為四大篇章：“東瀛留學(xué)”篇、“投筆從戎”篇、“往事漫記”篇和“緬懷故人”篇。各篇章之間既有時(shí)空上的區(qū)別，又有內(nèi)容上的聯(lián)系，從不同側(cè)面反映了作者豐富的人生閱歷和記史憶人的真實(shí)感悟。

在我的一生中，曾經(jīng)接觸過(guò)許許多多人物，有不少人物，隨著時(shí)間的消逝，從我的記憶中模糊和消失了。

但是，總有一些人，因?yàn)樗麄兤返赂呱小W(xué)問(wèn)淵博、情操優(yōu)異、對(duì)黨和革命作出了卓越貢獻(xiàn)而令人欽佩。加之接觸又久，知面知心，于是這些人的形象，就會(huì)縈懷在心而永不消失。

——張香山

關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題，是中日兩國(guó)實(shí)現(xiàn)邦交正?；瘯r(shí)必須解決的問(wèn)題。因此，1972年7月，當(dāng)日本公明黨竹入義勝委員長(zhǎng)來(lái)華探詢(xún)中國(guó)關(guān)于中日復(fù)交的步驟以及復(fù)交時(shí)發(fā)表的文件的內(nèi)容時(shí)，周恩來(lái)總理向他提出了“八條三項(xiàng)內(nèi)容”，其中有一條是關(guān)于賠償問(wèn)題的。具體內(nèi)容是：中國(guó)政府宣布放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)囊蟆?/p>

據(jù)我了解，1957年由淺沼稻次郎書(shū)記長(zhǎng)率領(lǐng)的日本社會(huì)黨親善使節(jié)團(tuán)來(lái)中國(guó)訪問(wèn)，周總理在會(huì)見(jiàn)他們時(shí)，使節(jié)團(tuán)的成員勝間田清一先生提出，能不能在實(shí)現(xiàn)中日邦交正?；臅r(shí)候，像處理戰(zhàn)犯那樣對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題也采取寬大政策。

周總理說(shuō)，關(guān)于賠償問(wèn)題的方針，現(xiàn)在還不能確定，要到實(shí)現(xiàn)邦交正?；臅r(shí)候才能決定。后來(lái)，大概是在60年代初，在什么范圍我不大清楚，中央討論了戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題，確定可以放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求。之所以放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求，據(jù)我聽(tīng)說(shuō)有幾條理由，最主要的理由是，為了對(duì)日本人民表示友好，不使日本人民因賠償負(fù)擔(dān)而受苦。其次的一個(gè)理由是，接受第一次世界大戰(zhàn)的教訓(xùn)，《凡爾賽條約》規(guī)定德國(guó)應(yīng)支付巨額賠償，使德國(guó)人民戰(zhàn)后經(jīng)受極大的困難和痛苦，引發(fā)了德國(guó)的復(fù)仇主義，讓希特勒上臺(tái)。再一個(gè)理由是，當(dāng)時(shí)已有一些國(guó)家放棄了賠償要求，至于蔣介石放棄不放棄則不能作為根據(jù)。在中央內(nèi)部已作出放棄賠償要求以后，1965年5月，我國(guó)有一位做對(duì)日工作的同志向來(lái)華訪問(wèn)的宇都宮德馬先生透露了這個(gè)信息。宇都宮德馬先生對(duì)日本記者講了，《讀賣(mài)新聞》就把這個(gè)信息公布了。顯而易見(jiàn)，在中央未授權(quán)要公布這個(gè)決定的情況下，我們的同志是不應(yīng)該任意泄露的。后來(lái)廖承志同志在會(huì)見(jiàn)宇都宮德馬先生時(shí)作了“更正”，表示中國(guó)沒(méi)有說(shuō)不要賠償，也沒(méi)有說(shuō)要賠償，并說(shuō)我們不想用日本的賠償搞社會(huì)主義建設(shè)。當(dāng)時(shí)就這樣把這個(gè)問(wèn)題模糊過(guò)去了。

七年之后，周總理同竹入委員長(zhǎng)就實(shí)現(xiàn)邦交正?；瘑?wèn)題進(jìn)行第一次會(huì)談時(shí)，由于賠償問(wèn)題早有內(nèi)部決定，所以總理就表示，復(fù)交時(shí)中國(guó)可以宣布放棄賠償?shù)囊蟆?img src="https://cimg.fx361.com/images/2020/12/30/qkimagesqgsmqgsm202007qgsm20200704-2-l.jpg"/>

在第三次會(huì)談時(shí)，由總理提出、業(yè)經(jīng)毛主席同意的“八條三項(xiàng)內(nèi)容”中的一條就是宣布放棄賠償要求。當(dāng)時(shí)總理還作了說(shuō)明：要賠償，就要增加日本人民的負(fù)擔(dān)，這就不是為了友好了。中國(guó)人民在賠償問(wèn)題上有沉痛的感受。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)先后向日本賠償了兩億三千萬(wàn)兩白銀（其中三千萬(wàn)兩是為收回割讓給日本的遼東半島而償付的）。中國(guó)人民蒙受這種苦難，我們就不愿讓日本人民也蒙受這種痛苦。對(duì)于我們放棄賠償要求，竹入委員長(zhǎng)表示非常感謝。以后日本方面送來(lái)的《聯(lián)合聲明》草案中，也寫(xiě)入了中國(guó)放棄賠償要求的內(nèi)容。 但是，1972年9月田中首相一行到中國(guó)后，這個(gè)本來(lái)不成為問(wèn)題的賠償問(wèn)題，卻成了問(wèn)題。在9月26日上午舉行第一輪外長(zhǎng)會(huì)談時(shí)，在座的日本外務(wù)省條約局局長(zhǎng)高島益郎先生摳字眼、摳條文、摳法律，他說(shuō)日本和臺(tái)灣締結(jié) “日華條約”時(shí)蔣介石已宣布放棄賠償，所以日中兩國(guó)簽署的《聯(lián)合聲明》就毋須再寫(xiě)入賠償問(wèn)題。對(duì)于這一錯(cuò)誤意見(jiàn)，我們給予了批駁。第一輪會(huì)談結(jié)束后，姬鵬飛外長(zhǎng)向周總理報(bào)告了這一問(wèn)題。因此，在同日下午進(jìn)行的小規(guī)模首腦會(huì)談時(shí)，周總理就嚴(yán)正地批評(píng)了高島的意見(jiàn)?？偫碚f(shuō)：你們的條約局長(zhǎng)高島先生關(guān)于賠償問(wèn)題的發(fā)言，我想不是田中首相和太平外相兩位的本意。他說(shuō)蔣介石在“日華條約”上已經(jīng)宣布放棄了賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，所以中日兩國(guó)的《聯(lián)合聲明》毋須再提到這一問(wèn)題。這個(gè)說(shuō)法使我極為詫異。當(dāng)時(shí)蔣介石已經(jīng)跑到臺(tái)灣，已不能代表中國(guó)，中國(guó)遭受的戰(zhàn)爭(zhēng)損失主要在大陸，蔣介石說(shuō)的放棄賠償是慷他人之慨。我們放棄賠償要求是從兩國(guó)人民友好出發(fā)，是為了不使日本人民蒙受賠償?shù)目嚯y。但條約局長(zhǎng)對(duì)此不領(lǐng)情，反而說(shuō)蔣介石已說(shuō)過(guò)不要賠償，這個(gè)話是對(duì)我們的侮辱，我們絕不能接受。

周總理對(duì)高島發(fā)言的批判，后來(lái)在日本卻流傳為總理曾攻擊高島是“法匪”，這是謠言，不是事實(shí)。

田中首相在這輪會(huì)談的談話中，對(duì)中國(guó)放棄賠償要求和周總理的好意的談話，表示了深切的謝意。順便提一下，只要查一下歷史資料，就可以查到蔣介石從日本得到過(guò)軍需機(jī)械等的賠償，而我們新中國(guó)既沒(méi)有要求，也沒(méi)有得到過(guò)賠償。關(guān)于賠償問(wèn)題，我想還可以多談一些情況。中日兩國(guó)在《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于賠償問(wèn)題的條款，同日蘇恢復(fù)邦交時(shí)發(fā)表的《日蘇共同宣言》的賠償問(wèn)題條款的內(nèi)容與寫(xiě)法大不相同?！吨腥章?lián)合聲明》只簡(jiǎn)單地表述：“中華人民共和國(guó)政府宣布：為了中日兩國(guó)人民的友好，放棄對(duì)日本國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求?！钡凇度仗K共同宣言》中，則詳細(xì)地寫(xiě)上蘇聯(lián)放棄對(duì)日本國(guó)的一切賠償請(qǐng)求權(quán)。接著又寫(xiě)上蘇聯(lián)和日本雙方，互相放棄對(duì)對(duì)方國(guó)家、團(tuán)體，以及民間的一切賠償請(qǐng)求權(quán)。60年代，為中日備忘錄貿(mào)易會(huì)談常來(lái)中國(guó)的松本俊一先生，曾任日本外務(wù)次官、駐英大使，后來(lái)又擔(dān)任與蘇聯(lián)進(jìn)行交涉的全權(quán)代表，并隨鳩山一郎先生到蘇聯(lián)同蘇聯(lián)達(dá)成了恢復(fù)邦交的協(xié)議。他曾送給我一本他的著作《掛在莫斯科的彩虹》，該書(shū)揭示，《日蘇共同宣言》中關(guān)于賠償條款的內(nèi)容是采納蘇聯(lián)方面提出的草案寫(xiě)入的。為什么蘇聯(lián)要這樣寫(xiě)呢？這是因?yàn)榈诙问澜绱髴?zhàn)結(jié)束時(shí)，蘇聯(lián)不但對(duì)日本軍隊(duì)，而且對(duì)日本人民，也干了許多殘暴的劣行，如掠奪、暴行、逼迫大量俘虜做苦工等。蘇聯(lián)為了杜絕日本方面要求賠償，所以寫(xiě)上了雙方都放棄民間賠償。而中國(guó)人民解放軍對(duì)在華的日本人和日本俘虜，確實(shí)是發(fā)揚(yáng)了仁義之師的軍風(fēng)，日本絕不可能向中國(guó)提出什么賠償或補(bǔ)償要求，因此《中日聯(lián)合聲明》的賠償條款就不需要像《日蘇共同宣言》那樣寫(xiě)得那么復(fù)雜。 中日邦交正常化，對(duì)我國(guó)人民是件大事，所以當(dāng)田中首相一行決定應(yīng)邀訪華時(shí)，中央發(fā)了一個(gè)內(nèi)部的宣傳提綱，讓人民普遍學(xué)習(xí)。在這個(gè)提綱中沒(méi)有提到戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題，這是因?yàn)槊珴蓶|主席在中國(guó)人民群眾中具有極高的威望，經(jīng)他決定的放棄賠償要求，人民是能夠接受而不會(huì)反對(duì)的。

記得1956年日本在北京舉行商品展覽會(huì)時(shí)，會(huì)場(chǎng)外掛著很大的太陽(yáng)國(guó)旗，當(dāng)時(shí)在一部分群眾中引起強(qiáng)烈反響。后來(lái)，向群眾傳達(dá)了毛主席和周總理同意掛日本國(guó)旗的意見(jiàn)后，群眾的反對(duì)意見(jiàn)就平息了。

張香山

曾就讀于天津中日學(xué)院、日本東京高等師范學(xué)校。1932年任天津左聯(lián)書(shū)記，1933年赴日留學(xué)，參加?xùn)|京“左聯(lián)”，從事左翼文化運(yùn)動(dòng)。1937年回國(guó)后加入八路軍，1938年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。先后任八路軍一二九師敵工部副部長(zhǎng)、太行軍區(qū)敵工部部長(zhǎng)、晉冀魯豫軍區(qū)聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng)、北平軍事調(diào)處執(zhí)行部中共方面新聞處副處長(zhǎng)、晉西北中共中央外事組土改工作團(tuán)負(fù)責(zé)人、中央外事組編譯處副處長(zhǎng)。新中國(guó)成立后，歷任王稼祥同志政治秘書(shū)，中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部秘書(shū)長(zhǎng)、副部長(zhǎng)、顧問(wèn)，中國(guó)亞非團(tuán)結(jié)委員會(huì)副主席，中日友好協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，外交部顧問(wèn)，中央廣播事業(yè)局局長(zhǎng)，中共中央宣傳部副部長(zhǎng)，中日友好21世紀(jì)委員會(huì)中方首席委員，中國(guó)國(guó)際交流協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，第五至七屆全國(guó)政協(xié)常委。長(zhǎng)期從事國(guó)際活動(dòng)，特別是日本問(wèn)題研究和對(duì)日工作，是中國(guó)著名的日本問(wèn)題專(zhuān)家。