林冬麗
妊娠期高血壓疾?。╤ypertensive disorders of pregnacy,HDP)是一組多因素誘發(fā)、以血壓改變?yōu)樘卣鳌儆谌焉锲谔赜械难苄约膊1-2]。HDP可導(dǎo)致孕婦全身各系統(tǒng)器官灌流減少,是導(dǎo)致產(chǎn)婦和胎兒死亡的重要原因,盡早結(jié)束妊娠是保證母嬰安全的關(guān)鍵[3]。近年來,越來越多的研究證實(shí)分娩征途有助于降低產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng),維持產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,降低胎兒宮內(nèi)缺氧的風(fēng)險(xiǎn)。然而由于高血壓的影響,HDP剖宮產(chǎn)麻醉方式及藥物的選擇較為嚴(yán)格[4-5]。本院對(duì)HDP產(chǎn)婦實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉,從麻醉情況、血壓、心率以及麻醉安全性方面進(jìn)行研究,旨在為HDP產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)麻醉選擇提供參考?,F(xiàn)具體報(bào)道如下。
選取2018年1月—2019年6月本院收治的90例接受剖宮產(chǎn)術(shù)的HDP產(chǎn)婦,納入標(biāo)準(zhǔn):確診為HDP[6];足月妊娠;單胎;初次或二次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦;耐受研究所用麻醉藥物;對(duì)研究知情同意,自愿簽署研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心、肝、腎等臟器異常;原發(fā)性高血壓;凝血功能異常;存在椎管內(nèi)麻醉禁忌;手術(shù)禁忌證。產(chǎn)婦采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=45)和對(duì)照組(n=45)。觀察組產(chǎn)婦年齡21~35歲,平均年齡(28.65±2.31)歲;體質(zhì)量47~69 kg,平均體質(zhì)量(51.59±2.95)kg;妊娠時(shí)間37~41周,平均妊娠時(shí)間(39.51±0.55)周。對(duì)照組產(chǎn)婦年齡23~35歲,平均年齡(28.75±2.37)歲;體質(zhì)量47~70 kg,平均體質(zhì)量(52.03±3.00)kg;妊娠時(shí)間37~41周,平均妊娠時(shí)間(39.42±0.47)周。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
產(chǎn)婦入室后常規(guī)開通靜脈通道、監(jiān)測(cè)生命體征,皮膚消毒。兩組均使用18G動(dòng)脈穿刺針,觀察組進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉,產(chǎn)婦取左側(cè)臥位,在L3~4位置進(jìn)行硬膜外穿刺,隨后進(jìn)行蛛網(wǎng)膜下腔穿刺,取出針芯,待腦脊液流出時(shí)注入0.75%鹽酸羅哌卡因(生產(chǎn)廠家:齊魯制藥集團(tuán);國(guó)藥準(zhǔn)字H20052716;規(guī)格:10 mL : 75 mg)1.5 mL。經(jīng)硬膜外向頭端置管3~4 cm,取平臥位,注入2%利多卡因(生產(chǎn)廠家:陜西健民制藥有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H61023138;規(guī)格:5 mL : 0.1 g)。對(duì)照組采用連續(xù)硬膜外麻醉,產(chǎn)婦取左側(cè)臥位,于L2~3位置進(jìn)行硬膜外穿刺,成功后置管取平臥位,注入0.5%鹽酸羅哌卡因1.5 mL和75%酸羅哌卡因10 mL。術(shù)中產(chǎn)婦維持麻醉平面T6~8水平,麻醉界面偏低者可適量增加75%鹽酸羅哌卡因注射。
(1)記錄兩組產(chǎn)婦術(shù)中的麻醉藥用量、麻醉起效時(shí)間、麻醉開始至胎兒娩出時(shí)間;(2)麻醉前(T1)、麻醉后10 min(T1)、胎兒娩出(T1)及手術(shù)結(jié)束(T1)時(shí)產(chǎn)婦的心率(heart rate,HR)、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)和收縮壓(systolic blood pressure,SBP);(3)記錄兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心嘔吐、低血壓、牽拉反應(yīng)等。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組麻醉起效時(shí)間、麻醉開始至胎兒娩出時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦麻醉過程情況
觀察組T2、T3、T4時(shí)刻和對(duì)照組T2、T4時(shí)刻HR與T1時(shí)刻比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.612,P=0.542;t=1.629,P=0.107;t=1.646,P=0.103;t=1.714,P=0.090;t=1.361,P=0.177)。對(duì)照組T3時(shí)刻HR高于T1時(shí)刻(t=4.122,P=0.001);對(duì)照組、觀察組T2、T3、T4時(shí)刻DBP(t=5.840,P<0.001;t=14.071,P<0.001;t=13.512,P<0.001;t=6.237,P<0.001;t=12.746,P<0.001;t=15.226,P<0.001)和SBP(t=5.582,P<0.001;t=7.013,P<0.001;t=9.631,P<0.001;t=5.463,P<0.001;t=9.456,P<0.001;t=11.697,P<0.001)均低于T1時(shí)刻。對(duì)照組、觀察組產(chǎn)婦T1、T2時(shí)刻HR、DBP和SBP水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組T3、T4時(shí)刻HR低于對(duì)照組,SBP、DBP水平均高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組各時(shí)間點(diǎn)HR、DBP和SBP水平比較
觀察組產(chǎn)婦發(fā)生1例惡心嘔吐、1例低血壓、3例牽拉反應(yīng),產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生率為11.11%(5/45);對(duì)照組產(chǎn)婦發(fā)生4例惡心嘔吐、3例低血壓、6例牽拉反應(yīng)等不良反應(yīng),產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生率為28.89%(13/45),觀察組不良反應(yīng)合計(jì)發(fā)生率低于對(duì)照組(χ2=4.444,P=0.035)。
表2 (續(xù)表)
本研究對(duì)比連續(xù)硬膜外麻醉及腰-硬聯(lián)合麻醉在HDP剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果,顯示腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)HDP剖宮產(chǎn)的麻醉效果和安全性相對(duì)于更好。連續(xù)硬膜外麻醉的麻醉禁忌證較少,且在維持HDP剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)及血壓穩(wěn)定效果十分顯著[7-8]。但同時(shí),連續(xù)硬膜外麻醉往往也會(huì)出現(xiàn)麻醉效果欠佳的情況[9]。腰硬聯(lián)合麻醉集腰麻和連續(xù)硬膜外麻醉的優(yōu)點(diǎn),具有麻醉效果好,用藥量少,在穩(wěn)定產(chǎn)婦血壓、心率等方面也具有顯著優(yōu)勢(shì)[10]。劉暢等[11]研究以87例HDP產(chǎn)婦為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)腰硬聯(lián)合麻醉不僅麻醉起效快、麻醉藥用量少,還能有效穩(wěn)定HDP產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)和血液流變學(xué),緩解產(chǎn)婦痛苦。成昌君[12]的研究中探討了硬膜外麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉下剖宮產(chǎn)對(duì)重度子癇前期產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)以及母嬰結(jié)局的影響,發(fā)現(xiàn)腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)的影響更小,更有助于改善母嬰結(jié)局。劉振臻等[13]對(duì)既往腰硬聯(lián)合阻滯和硬膜外阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛效果臨床研究進(jìn)行薈萃分析,納入6 297例產(chǎn)婦,發(fā)現(xiàn)雖然腰硬聯(lián)合麻醉具有更短的鎮(zhèn)痛效果,且麻醉起效迅速,但產(chǎn)婦皮膚瘙癢和低血壓的發(fā)生率明顯升高,不良反應(yīng)增多。該結(jié)果與本次研究結(jié)果略有差異,分析與本次研究結(jié)果樣本量偏小以及產(chǎn)婦選擇不同有關(guān)。
綜上所述,腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)HDP剖宮產(chǎn)的麻醉效果較好、可穩(wěn)定血壓及心率水平,安全性較高。