亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        跨區(qū)域庫區(qū)漁業(yè)資源的產(chǎn)權(quán)締約
        —— 溫州珊溪水庫庫區(qū)治理的案例研究

        2020-12-29 10:52:21周海靜
        關(guān)鍵詞:締約漁業(yè)資源溫州市

        周海靜

        (中共溫州市委黨校泰順分校,浙江溫州 325500)

        一、問題的提出

        我國有8.7 萬座水庫,其中544 座屬大型水庫。水庫庫區(qū)的漁業(yè)資源的開發(fā)利用一直是各地的一大難題。其難處不在于法律上如何界定產(chǎn)權(quán),而是在于在近乎全開放的環(huán)境下排他成本太高,很難真正完全界定產(chǎn)權(quán)。所以現(xiàn)實(shí)世界里許多資源就是由于產(chǎn)權(quán)界定成本過高,從而置于公共領(lǐng)域,成為人們爭(zhēng)奪的對(duì)象。巴澤爾就指出,產(chǎn)權(quán)的界定是需要資源的,正是因?yàn)橐耆缍óa(chǎn)權(quán)的成本是非常高的,所以產(chǎn)權(quán)永遠(yuǎn)不會(huì)是完全界定的[1]。巴澤爾對(duì)產(chǎn)權(quán)理論的重大貢獻(xiàn)正是指出了由于產(chǎn)權(quán)沒有完全界定而使資源置于公共領(lǐng)域。加里·利貝卡普把廣泛涉及的產(chǎn)權(quán)界定和改變產(chǎn)權(quán)的過程統(tǒng)稱為產(chǎn)權(quán)締約。產(chǎn)權(quán)締約的動(dòng)力恰恰是為了避免資源共有的損失并從中獲益[2]13。為了避免公共資源利用上的“公地悲劇”,埃莉諾·奧斯特羅姆認(rèn)為,不能單純指望用強(qiáng)政府(利維坦)或純市場(chǎng)的解決方式來解決問題。為此,她提出了自治組織管理公共物品的新途徑[3]。

        溫州是我國市場(chǎng)化改革的發(fā)源地,百姓的產(chǎn)權(quán)意識(shí)十分強(qiáng)烈。在公共資源開發(fā)過程中,溫州地方政府進(jìn)行了積極的探索,積累了豐富的治理經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于溫州地區(qū)的共有資源開發(fā)的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)斗,朱康對(duì)曾從產(chǎn)權(quán)締約的角度,做了一系列的案例研究,并提出了“狀態(tài)—結(jié)構(gòu)—行為—績效(SSCP)”的分析框架[4]。珊溪水庫庫區(qū)是溫州地區(qū)的飲用水水源地,該水庫的建設(shè)使得溫州成為全國水質(zhì)最好的沿海城市。但是,水庫蓄水后產(chǎn)生的漁業(yè)資源卻引起了各方的關(guān)注和爭(zhēng)奪。如何合理地培育、保護(hù)和利用庫區(qū)的漁業(yè)資源,已成為備受關(guān)注的大難題。尤其是庫區(qū)橫跨泰順、文成兩縣,下游的趙山渡水庫又涉及瑞安市,跨區(qū)域的庫區(qū)治理面臨著復(fù)雜而艱難的協(xié)調(diào)問題。為此,本文特以珊溪水庫漁業(yè)資源的開發(fā)利用和保護(hù)為例,對(duì)跨區(qū)域庫區(qū)漁業(yè)資源的產(chǎn)權(quán)界定進(jìn)行初步探討,以求為存在類似問題的地方治理提供借鑒。

        二、珊溪水庫漁業(yè)資源開發(fā)的歷史演變

        珊溪水庫位于浙江省溫州市境內(nèi)的飛云江干流中游河段。它由珊溪水庫工程和趙山渡引水工程組成,是一個(gè)集供水、發(fā)電、灌溉、防洪等功能于一體的大型水利工程。水庫于1997 年開始興建。2000 年完工蓄水,首臺(tái)機(jī)組發(fā)電。庫區(qū)總庫容18.24 億m3,于2003 年開始向溫州市供水,承擔(dān)著溫州市區(qū)、瑞安市、平陽縣等地500 多萬人口的飲用水供應(yīng),被譽(yù)為溫州市的“大水缸”。

        珊溪水庫建設(shè)涉及溫州市下轄的泰順、文成兩個(gè)縣。水庫建成后,由珊溪水利樞紐工程總指揮部①珊溪水利樞紐工程總指揮部,后改稱珊溪水利樞紐管理局,2011 年5 月又改為溫州市水利局下設(shè)的珊溪水利工程管理辦公室,簡(jiǎn)稱珊管辦。代表國家行使庫區(qū)資源的統(tǒng)一管理和開發(fā)。為防止庫區(qū)水體富營養(yǎng)化,庫區(qū)的水源保護(hù)區(qū)范圍嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行污染物排放和管控。與此同時(shí),在不投放餌料的前提下養(yǎng)殖和定期捕撈鰱、鳙魚等濾食性魚類以穩(wěn)定降低和輸出水中氮磷含量。盡管庫區(qū)進(jìn)行漁業(yè)養(yǎng)殖的主要功能是凈化水質(zhì),但是這么大水體的魚類資源畢竟有著相當(dāng)可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。其產(chǎn)權(quán)從法律上歸屬于國家所有,其中也包含了庫區(qū)水域的漁業(yè)資源。因此自水庫建成蓄水后,圍繞庫區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖經(jīng)營權(quán)的締約及爭(zhēng)奪也隨之而來。

        (一)捕魚權(quán)的第一次配置

        2000 年5 月,珊溪水利樞紐工程建設(shè)總指揮部將庫區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖權(quán)授予溫州市水產(chǎn)局,溫州市水產(chǎn)局又委托給了溫州市漁業(yè)技術(shù)推廣站。2001 年8 月,溫州漁業(yè)技術(shù)推廣站與浙江高翔倉儲(chǔ)實(shí)業(yè)有限公司簽署協(xié)議,同意該企業(yè)投資開發(fā)庫區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖,年限18 年,并由雙方共同成立的珊溪水庫漁業(yè)開發(fā)有限公司負(fù)責(zé)具體開發(fā)事宜[5]102-106。

        與此同時(shí),將庫區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖權(quán)視為己有的泰順、文成庫區(qū)所在地基層政府和群眾也在庫區(qū)蓄水之初就已紛紛自行向水域投放了大量魚苗。調(diào)查中當(dāng)?shù)剞r(nóng)民反映,在水庫建設(shè)的移民動(dòng)員時(shí),政府領(lǐng)導(dǎo)曾說過,等水庫建成后,在水庫里捕魚也是一條很好的收入渠道。正是基于這樣的經(jīng)濟(jì)預(yù)期,他們選擇了留在當(dāng)?shù)?。如今水庫建好了,卻憑市漁業(yè)技術(shù)推廣站與浙江高翔倉儲(chǔ)實(shí)業(yè)有限公司的一紙締約便將承擔(dān)庫周環(huán)境保護(hù)主要義務(wù)的所在地政府與群眾排除在了漁業(yè)養(yǎng)殖利益共享之外,于是不滿情緒隨之引燃,群眾偷漁現(xiàn)象開始出現(xiàn)。為化解矛盾,相關(guān)部門對(duì)當(dāng)?shù)卣腿罕娡斗诺聂~苗進(jìn)行了補(bǔ)償和處置。但補(bǔ)償所得離群眾的經(jīng)濟(jì)預(yù)期相去甚遠(yuǎn),偷漁現(xiàn)象愈演愈烈,甚至引發(fā)了激烈的群體性沖突。為打擊偷捕行為,2007 年溫州市集中整治庫區(qū)“三無船舶”,共拆解船舶89 只,對(duì)49 艘保留船只進(jìn)行規(guī)范管理[6]。

        2007 年兩會(huì)期間,文成、泰順兩地的人大代表、政協(xié)委員分別提出議案和提案,要求將庫區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖權(quán)歸還給兩縣庫區(qū)居民①陳江.強(qiáng)烈要求市政府主持公道將珊溪水庫漁業(yè)經(jīng)營權(quán)交給庫區(qū)人民 溫州市政協(xié)第九屆第一次會(huì)議574 號(hào)提案[EB/OL]. [2020-03-12].http://www.doc88.com/p-585676747266.html。。同時(shí),庫區(qū)居民也多次越級(jí)信訪,要求歸還庫區(qū)水面養(yǎng)殖權(quán)。在巨大的社會(huì)政治壓力下,2007 年9 月,珊溪水利樞紐管理局函告市海洋與漁業(yè)局(原市水產(chǎn)局),要求提前終止原養(yǎng)殖協(xié)議。2008 年兩會(huì)期間,文成、泰順兩縣代表在質(zhì)詢會(huì)上責(zé)令市海洋與漁業(yè)局限時(shí)解除原養(yǎng)殖合同。2008 年5 月,市海洋與漁業(yè)局向浙江高翔倉儲(chǔ)實(shí)業(yè)有限公司發(fā)出《關(guān)于提前終止合同書的通知》,廢止了該養(yǎng)殖協(xié)議。浙江高翔倉儲(chǔ)實(shí)業(yè)有限公司被迫接受合同終止后,對(duì)水庫進(jìn)行了掠奪性捕撈,計(jì)293 089 斤,價(jià)值1 359 933 元,并以違約為由起訴市海洋與漁業(yè)局,獲賠260 萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償[5]115-116。

        (二)捕魚權(quán)的第二次配置

        基于第一次直接授予捕魚權(quán)引發(fā)的矛盾,2008 年8 月,溫州市政府召開專題會(huì)議,明確庫區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖權(quán)應(yīng)公開競(jìng)標(biāo)拍賣,同時(shí)要求在同等條件下競(jìng)拍權(quán)向文成、泰順兩縣經(jīng)濟(jì)實(shí)體和集體組織優(yōu)先分配。2009 年2 月,由泰順人胡方統(tǒng)、文成人蔣雪松等以每年242 萬元的承包費(fèi)獲得庫區(qū)水域養(yǎng)殖權(quán),承包費(fèi)用分別補(bǔ)償給泰順、文成庫區(qū)群眾120 萬元、100 萬元,剩余22 萬元由珊溪水利管理局支配②胡方統(tǒng)、蔣雪松與珊管辦簽署的《珊溪水庫水產(chǎn)養(yǎng)殖承包合同》,通過溫州市人民政府專題會(huì)議紀(jì)要〔2009〕28 號(hào)予以確認(rèn)。。隨后胡方統(tǒng)與蔣雪松等人組建了飛云湖生態(tài)養(yǎng)殖發(fā)展有限公司從事相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)。這是庫區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖的第二次產(chǎn)權(quán)締約。

        文泰兩縣庫區(qū)百姓獲取了承包費(fèi)的主要部分并奪得了水庫養(yǎng)殖承包權(quán),但是群眾偷捕問題非但沒有解決,情況反而更為嚴(yán)重,幾乎公開化。由于過度捕撈,水庫水產(chǎn)數(shù)量嚴(yán)重下降,水質(zhì)也受到影響。2009 和2010 年水庫發(fā)生了程度不同的藍(lán)藻“水華”現(xiàn)象[7]。由于捕撈收入下降,企業(yè)資金供給緊張,無法定期向庫區(qū)投放魚苗,同時(shí)拖欠了2010、2011 兩年的承包費(fèi),使偷漁者行為更加“理直氣壯”。2011 年4 月,20 多名養(yǎng)殖戶集體到市政府上訪。2012 年4 月,溫州市設(shè)立珊溪水源屬地聯(lián)合執(zhí)法辦公室并成立珊溪水源保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法隊(duì),通過查扣違規(guī)網(wǎng)具、違規(guī)釣具、竹排、船舶,對(duì)查獲偷漁者執(zhí)行扣留及罰款等方式維護(hù)庫區(qū)水域秩序。

        由于承包企業(yè)沒有按約繳納承包費(fèi),2012 年,溫州市珊管局單方解除了承包合同。2018 年2月,蔣雪松等承包商向法院起訴市珊管局,要求追償包含承包款、漁業(yè)養(yǎng)殖費(fèi)用約計(jì)1 714 萬元的經(jīng)濟(jì)損失,官司至今仍未裁決③經(jīng)調(diào)研,在溫州市珊管辦取得蔣雪松以溫州市珊管局沒有履行合同義務(wù)、無故解除合同為由,向文成縣人民法院遞交的《民事起訴狀》資料,訴狀要求被告方溫州市珊溪水利樞紐管理局(溫州市水利局)返還原告方承包費(fèi)及賠償利息損失、返還承包期間養(yǎng)殖的魚,以及人工成本和管理費(fèi)用。。

        (三)捕魚權(quán)的第三次配置

        在第二次產(chǎn)權(quán)締約期間,由于企業(yè)的過度捕撈,導(dǎo)致濾食性魚類數(shù)量急劇下降,部分水域斷面水質(zhì)營養(yǎng)度上升。為此,在庫區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖第二次產(chǎn)權(quán)締約解除后,溫州市對(duì)庫區(qū)漁業(yè)資源采取濾食性魚類投放和三年封庫管理,由市珊管辦負(fù)責(zé)。庫區(qū)水域偷捕行為則由珊溪水源聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)開展巡查整治。對(duì)文泰兩縣庫區(qū)群眾的220 萬元漁業(yè)補(bǔ)償費(fèi)用,自2011 年起由市財(cái)政列支,交由庫周屬地政府發(fā)放。

        水源聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)最初集中在文成縣珊溪鎮(zhèn)辦公,2013 年根據(jù)省政府出臺(tái)的屬地管理辦法,分設(shè)為文成、泰順兩個(gè)屬地執(zhí)法隊(duì),以庫區(qū)小溪口為界分片管轄。在封庫管理和嚴(yán)格執(zhí)法下,庫區(qū)漁業(yè)資源得以迅速發(fā)展。2017 年,市珊管辦委托中國科學(xué)院水生生物研究所對(duì)庫區(qū)漁業(yè)資源進(jìn)行評(píng)估,鰱魚存量達(dá)472 559 千克,鳙魚存量達(dá)1 295 647 千克,魚類總量達(dá)2 938 500 千克。評(píng)估結(jié)果顯示,魚類結(jié)構(gòu)失衡且魚類生物量超出了生態(tài)容納量,應(yīng)對(duì)4 齡及以上的鳙魚進(jìn)行捕撈銷售,并加大對(duì)鰱魚的放養(yǎng)力度①參見:中國科學(xué)院水生生物研究所.“珊溪水庫漁業(yè)資源庫存量評(píng)估”結(jié)題報(bào)告[R].2017:105-107。。2018 年2 月,市珊管辦與溫州市公用集團(tuán)簽訂協(xié)議,并向其發(fā)放水庫養(yǎng)殖證,標(biāo)志著第三次產(chǎn)權(quán)締約的形成。

        市公用集團(tuán)隨即成立了珊溪水源保護(hù)分公司專門負(fù)責(zé)珊溪水庫水產(chǎn)養(yǎng)殖經(jīng)營。2018 年公司全年共捕撈魚類5 萬千克,銷售2.8 萬千克,銷售金額65 萬元②該數(shù)據(jù)由溫州市公用集團(tuán)水源保護(hù)分公司管理人員提供。。庫區(qū)水域管理仍由屬地執(zhí)法隊(duì)負(fù)責(zé)。根據(jù)2019 年機(jī)構(gòu)改革要求,漁政職能并入農(nóng)業(yè)部門。與此同時(shí),周邊群眾的偷漁現(xiàn)象屢禁不止,周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有若干村民專業(yè)從事偷捕行為。僅靠這一項(xiàng),個(gè)人年收入可達(dá)十多萬元。在長期偷與抓的過程中,出現(xiàn)執(zhí)法隊(duì)進(jìn)庫區(qū)巡查時(shí)無人偷捕,而一旦離開則偷捕依舊的局面。

        可見,把珊溪水庫捕魚權(quán)配置給國有企業(yè),雖然能較好地解決私營企業(yè)承包存在的過度捕撈問題,但是依然無法解決庫區(qū)百姓的偷捕問題。同時(shí),加上高產(chǎn)權(quán)的保護(hù)成本和自身專業(yè)性的缺乏,市公用集團(tuán)對(duì)這一盈利性不足卻麻煩不斷的項(xiàng)目的積極性也在逐漸降溫。

        三、珊溪水庫漁業(yè)資源開發(fā)的產(chǎn)權(quán)締約分析

        珊溪水庫作為涉及泰順、文成兩縣跨行政區(qū)域的大型水庫,漁業(yè)資源的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值吸引了經(jīng)營者前赴后繼地參與捕魚權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。但是何以前后兩輪的經(jīng)營者都陷入難以自拔的境地?政府花費(fèi)了一定的代價(jià),收回了原先授予的水產(chǎn)養(yǎng)殖權(quán),并按照人大代表和政協(xié)委員的議案和提案的建議,不但把該權(quán)利優(yōu)先配置給了泰順、文成兩縣的居民,而且把絕大部分承包費(fèi)的份額也分配給了泰順、文成兩縣,為什么偷漁現(xiàn)象不但沒有杜絕,反而有愈演愈烈的傾向?對(duì)此,我們需要深入分析珊溪水庫漁業(yè)捕撈權(quán)的兩次配置都陷入困境的制度原因。

        (一)各個(gè)利益主體的產(chǎn)權(quán)締約動(dòng)力

        作為所有者代表的珊管辦,對(duì)外委托承包庫區(qū)養(yǎng)殖權(quán)的首要目的是凈化水質(zhì),經(jīng)濟(jì)利益則是次要的。如果庫區(qū)的濾食性魚類任由隨意捕撈,必定會(huì)產(chǎn)生“公地悲劇”,從而導(dǎo)致水質(zhì)惡化。從前后三次對(duì)外委托承包捕撈權(quán)看,第一次沒有經(jīng)過招投標(biāo),直接委托給水產(chǎn)局,市珊管辦并沒有指望從中獲取多大好處,實(shí)際上由于承包方?jīng)]有上繳水面使用費(fèi),珊管辦確實(shí)也沒有收到什么利益;第二次通過招投標(biāo),委托承包費(fèi)每年242 萬元,市珊管辦只剩下象征著標(biāo)示所有者身份的22 萬元;第三次將漁業(yè)養(yǎng)殖權(quán)授予國有企業(yè)市公用集團(tuán),也沒有以營利為首要目的。

        從承包經(jīng)營者看,前兩期的私人經(jīng)營承包者的直接目的就是營利,其經(jīng)營期間必定追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化。而第三次接手經(jīng)營的市公用集團(tuán),其捕魚權(quán)并非主動(dòng)爭(zhēng)取所得。作為國有企業(yè),其經(jīng)濟(jì)行為的目的必然是在責(zé)任最小化前提下的經(jīng)濟(jì)利益最大化。

        再從庫區(qū)周邊漁業(yè)產(chǎn)權(quán)的主要爭(zhēng)奪者看,在水庫開工建設(shè)前,很多人就對(duì)未來的漁業(yè)資源經(jīng)濟(jì)利益寄予厚望。水庫蓄水后,更是把水庫水產(chǎn)養(yǎng)殖的未來收益當(dāng)做自己的預(yù)期收益。因此,一旦發(fā)現(xiàn)庫區(qū)捕魚權(quán)轉(zhuǎn)授給私人公司后,便紛紛自行投放魚苗,以期造成既成事實(shí)從中謀利。

        正是水庫蓄水后巨大的漁業(yè)資源經(jīng)濟(jì)收益,誘使各方參與了這場(chǎng)“百人逐兔”的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)奪。由于缺失良好的制度設(shè)計(jì),最后演變成為一場(chǎng)沒有真正贏家的無序爭(zhēng)奪。

        (二)庫區(qū)漁業(yè)資源的產(chǎn)權(quán)締約困境

        1.資源特點(diǎn)和環(huán)境條件

        從漁業(yè)資源特點(diǎn)看,珊溪水庫漁業(yè)資源開發(fā)產(chǎn)權(quán)締約的標(biāo)的物是用于凈化水質(zhì)的草魚、鰱魚和鳙魚等具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的魚類。為了保護(hù)飲用水水源,不僅水庫的魚類品種受到限制,且魚苗的投放和魚類的捕撈被嚴(yán)格分離,同時(shí)還規(guī)定擁有捕魚權(quán)的經(jīng)營主體不能投放餌料。這些條件導(dǎo)致了庫區(qū)的魚類產(chǎn)量直接受水庫浮游動(dòng)植物數(shù)量的影響。受市公用集團(tuán)的委托,2019 年3 月中國科學(xué)院水生生物研究所再一次對(duì)珊溪水庫水生生物進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,珊溪水庫浮游植物和浮游動(dòng)物的魚產(chǎn)力分別估算為154.1 萬千克/年、11.4 萬千克/年,合計(jì)為165.5 萬千克/年;水棲寡毛類和水生昆蟲的魚產(chǎn)力約為0.46 萬千克/年①參見:中國科學(xué)院水生生物研究所.2019 年珊溪水庫漁業(yè)資源管理指導(dǎo)性建議[Z].2019:4-13。。珊溪水庫魚類2017 年現(xiàn)存量約為2 938 500 千克。其中鰱472 559 千克,鳙1 295 674 千克。2019 年珊溪水庫鰱和鳙的現(xiàn)存量僅273 405 千克和709 507 千克,其中鳙的豐滿度為1.68,與2017 年3 月調(diào)查的1.64 相比無明顯改善,顯著低于其他水庫的平均豐滿度②參見:中國科學(xué)院水生生物研究所.2019 年珊溪水庫漁業(yè)資源管理指導(dǎo)性建議[Z].2019:17。?;邝淖匀凰劳雎室约?018 – 2019 年的投放情況,同時(shí)考慮到洪水或泄洪時(shí)的逃逸以及日常的偷盜,現(xiàn)階段珊溪水庫中鳙庫存量不高于70 萬千克。

        從環(huán)境條件看,珊溪水庫入庫的大的支流多達(dá)10 處。壩址以上河長92.4 km,水域面積36 km2,控制流域面積1 529 km2③參見:中國科學(xué)院水生生物研究所.2019 年珊溪水庫漁業(yè)資源管理指導(dǎo)性建議[Z].2019:18。。鰱、鳙魚等多數(shù)經(jīng)濟(jì)魚類在洪水季節(jié)均有逆流而上的生活習(xí)性,一旦魚類逃逸進(jìn)入支流,附近居民便可肆意圍捕??梢姡谌绱藦V闊開放的空間環(huán)境下,兩縣幾十個(gè)村莊的居民要建立排他性的漁業(yè)資源產(chǎn)權(quán)必將面臨著高昂的產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本。

        所以,庫區(qū)漁業(yè)資源的特點(diǎn)和環(huán)境條件極容易導(dǎo)致資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值高估和產(chǎn)權(quán)排他成本低估。

        2.產(chǎn)權(quán)締約的制度結(jié)構(gòu)

        首先,以生態(tài)補(bǔ)償名義爭(zhēng)取過來的承包費(fèi)收益規(guī)模不足以產(chǎn)生讓居民停止偷漁的選擇性激勵(lì)。一方面,幾輪經(jīng)營者普遍高估了水庫庫區(qū)魚類的產(chǎn)量,低估了產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本和偷盜導(dǎo)致的損失;另一方面,庫區(qū)居民分配獲得的承包款和偷盜收益差距巨大,難以形成自覺維護(hù)現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的選擇性激勵(lì)。因?yàn)槲奶﹥煽h分別獲取的100 萬元和120 萬元的漁業(yè)承包補(bǔ)償,分?jǐn)偟綆靺^(qū)周邊的幾萬人口,人均僅一兩百元,這與每晚偷漁少則幾百多則上千元的巨大利益相比,根本無法形成讓其遵紀(jì)守法不去偷漁的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。何況珊溪庫區(qū)涉及到兩個(gè)縣,對(duì)于屬地政府來講,既收到了庫區(qū)漁業(yè)資源經(jīng)營承包費(fèi),同時(shí)也背負(fù)上了屬地管理的責(zé)任。屬地政府不但要安排專業(yè)人員進(jìn)行管理,還要配備必要的車輛和船只等裝備。因此,也沒有動(dòng)力去加強(qiáng)漁政管理。

        其次,集中性的產(chǎn)權(quán)制度安排和多元化的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)奪主體的矛盾是造成兩次產(chǎn)權(quán)締約陷入困境的重要原因。利貝卡普在分析產(chǎn)權(quán)締約失敗的原因時(shí)就把競(jìng)爭(zhēng)性的利益集團(tuán)的數(shù)目和異質(zhì)性作為重要變量[2]25-26。一般競(jìng)爭(zhēng)性的利益集團(tuán)數(shù)量越多,異質(zhì)性越強(qiáng),產(chǎn)權(quán)締約行為越難達(dá)成。珊溪水庫的漁業(yè)資源爭(zhēng)奪中,同樣面臨著產(chǎn)權(quán)集中化的對(duì)外保護(hù)成本和盡可能吸納相關(guān)主體加入的產(chǎn)權(quán)分散化制度安排的對(duì)內(nèi)管理成本的艱難選擇。盡管泰順縣曾經(jīng)提出了一套庫區(qū)補(bǔ)償款折股入股,設(shè)立經(jīng)濟(jì)實(shí)體的方案,但沒有被認(rèn)可實(shí)施④參見:泰順縣人民政府.關(guān)于珊溪水庫保水漁業(yè)管理工作實(shí)施方案的請(qǐng)示[R].2017 年7 月。。最后,基于保護(hù)飲用水水源的根本目的,選擇了由國有企業(yè)市公用集團(tuán)負(fù)責(zé)水庫漁業(yè)資源利用的方案。這種狀態(tài)下,集中性的產(chǎn)權(quán)配置和多元化的利益主體的結(jié)構(gòu)矛盾并沒有任何改變。

        3.行為選擇的循環(huán)鎖定

        特定的產(chǎn)權(quán)制度結(jié)構(gòu)下,相關(guān)主體的行為選擇會(huì)直接影響產(chǎn)權(quán)締約的績效。珊溪水庫捕撈權(quán)的首次授予,既未經(jīng)公開的招投標(biāo)程序,也沒有系統(tǒng)的制度設(shè)計(jì),就直接把水庫養(yǎng)殖權(quán)委托給水產(chǎn)局,后者再經(jīng)兩次轉(zhuǎn)讓,最后產(chǎn)權(quán)落到浙江高翔倉儲(chǔ)實(shí)業(yè)有限公司手中,這恰恰是人們質(zhì)疑其產(chǎn)權(quán)合約合法性的主要原因。同時(shí),面對(duì)偷漁的矛盾沖突,經(jīng)營主體沒有采取疏導(dǎo)的辦法,反而企圖以簡(jiǎn)單粗暴的強(qiáng)制沒收和處罰等“堵”的措施保護(hù)其產(chǎn)權(quán),最終使矛盾不斷激化。作為政府管理部門,最初也存在既然捕魚權(quán)被承包,那么魚苗投放和產(chǎn)權(quán)保護(hù)也應(yīng)由承包方自行承擔(dān)的想法。因此在護(hù)漁中,政府沒有對(duì)庫區(qū)形成常態(tài)化的管理,往往是在經(jīng)營主體的護(hù)漁隊(duì)逮住偷漁者后,才出面行使處罰權(quán),只有當(dāng)偷漁行為已然泛濫成災(zāi),經(jīng)營者到市政府上訪后,才運(yùn)動(dòng)式地集中力量打擊一下。由于轄區(qū)政府及其相關(guān)管理部門的消極應(yīng)對(duì),在捕魚權(quán)第三輪配置到市公用集團(tuán)后,當(dāng)?shù)鼐用竦耐当I現(xiàn)象并沒有減少。

        在珊溪水庫這樣開放性的水庫環(huán)境中締結(jié)集中性的漁業(yè)資源經(jīng)營產(chǎn)權(quán)制度,必定會(huì)面臨多元主體的激烈競(jìng)爭(zhēng)。由于相關(guān)主體沒有找到理想的產(chǎn)權(quán)制度方案,沒有對(duì)庫區(qū)居民為保護(hù)庫區(qū)水質(zhì)而限制發(fā)展的機(jī)會(huì)成本進(jìn)行合理的生態(tài)補(bǔ)償,以致于陷入搶奪漁業(yè)經(jīng)營權(quán)的激烈競(jìng)爭(zhēng)之中。同時(shí)經(jīng)營者不僅低估了產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成本和難度,也沒有做出合理的護(hù)權(quán)行為選擇,以至于付出了超出預(yù)期的產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本后,仍難阻止偷漁現(xiàn)象,最后,不但各方?jīng)]有獲得預(yù)期的產(chǎn)權(quán)收益,反而容易陷于承包—偷捕—再承包—再偷捕的惡性循環(huán)之中。

        4.產(chǎn)權(quán)締約的制度績效

        受珊溪水庫的漁業(yè)資源、自然條件、人文環(huán)境影響,珊溪水庫的捕魚權(quán)的三次產(chǎn)權(quán)締約都選擇了集中配置捕魚權(quán)的產(chǎn)權(quán)制度結(jié)構(gòu)。第一次締約既沒有解決資源置于共有狀態(tài)的損失問題,又沒有解決庫區(qū)百姓的利益共享問題,也沒有實(shí)現(xiàn)生態(tài)的保護(hù)和社會(huì)的穩(wěn)定問題。第二次締約通過承包款的切割,在庫區(qū)百姓對(duì)水庫漁業(yè)資源的剩余索取權(quán)方面有了一定的體現(xiàn),但是沒有解決經(jīng)營者的營利性目標(biāo)和保水漁業(yè)初衷的矛盾,也沒有解決好庫區(qū)周邊百姓的選擇性激勵(lì)問題。以至最后,出現(xiàn)了庫區(qū)藍(lán)藻暴發(fā)的“水華”現(xiàn)象。第三次締約國有企業(yè)經(jīng)營情況下,保護(hù)水質(zhì)的最基本目標(biāo)有了較大的改善,但是漁業(yè)資源置于公共領(lǐng)域的共有資源的損失仍然存在,經(jīng)營者的專業(yè)性不強(qiáng),科學(xué)管控能力有待提高,保護(hù)綠水青山和周邊百姓的長遠(yuǎn)利益共同增長的協(xié)同機(jī)制尚未有效建立,屬地政府的管理主動(dòng)性和積極性沒有得到有效激發(fā)。

        四、結(jié)論和建議

        由于高額的排他成本,要在開放廣闊的江河湖泊上建立完全排他性的產(chǎn)權(quán)制度本身是一個(gè)普遍性的難題。在庫區(qū)漁業(yè)經(jīng)營權(quán)配置的制度設(shè)計(jì)上,盡管各地的方案各不相同,但無論哪種方案也都難以完全杜絕偷捕現(xiàn)象。浙江省臺(tái)州黃巖的長潭水庫、杭州淳安的千島湖水庫、紹興上虞的湯浦水庫等都不同程度地碰到類似問題。溫州珊溪水庫作為一個(gè)跨行政區(qū)域的大型水庫,在歷次捕撈權(quán)的產(chǎn)權(quán)締約探索中,地方政府一直在保持庫區(qū)水質(zhì)的前提下,慢慢地逼近了兼顧百姓利益、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和資源有效利用的目標(biāo)。但是,從治理績效看,至今尚未形成理想化的產(chǎn)權(quán)制度結(jié)構(gòu)。由此,我們可以得出以下結(jié)論。

        一是珊溪水庫飲用水水源的性質(zhì)決定了該水庫漁業(yè)資源利用的首要目標(biāo)是確保水質(zhì),幾百萬抑或上千萬的漁業(yè)資源承包費(fèi),絕對(duì)不是庫區(qū)經(jīng)營的主要目標(biāo)。因此,水庫漁業(yè)資源產(chǎn)權(quán)締約絕不能以漁業(yè)資源收益最大化為主要目標(biāo)。

        二是要在空間開放的水庫庫區(qū)建立完全排他的產(chǎn)權(quán)制度,必定面臨著高排他成本問題。高估庫區(qū)的漁業(yè)資源生產(chǎn)力和低估護(hù)漁的排他成本是各地水庫漁業(yè)資源承包者前赴后繼地參與,又接二連三地失敗的重要原因。

        三是分散化的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)奪者和集中性的產(chǎn)權(quán)制度矛盾是跨區(qū)域水庫漁業(yè)資源產(chǎn)權(quán)締約的主要難點(diǎn)。面對(duì)庫區(qū)周邊人數(shù)眾多的產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)奪者,建立高度集中的產(chǎn)權(quán)制度必定面臨著激烈的社會(huì)沖突。訴求于加強(qiáng)政府的管理,又會(huì)帶來高昂的治理成本。猶如科斯曾指出的,共有資源損失的存在并不意味著更完全地界定產(chǎn)權(quán)的行為就一定符合社會(huì)利益的[8]。締結(jié)一個(gè)多元參與的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),把外部性問題內(nèi)部化,并解決好漁業(yè)資源保護(hù)的選擇性激勵(lì)問題,將是解決跨區(qū)域庫區(qū)漁業(yè)資源開發(fā)的最終出路。

        鑒于珊溪水庫跨行政區(qū)域的特點(diǎn),庫區(qū)的漁業(yè)資源開發(fā)需要通過合理的產(chǎn)權(quán)制度、積極的市場(chǎng)運(yùn)作、有效的管理對(duì)策和科學(xué)的技術(shù)措施,才能真正實(shí)現(xiàn)水質(zhì)保護(hù)、資源開發(fā)、利益共享、社會(huì)穩(wěn)定的目標(biāo)。

        從近期看,可以集中經(jīng)營管理,成魚捕撈時(shí)吸收當(dāng)?shù)厝罕妳⑴c,適當(dāng)分散受益群體。當(dāng)前在國有企業(yè)市公用集團(tuán)作為珊溪水庫漁業(yè)資源被授權(quán)經(jīng)營的情況下,經(jīng)營者要在保護(hù)水質(zhì)的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)打造珊溪水庫漁業(yè)資源的品牌,提升漁業(yè)資源的區(qū)域品牌價(jià)值,同時(shí)在成魚捕撈時(shí),要定時(shí)分區(qū)域,通過招投標(biāo),“招安”庫區(qū)捕魚愛好者參與捕撈,以便于統(tǒng)一管理,有問題及時(shí)調(diào)整。

        從長遠(yuǎn)看,還應(yīng)優(yōu)化水庫漁業(yè)收益的共享機(jī)制??梢試L試屬地政府建議的方案,設(shè)立吸收當(dāng)?shù)貪O業(yè)愛好者、當(dāng)?shù)匕傩铡⒋寮w經(jīng)濟(jì)多方入股的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,構(gòu)建能增進(jìn)各方利益,實(shí)現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”的漁業(yè)資源開發(fā)的產(chǎn)權(quán)制度。珊溪庫區(qū)漁業(yè)收益歸庫周鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村居所有,成立漁業(yè)經(jīng)菅公司,承擔(dān)護(hù)漁共管、漁業(yè)經(jīng)營、收益分配等職能,進(jìn)一步落實(shí)保水漁業(yè)“輪捕輪放”工作,建立完善的珊溪水庫漁業(yè)經(jīng)營管理體制,實(shí)現(xiàn)共享共管。主管部門則把主要精力用于監(jiān)測(cè)和管理庫區(qū)的水質(zhì)。

        猜你喜歡
        締約漁業(yè)資源溫州市
        沅江懷化段漁業(yè)資源增殖保護(hù)措施
        浙江省溫州市籀園小學(xué)
        強(qiáng)制締約的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析
        東海漁業(yè)資源重建的智慧技術(shù)思考
        中韓漁業(yè)資源聯(lián)合增殖放流活動(dòng)在青島舉行
        簡(jiǎn)述鱇浪白魚漁業(yè)資源相關(guān)研究成果、問題與建議
        我國強(qiáng)制締約制度研究
        法制博覽(2018年4期)2018-01-22 15:02:52
        優(yōu)勝選手來自
        ——浙江省溫州市平陽縣中心小學(xué)
        出租車承運(yùn)人的強(qiáng)制締約義務(wù)
        溫州市甌三垟燈具廠
        風(fēng)能(2016年12期)2016-02-25 08:46:30
        国产欧美精品aaaaaa片| 玖玖资源站无码专区| 亚洲国产一区二区精品| 黄片视频免费观看蜜桃| 巨胸喷奶水www视频网站| 麻豆国产成人精品午夜视频 | 亚洲一区精品无码色成人| 国产原创精品视频| 一级a免费高清免在线| 中文字幕无码乱人伦| 性色av无码久久一区二区三区| 亚洲熟女网站| 国内国外日产一区二区| 99视频在线精品免费观看6| 永久免费观看国产裸体美女| 中文字幕乱偷乱码亚洲| 精品视频999| 国产一级一片内射在线| 成人偷拍自拍视频在线观看 | 国产激情视频在线观看首页| 亚洲综合有码中文字幕| 边添小泬边狠狠躁视频| 欧产日产国产精品精品| 国产精品色内内在线播放| 国产精品亚洲一二三区| 中文字幕日韩精品一区二区三区| 亚洲 欧美 唯美 国产 伦 综合| 国产亚洲青春草在线视频| 麻豆精品一区二区综合av| 天天天天躁天天爱天天碰| 妞干网中文字幕| 女优av性天堂网男人天堂| 一道本久久综合久久鬼色| 无码吃奶揉捏奶头高潮视频| 无码之国产精品网址蜜芽| 精品人妻一区二区三区不卡毛片| 亚洲国产精品成人精品无码区在线 | 日韩人妻无码精品久久久不卡| 久久天天躁狠狠躁夜夜2020!| 伊人久久综合狼伊人久久| 亚洲色精品三区二区一区 |