潘學(xué)妍

【摘? 要】目的：針對宣肺泄熱湯內(nèi)服外敷治療小兒肺炎咳嗽（風(fēng)熱犯肺證）的價值進行詳細(xì)對比與研究。方法：本次研究將選取100例小兒肺炎咳嗽的患兒作為研究對象，均選自2017年7月—2018年11月期間的患兒，對即將全部患兒分為兩組，前50例患兒為對照組，實施傳統(tǒng)西醫(yī)治療方式治療，后50例患兒為實驗組，在對照組治療基礎(chǔ)上采用宣肺泄熱湯內(nèi)服外敷治療方式治療，對兩組患兒的臨床療效以及不良反應(yīng)發(fā)生率作對比，從而為各自治療結(jié)果的對比提供參考。結(jié)果：通過對患兒不良反應(yīng)發(fā)生率評定可知，實驗組及對照兩組患兒的檢驗結(jié)果分別為2.00%及12.00%，將其進行對比可知，前者高于后者，經(jīng)過軟件檢測有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05），得出實驗組比對照組更為高效。結(jié)論：對于小兒肺炎咳嗽應(yīng)用宣肺泄熱湯外敷治療療效更為顯著，減少了不良反應(yīng)發(fā)生率，具有較高的臨床應(yīng)用推廣價值。

【關(guān)鍵詞】肺泄熱湯內(nèi)服外敷;小兒肺炎咳嗽;不良反應(yīng);臨床療效

【中圖分類號】R272 ?????【文獻標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）11-0238-02

小兒肺炎咳嗽屬于兒童時期常見的呼吸系統(tǒng)疾病，發(fā)病率較高，中醫(yī)范圍中被稱之為風(fēng)熱犯肺證，風(fēng)熱侵肺，致使患兒出現(xiàn)咳嗽、發(fā)熱、呼吸急促等呼吸困難等癥狀[1]。臨床治療手段主要為西醫(yī)治療，使用抗生素以及綜合性療法，達(dá)到祛痰止咳的目的，患兒長時間服用西藥會對其產(chǎn)生耐藥性，增加治療過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)，據(jù)有關(guān)研究表明，西醫(yī)治療同時加以中醫(yī)治療可以降低不良發(fā)應(yīng)發(fā)生率，加速病情的好轉(zhuǎn)。對此我院進行了進一步的研究，研究對象為2017年7月—2018年11月于我院進行醫(yī)治的100例風(fēng)熱犯肺證患兒，詳細(xì)整理研究內(nèi)容，得出精準(zhǔn)結(jié)論，具體如下。

1 基本資料與方法

1.1基本資料

本次分析對象為100例風(fēng)熱犯肺證患兒，均來自我院2017年7月—2018年11月收治的患兒，將其隨機分為兩組，前50例為對照組，后50例為實驗組，其中對照組男25例，女25例，年齡分布在3—11歲之間，中位年齡為（7.62±1.74）歲，實驗組男28例，女22例，年齡分布在3.5—12歲之間，中位年齡為（8.06±1.59）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）于本院確診為風(fēng)熱犯肺證，符合診斷標(biāo)準(zhǔn)。（2）患兒家屬知情于本院簽訂協(xié)議。（3）年齡在3至13歲之間。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患兒在本院治療前接受過其他中藥的治療。（2）對本次治療藥物過敏的患兒。（3）患有精神系統(tǒng)疾病的患兒。本次研究兩組患兒的基本資料無顯著差異性，并通過了本院倫理委員會的批準(zhǔn)，可進行對比（p>0.05）。

1.2方法

對照組患兒實施常規(guī)西藥治療，口服氨溴特羅，每日兩次，用量規(guī)格為2.5ml;對患兒進行阿奇霉素靜脈滴注注射，規(guī)格為10mg，一日一次;。

實驗組在對照組治療的基礎(chǔ)上加以宣肺泄熱湯內(nèi)服外敷治療予以治療，內(nèi)服主要成分包括：麻黃與甘草規(guī)格各6g，杏仁為9g，法半夏與枳實10g，瓜蔞仁15g，生石膏18g，使用200ml的清水，同一時間放入，直至水量為100ml，早晚各一次;外敷成分主要包括：鮮姜汁與蜂蜜比例為1：4，并加入1劑研末支撐膏狀貼，貼于患兒肺部，每天兩次，一次45分鐘，兩組患兒的治療周期均為14天。

1.3觀察指標(biāo)

本次研究觀察指標(biāo)選定為患兒出現(xiàn)的不良反應(yīng)發(fā)生率。不良發(fā)應(yīng)是指在治療過程中所出現(xiàn)的除病情以外的其他癥狀，例如：腹脹、腹瀉、嘔吐、嗜睡、食欲不振等，不良反應(yīng)發(fā)生率=不良反應(yīng)發(fā)生人數(shù)/總?cè)藬?shù)x100%

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

本文進行的實驗，所有相關(guān)的數(shù)據(jù)資料，包括計量資料和計數(shù)資料均采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，采用x2與p值對數(shù)據(jù)進行測量，p<0.05證明具有統(tǒng)計學(xué)價值。

2 結(jié)果

通過對患兒的不良反應(yīng)發(fā)生結(jié)果進行評定可知，實驗及對照兩組患兒的結(jié)果分別為為2.00%及12.00%，將其進行對比可知，前者低于后者，經(jīng)過軟件檢測有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。（詳情見表1）

3 討論

由于兒童身體素質(zhì)較差，各項系統(tǒng)發(fā)育并不完善，呼吸道容易受到外界感染，呼吸系統(tǒng)是人體主要的循環(huán)系統(tǒng)，發(fā)病嚴(yán)重時會威脅患兒的生命健康，傳統(tǒng)西醫(yī)治療患兒容易對其產(chǎn)生耐藥性，同時西藥治療時副作用較大，致使患兒的機體抵抗力下降[2]。目前臨床中出現(xiàn)西醫(yī)加中醫(yī)治療小兒肺炎咳嗽，治療效果優(yōu)于單一西醫(yī)治療，主要靠宣肺瀉熱湯內(nèi)服外敷，內(nèi)服達(dá)到止咳，祛痰平喘的目的，緩解患兒的基本臨床癥狀，外敷可使藥物通過皮膚對病情起到改善作用，增強藥物的使用療效，加速病情的好轉(zhuǎn)[3]。本次研究選取本院接受治療的100例患兒作為研究對象，將其均分為兩組，前組為對照組，后組為實驗組，對照組患兒采取單一西藥治療方式治療，實驗組患兒采取西醫(yī)與中醫(yī)聯(lián)合治療方式治療，經(jīng)研究結(jié)果顯示，實驗組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組，兩組數(shù)據(jù)結(jié)果存在差異性，具有統(tǒng)計學(xué)價值（p<0.05）。

綜上所述，小兒肺咳嗽應(yīng)用于中西醫(yī)結(jié)合的治療方式可有效降低不良反應(yīng)發(fā)生率，具有較高的臨床療效，可推廣應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)。

參考文獻

[1]??? 梁宇， 王玲秀， 魏鵬飛， et al. 加味麻杏蔞貝湯治療小兒肺炎支原體感染后咳嗽的效果研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2019.

[2]??? 申冬冬， 袁飛， 侯江紅. 麻杏石甘湯加減結(jié)合中醫(yī)定向透藥療法治療風(fēng)熱犯肺證小兒肺炎[J]. 中國實驗方劑學(xué)雜志（1）：179-184，共6頁.

[3]??? 張鳳仙. 麻杏石甘湯+中醫(yī)定向透藥聯(lián)合西藥治療小兒肺炎（風(fēng)熱犯肺）隨機平行對照研究[J]. 實用中醫(yī)內(nèi)科雜志， 2019（5）：25-28.