陳定盛,鐘少濤,岑超平,唐志雄1,,沈亦詩(shī)
(1. 廣州華科環(huán)保工程有限公司,廣東 廣州 510655;2. 生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學(xué)研究所,廣東 廣州 510655;3. 廣東省水與大氣污染防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510655;4. 廣東省大氣污染控制工程實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510655)
氮氧化物(NOx)是大氣主要污染物之一,是O3產(chǎn)生的重要前驅(qū)體,會(huì)導(dǎo)致酸雨、光化學(xué)煙霧和霧霾等環(huán)境問(wèn)題[1-3]。近年來(lái),我國(guó)加強(qiáng)了NOx的治理,大部分燃煤電廠已安裝脫硝裝置,然而在工業(yè)窯爐領(lǐng)域如鋼鐵、水泥、玻璃和陶瓷等行業(yè),NOx污染依舊嚴(yán)重。以NH3作為還原劑的選擇性催化還原技術(shù)(NH3-SCR)脫硝效率高,應(yīng)用廣泛,NOx與NH3可在催化劑作用下轉(zhuǎn)化為無(wú)毒的N2和H2O[4-5]。目前,普遍應(yīng)用的商業(yè)催化劑主要為釩系催化劑,由V2O5/TiO2中添加一定量WO3或MoO3組成[6-8]。但該類(lèi)催化劑反應(yīng)溫度較高,工作溫度窗口(300~400 ℃)窄,對(duì)工業(yè)窯爐領(lǐng)域(煙氣溫度窗口寬約150~300 ℃)的NOx去除效果不佳。因此,開(kāi)發(fā)寬溫度窗口的低溫高效催化劑具有重要意義。
柱撐黏土(PILC)具有二維層狀結(jié)構(gòu),因比表面積大、酸度高、熱穩(wěn)定性好、孔隙可控和成本低而被廣泛用作SCR中的催化劑載體[9]。YANG等[10]合成出一系列PILC基催化劑用于NO的還原,在較寬的溫度窗口(250~450 ℃)具有較高的活性。CHAE等[11]發(fā)現(xiàn)在NH3-SCR中,V2O5/Ti-PILC表現(xiàn)出比傳統(tǒng)釩系催化劑更高的催化活性。CHENG等[12]報(bào)道了V-Ce/Ti-PILC催化劑用于NH3-SCR,在寬溫度范圍(280~450 ℃)可實(shí)現(xiàn)高NO轉(zhuǎn)化率。另一方面,有研究報(bào)道,過(guò)渡金屬M(fèi)n的氧化物在低溫SCR中有很好的活性,Ce的摻雜可進(jìn)一步提高催化劑的低溫SCR活性[13-17]。
本工作采用浸漬法制備了Mn-Ce/Ti-PILC催化劑,考察了該催化劑在不同n(Ti)∶m(黏土)(以下簡(jiǎn)寫(xiě)為T(mén)i/黏土)、焙燒溫度、活性成分負(fù)載量、空速條件下的低溫脫硝性能,并探究了摻雜對(duì)脫硝性能的影響,為進(jìn)一步優(yōu)化Mn-Ce/Ti-PILC催化劑低溫脫硝性能提供依據(jù)。
黏土:蒙脫石,純度95%以上,山東壽光中聯(lián)精細(xì)蒙脫石有限公司。
50%(w)硝酸錳溶液、硝酸鈰、一水合檸檬酸、鹽酸、鉬酸銨、五水合鎢酸銨:分析純。鈦酸四丁酯:化學(xué)純。
1.2.1 Ti-PILC的制備
室溫下,向5.0 mol/L的鹽酸溶液中緩慢滴加一定量的鈦酸四丁酯并劇烈攪拌,使得Ti和HCl的濃度分別為0.82 mol/L和1.0 mol/L;繼續(xù)攪拌30 min,靜置老化3 h,得到鈦溶膠交聯(lián)劑。將交聯(lián)劑逐滴緩慢加入黏土懸浮液(固液比1∶25)中,分別按Ti/黏土為5,10,15,20 mmol/g加入交聯(lián)劑;繼續(xù)攪拌交聯(lián)反應(yīng)6 h,靜置12 h;離心,沉淀物用去離子水反復(fù)洗滌至AgNO3溶液檢測(cè)無(wú)Cl-止,干燥,得到Ti-PILC。
1.2.2 負(fù)載型Ti-PILC催化劑的制備
稱(chēng)取2.0 g烘干的Ti-PILC及50 mL去離子水于燒杯中,室溫下磁力攪拌3 h;根據(jù)目標(biāo)催化劑組成,加入10 mL不同活性組分化合物或一水合檸檬酸的混合溶液,繼續(xù)攪拌3 h后置于105 ℃鼓風(fēng)干燥箱中烘干12 h;將烘干后產(chǎn)物研磨并轉(zhuǎn)移至陶瓷坩堝中,置于馬弗爐中焙燒3 h,取出冷卻至室溫;壓片,研磨,過(guò)篩,取40~60目顆粒作為催化劑。
催化劑的評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)在固定床反應(yīng)器中進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)裝置示意圖見(jiàn)圖1。用耐高溫石英棉將催化劑裝填于石英反應(yīng)管中,由帶溫控系統(tǒng)的管式爐提供脫硝反應(yīng)所需溫度環(huán)境。模擬煙氣由鋼瓶氣NO、NH3、O2(體積分?jǐn)?shù)分別為0.1%,0.1%,3.0%)和N2(平衡氣)配制而成。煙氣流量為100 mL/min,空速為30 000,60 000,120 000 h-1。固定床反應(yīng)器中主要發(fā)生如下反應(yīng),其中NH3可能發(fā)生副反應(yīng)而產(chǎn)生N2O(式(2))。
圖1 催化劑活性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)裝置示意圖
采用德國(guó)德圖集團(tuán)公司Tes350-XL型煙氣分析儀定量分析煙氣成分(NO、NO2、NOx、O2等);采用美國(guó)API公司T320型N2O分析儀測(cè)定N2O。分別按照式(4)和式(5)計(jì)算NO轉(zhuǎn)化率(η,%)和N2選擇性(δ,%)。
式中:ρ0和ρ分別為反應(yīng)器入口和出口煙氣中NO的質(zhì)量濃度,mg/m3;ρ1為反應(yīng)器出口煙氣中N2O的質(zhì)量濃度,mg/m3。
采用德國(guó)bruker公司Adavanceda型X射線衍射儀對(duì)催化劑進(jìn)行物相分析;采用美國(guó)麥克公司ASAP 2020 M+C型吸附儀測(cè)定Ti-PILC和負(fù)載Mn-Ce催化劑的孔結(jié)構(gòu)參數(shù)(BET法);采用天津先權(quán)公司TP-5080型程序升溫吸附儀對(duì)催化劑進(jìn)行NH3程序升溫脫附(NH3-TPD)分析。
2.1.1 Ti/黏土對(duì)催化劑脫硝性能的影響
Ti/黏土對(duì)Mn-Ce/Ti-PILC脫硝性能的影響見(jiàn)圖2(焙燒溫度400 ℃,Mn-Ce負(fù)載量(活性組分相對(duì)于載體的質(zhì)量比)12%,6%,空速120 000 h-1)。由圖2可知,Ti/黏土由5 mmol/g至20 mmol/g催化劑活性明顯增加,Ti/黏土為15 mmol/g和20 mmol/g時(shí)催化劑在反應(yīng)溫度180~260 ℃的活性接近,NO轉(zhuǎn)化率均可達(dá)90%以上。由圖2還可知,在反應(yīng)溫度140~300℃,N2選擇性均隨溫度的上升而下降,但當(dāng)Ti/黏土由5 mmol/g增至15 mmol/g時(shí)催化劑的N2選擇性明顯提高,且Ti/黏土為15 mmol/g時(shí)N2選擇性的下降趨勢(shì)最為緩慢,Ti/黏土繼續(xù)增至20 mmol/g時(shí)N2選擇性下降幅度反而增大。一般認(rèn)為,Ti/黏土?xí)绊戄d體孔隙結(jié)構(gòu)、比表面積和酸性。Ti/黏土過(guò)小,交聯(lián)作用差,Ti-PILC層間形成的TiO2氧化柱較少,載體比表面積較?。欢鳷i/黏土過(guò)大,會(huì)形成過(guò)量的TiO2氧化柱,堵塞層間孔結(jié)構(gòu),使得比表面積下降,從而最終影響脫硝效率[18]。N2選擇性是評(píng)價(jià)催化劑脫硝性能的一項(xiàng)重要指標(biāo),N2選擇性越高,則催化劑脫硝性能越好。綜合分析,Ti/黏土為15 mmol/g、反應(yīng)溫度在180~260 ℃時(shí),Mn-Ce/Ti-PILC脫硝性能最好,NO轉(zhuǎn)化率達(dá)90%以上,N2選擇性達(dá)80%以上。
圖2 Ti/黏土對(duì)Mn-Ce/Ti-PILC脫硝性能的影響
2.1.2 焙燒溫度對(duì)催化劑脫硝性能的影響
焙燒溫度對(duì)Mn-Ce/Ti-PILC脫硝性能的影響見(jiàn)圖3(Ti/黏土15 mmol/g,Mn-Ce負(fù)載量12%,6%,空速120 000 h-1)。由圖3可知,催化劑在300 ℃下焙燒,其在反應(yīng)溫度180~240 ℃的NO轉(zhuǎn)化率可達(dá)95%以上,而在400 ℃下焙燒,其N(xiāo)O轉(zhuǎn)化率較300℃下變化不大。由圖3還可知,催化劑在300 ℃和400 ℃下焙燒,其N(xiāo)2選擇性最好。繼續(xù)升高焙燒溫度催化劑的活性反而下降,在500 ℃下焙燒的催化劑在反應(yīng)溫度200 ℃的NO轉(zhuǎn)化率為91%,而在600℃下焙燒的催化劑NO轉(zhuǎn)化率最高僅為76%,并且二者的N2選擇性更低。分析認(rèn)為,在高溫焙燒下,催化劑結(jié)構(gòu)發(fā)生坍塌,造成比表面積下降,不利于Mn-Ce活性組分的分散,造成催化劑活性及選擇性降低。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,Mn-Ce/Ti-PILC在較低溫度下焙燒,其SCR脫硝性能更好,且以400 ℃下焙燒時(shí)性能最佳。
2.1.3 Mn-Ce負(fù)載量對(duì)催化劑脫硝性能的影響
Mn-Ce負(fù)載量對(duì)Mn-Ce/Ti-PILC脫硝性能的影響見(jiàn)圖4(Ti/黏土15 mmol/g,焙燒溫度400 ℃,空速120 000 h-1)。由圖4可知:不同Mn-Ce負(fù)載量的催化劑,其N(xiāo)O轉(zhuǎn)化率差異巨大;當(dāng)Mn-Ce負(fù)載量為0,6%(w,下同)時(shí),其N(xiāo)O轉(zhuǎn)化率最高僅為約80%;而當(dāng)Mn-Ce負(fù)載量為24%,12%時(shí),其N(xiāo)O轉(zhuǎn)化率在220 ℃后下降較快,最高達(dá)98%,最低接近80%;總體而言,Mn-Ce負(fù)載量越大,催化劑的NO轉(zhuǎn)化率越高;反應(yīng)溫度為180~260 ℃時(shí),雙活性組分催化劑的NO轉(zhuǎn)化率相近。由圖4還可知,除Mn-Ce負(fù)載量為0,6%的催化劑外,其余催化劑的N2選擇性均隨反應(yīng)溫度的升高而下降,其中負(fù)載量12%,6%,負(fù)載量6%,3%,以及負(fù)載量12%,0催化劑的下降趨勢(shì)較為緩慢。綜合分析,當(dāng)Mn-Ce負(fù)載量為12%,6%時(shí),反應(yīng)溫度窗口為180~260℃,催化劑的NO轉(zhuǎn)化率達(dá)90%以上,N2選擇性達(dá)80%以上;當(dāng)反應(yīng)溫度為220 ℃時(shí),NO轉(zhuǎn)化率接近100%,N2選擇性達(dá)86%左右。
圖3 焙燒溫度對(duì)Mn-Ce/Ti-PILC脫硝性能的影響
圖4 Mn-Ce負(fù)載量對(duì)Mn-Ce/Ti-PILC脫硝性能的影響
2.1.4 空速對(duì)催化劑脫硝性能的影響
空速對(duì)Mn-Ce/Ti-PILC脫硝性能的影響見(jiàn)圖5(Ti/黏土15 mmol/g,焙燒溫度400 ℃,Mn-Ce負(fù)載量12%,6%)。由圖5可知:不同空速條件下,催化劑的NO轉(zhuǎn)化率均隨反應(yīng)溫度的升高而先升后降;在200 ℃以下時(shí),空速越大,NO轉(zhuǎn)化率越低;而200 ℃以上時(shí),NO轉(zhuǎn)化率在不同空速條件下均略有下降。由圖5還可知,相同反應(yīng)溫度下,空速越高,N2選擇性越低。但即使在120 000 h-1的高空速條件下,催化劑依然顯示出較高的NO轉(zhuǎn)化率和N2選擇性。
綜上可知,Mn-Ce/Ti-PILC催化劑對(duì)空速變化具有很好的適應(yīng)性,這與沈伯雄等[19]得到的結(jié)果相一致。
圖5 空速對(duì)Mn-Ce/Ti-PILC脫硝性能的影響
2.1.5 摻雜對(duì)催化劑脫硝性能的影響
在Mn-Ce/Ti-PILC中分別摻雜相對(duì)于載體質(zhì)量100%的檸檬酸(CA,CA的摻雜有利于金屬活性組分的分散)、1.5%的W、0.5%的Mo,以及100%CA+1.5%W或100%CA+0.5%Mo,考察摻雜對(duì)脫硝性能的影響,結(jié)果見(jiàn)圖6(Ti/黏土15 mmol/g,焙燒溫度400 ℃,Mn-Ce負(fù)載量12%,6%,空速120 000 h-1)。由圖6可知,摻雜100%的CA,反應(yīng)溫度小于220 ℃時(shí),催化劑的活性最高。在此基礎(chǔ)上再摻雜負(fù)載量1.5%的W,反應(yīng)溫度超過(guò)220 ℃時(shí),催化劑的脫硝活性可接近100%,這表明隨著反應(yīng)溫度的升高,摻雜一定量的W可一定程度上提高催化劑活性。由圖6還可知,單獨(dú)摻雜負(fù)載量100%的CA時(shí),催化劑的N2選擇性最差,再摻雜負(fù)載量0.5%的Mo,其N(xiāo)2選擇性接近100%,說(shuō)明Mo元素的摻雜可極大提高催化劑的N2選擇性。
圖6 摻雜對(duì)Mn-Ce/Ti-PILC脫硝性能的影響
2.2.1 XRD譜圖
不同Mn-Ce負(fù)載量Mn-Ce/Ti-PILC(焙燒溫度400 ℃)的XRD譜圖見(jiàn)圖7。由圖7可知,所有負(fù)載催化劑在2θ=22.0°,26.7°,35.1°,62.0°處均呈現(xiàn)出銳鈦礦型和少量金紅石型TiO2衍射峰,表明在400 ℃焙燒溫度下催化劑為銳鈦礦和金紅石混合相。隨著負(fù)載組分含量的增加,TiO2特征峰強(qiáng)度降低,表明TiO2結(jié)晶度降低[20],這可能是因?yàn)镸n-Ce組分與Ti有較強(qiáng)相互作用,且隨著Mn-Ce組分含量增加相互作用變得更加強(qiáng)烈。焙燒過(guò)后Ti-PILC載體在2θ=6.2°處特征峰強(qiáng)度出現(xiàn)減小現(xiàn)象,負(fù)載Mn后觀察到載體衍射峰強(qiáng)度明顯降低,且在2θ=28.7°,37.3°,42.9°,56.6°處出現(xiàn)新的衍射峰,可歸因于MnOx結(jié)晶體的生成。負(fù)載Ce后,在2θ=28.5°,47.3°處出現(xiàn)新的衍射峰,可歸因于CeO2的立方螢石結(jié)構(gòu)[17,21]。負(fù)載Mn-Ce后并未出現(xiàn)MnOx和CeO2相的衍射峰,表明MnOx和CeO2作為非晶相存在或以無(wú)定形態(tài)高度分散在催化劑表面[17],這可能是因?yàn)門(mén)i-PILC促進(jìn)了活性組分的擴(kuò)散[22],并且Ce的加入可進(jìn)一步促進(jìn)Mn的分散[17,23]。有報(bào)道顯示,無(wú)定形態(tài)MnOx比晶體結(jié)構(gòu)的MnOx對(duì)催化劑的脫硝活性貢獻(xiàn)大[24]。綜上,Ti-PILC載體結(jié)構(gòu)有助于活性組分的分散,并且Ti與Mn-Ce之間可形成強(qiáng)相互作用,從而提高了催化劑活性。
圖7 不同Mn-Ce負(fù)載量Mn-Ce/Ti-PILC的XRD譜圖
2.2.2 BET數(shù)據(jù)
表1為不同焙燒溫度Mn-Ce/Ti-PILC的BET分析結(jié)果。由表1可知,焙燒溫度升高(300~500 ℃),Mn-Ce/Ti-PILC的比表面積和孔體積隨之增大,而平均孔徑隨之減小。比表面積對(duì)催化劑的催化活性影響較大,比表面積和孔體積的增大使得單位質(zhì)量催化劑表面活性點(diǎn)位數(shù)量增加。而當(dāng)焙燒溫度為600 ℃時(shí),催化劑的比表面積反而減小,這可能是因?yàn)闇囟冗^(guò)高,使得催化劑孔道發(fā)生坍塌,且結(jié)晶度增大,比表面積下降,造成催化劑活性降低,這與之前討論的結(jié)果相符合,可從圖3中得到驗(yàn)證。
表1 不同焙燒溫度Mn-Ce/Ti-PILC的BET分析結(jié)果
2.2.3 NH3-TPD曲線
不同Mn-Ce負(fù)載量Mn-Ce/Ti-PILC的NH3-TPD曲線見(jiàn)圖8(焙燒溫度400 ℃)。低于200 ℃的峰與弱酸性位點(diǎn)有關(guān),270~400 ℃屬于中酸性位點(diǎn),高于400 ℃屬于強(qiáng)酸性位點(diǎn)。由圖8可知,活性組分負(fù)載量不同的催化劑的峰值均出現(xiàn)在150 ℃左右的弱酸性位點(diǎn)范圍,表明均存在Bronsted酸位點(diǎn),隨著Mn-Ce負(fù)載量的增加,NH3脫附峰峰值向低溫方向移動(dòng)。Mn/Ti-PILC在強(qiáng)酸性位點(diǎn)范圍出現(xiàn)峰值,表明Ce的存在和焙燒處理降低了催化劑酸性強(qiáng)度[25]。結(jié)合圖3可知,弱酸性位點(diǎn)有利于催化劑表現(xiàn)出高脫硝活性,這是因?yàn)镃e的加入降低了酸性位點(diǎn)強(qiáng)度,吸附的NH3更易脫附從而參與SCR反應(yīng)。但隨著Mn-Ce負(fù)載量的增加,脫附峰面積減小,說(shuō)明Mn-Ce的加入也會(huì)造成催化劑酸性位的減少,使得解析NH3的總量減少,不利于SCR反應(yīng)。
圖8 不同Mn-Ce負(fù)載量Mn-Ce/Ti-PILC的NH3-TPD曲線
a)在Ti/黏土為15 mmol/g、焙燒溫度為400℃、Mn-Ce負(fù)載量為12%和6%、空速為120 000 h-1的條件下,Mn-Ce/Ti-PILC在寬溫度窗口180~260℃的NO轉(zhuǎn)化率可達(dá)90%以上,N2選擇性可達(dá)80%以上;當(dāng)反應(yīng)溫度為220 ℃時(shí),NO轉(zhuǎn)化率接近100%,N2選擇性達(dá)86%左右。
b)CA和Mo的摻雜可進(jìn)一步提高M(jìn)n-Ce/Ti-PILC的脫硝性能,但如何合理優(yōu)化CA和Mo的摻雜量還有待深入研究。
c)Ti-PILC載體結(jié)構(gòu)有助于活性組分分散,并且Ti與Mn-Ce之間可形成強(qiáng)相互作用,從而提高催化劑活性。催化劑表面存在弱酸性位點(diǎn),Ce的加入可降低催化劑酸性位點(diǎn)強(qiáng)度,吸附的NH3更易脫附從而參與SCR反應(yīng),有利于催化劑活性的提高;但Mn-Ce的加入也會(huì)造成催化劑酸性位的減少,使得解析NH3的總量減少,不利于SCR反應(yīng)。