圖/視覺中國
孫愷澤/汪志遠(yuǎn)
提問需要“厚著臉皮”的勇氣
一些提問在孩童時(shí)被一些家長“不知道”“問這么多干什么”的回答扼殺了,長此以往,我們便失去了提問的習(xí)慣、興趣和能力。而在課堂上,不敢向老師提問,是害怕自己的問題過于簡單,會遭到老師“這么簡單的你也不會嗎”“不是剛講過嗎”的質(zhì)問。提問,有時(shí)在于我們是否有“厚著臉皮”的勇氣。
梁書媛/王藝樺
沒有問題,是因?yàn)槊孕拧皺?quán)威”
知識分已知和未知。對未知知識的提問大多來源于好奇心,而對已知知識的提問,則是基于自身的批判性思考,比如對課本、教師的觀點(diǎn)質(zhì)疑。就后者而言,提不出問題最大的原因是我們對所謂“權(quán)威”的迷信與盲從,認(rèn)為書本是權(quán)威,教授是專家,容不得我們質(zhì)疑。但我們應(yīng)該明白,所有的認(rèn)知都可能存在局限性,或許當(dāng)我們學(xué)會批判和質(zhì)疑時(shí),就會發(fā)現(xiàn)不一樣的世界。
汪睿妍
深究是提問的來源
老師將知識傳授給你,你是不是不經(jīng)思考、原封不動就收下了呢?這就如同收快遞不拆包裝一樣,不拆開就發(fā)現(xiàn)不了產(chǎn)品的缺陷。不去深究所獲得的知識,自然就發(fā)現(xiàn)不了問題,學(xué)習(xí)也只能停留在表面。
王曼萱
只在乎答案,使我們“咽下”問題
不少同學(xué)的學(xué)習(xí)是功利化的,只追求更高的分?jǐn)?shù),只在乎正確明了的答案,對于存疑的部分則予以忽略。在這種功利心態(tài)的驅(qū)使下,一部分人選擇“咽下”問題,只去追求他們眼中的標(biāo)準(zhǔn)答案。愚以為,我們應(yīng)注重知識的吸收過程,而不是一味追求結(jié)果,為了分?jǐn)?shù)學(xué)習(xí)。如此,或許可以使學(xué)習(xí)的本質(zhì)回歸,從而發(fā)展我們的批判性思維,更有助于今后的學(xué)習(xí)和成長。
戴伊銘
嘗試跳出舒適圈,就是一種成功
提問與質(zhì)疑,是一種嘗試,更是一種思維的碰撞。拒絕提問,實(shí)際上是將自己鎖在舒適圈里,拒絕以獨(dú)立的人格和理性的思考與外界交流。
蔣鋇鋇
浮淺的態(tài)度扼殺了質(zhì)疑的能力
尼采曾說:“對于真理而言,信服比流言更危險(xiǎn)?!狈从^當(dāng)下,同學(xué)們在課堂中漸趨沉默。不愛提問,或許是內(nèi)斂的性格使然,或許是對師長的敬畏心理使然,但我認(rèn)為更多的是對待學(xué)習(xí)和知識的浮淺態(tài)度,導(dǎo)致沒有問題可問、不想提問、懶得提問。可一個(gè)不會提問、不會質(zhì)疑的人終究難以走向成功,因?yàn)樗麄內(nèi)鄙賹徱暷芰?,只會一味地服從?/p>
周之玥
解惑之道甚多,不必強(qiáng)求“提問”
人人都有自己的性格特點(diǎn)和學(xué)習(xí)方式,提問固然是一種學(xué)習(xí)的好方法,卻未必適合每個(gè)人,可以嘗試但不必強(qiáng)求。有人課堂上不提問,課后則緊追不舍、刨根問底,未必不是一種促進(jìn)師生交流、求上進(jìn)的表現(xiàn)。而相當(dāng)一部分課內(nèi)外均少提問者,或自我思索,或與友探討,或于互聯(lián)網(wǎng)上尋求解答,自有其解惑之道。豈曰無惑,思量深矣;豈曰無惑,言又止矣!
鄭 琦
發(fā)問誠可貴,思考價(jià)更高
一個(gè)會發(fā)問的人,首先是一個(gè)會思考的人?!跋胍袆?chuàng)造力,你首先得和別人想得不一樣。”而吾輩缺失的,恰是這一點(diǎn):選擇接受與別人“想得一樣”,喪失了獨(dú)立思考的能力和質(zhì)疑精神。
金佳瑋/盧梓諾
不要為了提問而提問
積極發(fā)揮主觀能動性、勇于質(zhì)疑課本內(nèi)容的小學(xué)生,的確值得我們學(xué)習(xí)。但若為了提問而提問,舍本逐末,會使“質(zhì)疑”變成博取關(guān)注的工具,從而走向另一種極端——“杠精”。只有經(jīng)過思索的質(zhì)疑,才是有價(jià)值的質(zhì)疑。只有以知識積淀為基礎(chǔ),才能提出有意義的問題,而不是無意義的抬杠,鉆牛角尖。提高“問題力”,“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之”,缺一不可。
楊妤楠
尋找答案的過程,就是一種追問
提問常常被作為評價(jià)一個(gè)人是否積極好學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),但一個(gè)人不提問不意味著他就不是個(gè)積極上進(jìn)的人。提問的目的在于解決問題,只要有心去解決,就算不提問,自己查閱資料尋找答案也不失為一種選擇。而通過尋找答案的過程,我們的知識體系會更加完善,對問題的理解也會更加深入。這也是另一種意義上的追問。