高征

摘 要：依據(jù)我國(guó)2017年的投入產(chǎn)出表，通過整合處理求得四部門直接消耗系數(shù)矩陣。從直接消耗系數(shù)中清楚地看到，在政府的政策指導(dǎo)下各個(gè)部門對(duì)環(huán)境保護(hù)都比較重視，同時(shí)也存在投資力度不夠等問題，我國(guó)過去在環(huán)境保護(hù)行業(yè)投資比較少，因此在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)環(huán)境保護(hù)行業(yè)的比重較大，直接消耗系數(shù)最大，而服務(wù)部門和工業(yè)部門的直接消耗系數(shù)接近相等，說明由于這兩個(gè)行業(yè)所帶來的環(huán)境問題都比較嚴(yán)重。對(duì)環(huán)境保護(hù)的投入既能推動(dòng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也為人類長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：直接消耗系數(shù)? 環(huán)境保護(hù) 投入產(chǎn)出表

中圖分類號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）08（b）--02

1 直接消耗系數(shù)矩陣的產(chǎn)生

直接消耗系數(shù)就是某一部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品而直接消耗另一部門的產(chǎn)品量，就稱為第一部門對(duì)第二部門的直接消耗系數(shù)。為了分析方便，我們把2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)按部門、企業(yè)和單位分別進(jìn)行整合，合并后得到四大部門，即農(nóng)業(yè)部門、工業(yè)部門、服務(wù)部門以及環(huán)保部門等，這樣有利于我們看清環(huán)境保護(hù)在各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門的作用。合并后的投入產(chǎn)出表如表1所示。

根據(jù)表1，以及直接消耗系數(shù)的定義，我們算出投入產(chǎn)出表的直接消耗系數(shù)矩陣A。

2 利用直接消耗系數(shù)進(jìn)行環(huán)保分析

從直接消耗系數(shù)矩陣中，我們不難看出，政府對(duì)環(huán)境保護(hù)是否重視以及重視程度。以習(xí)近平總書記為核心的黨中央，對(duì)環(huán)境保護(hù)工作更加高度重視，習(xí)總書記在黨的十八大會(huì)見地方代表時(shí)，強(qiáng)調(diào)我們要像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境，我們要像對(duì)待生命一樣來對(duì)待我們賴以生存的生態(tài)環(huán)境。我國(guó)政府言出必行，在十三五期間修訂了《大氣污染防治法》，出臺(tái)了“水十條”管理?xiàng)l例以及《環(huán)保稅法》和有關(guān)土壤修復(fù)等政策。環(huán)保投資逐年都有增加。

例如從我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)2012年和2017年的投入產(chǎn)出表可以看出，2012年環(huán)境保護(hù)總產(chǎn)值為8305234萬(wàn)元，2017年環(huán)境保護(hù)總產(chǎn)值為12034191萬(wàn)元。從2012年到2017年環(huán)境保護(hù)的總產(chǎn)值增加44.90%。

首先，在這四個(gè)部門中環(huán)境保護(hù)部門的系數(shù)最大，說明其中的問題最為嚴(yán)重。其中的原因是多方面的，一是我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較落后，當(dāng)然也體現(xiàn)在環(huán)境保護(hù)等各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上;二是正因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)落后、底子薄所以在環(huán)境保護(hù)方面的投入也相應(yīng)地較少;三是我國(guó)正處于發(fā)展中，環(huán)境保護(hù)的意識(shí)也會(huì)有一個(gè)過程，這是符合人類對(duì)客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)過程的。環(huán)境保護(hù)不僅是認(rèn)識(shí)的過程，也是一個(gè)生產(chǎn)的過程，更是至今都難以解決的、在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必須經(jīng)歷的、在世界范圍內(nèi)都難以解決的問題?；仡櫄v史，從19世紀(jì)末到20世紀(jì)的中期，歷經(jīng)半個(gè)世紀(jì)，空氣、土壤以及水資源等環(huán)境污染的問題，就曾經(jīng)困擾著西方發(fā)達(dá)國(guó)家，他們同樣遭受著污水橫流的傷害，飽受過霧霾蔽日的痛苦。因此，我們要充分認(rèn)識(shí)到環(huán)境污染問題治理的長(zhǎng)期性與艱巨性，環(huán)境治理問題既是一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，同時(shí)也是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

其次，環(huán)境保護(hù)部門在工業(yè)部門以及服務(wù)部門的直接投入系數(shù)分別是0.00033和0.00034。這說明服務(wù)部門與工業(yè)部門同樣，環(huán)保問題都比較嚴(yán)重，也就是說工業(yè)部門與服務(wù)部門污染都比較大。如上所述在科學(xué)上越是發(fā)達(dá)的國(guó)家，采用先進(jìn)技術(shù)就越早，從而使他們的工業(yè)發(fā)展越迅速。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，如果對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的管理不妥善，就會(huì)造成對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重影響，這些影響包括生態(tài)環(huán)境遭到破壞，以及礦物資源遭到破壞，還有環(huán)境污染等。

從表1、表2可以看出，2012年環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)在服務(wù)產(chǎn)業(yè)部門直接投入為1671170萬(wàn)元，2017年環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)在服務(wù)產(chǎn)業(yè)投入為3446787萬(wàn)元，環(huán)比增加102.25%。這個(gè)數(shù)據(jù)顯示國(guó)家在服務(wù)產(chǎn)業(yè)治理的力度加大了，同時(shí)也說明了服務(wù)產(chǎn)業(yè)存在著比較嚴(yán)重的環(huán)保問題，必須加大力度進(jìn)行治理。此外，還可以看出，2012年服務(wù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為5960779625萬(wàn)元，2017年服務(wù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為10198388667萬(wàn)元，2017年的總產(chǎn)值比2012年的總產(chǎn)值同比增加71.09%。這說明在我國(guó)隨著社會(huì)化經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)城市化規(guī)模的不斷擴(kuò)大，工業(yè)化的步伐不斷加大，農(nóng)產(chǎn)品加工的不斷深入，服務(wù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷上升，比重不斷加大。由此看來，隨著城市規(guī)模以及工業(yè)化程度的不斷擴(kuò)大，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的壯大發(fā)展勢(shì)在必行。然而，與此同時(shí)服務(wù)產(chǎn)業(yè)給環(huán)境保護(hù)所帶來的負(fù)面影響也是不可忽視的。隨著服務(wù)產(chǎn)業(yè)的大量興起，人們的生活環(huán)境不斷惡化，污染日趨嚴(yán)重，尤其是在社區(qū)，環(huán)境污染問題表現(xiàn)更加突出，對(duì)居民的身體健康造成了嚴(yán)重的危害。

3 環(huán)境保護(hù)的地位與作用

還有一個(gè)不容忽視的問題，那就是環(huán)境保護(hù)的投入必將帶來經(jīng)濟(jì)在一定程度上的活躍與增長(zhǎng)。上文應(yīng)用投入產(chǎn)出表說明國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門的分布情況;利用直接消耗系數(shù)說明了國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間投入產(chǎn)出與需求消耗的關(guān)系，說明了環(huán)境保護(hù)部門對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門的經(jīng)濟(jì)效益起到了積極的推動(dòng)作用;說明了環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)部門的投入不僅使當(dāng)代看到山清水秀、綠水青山，而且這一投入還會(huì)通過間接消耗的途徑影響到后來的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，所以環(huán)境保護(hù)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系中占有重要的地位。因此正如習(xí)總書記所說“綠水青山就是金山銀山”。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，我們從直接消耗系數(shù)中看到了今天的環(huán)境污染問題是過去我們對(duì)環(huán)境保護(hù)忽視的結(jié)果，也是高速發(fā)展的失衡問題，當(dāng)然也有歷史經(jīng)濟(jì)太落后的因素，存在只顧眼前的發(fā)展理念問題;同時(shí)也看到了服務(wù)行業(yè)與工業(yè)存在著同樣程度的環(huán)境污染問題。通過比較我們還得出我國(guó)在環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)上的投資不斷增加，從而更加突出了環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系中的助推作用。

參考文獻(xiàn)

賈俊平，何曉群，金勇進(jìn).統(tǒng)計(jì)學(xué)（第六版）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2015.

張建華，王健，馮燕奇.商務(wù)與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)（原書第12版）[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2015.

羅伯特·S·平狄克，丹尼爾·L·魯賓費(fèi)爾德.微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（第八版）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2013.