劉奕含
摘 要:隨著我國經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)應(yīng)運而生并且成為拉動經(jīng)濟持續(xù)增長的主要動力。由于商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)是一個資金密集型的行業(yè),該行業(yè)投資周期長、投資規(guī)模大、商品價值高,因此降低和預(yù)防金融行業(yè)與商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)之間的風(fēng)險成為維護地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)定運行的重要保障,也是保障我國經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展的重要基石。本文對商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)中風(fēng)險的成因與識別以及預(yù)警與防范等文獻進行梳理和評述。
關(guān)鍵詞:商業(yè)地產(chǎn)? 金融風(fēng)險? 成因與識別? 防范與預(yù)警
中圖分類號:F293.3 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2020)08(b)--02
住房是我國居民生活最關(guān)心的問題,自新中國成立以來,我國對于住房制度的改革過程可以分為兩個部分:第一部分是計劃經(jīng)濟時期的住房實物配給制度,此時,房子主要是通過分配來獲得,房子作為實物福利而不是商品;第二部分是市場經(jīng)濟時期的商品房制度,所有人可以在市場上選擇自己心儀的住房,房子從實物福利轉(zhuǎn)變成為商品。自此,商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)應(yīng)運而生,商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)作為我國經(jīng)濟增長的三大動力中投資的主要構(gòu)成部分,該行業(yè)能否穩(wěn)定健康的運行對于我國經(jīng)濟能否持續(xù)穩(wěn)健的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。眾所周知,商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)是資金密集型行業(yè),其投資周期長、投資規(guī)模大、商品價值高,這使商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展需要更多的金融行業(yè)支持。因此降低和預(yù)防金融行業(yè)與商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)之間的風(fēng)險成為維護房地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)定運行的重要保障,也是保障我國經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展的重要基石。本文對商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)中風(fēng)險的成因與識別以及預(yù)警與防范等文獻進行梳理。
1 研究綜述
1.1 風(fēng)險成因與識別類研究
大量有關(guān)商業(yè)地產(chǎn)風(fēng)險成因與識別的研究中,商業(yè)地產(chǎn)金融風(fēng)險的成因主要在于房價、地價的不良波動導(dǎo)致各類風(fēng)險的集聚以及違約事件導(dǎo)致的信用風(fēng)險。房地產(chǎn)開發(fā)周期分為四個階段:投資決策、前期、建設(shè)、租售,在房地產(chǎn)投資開始時,房地產(chǎn)開發(fā)商擁有最大的不確定性和風(fēng)險性,張墨林(2004)著重研究房地產(chǎn)項目前期存在的風(fēng)險,前期階段包含:拍賣土地、貸款融資、工程勘察。其中貸款融資方面的風(fēng)險最大,造成這種信貸高風(fēng)險的原因在于借貸雙方之間存在著嚴重的信息不對稱。銀行貸款給房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)后,很難得知資金流向和使用情況等信息,更難以控制資金的使用。而且,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)貸款資金往往數(shù)額巨大,一旦銀行等金融機構(gòu)將貸款發(fā)放給缺乏資質(zhì)和信用的開發(fā)商,則會承擔(dān)巨大的違約風(fēng)險(司玉海、秦漢,2010)。任榮榮,鄭征(2014)以溫州和鄂爾多斯的房地產(chǎn)市場風(fēng)險爆發(fā)為研究對象,來解釋現(xiàn)今溫州和鄂爾多斯房地產(chǎn)市場中出現(xiàn)的房價持續(xù)下跌、投資增速急速下滑、住房庫存量持續(xù)增加等現(xiàn)象。他們認為,造成溫州和鄂爾多斯房地產(chǎn)市場中存在高風(fēng)險的原因主要有兩方面:一是宏觀環(huán)境的急劇惡化。溫州和鄂爾多斯分別以外貿(mào)出口和煤炭行業(yè)為支柱性產(chǎn)業(yè),受到2008年金融危機的影響,溫州的出口額由增幅轉(zhuǎn)為負增長、鄂爾多斯的煤炭需求驟降致使價格大幅下跌,均使溫州和鄂爾多斯發(fā)生企業(yè)倒閉和借貸風(fēng)波,進而沖擊了房地產(chǎn)市場,打破穩(wěn)定的資金循環(huán)。二是信貸政策的持續(xù)收緊。自2010年開始國家開始收緊信貸政策,信貸收緊加大了開發(fā)企業(yè)的融資難度,房地產(chǎn)行業(yè)開發(fā)貸款規(guī)模迅速收縮。趙麗麗(2008)對1995—2006年12年數(shù)據(jù)進行整理和分析,采用歷史模擬法、方差-協(xié)方差法和蒙特卡洛模擬法分別測算VaR值,并且利用GMDH方法模擬方程得出濟南房地產(chǎn)市場風(fēng)險的水平不大,處于相當(dāng)安全區(qū)域。屠佳華(2005)通過VaR模型發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)業(yè)投資資金占比和空置面積變化率也是影響房價波動的重要因素。王大港(2017)采用SEM模型實證表明庫存風(fēng)險的影響路徑,即庫存因素對價格因素和房地產(chǎn)融資存在正向影響,僅對房地產(chǎn)市場風(fēng)險也存在正向影響,通過數(shù)據(jù)表明中國三四線城市的庫存壓力依然較大,庫存過剩風(fēng)險不可忽視。此外,周京奎(2005)通過博弈論和房地產(chǎn)信息模型證明過度金融支持導(dǎo)致房地產(chǎn)風(fēng)險,靳鳳菊(2007)采用信用組合觀點模型預(yù)測房地產(chǎn)市場中信貸違約風(fēng)險;孔慶龍(2008)發(fā)現(xiàn)銀行資本金會同時受到價格波動和信貸渠道的影響,但價格波動對于銀行資本金的影響更大。毛立平、胡堅(2004)表明了房地產(chǎn)行業(yè)對于金融業(yè)的過度依賴也是引發(fā)房地產(chǎn)風(fēng)險的潛在原因。劉亞璇(2018)、肖澤群,程德理,肖萬春(2009)采用因子多變量分析模型,選擇目前中國房地產(chǎn)市場中存在的市場風(fēng)險、信用風(fēng)險、投機風(fēng)險和流動性風(fēng)險這四個主要風(fēng)險來源中的信貸支持、投資資金貸款占比、國房景氣指數(shù)等7個細分指標(biāo)進行實證分析。實證結(jié)果表明,中國房地產(chǎn)金融風(fēng)險受政策調(diào)控影響最為明顯。
1.2 風(fēng)險預(yù)警與防范類研究
當(dāng)前,我國房地產(chǎn)預(yù)警系統(tǒng)主要采用綜合模擬法和景氣預(yù)警法,但是這兩種預(yù)警方法存在著由于區(qū)域差異導(dǎo)致的周期波動差異和由于子樣標(biāo)準差無法代表總體標(biāo)準差所導(dǎo)致的預(yù)缺陷。更多有關(guān)中國房地產(chǎn)市場的風(fēng)險預(yù)警研究表明:陳峰(2008)根據(jù)長期趨勢理論以及置信度理論構(gòu)建模型,通過改進特征值有效解決風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)單指標(biāo)的無警域與現(xiàn)實之間的矛盾,改善了預(yù)警精度。劉傳哲,高靜華(2006)、丁烈云、徐澤請(2000)比較了我國現(xiàn)行的房地產(chǎn)風(fēng)險預(yù)警中的定性分析和定量分析,作者認為,定性分析包含極大的主觀性,更依賴主觀判斷;定量分析更注重嚴謹?shù)倪壿嫼蛿?shù)據(jù),更理性、準確,因此作者提出對于房地產(chǎn)市場風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系的建立要做到定量結(jié)合定性的分析方法,更準確的預(yù)警房地產(chǎn)市場中的金融風(fēng)險。毛建林(2007)采用AHP方法細分銀行當(dāng)期的房地產(chǎn)金融風(fēng)險以便銀行根據(jù)當(dāng)期風(fēng)險所在區(qū)間采取決策。周星(2010)則采用主成分分析法與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的結(jié)合構(gòu)建風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)。此外,對于如何防范目前房地產(chǎn)市場所面臨的金融風(fēng)險,針對現(xiàn)今政策、房價、信貸等方面出現(xiàn)的風(fēng)險提出應(yīng)根據(jù)城市差異化進行調(diào)控,協(xié)調(diào)政府與市場的關(guān)系;應(yīng)完善土地供給制度,合理供給;應(yīng)拓寬房地產(chǎn)業(yè)融資渠道,完善征信體制等建議(劉亞璇,2018;薛小榮、何慧麗,2009)。針對現(xiàn)今存在嚴重的庫存過剩的風(fēng)險,可通過增加住房金融產(chǎn)品降低農(nóng)民進城購房的成本,在戶籍制度上應(yīng)給予更多的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進城購房的機會,加快消化中小城市中商品房的庫存(王大港,2017)。對于房價非理性增長的熱點城市,嚴格土地價格管控,防止出現(xiàn)群體性的投機性購房,進一步穩(wěn)定房地產(chǎn)市場。對于銀行信貸風(fēng)險,應(yīng)提高銀行等金融機構(gòu)的信貸監(jiān)管力度,防止因信息不對稱導(dǎo)致的違約風(fēng)險,降低由于操作和審批方面帶來的信貸風(fēng)險(司玉海、秦漢,2010),并且武長虹(2004) 提出在融資方面應(yīng)大力鼓勵多元化融資模式,改變房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)向銀行貸款的單一融資模式,發(fā)展多元融資模式,也能夠有效分散銀行業(yè)金融風(fēng)險。
2 國內(nèi)外研究評述
綜上所述,大量學(xué)者對商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)在運行過程中所面臨的金融風(fēng)險進行了不同方法的識別與預(yù)警,進行了大量深入研究取得了較大的研究成果。但是如今對于商業(yè)地產(chǎn)的金融風(fēng)險研究仍然存在一些不足。
(1)最早對于商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險的研究起源于國外的學(xué)術(shù)研究,國外學(xué)者的研究更專注于微觀層面?zhèn)€體房產(chǎn)數(shù)據(jù)的應(yīng)用。但由于中國是一個幅員遼闊、民族眾多的大國,各地區(qū)之間存在不同的差異,并且在統(tǒng)計微觀層面數(shù)據(jù)上會存在統(tǒng)計偏差。因此在研究國內(nèi)地產(chǎn)業(yè)金融風(fēng)險不能盲目借鑒,要結(jié)合各地區(qū)實際情況進行風(fēng)險研究。
(2)有關(guān)地產(chǎn)行業(yè)預(yù)警研究中采用中方指數(shù)和國房景氣指數(shù)這兩個針對地產(chǎn)行業(yè)的宏觀指標(biāo),衡量全國范圍內(nèi)的風(fēng)險預(yù)警,在理論層面上可以進行,但是在實際操作過程中會因為忽略區(qū)域間市場差異性而得到系統(tǒng)性的過高偏差。
參考文獻
張墨林.房地產(chǎn)項目前期風(fēng)險管理[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2004.
司玉海,秦漢.房地產(chǎn)風(fēng)險的識別及其防范研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2010(29).
國家發(fā)展改革委投資所課題組,任榮榮,鄭征.溫州、鄂爾多斯房地產(chǎn)風(fēng)險成因、影響及啟示[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2014(24).
趙麗麗.基于蒙特卡洛模擬的VaR方法在房地產(chǎn)市場風(fēng)險度量中的應(yīng)用[D].濟南:山東大學(xué),2008.
屠佳華,張潔.什么推動了房價的上漲:來自上海房地產(chǎn)市場的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟,2005(05).
王大港.新常態(tài)下中國城市房地產(chǎn)風(fēng)險評價及調(diào)控策略研究[D].北京:北京交通大學(xué),2017.
周京奎,信息不對稱、信念與金融支持過度:房地產(chǎn)投機泡沫形成的一個博弈論分析[J],財貿(mào)經(jīng)濟,2005(08).
靳鳳菊.基于CPV模型的房地產(chǎn)信貸信用風(fēng)險的度量和預(yù)測[J].金融論壇,2007(09).
孔慶龍,高印朝,樊銳.資產(chǎn)價格波動與銀行危機的一般均衡分析模型的改進[J].上海金融,2008(09).
毛立平,胡堅.當(dāng)前我國房地產(chǎn)金融風(fēng)險及防范對策分析[J],市場周刊,2004(09).
劉亞璇.中國房地產(chǎn)市場金融風(fēng)險評價研究[D].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2018.
肖澤群,程德理,肖萬春.基于核主成分子的我國房地產(chǎn)風(fēng)險分析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2009(35).
陳峰.中國房地產(chǎn)風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的缺陷及改進思路[J].統(tǒng)計研究,2008,25(12).
劉傳哲,高靜華.房地產(chǎn)市場風(fēng)險預(yù)警研究方法綜述[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006(01).
丁烈云,徐澤請.城市房地產(chǎn)預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)[J].基建優(yōu)化,2000(12).
毛建林.中國房地產(chǎn)金融風(fēng)險分析及防范研究[D].成都:四川大學(xué),2007.
周星.中國房地產(chǎn)金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)研究[D].武漢:中南民族大學(xué),2010.
薛小榮,何慧麗.我國房地產(chǎn)風(fēng)險防范對策[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2009,22(05).
武長虹.房地產(chǎn)投資風(fēng)險和風(fēng)險分散[J].中國房地產(chǎn)金融,2004(12).
周攀奇.我國房地產(chǎn)金融風(fēng)險研究[D].杭州:浙江大學(xué),2014.
劉雙良,楊志云.風(fēng)險積聚、政策網(wǎng)絡(luò)與合作治理——房地產(chǎn)風(fēng)險的合作治理模式分析[J].中國行政管理,2010(06).