王亞彬

摘要：批判性思維在網(wǎng)絡(luò)新聞評論中的運用，鼓勵每個人都可以對新聞事件提出質(zhì)疑，對不符合事實的評論、觀點加以批判。文章首先分析網(wǎng)絡(luò)新聞評論中運用批判性思維存在的問題，然后提出如何在網(wǎng)絡(luò)新聞評論中正確運用批判性思維，以期為網(wǎng)絡(luò)新聞評論的健康發(fā)展提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞 批判性思維 評論

網(wǎng)絡(luò)新聞評論是通過互聯(lián)網(wǎng)媒體發(fā)表的，對最近網(wǎng)絡(luò)熱播的新聞事件表達自己的看法以及意見的專題節(jié)目。與傳統(tǒng)的媒體節(jié)目相比，網(wǎng)絡(luò)新聞評論有一些新的特點，這些特點使網(wǎng)絡(luò)新聞評論和傳統(tǒng)的媒體區(qū)別開來。批判性思維是一種理性邏輯思維，將批判性思維運用到網(wǎng)絡(luò)新聞評論節(jié)目中，一方面能夠增強網(wǎng)絡(luò)新聞評論節(jié)目的生動性，另一方面能夠提升節(jié)目的可看性。

網(wǎng)絡(luò)新聞評論的特點

網(wǎng)絡(luò)新聞評論節(jié)目借助新媒體平臺播出，新的展示平臺使其也具有了區(qū)別于傳統(tǒng)媒體新聞評論的一些新特點。具體來說，網(wǎng)絡(luò)新聞評論具有以下四個突出特點。

評論空間的開放性。網(wǎng)絡(luò)新聞評論是指借助網(wǎng)絡(luò)這一平臺對新近發(fā)生的新聞事件以及新聞內(nèi)容進行點評。其不僅包括對網(wǎng)絡(luò)新聞或事件進行的評論性新聞報道，也包括網(wǎng)絡(luò)媒體所轉(zhuǎn)載的傳統(tǒng)媒體對于新聞事件的評論以及廣大網(wǎng)友對新聞事件發(fā)表的真實看法和意見。例如，新浪網(wǎng)的新聞頻道下設(shè)有專門的評論區(qū)，其中包括新浪網(wǎng)轉(zhuǎn)載的其他網(wǎng)站的報紙評論文章、新浪的專家評論欄以及每篇評論文章的下方設(shè)立的為網(wǎng)民評論的網(wǎng)絡(luò)留言板，為新聞評論提供評論空間。

網(wǎng)絡(luò)空間開放使網(wǎng)絡(luò)評論變得更為公共，任何人、任何組織或機構(gòu)都可以對新近發(fā)生的事件進行評論。微博、博客、論壇等的出現(xiàn)和發(fā)展，為網(wǎng)民發(fā)表觀點提供了更加便利的平臺，擴張了網(wǎng)絡(luò)新聞評論的陣地。

評論語言的大眾化。媒體要貼近群眾，新聞評論作為媒體發(fā)布新聞的重要方面也要求具有強烈的群眾性，這要求新聞評論所針對的新聞事件是廣大受眾喜聞樂見的、與人民生活息息相關(guān)的，同時在語言的表達上也要采用受眾易接受的方式進行。網(wǎng)絡(luò)新聞評論繼承傳統(tǒng)媒體的這一優(yōu)良傳統(tǒng)，評論時語言樸實、簡明，觀點清晰明確，易被人民群眾理解和接受。不僅各大新聞網(wǎng)站的專欄評論語言樸實、生動，而且網(wǎng)民發(fā)表的評論性意見也具有同樣的優(yōu)點，這符合新聞“三貼近”的原則，也強化了傳播效果。

評論觀點的多樣性。網(wǎng)絡(luò)是一個開放的空間，當新聞事件發(fā)生時，網(wǎng)絡(luò)可以將眾多的觀點集合到一個版面上來，受眾在網(wǎng)絡(luò)媒體上接觸到的觀點眾多，不是在傳統(tǒng)媒體上接觸到的單一的觀點。與此同時，受眾也可以在網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)表自己的觀點，使得廣大受眾對一個事件的觀點、看法可以形成百家爭鳴、百花齊放的局面。

網(wǎng)絡(luò)評論模式的可交流性。網(wǎng)絡(luò)新聞評論是一種具有交流性的評論模式。事件發(fā)生后，媒體、評論員及時表達出自己的評論與觀點，與此同時，網(wǎng)頁上也設(shè)有供網(wǎng)民發(fā)表評論的空間。一個網(wǎng)民對事件發(fā)表自己的看法之后，其他網(wǎng)民也可以看到其評論，這樣就形成了觀點的交流與碰撞。

可交流性是網(wǎng)絡(luò)新聞評論模式的重要特點，這一特點在微博上表現(xiàn)更為明顯。以目前國內(nèi)大型的門戶微博網(wǎng)站新浪微博為例，諸如機構(gòu)、名人等都可以通過姓名認證來向大眾表明自己的身份，這些經(jīng)過新浪微博認證的媒體機構(gòu)、特約評論人所發(fā)表的觀點和言論都可以看作是網(wǎng)絡(luò)新聞評論。

批判性思維在網(wǎng)絡(luò)新聞評論中的重要性體現(xiàn)

批判性思維是一種理性的思維，持懷疑、謹慎的態(tài)度，批判性思維不會輕易地相信他人的言論，對于事情會做出自己的判斷，不會盲目跟隨別人的指引。批判性思維具備理性的自我調(diào)節(jié)判斷能力，在新聞評論中運用批判性思維，將會對網(wǎng)絡(luò)新聞評論的發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

提升網(wǎng)絡(luò)新聞評論的社會影響力。將批判性思維應用于網(wǎng)絡(luò)新聞評論，透過事件的表面現(xiàn)象分析事件背后實質(zhì)性的問題，從現(xiàn)象看本質(zhì)，對問題進行批判性的探討，有助于網(wǎng)絡(luò)新聞媒體對新聞事件給出正確的觀點與評論。對新聞事件的正確觀點可以幫助受眾了解事實真相，有效引導網(wǎng)絡(luò)輿論積極發(fā)揮輿論力量，提升網(wǎng)絡(luò)新聞評論的社會影響力。

增加網(wǎng)絡(luò)新聞評論的力度。批判性思維是一種理性的思維方式，它要求人們在有合理證據(jù)的前提下分析、推斷，然后得出結(jié)論。批判性思維是建立在充分的事實分析基礎(chǔ)之上的，網(wǎng)絡(luò)新聞評論中運用批判性思維使評論不再浮于表面，而是向更深的層面挖掘，有助于發(fā)現(xiàn)實質(zhì)性問題并加以解決。批判性思維的運用使網(wǎng)絡(luò)新聞評論對問題或事件的觀點更為深刻，增加了網(wǎng)絡(luò)新聞評論的力度。

網(wǎng)絡(luò)新聞評論中批判性思維運用存在的問題

在網(wǎng)絡(luò)新聞評論中運用批判性思維，對提升網(wǎng)絡(luò)新聞評論的社會影響力、促進事件的及早解決都具有重要作用。與此同時，網(wǎng)絡(luò)新聞評論中批判性思維運用存在一些問題，只有發(fā)現(xiàn)問題并解決問題才能使批判性思維發(fā)揮出應有的作用。具體來看，網(wǎng)絡(luò)新聞評論中批判性思維運用的問題集中在以下三個方面。

認知匱乏引起妄下結(jié)論。巨量網(wǎng)絡(luò)信息，溝通的交互性、進入的低門檻都給受眾提供了從未體驗過的信息接收方式。各大微博門戶網(wǎng)站以及論壇可以讓受眾利用平臺自由發(fā)表個人觀點。受眾的積極參與促成了網(wǎng)絡(luò)新聞評論思想的多樣化，但同時由于網(wǎng)絡(luò)新聞評論觀點過于繁雜，這成為人們看待問題時只浮于表面而不愿意深究問題引發(fā)的主要原因。

當一個社會性新聞或觀點出現(xiàn)時，部分受眾往往沒有搞清楚事件的來龍去脈就妄加評論、盲目跟風、發(fā)表不符合事實情況的評論與觀點。尤其當涉及群眾利益的話題出現(xiàn)時，受眾很容易受個人情緒驅(qū)使，片面地將批判性思維認定為一味地批評和全盤否定，缺乏對批判性評論與事件的客觀認知，導致錯誤觀點蔓延，極不利于事件的解決。

缺乏管理導致盲目跟風。無論是在微博、博客還是論壇上，一個網(wǎng)絡(luò)用戶都可以申請無數(shù)賬號，這就使得網(wǎng)絡(luò)難于管理，也是當今“網(wǎng)絡(luò)水軍”“僵尸粉”出現(xiàn)的根源。“沉默的螺旋原理”說明個人想要表達自己的觀點時，會首先觀察周邊的意見環(huán)境，當發(fā)現(xiàn)自己的觀點與周邊的主要意見符合時，就會積極表達個人的思想;如果發(fā)現(xiàn)自己的觀點屬于少數(shù)意見時，一般會持謹慎的態(tài)度，附和主要觀點或者保持沉默。這也使得網(wǎng)絡(luò)新聞評論中，當眾多虛擬用戶表達同一種觀點并為之造勢時，其他用戶就會附和，尤其當這一觀點對新聞事實帶有一定的批判傾向時，網(wǎng)民會更加認同這一觀點。

缺乏理性導致不雅爭論。一方面，網(wǎng)絡(luò)受眾多而雜，很多人不具備理性分析、評判事件的能力，對事件妄加批判;另一方面，網(wǎng)絡(luò)的匿名性導致很多人會逞一時之快，不計后果，發(fā)表對事件的不實評論，使錯誤觀點蔓延。因此，在很多網(wǎng)絡(luò)新聞評論中，批判性思維的運用被片面認為是不負責任的言論。

網(wǎng)絡(luò)新聞評論中轉(zhuǎn)載的傳統(tǒng)媒體的新聞評論和權(quán)威的網(wǎng)絡(luò)新聞媒體發(fā)表的評論員文章或許能在一定程度上保證評論與批判的公正與理性，但是微博、博客以及論壇上，受眾根據(jù)自己的意志發(fā)表的觀點會因為上述兩種原因再加上對批判性思維的錯誤運用，導致不雅爭論頻發(fā)。

如何在網(wǎng)絡(luò)新聞評論中正確運用批判性思維

發(fā)現(xiàn)問題的目的在于解決問題，以促進事物的更好發(fā)展。找出網(wǎng)絡(luò)新聞評論中批判性思維運用存在的問題，并致力于解決這些問題，以促進批判性思維在網(wǎng)絡(luò)新聞評論中的正確運用，發(fā)揮其應有的價值。

觀點鮮明，拒絕盲從。新聞評論需要明確的觀點，網(wǎng)絡(luò)新聞評論同樣如此。網(wǎng)絡(luò)新聞評論作為網(wǎng)絡(luò)媒體的旗幟，決定了媒體的社會影響力以及媒體形象。這要求網(wǎng)絡(luò)新聞評論評說世態(tài)萬象，一定要旗幟鮮明，不能含糊其辭。批判性思維是一種能夠自我調(diào)節(jié)的判斷力，運用批判性思維，需要堅持自己的觀點，不盲從，不隨波逐流，這樣才能增強評論的影響力。

理性爭辯，有的放矢。網(wǎng)絡(luò)受眾的復雜與網(wǎng)絡(luò)的匿名性導致了不雅的爭辯，歪曲事實的評論與觀點、一味的否定與批判在網(wǎng)絡(luò)上蔓延。對事件進行分析評論時，受眾很容易依據(jù)個人情感揣測與評價，再加上網(wǎng)絡(luò)的匿名性，受眾更加肆無忌憚地對與自己觀點相反的意見大加批判。這實際上曲解了批判性思維的定義。要想在網(wǎng)絡(luò)新聞評論中合理地運用批判性思維，網(wǎng)民就必須學會調(diào)節(jié)自己的情緒，搞清楚事件的來龍去脈。針對事件所展開的爭論應聚焦于新聞事件本身，立足于新聞事實展開爭辯，在辯論中要做到有理有據(jù)，用理性思維支配自己的辯論行為。

實事求是展開批判，謹慎做結(jié)論。批判性思維是一種理性的思維方式，其要求結(jié)論必須是依據(jù)合理的證據(jù)做支撐的情況下而得出的，要求從實際出發(fā)，透過現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)事物的本質(zhì)。要想在網(wǎng)絡(luò)新聞評論中運用好批判性思維，實事求是是最根本的要求。網(wǎng)絡(luò)媒體傳播速度快，某些消息或評論一旦發(fā)出極有可能立即引起全國范圍內(nèi)的廣泛討論。在這種情況下，就更要在批判性思維中堅持實事求是的方法，對事件進行評論時一定要搞清楚事件的來龍去脈，透過現(xiàn)象看清事件的本質(zhì)，使批判性思維建立在事實的基礎(chǔ)上，這樣才能使批判更有深度、更加有力、更容易引起受眾的反思，引導網(wǎng)絡(luò)輿論朝著正確的方向發(fā)展。

結(jié)語

綜上可知，在網(wǎng)絡(luò)新聞評論中正確運用理性并富有邏輯思維能力的批判性思維，能夠在幫助網(wǎng)絡(luò)新聞評論犀利生動的同時，增強網(wǎng)絡(luò)新聞評論的影響力。網(wǎng)絡(luò)新聞評論中批判性思維運用存在一些問題，要致力于解決這些問題，使網(wǎng)絡(luò)新聞評論可以正確引導網(wǎng)絡(luò)輿論，督促網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展得更好。（作者單位：鄭州人民廣播電臺）

參考文獻：

[1]丁法章.漫談網(wǎng)絡(luò)新聞評論[J].新聞大學，2008（04）：91-96.

[2]劉洪珍.批判性思維及其在新聞評論創(chuàng)作中的應用[J].國際新聞界，2009（8）：63-66.

[3]彭軍輝.如何高效發(fā)揮報紙新聞評論的輿論引領(lǐng)作用[J].新聞記者，2011（02）：71-73.