葉天弘

摘? 要：該文通過實驗方式探尋赤足支撐點的穩(wěn)定性問題，發(fā)現(xiàn)第一跖骨頭到第五跖骨頭距離變化幅度較小，在同一行走姿勢時的變化集中在0.2cm左右，在不考慮行走姿勢時變化集中在0.3cm以內(nèi);第五跖骨頭到跟骨結節(jié)距離變化，在同一行走姿勢時變化幅度較小，集中在0.3cm左右;但是在不考慮行走姿勢時變化較大，集中在0.6cm以內(nèi);第一跖骨頭到跟骨結節(jié)距離變化，在同一行走姿勢時變化幅度較小，集中在0.3cm左右;但是在不考慮行走姿勢時變化較大，集中在0.6cm以內(nèi)。

關鍵詞：赤足? 支撐點? 變化幅度? 研究

中圖分類號：TP21 ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2020）07（a）-0172-03

Study on the Stability of Barefoot Support Point

YE? Tianhong

（Sichuan police academy，Luzhou，Sichuan Province，644600 China）

Abstract： In this paper， the stability of barefoot support points is explored by experiment. It is found that the distance from the first metatarsal head to the fifth metatarsal head changes slightly， which is concentrated at about 0.2cm in the same walking posture and within 0.3cm in the same walking posture without considering the walking posture.The distance from the fifth metatarsal head to the calcaneus nodule changes slightly and intensively in the same walking posture The distance from the first metatarsal head to the calcaneus nodule changed a little in the same walking posture， which was about 0.3cm; but it changed a lot in the same walking posture， which was within 0.6cm.

Key Words： Barefoot; Support point; Change range; Research

穿鞋足跡是犯罪現(xiàn)場上最常見的足跡。在穿鞋足跡中發(fā)現(xiàn)并利用赤足的結構特征是足跡在現(xiàn)場勘查和偵查破案中充分發(fā)揮作用的關鍵因素。赤足支撐點是穿鞋足跡中比較容易把握的赤足結構特征，其在行走過程中的動態(tài)變化，決定了在穿鞋足跡中檢驗赤足足跡的科學性和準確性。該文通過實驗方式探尋赤足支撐點的穩(wěn)定性問題，為足跡檢驗提供基礎性數(shù)據(jù)及后續(xù)思考。

1? 實驗原理和目的

人在行走和站立時，赤足的第一跖骨頭、第五跖骨頭和跟骨結節(jié)形成三角結構支撐著人的穩(wěn)定和平衡。該3個支撐點會在承受客體上形成明顯的痕跡，能夠在實驗中研究它們的變化幅度。該課題即研究不同個體（共10人）在正常行走、跳躍前進和負重（負重量10kg）情況下赤足3個支撐點的變化規(guī)律及幅度。

2? 實驗場地和器材

該實驗在學生宿舍過道上進行。過道屬于平整的地面，能夠保證實驗數(shù)據(jù)的客觀真實。該實驗使用的器材有平板玻璃板、油墨、油墨滾、不干膠、A4紙張、登山包、書、直尺、鉛筆、清洗工具等。

3? 實驗步驟和方法

該實驗邀請了9名同學，連同自己共10人參加實驗。

3.1 正常行走

第一步，把平板玻璃板放好，人站在玻璃板上，按照正常行走方式自然行走。記下落腳的地點，然后在相應的地點放好連續(xù)的4張A4紙。第二步，在平板玻璃板上均勻地滾好黑色油墨。用剪成圓形的不干膠粘貼在人的赤足3個支撐點上。第三步，人站在油墨上，自然行走，足落在事先放好的A4紙上。第四步，選取左右足各一只的A4紙上捺印足跡，用直尺、鉛筆畫出赤足3個支撐點處3個圓形圖案的圓心連線的三角形。第五步，測量并記錄三角形三條邊的長度。第六步，每人重復兩次上述實驗。

3.2 跳躍前進和負重行走

實驗過程與正常行走相同。負重行走時的負重量為登山包及所納書籍重量，共計10kg。

4? 實驗結果

4.1 同種行走姿勢時變化情況

同種行走姿勢時第一跖骨頭到第五跖骨頭距離、第一跖骨頭到跟骨結節(jié)距離、第五跖骨頭到跟骨結節(jié)距離的變化情況見表1。

由表1可見，第一跖骨頭到第五跖骨頭距離變化，在正常行走時，左足最大變化為0.4cm，變化區(qū)間集中在0.2cm以內(nèi)，占90%，右足最大變化為0.3cm，變化區(qū)間集中在0.2cm以內(nèi)，占80%;在跳躍前進時，左足最大變化為0.4cm，變化區(qū)間集中在0.2cm以內(nèi)，占70%，右足最大變化為0.3cm，變化區(qū)間集中在0.2cm以內(nèi)，占90%;在負重行走時，左足最大變化為0.5cm，變化區(qū)間集中在0.2cm以內(nèi)，占70%，右足最大變化為0.3cm，變化區(qū)間集中在0.2cm以內(nèi)，占80%。

分析原因，第一跖骨頭到第五跖骨頭的距離，是人赤足前橫弓所在位置，會隨力量、速度的變化而改變，但變化的幅度較小，集中在0.2cm左右。

第一跖骨頭到跟骨結節(jié)距離變化，在正常行走時，左足最大變化為0.4cm，變化區(qū)間集中在0.2cm以內(nèi)，占80%，右足最大變化為0.4cm，變化區(qū)間集中在0.2cm以內(nèi)，占80%;在跳躍前進時，左足最大變化為0.4cm，變化區(qū)間集中在0.3cm以內(nèi)，占90%，右足最大變化為0.4cm，變化區(qū)間集中在0.2cm以內(nèi)，占80%;在負重行走時，左足最大變化為0.5cm，變化區(qū)間集中在0.3cm以內(nèi)，占90%，右足最大變化為0.4cm，變化區(qū)間集中在0.2cm以內(nèi)，占80%。

分析原因，第一跖骨頭到根骨骨節(jié)的距離，是人赤足內(nèi)側縱弓所在位置，會隨力量、速度的變化而改變，但變化的幅度較小，集中在0.3cm左右。

第五跖骨頭到跟骨結節(jié)距離變化，在正常行走時，左足最大變化為0.4cm，變化區(qū)間集中在0.2cm以內(nèi)，占70%，右足最大變化為0.5cm，變化區(qū)間集中在0.3cm以內(nèi)，占80%;在跳躍前進時，左足最大變化為0.4cm，變化區(qū)間集中在0.3cm以內(nèi)，占80%，右足最大變化為0.5cm，變化區(qū)間集中在0.3cm以內(nèi)，占70%;在負重行走時，左足最大變化為0.4cm，變化區(qū)間集中在0.3cm以內(nèi)，占80%，右足最大變化為0.5cm，變化區(qū)間集中在0.3cm以內(nèi)，占90%。

分析原因，第五跖骨頭到根骨骨節(jié)的距離，是人赤足外側縱弓所在位置，會隨力量、速度的變化而改變，但變化的幅度較小，集中在0.3cm左右。

4.2 不同行走姿勢時變化情況

不同行走姿勢時第一跖骨頭到第五跖骨頭距離變化的情況、第一跖骨頭到跟骨結節(jié)距離的變化情況、第五跖骨頭到跟骨結節(jié)距離的變化情況見表2。

由表2可見，第一跖骨頭到第五跖骨頭距離變化，不考慮行走姿勢時，最大變化為0.6cm，變化區(qū)間集中在0.3cm以內(nèi)，左足占50%、右足占80%，說明足的橫弓受力量變化的幅度較小。第五跖骨頭到根骨結節(jié)距離變化，不考慮行走姿勢時，最大變化為1.6cm，變化區(qū)間集中在0.6cm以內(nèi)，左足占70%、右足占50%，說明足的外側縱弓受力量變化的幅度大。第一跖骨頭到根骨結節(jié)距離變化，不考慮行走姿勢時，最大變化為1.7cm，變化區(qū)間集中在0.6cm以內(nèi)，左足占70%、右足占70%，說明足的內(nèi)側縱弓受力量變化的幅度較大。

5? 結語

第一跖骨頭到第五跖骨頭距離變化幅度較小，在同一行走姿勢時的變化集中在0.2cm左右，在不考慮行走姿勢時變化集中在0.3cm以內(nèi)。第五跖骨頭到跟骨結節(jié)距離變化，在同一行走姿勢時變化幅度較小，集中在0.3cm左右;但是在不考慮行走姿勢時變化較大，集中在0.6cm以內(nèi)。第一跖骨頭到跟骨結節(jié)距離變化，在同一行走姿勢時變化幅度較小，集中在0.3cm左右;但是在不考慮行走姿勢時變化較大，集中在0.6cm以內(nèi)。

參考文獻

[1] 王艷.大數(shù)據(jù)下的足跡檢驗在公安工作中的作用[J].遼寧警察學院學報，2018，20（6）：74-77.

[2] 羅飄，劉曉平.面向Kinect運動數(shù)據(jù)的魯棒足跡檢測[J].中國圖像圖形學報，2016，21（2）：225-234.

[3] 劉玉文.足跡識別的訓練[J].四川警察學院學報，2016，28（2）：110-115.

[4] 郝榮喜.赤腳平面足跡生物特征的識別研究[J].現(xiàn)代電子技術，2017（11）：122-123，126.

[5] 方衛(wèi)飛.平足兒童足底壓力分析與運動矯治[J].當代體育科技，2018，2（33）：9-10.

[6] 馬金花，龐爾江.學齡肥胖兒童雙足靜態(tài)平衡能力的研究[J].當代體育科技，2015，5（27）：12-13.