楊 敏

（貴州商學院管理學院，貴州 貴陽550014）

在信息技術(shù)應(yīng)用、技術(shù)流動全球化等因素推動下，共性技術(shù)擴散及融合呈加速態(tài)勢[1]。這種加速的共性技術(shù)擴散與融合趨勢，推升了企業(yè)創(chuàng)新的能力與效果，豐富了供應(yīng)鏈價值創(chuàng)造的內(nèi)涵，同時也對開放條件下的企業(yè)技術(shù)柔性、利用式創(chuàng)新和吸收能力提出了新的更高的要求。此外，中美貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)實表明：政府對于供應(yīng)鏈技術(shù)擴散的競爭性意識和供應(yīng)鏈技術(shù)規(guī)制嚴重影響企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展。共性技術(shù)擴散條件下的最優(yōu)化供應(yīng)鏈價值決策，應(yīng)在價值創(chuàng)造、共性技術(shù)擴散、吸收能力以及政府外部調(diào)控的框架下進行。

一、技術(shù)擴散、吸收能力、政府補貼與供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)的關(guān)系

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟思維的影響下，“共享”、“跨界”、“開放”等一系列新的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略思維強調(diào)技術(shù)擴散對企業(yè)核心競爭力的“乘數(shù)”作用。技術(shù)擴散作為技術(shù)創(chuàng)新過程的一個后續(xù)子過程[2，3]，是供應(yīng)鏈協(xié)同的一個重要組成部分，對于供應(yīng)鏈各成員在價值創(chuàng)造機制中處理相互耦合關(guān)系極其重要。

技術(shù)的外部擴散對于供應(yīng)鏈價值實現(xiàn)具有重要影響，一項先進的技術(shù)在供應(yīng)鏈成員以及潛在使用者中的廣泛傳播和擴散應(yīng)用，將提高成員的技術(shù)水平，進而有助于提高整個供應(yīng)鏈的技術(shù)競爭力和價值創(chuàng)造能力。從技術(shù)的產(chǎn)權(quán)屬性看，可分為公共技術(shù)、共性技術(shù)與產(chǎn)權(quán)技術(shù)。公共技術(shù)作為經(jīng)濟領(lǐng)域的開源技術(shù)，供應(yīng)鏈內(nèi)外所有企業(yè)均可無成本使用，且因其廣泛性、持久性，已內(nèi)化于企業(yè)人才能力，企業(yè)在使用過程中并不需要額外支付成本。產(chǎn)權(quán)技術(shù)作為經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)特定產(chǎn)權(quán)主體的“私有技術(shù)”，供應(yīng)鏈內(nèi)企業(yè)需付費使用。共性技術(shù)作為一種競爭前開源技術(shù)介于公共技術(shù)與產(chǎn)權(quán)技術(shù)之間，既區(qū)別于公共技術(shù)的公共屬性，也不同于產(chǎn)權(quán)技術(shù)的私有屬性[4，5]，其擴散并產(chǎn)生市場價值，需要建立在供應(yīng)鏈企業(yè)吸收、整合能力的基礎(chǔ)上。

相對于企業(yè)的專有技術(shù)，正的價值外部性是共性技術(shù)的顯著特征[6]，原因在于共性技術(shù)本質(zhì)上是對企業(yè)私有技術(shù)慣性范式的異質(zhì)性補充，并以客體身份強化企業(yè)內(nèi)生創(chuàng)新要素的重組與適應(yīng)性學習。反之，由于共性技術(shù)的基礎(chǔ)性、潛在價值性、準公共品性等特性，企業(yè)的學習與模仿行為，客觀上將促進共性技術(shù)共享和擴散[7]，進而形成閉環(huán)創(chuàng)新路徑。

從供應(yīng)鏈視角看，企業(yè)共性技術(shù)的吸收甚至在價值創(chuàng)造過程中發(fā)揮作用，具有強烈的內(nèi)生依存性。供應(yīng)鏈的相互依賴和技術(shù)強度是共性技術(shù)外部擴散的重要環(huán)境因素，共性技術(shù)單元結(jié)構(gòu)的集中化和規(guī)范化以及高水平的技術(shù)知識管理是供應(yīng)鏈技術(shù)吸收的重要驅(qū)動機制[8]。此外，供應(yīng)鏈成員的創(chuàng)新觀念、企業(yè)文化以及多樣化的知識溝通機制等社會性、組織性因素將直接制約供應(yīng)鏈共性技術(shù)擴散。共性技術(shù)擴散需要企業(yè)、科研機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)協(xié)會、政府部門等主體共同合作，強化技術(shù)協(xié)同[9]。從企業(yè)層面看，企業(yè)需要通過內(nèi)生創(chuàng)新要素的重組強化對共性技術(shù)的識別。在此基礎(chǔ)上，重塑供應(yīng)鏈產(chǎn)品規(guī)劃、供應(yīng)鏈協(xié)同機制、價值分配機制，實現(xiàn)供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)的目標。從政府作用機制看，共性技術(shù)具有準公共品的特性，其投入、開發(fā)、擴散等功能性環(huán)節(jié)更多的是由政府主導，相對而言企業(yè)與市場等部門的參與較少[10]。因此，政府管控對于共性技術(shù)的發(fā)展具有決定性作用[11]，如對合適的供應(yīng)鏈體系提供政府補貼進而鼓勵共性技術(shù)的市場供應(yīng)，促進其擴散[12]。

從價值創(chuàng)造看，技術(shù)創(chuàng)新是供應(yīng)鏈價值創(chuàng)造的有效路徑。共性技術(shù)的大量使用將從兩個方面導致供應(yīng)鏈總體價值的提升：一是供應(yīng)鏈各參與主體基于共性技術(shù)擴散的成本節(jié)約，即成本共擔機制[13]；二是供應(yīng)鏈各參與主體基于共性技術(shù)擴散的新技術(shù)再造，即技術(shù)疊加機制[14]。共性技術(shù)擴散、政府技術(shù)補貼、耗散性知識流動等外源性創(chuàng)新資源，已成為企業(yè)創(chuàng)新的新途徑，共性技術(shù)的擴散是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要渠道。共性技術(shù)擴散的價值體現(xiàn)在生產(chǎn)端降低成本、在銷售端提升產(chǎn)品功能，即體現(xiàn)在降低風險、利益共享和對市場變動的精準把握上[15]。

二、考慮共性技術(shù)擴散、吸收能力與政府補貼的三階段供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)模型

考察包含供應(yīng)商、制造商、消費者的三級供應(yīng)鏈，假設(shè)消費者群體具有高度一致性的決策理性，即對消費者差異化偏好和決策進行一致化處理。在此基礎(chǔ)上，該三級供應(yīng)鏈各參與主體的決策原則是：首先，制造商在長期的市場博弈后，根據(jù)市場情況，依據(jù)個體利益最大化原則，圍繞核心商品A 的市場價格于產(chǎn)量進行決策；其次，供應(yīng)商根據(jù)制造商A 商品的產(chǎn)量水平所引致的中間品需求量進行中間品價格決策。三階段供應(yīng)鏈博弈過程中的變量及其含義見表1。

表1 三階段供應(yīng)鏈博弈過程中的變量及其含義

根據(jù)上述設(shè)定，Q=a-bP 為初始狀態(tài)下的市場需求函數(shù)。根據(jù)三階段供應(yīng)鏈決策博弈，供應(yīng)鏈價值構(gòu)成如下：

從企業(yè)角度看，對于共性技術(shù)擴散，雖然這部分資源不需要進行契約性支付，但是其存在也并不一定意味著其對企業(yè)的真實有用性。其有用性或價值必須以企業(yè)吸收能力為前提。只有當企業(yè)的吸收能力足夠強時，通過二次開發(fā)，這些技術(shù)才能夠真正對企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營活動產(chǎn)生質(zhì)的影響。在此過程中，共性技術(shù)擴散通過吸收能力進行操作性優(yōu)化，進而提升產(chǎn)品使用價值，并進一步在消費傾向的作用下提升產(chǎn)品價格（假設(shè)產(chǎn)品產(chǎn)量維持穩(wěn)定）。企業(yè)需要額外支付的成本在于為吸收、利用該部分共性技術(shù)耗散進行的吸收能力建設(shè)支出。

從政府角度看，共性技術(shù)擴散是社會技術(shù)進步或全要素生產(chǎn)率得以提升的直接產(chǎn)物，對其使用即為“搭便車”行為。因此，從促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展角度出發(fā)，政府均有足夠的動力采取相應(yīng)措施促進企業(yè)加快吸收、利用、二次開發(fā)共性擴散技術(shù)。

消費者是供應(yīng)鏈價值得以形成的最終源泉。消費者之所以購買商品，原因在于商品對其具有一定的使用價值，并且該使用價值的高低是商品價格的決定性因素。共性技術(shù)在企業(yè)動態(tài)能力的消化作用之后產(chǎn)生新的價值以提升產(chǎn)品使用價值，即V＝θh，其中θ 為企業(yè)吸收能力系數(shù)，可視為共性技術(shù)的利用效率，h 為共性技術(shù)擴散進入企業(yè)的流量。企業(yè)因共性技術(shù)的識別、利用產(chǎn)生的吸收能力投入為Ci，占單位成本的比重為γ，即Ci＝γc。政府對企業(yè)共性技術(shù)利用補貼為cg，占單位成本的比重為μ，即Cg＝μc。因共性技術(shù)產(chǎn)生的產(chǎn)品使用價值增值在消費傾向的作用下轉(zhuǎn)換為制造商收益，即ΔR＝V·b＝bθh。根據(jù)三階段供應(yīng)鏈決策原則有：

新的消費者剩余應(yīng)是在保持消費傾向不變情況下的消費者剩余與增加的產(chǎn)品使用價值之和，即：

三、模型求解與分析

1.考慮技術(shù)擴散、吸收能力與政府補貼的供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)變化

將考慮技術(shù)擴散、吸收能力與政府補貼的供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)前后進行比較，有：

分析發(fā)現(xiàn)，考慮技術(shù)擴散、吸收能力與政府補貼前后的供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)增減符號均由b2θh-bγc+bμc 的符號決定。只有當技術(shù)識別與利用導致的吸收能力投入在產(chǎn)品價值增值與政府補貼過程中得到完全回饋時，即bθh-γc+μc＞0 時，制造商才會有進行技術(shù)改進的動力。對于消費者剩余，由于Q*＜Qt*，且0＜V，有：由此可得命題1：

2.吸收能力對供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)的影響

吸收能力是源于主體學習意圖并內(nèi)化形成的決定目標知識可接受程度的固有學習能力[16]。吸收能力的強弱將直接影響供應(yīng)鏈主體對合作網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息、知識等的獲取和轉(zhuǎn)化程度，進而成為左右供應(yīng)鏈協(xié)同績效的關(guān)鍵途徑[17]。供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)涉及的供應(yīng)鏈主體較多，各參與主體在制造商加大吸收能力投入的條件下，其供應(yīng)鏈價值是否得到增加，以及變化趨勢如何，需要在考慮共性技術(shù)擴散、吸收能力與政府補貼的三階段供應(yīng)鏈博弈過程中進行考察。

式(6)表明隨著制造商吸收能力系數(shù)的加大，將導致制造商價值的增加；隨著制造商吸收能力投入強度的加大，將導致制造商價值的減少。由此得命題2：

考慮吸收能力投入強度與吸收能力系數(shù)疊加的影響可知：

由式(7)可知，制造商吸收能力系數(shù)的增加將導致吸收能力投入比重對的消極影響得以減弱。吸收能力投入強度與吸收能力系數(shù)對制造商、供應(yīng)商價值的疊加影響是促進還是抑制，取決于bh 與c 的比值是否大于1。由此得命題3：

對于消費者剩余，有：

由此得命題4：

由式(6)、(7)可知：

由此得命題5：

3.共性技術(shù)擴散對供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)的影響

開放條件下的企業(yè)可視為一個遠離平衡態(tài)的知識組織，不斷從外部環(huán)境中吸取技術(shù)和信息，從而使組織的技術(shù)有序度增加。共性技術(shù)在企業(yè)吸收能力的作用下對企業(yè)內(nèi)部的要素配置以及生產(chǎn)與創(chuàng)新活動具有重要影響，是供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)的重要構(gòu)成要素。分析可知：

制造商價值、供應(yīng)商價值、消費者剩余、供應(yīng)鏈總價值與共性技術(shù)擴散成正向關(guān)系，原因在于共性技術(shù)的使用將降低制造商的成本，進而導致產(chǎn)品價格下降，同時帶來產(chǎn)品使用價值與產(chǎn)量的增加?？傻妹}6：

共性技術(shù)擴散對于制造商價值、供應(yīng)商價值、消費者剩余、供應(yīng)鏈總價值均有正向影響。

4.政府技術(shù)補貼對供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)的影響

政府技術(shù)性補貼對其轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)而言可通過補貼對企業(yè)成本壓力的釋放，起到技術(shù)引進、二次開發(fā)的激勵作用。政府通過非市場化的政府技術(shù)性補貼行為使企業(yè)的共性技術(shù)決策行為扭曲，加大企業(yè)共性技術(shù)決策的寬度和深度，對于供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)有無法忽視的外部性。

分析可知，制造商價值與政府技術(shù)性補貼成正向關(guān)系，即隨著共性技術(shù)補貼的增加，在制造商吸收能力的作用下，將帶來制造商價值的增加；供應(yīng)商價值與政府技術(shù)性補貼成正向關(guān)系，即隨著共性技術(shù)性補貼增加，在制造商吸收能力的作用下，通過供應(yīng)鏈的中介作用，將帶來供應(yīng)商價值的增加；消費者剩余與政府技術(shù)性補貼成正向關(guān)系，即隨著共性技術(shù)性補貼增加，在制造商吸收能力與消費傾向作用下，將帶來消費者剩余的增加。原因在于共性技術(shù)補貼將降低制造商的成本，進而導致產(chǎn)品價格下降，同時帶來產(chǎn)品使用價值與產(chǎn)量的增加。

綜上可得命題7：

共性技術(shù)補貼對于制造商價值、供應(yīng)商價值、消費者剩余、供應(yīng)鏈總價值均有正向影響。

四、數(shù)值算例

為了進一步驗證所得結(jié)論的有效性，運用matlab 進行數(shù)值模擬。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，初步擬合得到當前市場上某款熱銷產(chǎn)品的市場需求函數(shù)，即：Q＝1945-15.3P。相關(guān)數(shù)值見表2。

通過比較技術(shù)擴散與吸收能力前后供應(yīng)鏈價值發(fā)現(xiàn)，在bθh-γc+μc＞0 條件下，供應(yīng)商、制造商、消費者剩余以及供應(yīng)鏈價值均將得到較大改善，由此可證命題1 成立。

對h、μ 分別賦值0.5，θ、γ 分別取[0.1，0.8]與[0.1，0.45]。此時滿足bθh-γc+μc＞0，且bh＜c。若h 賦值2，μ 賦值0.5，θ、γ 分別取[0.1，0.8]與[0.1，0.45]。此時滿 足bθh-γc+μc＞0，且bh＞c。將相關(guān)賦值分別代入前文相關(guān)公式計算得SMV、SSV、SCV、SV 在不同條件下的取值，借助Matlab 繪制動態(tài)曲面。

圖1 是不同吸收能力系數(shù)與投入強度對該商品制造商、供應(yīng)商價值的影響。從圖中可發(fā)現(xiàn)，吸收能力投入強度的增加將導致制造商與供應(yīng)商價值的減少；吸收能力系數(shù)的增加將導致制造商、供應(yīng)商價值的增加。此外，在bh＜c 的條件下，當吸收能力投入強度與吸收能力系數(shù)同時增加時，制造商、供應(yīng)商價值降低。相反，在bh＞c 的條件下，當吸收能力投入強度與吸收能力系數(shù)同時增加時，制造商、供應(yīng)商價值增加。由此，命題2、3 得證。

圖2 是不同吸收能力系數(shù)與投入強度對該商品消費者剩余、供應(yīng)鏈總價值的影響。從圖中可發(fā)現(xiàn)，隨著吸收能力投入強度的增加，消費者剩余、供應(yīng)鏈總價值減少；隨著動態(tài)能力系數(shù)的增加，消費者剩余、供應(yīng)鏈總價值增加。命題4、5 得證。

圖3 是共性技術(shù)擴散與政府補貼變化對該商品供應(yīng)鏈價值的影響。從圖中可發(fā)現(xiàn)，隨著共性技術(shù)擴散的加劇，制造商、供應(yīng)商、消費者，以及供應(yīng)鏈總價值呈遞增趨勢；隨著政府補貼的增加，制造商、供應(yīng)商、消費者，以及供應(yīng)鏈總價值同樣呈遞增趨勢。命題6、7 得證。

五、結(jié)論

在供應(yīng)鏈全球競爭背景下，企業(yè)不僅需要關(guān)注基于人才、技術(shù)、模式的核心競爭力要素的優(yōu)化配置，而且要從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略維度對價值創(chuàng)造的管理方式、實現(xiàn)路徑進行重塑，從價值共創(chuàng)視角重新審視共性技術(shù)擴散對企業(yè)核心競爭力“乘數(shù)”作用。

文章在共性技術(shù)擴散、吸收能力、政府補貼與供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)關(guān)系分析的基礎(chǔ)上，審視共性技術(shù)擴散對供應(yīng)鏈價值創(chuàng)造的重要作用，通過構(gòu)建考慮共性技術(shù)擴散與吸收能力的三階段供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)數(shù)理模型，對共性技術(shù)擴散條件下考慮吸收能力系數(shù)、投入強度與政府補貼的供應(yīng)鏈價值共創(chuàng)機制進行探索。研究發(fā)現(xiàn)：

表2 相關(guān)參數(shù)與數(shù)值模擬

圖1 吸收能力對制造商、供應(yīng)商價值的影響

圖2 吸收能力對消費者剩余、供應(yīng)鏈總價值的影響

圖3 技術(shù)擴散與政府補貼對供應(yīng)鏈價值的影響

制造商價值、供應(yīng)商價值、消費者剩余、供應(yīng)鏈總價值與共性技術(shù)擴散成正向關(guān)系；消費者剩余、供應(yīng)鏈價值與制造商吸收能力投入強度成反向變化，與制造商吸收能力系數(shù)成正向變化；吸收能力投入強度與吸收能力系數(shù)對制造商、供應(yīng)商價值存在復合影響，這種影響的正負方向取決于邊際消費傾向與共性技術(shù)擴散程度的乘積與產(chǎn)品單位成本的比較；共性技術(shù)補貼對于制造商價值、供應(yīng)商價值、消費者剩余、供應(yīng)鏈總價值均有正向影響。